Дмитрий Сахранов - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Боксёрские перчатки» (Сергей Неупокоев)

Спасибо за столь яркий пример деградации современной литературы. Заметил, что Вы человек далеко не глупый и достаточно начитанный. Потому склонен воспринимать Ваш опус, как стеб над читателем, который с жадным наслажнением пожирает Вашу жирную хачапурину и с удовольствием причмокивает, облизыая сросшиеся на ноге пальцы. Что поделаешь, это не лекарство, не диагноз, а рентгеновский снимок болезни. Надо заметить, что писать Вы умеете. Но, если честно, во мне рассказ не вызвал ничего, кроме отвращения.
Ваш Дмитрий

Дмитрий Сахранов   16.09.2005 13:47   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вот это вкус и бескомпромисность)))))
что Вы делаете на Прозе, Дмитрий???)

Павел Херц   16.09.2005 13:52   Заявить о нарушении
Это мой личный вкус. Он обязательно должен совпадать с Вашим?))
Вы спрашиваете, или намекаете?))

Дмитрий Сахранов   16.09.2005 14:35   Заявить о нарушении
Дмитрий, я бы развернул дискуссию, но разве Ваш отзыв - не реакция на мою недавнюю, миролюбивую в общем-то, рецу?
Серый.

Сергей Неупокоев   19.09.2005 10:02   Заявить о нарушении
Да нет, конечно, на Вашу рецку я не обиделся, она же миролюбивая :)) Моя, надеюсь, тоже не оскорбительная. Во всяком случае - не хотел. Мне нравится, как Вы пишите. Не очень нравится - о чем. Но это личное дело каждого, о чем писать. А читателю может нравиться, или не нравиться. Смотрю, у Вас много благодарных читателей. Просто так случилось, что я не из их числа. Хотя... я же не досконально изучал Ваше творчество - может, все еще впереди ;)
Удачи и творческих успехов!

Дмитрий Сахранов   20.09.2005 00:13   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Фарфоровый ангел» (Игорь Кит)

Ну, вот я и добрался до наших ангелов. Именно «до наших», Игорь, потому что мы с тобой их чувствуем и слышим одинаково. Удивительно, как пересекаются тонкие планы подсознательного на совершенно иных уровнях бытия…
Что касается «Фарфорового ангела» – это, конечно же, Литература. Качественная, острая, захватывающая, та, что переживает время. Еще раз повторюсь, тебе дано писать хорошо, и тебя должны читать. Не только здесь.
Пускай тебя слышат, Игорь.

Всегда твой
Дмитрий Сахранов

Дмитрий Сахранов   02.09.2005 15:41   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Дима, ты знаешь насколько высоко я ценю твоё мнение. Что уж говорить о таком твоём отзыве! Воспринимаю его как аванс на мои дальнейшие поиски и продвижения по пути к Литературе.
С неизменными уважением и признательностью, Игорь Кит.

Игорь Кит   03.09.2005 00:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Веретено» (Лара Галль)

Очередной замечательный рассказ. Наверное, все, что написано болью, доходит до самого сердца, отдается в нем. Наверное, писательство - это жертвенный камень, который можно насытить только собственной кровью... Кровь - есть дух, дифференцированный в материю. А для духа все проницаемо.

Дмитрий Сахранов   23.08.2005 12:12   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
нет, Дим, это ВНЕочередной рассказ.:)))

Лара Галль   23.08.2005 13:29   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «del» (Лара Галль)

Признаться, Винчела не читал... Теперь обязательно восполню проблел. Спасибо, Лара, за интересную статью, и ( нисколько не сомневаюсь в том) интересного писателя.

Дмитрий Сахранов   19.08.2005 20:25   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Он не пишет мистику и фантастику, Дим. Но раненным навылет душам его язык внятен. Остальным - не знаю. Спасибо за рекомендацию в Интерлит - получила от редактора приглашение.
Слово Сахра - закон!:)))

Лара Галль   19.08.2005 21:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Вердикт» (Светлана Осеева Пётр Солодкий)

Да, Света, действительно сильная проза... Завораживает.
Это Вы-то не любите фантастику?! А что есть фантастика, если не взгляд на жизнь изнутри - это же и есть сама жизнь...

Дмитрий Сахранов   19.07.2005 02:13   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Дима, мы очень рады, что Вы нас читаете. Надин говорит - давно надо было. Всё не было времени. Спасибо. Св. и П.

Светлана Осеева Пётр Солодкий   20.07.2005 23:28   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Возвращение в рай» (Светлана Осеева Пётр Солодкий)

Великолепный образчик поэзии в прозе. Безупречный стиль, завораживающая образность, ничего лишнего, все на месте.
Витают в воздухе сонеты, быть может их читашь ты...

Дмитрий Сахранов   06.07.2005 01:43   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Дима. Образчик? Я ещё поживу, можно? С улыбкой.

Светлана Осеева Пётр Солодкий   07.07.2005 19:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пластилиновый бог» (Светлана Осеева Пётр Солодкий)

Сижу... весь измазанный пластилином... довольный, как Бог...
Спасибо, Светлана, за это ЧУДО!
Ронсар Вас не забудет...

Дмитрий Сахранов   05.07.2005 18:11   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Передайте Ронсару горячий привет от Ихтиорниса!

Светлана Осеева Пётр Солодкий   07.07.2005 19:01   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Заметки по психоанализу истории» (Ра Ар)

Интересные исследования. Очень четко оформленные мысли, не ускользающие от сути. Я бы сказал: браво!
О Кастанеде: он не был философом, индейцем яки, с рождения впитавшим культуру и мировоззрение толтеков, он не был даже писателем. Он был антропологом, который в сущности перевернул традиционно-научное понимание антропологии. Многие считают его шарлатаном и превосходным пиарщиком(думаю, это как раз из-за "голливудскости" его текстов), но это не так. Есть книги Хосе Аргуэлиса о "факторе майя", в которых имеются уникальные знания о майянской цивилизации. Есть, в конце концов, "Учение Толтеков" Теуна Мареза, который идет дальше и глубже Кастанеды в своих исследованиях. Так же есть очень интересная книжка(не помню автора) об антиантропологии. Тем не менее некоторые вещи из описаний Кастанеды мне лично удавалось успешно применять на практике. Многие древние учения (не только индейские магические практики) в свое время достигли своего совершенства, но теперь мы имеем в своем арсенале их блеклые тени, и действительно может только теоретизировать на этот счет.

Дмитрий Сахранов   01.07.2005 00:21   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо. После таких замечаний, друзья, хочется работать дальше.

Кастанеда дал мне самое большое что может кто-либо дать кому-либо (как я думаю) - ощущение магии жизни и ощущение личной (в данном случае моей) сопричастности этой магии. Он дал мне возможность почувствовать Намерение, связь с которым тольтеки считали главным, это центр их философии (на мой взгляд). После этого утверждения Теуна о неудаче миссии Кастанеды и о его, Теуна, удаче кажутся мне жалкими потугами эпигона. Я читал первую из его изданных на русском книг, не впечатлился. Хотя отдаю должное, он достаточно продвинут, чтобы уметь морочить людям голову. Таково мое мнение, я не претендую на истину. Аргуэлеса не читал, только заглядывал и еще слышал отзывы. Наверное, он любопытный автор. Но это, скорее, как раз необычная антропология, исследования культуры майя необычными методами. Аргуэлес не является частью этой культуры, он рассказчик. Так мне показалось, может быть это мнение изменится после прочтения. Кастанеда же - часть культуры, о которой он поведал миру. Он писал об этом: оказалось невозможным рассказать о магии, не став ее частью. Речь о сопричастности.

Ра Ар   01.07.2005 11:13   Заявить о нарушении
Вот кстати и добавил сегодня.

Ра Ар   01.07.2005 20:45   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Жизнь и приключения очень страшной девочки» (Сергей Зло)

Забавная история, Сергей! Готовый сценарий. Особенно понравилось, что написано грамотно и остроумно. :)

Дмитрий Сахранов   18.06.2005 01:36   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо.

Сергей Зло   18.06.2005 19:34   Заявить о нарушении
+ добавить замечания