Анатолий Кравцов - написанные рецензии

Раз дев нет, значит нет и "русского золота", коим они якобы звенят. И время Бусово не поют.

Алексей Аксельрод   15.04.2024 23:12   Заявить о нарушении

Огромное спасибо!

Григорий Аванесов   29.04.2023 17:14   Заявить о нарушении

Уважаемый Анатолий, в самом начале повествования я сообщил, цитирую:

"Рассказ будет построен на разных исторических событиях, казалось бы, совершенно не связанных, не имеющих к исследованию имени абсолютно никакого отношения, но. Не обращайте на это внимания."

И написал я это совершенно сознательно в адрес читателя, который непременно будет "путаться" и теряться в догадках, о чём здесь? Читатель более подготовленный, а особенно сторонник (или даже основоположник "балтской" теории), тот должен вынести урок следующий: нельзя себя (балта) позиционировать с дохристианских времён и одновременно пытаться трактовать названия городов второго тысячелетия от Рождества Христова. Это нонсенс. Да это просто смешно. Пример: Ипуть = И + путь (Бога путь), то есть христианское понятие на кириллице. У "балта" же река Ипуть трактуется просто "вода". Название Брянску, вопреки всем законам лингвистики, выводят от Дебрянска, известного им с 12 века н.э. О каких-таких "балтах" может идти речь в это время? Поэтому дано краткое пояснение о ВКЛ - это далеко не Литва. Второе, если обратиться к той же самой Ипатьевской летописи (читай Киевской) 1146 года, так там нет локализации места, того самого места, которого путём монашеской правки (или неизвестно чьей и когда), однако, "это место" современные исследователи от науки и назвали Дебрянск. И третье - отсутствует слово Брынь - в той же самой летописи при упоминании Брянск трижды и единожды - Дебрянск, но предпочтение отдано последнему. Хотя известно, что городище раньше носило имя Брынь. Законный вопрос, а то ли ЭТО место? Поэтому и завершил свои исследования таким образом, цитирую финал статьи:

"Так о каком историческом месте шла речь в летописи? Чашин курган, Покровская гора, Добрунь (другое), какое городище положило название древнему топониму, ныне Брянск?"

Согласитесь, что корни в топонимах Брынь и Дебрянск разные, как бы их не выкручивали. Я не слышу "дебрей" в "брыни", а не имея представления о конкретном историческом месте, стоит ли рассуждать о его имени? Считаю, что это неправильно. Но можно рассуждать о времени появления имён городищ (неважно где они), на основании русского языка. Вывод сделал по буквицам - места поселения первых раскольников церкви 1054 года. Второе же место переселения раскольников в эти места известно - Выгоничи под Брянском, но это было относительно недавно, после никонианского раскола. То есть - топонимы христианского времени. Балты отдыхают, что само собой, и просьба не путать раскольников тех и этих.

"Любой памятник неисчерпаем. Но тем труднее отличить находку от миража и обманки, трактовку от «вчитывания» в текст того, чего в нём нет." - Д. С. Лихачёв. Вполне возможно, моя статья послужит следующей ступенькой в изучении истории края. Спасибо Вам, Анатолий за представленную возможность короче сформулировать мысли. С уважением

Сергей Курочкин 3   18.01.2021 01:01   Заявить о нарушении

Приветствую, ну тогда вы не добьётесь нужного результата. Если у вас были исторические изыскания, то они не получили нужного эффекта. Я просто по образованию историк, так что немного позанудствую)
С уважением Анатолий Кравцов

Анатолий Кравцов   02.04.2021 11:04   Заявить о нарушении

Анатолий, приветствую! С уважением отношусь к любой профессии, с историками же общаться одно удовольствие, оно сродни общению с филологами, но! Если я филологу смогу как два пальца об асфальт доказать происхождение слова блять, к примеру, или значение любой русской пословицы, или почему лях - "отмороженный", а Чехов - не чех по крови, то с историком совершенно другая история. В первом случае я ссылаюсь на корни и значения, а во втором на что? Не на что, а на кого. И вот тут-то оно всё и начинается... Историки внутри цеха не определились в норманнах, теологи не понимают о каких "торговцах" речь, и кого из храма Он должен был изгнать. Мне бессмысленно с кем-то спорить или достигать результата, но какого? Пишу анекдоты для себя, сам их и читаю.

Согласен, "ну тогда вы не добьётесь нужного результата", полностью. Для этого надо стать, ну хотя бы президентом, что ли... Изменить подход к изучению языка и истории в корне. Вспоминаю, как Мединского с докторской прокатили (я написал тогда пару шутейных статей, Хулиганы степени лишают!), а в тоже самое время по реабилитации генерала Власова докторская прошла. А о том, что "русские пешими" сражались в ранние средние века и "по кругу" держали оборону - нет. Ещё он писал о целомудрии вождей и что Грозный был женат и поэтому бля@ства при дворе царском не было как тогда, так и сейчас. Молодец мужик. Это лирика. Если Вы медиевист или просто любите исследования, пробуйте что-либо возразить мне (дополнить, изменить собственную точку зрения на ряд вещей) на конкретных примерах при коротких статьях, где вроде всё по полочкам, по ссылкам ниже. Мне же сослаться не на кого, пишу что думаю, но всё чаще подумываю, может сдружиться с каким-либо доктором историком да филологом? А толку? Они всё время на что-то ссылаются. Мне же шлют ответы из НИИ, извините специалистов подобного толка у нас нет. А надо всего лишь в подлиннике прочесть летописи. Если "словене седоша на Писле", то зачем писать Висле? Если в ПВЛ после слова русь надо ставить двоеточие перед перечислением "племён", то почему его нет? Ну и так далее...

Вам какого ляха надо? Этимология
http://proza.ru/2021/04/02/668
Супруты это суп плюс рута?
http://proza.ru/2021/03/17/900
О проблеме балтизации топора
http://proza.ru/2021/01/23/1393
О происхождении слова блять
http://proza.ru/2020/02/22/1388
Русское Слово о полку Игореве
http://proza.ru/2016/01/30/127
ПВЛ читаем сами
http://proza.ru/2018/08/14/938

Было бы интересно выслушать Ваше мнение профессионала любителю и архитектору по образованию, но знающему родной язык плюс дюжину наречий... Насколько я сейчас понимаю, надо переписать всё и разом в достижение цели, но это невозможно, ведь надо чтобы это ещё и читали (изучали), но и этого мало - надо заново учить русский язык. В чём убеждён, так это кому-нибудь пригодится, кто систематизирует знания. Мы почему учим английский? Нужен везде, в том числе и получить степень русского доктора, но почему не наоборот? Боюсь, утомлю глупостями...
С уважением

Сергей Курочкин 3   03.04.2021 09:39   Заявить о нарушении

Спасибо, Анатолий. Весёлых Святок!

Николай Бузунов   23.01.2020 19:41   Заявить о нарушении

БлагоДарю за отзыв! Очень интересно встретить человека со схожим хобби!
А кого вы лепили в детстве?
Желаю вам и вашему сыну всего самого-самого хорошего!
С уважением,

Игорь Орловский   14.10.2019 17:45   Заявить о нарушении

Я лепил солдатиков на армию 1812 года стилизованных, средние века это больше похоже было на ваше творчество и команду ниндзя) Спасибо за добрые пожелания.
С уважением Анатолий Кравцов

Анатолий Кравцов   15.10.2019 10:20   Заявить о нарушении

Здравствуйте , Анатолий. Благодарю Вас за отклик. С уважением.

Александр Евгеньевич Закатов   21.05.2019 18:12   Заявить о нарушении

Держава Куява була заснована не пізніше третього тисячоліття до нової ери галльськими племенами, але вона часто руйнувалась кочовими народами сходу. Троя, Ліван, Лівія і навіть Бабілон (Вавілон) були засновані галльськими племенами.Назви стародавніх міст Близького Сходу мають галльські назви. Наприклад: а) місто Еріхон, erigo (галл) - споруда; місто Акаба на березі Червоного моря, akaba (галл) - кінець шляху; Єрусалим, irra salem (галл) - салон диявола. ММісто Київ має назву не від імені міфічного Кия, бо такого імені не існувало, а від галльської назви вождя. Gui (галл) - вождь. Вождь, кий, привів на берега Дніпра три племені: плем'я чехів (брат Щек), плем'я хорватів (брат Хорів) і плем'я Лобо (сестра Либедь). Від союзу трьох племен пішла назва поселення Трипілля на березі Дніпра. Трипілля - Три Поля, Три Племені. Після того, як трипільці переселились на Близький Схід, вони заснували міста: Триполі в Лівані і Халепьє (Алеппо) в Сирії (про що говорять назва - села Халепьє на березі Дніпра біля села Трипілля); місто Трипілля в Триполітанії в Північній Африці. Багато чого треба було би сказати про істинну історію нащадків громадян держави Куява, бо вони є (існують і до нині) в Кашгарі та на Далекому Сході біля Комсомольська-на-Амурі. Куява (галл) - печера, Куєво (галл) - яйце. Кьєво (італ) - яйце, Gui. або Київ - Вождь. Qui one - військовий гарнізон бо, буквально: "Стій, Хто йде?!".

Луцор Верас   03.01.2021 14:33   Заявить о нарушении

Вы любезный сайт перепутали. Вам на украинскую прозу. ру надо.))

Анатолий Кравцов   12.01.2021 18:25   Заявить о нарушении