Юрий Поклад - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сергею Есенину» (Марина Терехова 2)
Ужасно. Неужели Вы сами не понимаете, что пишете банальности на грани пошлости?
Юрий Поклад 21.08.2018 20:44 • Заявить о нарушении
Ужасно. Неужели Вы сами не понимаете, что пишете банальности на грани пошлости?
Юрий Поклад 21.08.2018 20:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Правда Петра и Мазепы» (Сергей Кляус)
Спасибо, Сергей. Очень интересная версия. Прочитал с большим интересом.
Юрий Поклад.
Юрий Поклад 21.03.2010 09:30 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей. Очень интересная версия. Прочитал с большим интересом.
Юрий Поклад.
Юрий Поклад 21.03.2010 09:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Чванливым импотентам» (Диана Светличная)
Диана! Вы пишете произведения,отмеченные искрой таланта,но зачем же Вам опускаться до "нашего ответа Чемберленам"?
Вы же знаете,писать и печататься - примерно тоже самое,что ходить голым по улице.Вам бы лучше не обращать внимания на "Чемберленов",Вы их не исправите.Хотя по себе знаю,какая горечь постепенно собирается в душе.
Будьте счастливы во всём.
Юрий Поклад.
Юрий Поклад 03.05.2009 19:15 • Заявить о нарушении
Диана! Вы пишете произведения,отмеченные искрой таланта,но зачем же Вам опускаться до "нашего ответа Чемберленам"?
Вы же знаете,писать и печататься - примерно тоже самое,что ходить голым по улице.Вам бы лучше не обращать внимания на "Чемберленов",Вы их не исправите.Хотя по себе знаю,какая горечь постепенно собирается в душе.
Будьте счастливы во всём.
Юрий Поклад.
Юрий Поклад 03.05.2009 19:15 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Юрий.
И Вы будьте счастливы и издаваемы...
С уважением,
Диана Светличная 03.05.2009 20:17 Заявить о нарушении
И Вы будьте счастливы и издаваемы...
С уважением,
Диана Светличная 03.05.2009 20:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аномалия» (Сергей Рубель)
Сергей,здравствуйте!
Наконец-то зашёл на Вашу страницу,давно собирался.Прочитал три рассказа.
Прежде,чем я скажу то,что думаю о них,хотелось бы сказать о моей концепции в отношении литературы вообще.Пожалуйста,не принимайте всё это на свой счёт.Мне проще всего,как это принято,сказать пару комплиментов или замечаний.Но они ни к чему не обязывают,а потому,не нужны.
Почему я начинаю с этих оговорок?Недавно поделился здесь,в Интернете,мыслями с одной дамой.У неё есть неплохие рассказы,но не в этом дело.Все мои рассуждения она приняла на свой счёт и такого мне в ответ понаписала!
Так вот.Литературу желательно принимать исключительно всерьёз.Сейчас воспитательницы детских садов с упоением пишут детективы.Никто не может запретить взрослому человеку играть в куклы.Но желать,чтобы эти игры наблюдали другие?Да ещё и сочувствовали тряпичным человечкам?
Можно им и посочувствовать,это дело вкуса.Но не стоит забывать,что живым людям действительно больно,и кровь у них льётся настоящая,и умирают они всерьёз и навсегда.Это касательно Донцовых,Шиловых и т.д.
Теперь о Ваших рассказах.Вы пишете диалогами(иногда сбиваетесь на повествование,мне кажется,напрасно).Это очень трудно,писать диалогами.Чтобы передать характер через слова,нужно большое мастерство.Иногда у Вас получается,иногда не очень.Но,я думаю,что Вам надо определиться,начиная каждый новый рассказ,зачем Вы его пишете.
Это самое главное.
Я не берусь спорить об ошибках,касающихся физики,в Вашем рассказе о приближении Луны к Земле.Не в этом дело.Дело в том,к чему это всё?
Переживания должен домыслить я,читатель?И логику повествования тоже я должен выстроить?Я уже не отсылаю к Хэмингуэю, Фолкнеру и Трифонову,мастерам диалога.
Вычеркивайте лишние слова.Они никому не нужны.Люди говорят много лишних слов,этого надо избегать.
Что касается"Аномалии",то это произведение надо заново обдумать и переписать.Иносказанием можно сказать многое,но можно и совсем ничего не сказать.Или Вы писали рассказ-настроение?Трудно судить.
Замах произведения должен быть обдуманным и серьёзным,иначе какой смысл тратить время? А денег литературой всё равно не заработаешь.
Сергей,я надеюсь,что Вы правильно оцените те мысли,которыми я с Вами поделился.По-моему, Вам есть,что сказать в литературе.
Извините, что пишу длинно.В две строчки писать не умею.
С уважением.
Юрий Поклад.
Юрий Поклад 20.04.2009 18:16 • Заявить о нарушении
Сергей,здравствуйте!
Наконец-то зашёл на Вашу страницу,давно собирался.Прочитал три рассказа.
Прежде,чем я скажу то,что думаю о них,хотелось бы сказать о моей концепции в отношении литературы вообще.Пожалуйста,не принимайте всё это на свой счёт.Мне проще всего,как это принято,сказать пару комплиментов или замечаний.Но они ни к чему не обязывают,а потому,не нужны.
Почему я начинаю с этих оговорок?Недавно поделился здесь,в Интернете,мыслями с одной дамой.У неё есть неплохие рассказы,но не в этом дело.Все мои рассуждения она приняла на свой счёт и такого мне в ответ понаписала!
Так вот.Литературу желательно принимать исключительно всерьёз.Сейчас воспитательницы детских садов с упоением пишут детективы.Никто не может запретить взрослому человеку играть в куклы.Но желать,чтобы эти игры наблюдали другие?Да ещё и сочувствовали тряпичным человечкам?
Можно им и посочувствовать,это дело вкуса.Но не стоит забывать,что живым людям действительно больно,и кровь у них льётся настоящая,и умирают они всерьёз и навсегда.Это касательно Донцовых,Шиловых и т.д.
Теперь о Ваших рассказах.Вы пишете диалогами(иногда сбиваетесь на повествование,мне кажется,напрасно).Это очень трудно,писать диалогами.Чтобы передать характер через слова,нужно большое мастерство.Иногда у Вас получается,иногда не очень.Но,я думаю,что Вам надо определиться,начиная каждый новый рассказ,зачем Вы его пишете.
Это самое главное.
Я не берусь спорить об ошибках,касающихся физики,в Вашем рассказе о приближении Луны к Земле.Не в этом дело.Дело в том,к чему это всё?
Переживания должен домыслить я,читатель?И логику повествования тоже я должен выстроить?Я уже не отсылаю к Хэмингуэю, Фолкнеру и Трифонову,мастерам диалога.
Вычеркивайте лишние слова.Они никому не нужны.Люди говорят много лишних слов,этого надо избегать.
Что касается"Аномалии",то это произведение надо заново обдумать и переписать.Иносказанием можно сказать многое,но можно и совсем ничего не сказать.Или Вы писали рассказ-настроение?Трудно судить.
Замах произведения должен быть обдуманным и серьёзным,иначе какой смысл тратить время? А денег литературой всё равно не заработаешь.
Сергей,я надеюсь,что Вы правильно оцените те мысли,которыми я с Вами поделился.По-моему, Вам есть,что сказать в литературе.
Извините, что пишу длинно.В две строчки писать не умею.
С уважением.
Юрий Поклад.
Юрий Поклад 20.04.2009 18:16 • Заявить о нарушении
На самом деле, большое спасибо, за Ваше вступление и за критику вообще!
(В дальнейшем можете критиковать без вступления!) Я с литературой на "ты" никогда не был! Писать никогда не собирался, я фотограф, фотограф который видит! И, что называется, наболело! Хочется описать мир по своему, как я его вижу! Не так как Донцовы,Шиловы и т.д. Вы правы на все сто! Может действительно надо более основательно продумывать сюжеты, Это предполагаемое события и не факт, что физика здесь нужна правильная! я не претендую ни на какие деньги! Я не вчера родился! Мне как раз, вот такая критика и нужна! Так, что серьезно, спасибо, что уделили мне время! Теперь, я знаю "правду"! Думаете в фотографии все сразу получается? У меня были хорошие учителя! После третьего года фотодеятельности, надо было сжечь все свои "шедевры" и начать все заново! Представляете? Какой это удар по самолюбию? Но это необходимая мера борьбы именно с самовлюбленностью! Потом я понял, что многому научился и те снимки, которые я так лелеял ничего не стоили, в плане проф. выполнения и взгляда на объект! Так, что я, это уже прошел! И критику принимаю, как урок! Любую, даже грубую! Критик говорит, то что мне нужно в дальнейшем! Как он говорит - это уже его личная воспитанность! Поэтому, мне вдвойне приятно Ваша рецензия с Вашим вступлением! Творческих успехов, весеннего настроения и с Пасхой Вас и Вашу семью!
Сергей Рубель 20.04.2009 19:35 Заявить о нарушении
(В дальнейшем можете критиковать без вступления!) Я с литературой на "ты" никогда не был! Писать никогда не собирался, я фотограф, фотограф который видит! И, что называется, наболело! Хочется описать мир по своему, как я его вижу! Не так как Донцовы,Шиловы и т.д. Вы правы на все сто! Может действительно надо более основательно продумывать сюжеты, Это предполагаемое события и не факт, что физика здесь нужна правильная! я не претендую ни на какие деньги! Я не вчера родился! Мне как раз, вот такая критика и нужна! Так, что серьезно, спасибо, что уделили мне время! Теперь, я знаю "правду"! Думаете в фотографии все сразу получается? У меня были хорошие учителя! После третьего года фотодеятельности, надо было сжечь все свои "шедевры" и начать все заново! Представляете? Какой это удар по самолюбию? Но это необходимая мера борьбы именно с самовлюбленностью! Потом я понял, что многому научился и те снимки, которые я так лелеял ничего не стоили, в плане проф. выполнения и взгляда на объект! Так, что я, это уже прошел! И критику принимаю, как урок! Любую, даже грубую! Критик говорит, то что мне нужно в дальнейшем! Как он говорит - это уже его личная воспитанность! Поэтому, мне вдвойне приятно Ваша рецензия с Вашим вступлением! Творческих успехов, весеннего настроения и с Пасхой Вас и Вашу семью!
Сергей Рубель 20.04.2009 19:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «На дне, как же еще» (Рыбина Тамара)
Тамара!
Заинтересовался тем,что Вы пишете,стал читать другие Ваши произведения.Появилось несколько развёрнутое представление.Хочу поделиться,может быть,Вам оно покажется любопытным.
Так вот ПыСы (напрасно Вы ёрничаете)можно было не писать.Муж и засранный ребёнок придуманы.Это очевидно.Плохо не то,что придуманы.Плохо то,что очевидно.
Невозможно и не нужно писать исключительно опираясь на собственный жизненный опыт.Вы,кажется,так и делаете.И я так делаю.Меня замучили тем,что моя проза автобиографична.Хотя это не так.Просто от"первого лица".Писатель всегда врун,и это нормально.Но врать надо так,чтобы не поймали.Все детали,все хвосты должны быть подобраны,иначе уличат и пристыдят.
И ещё.Ваше право играть на одной струне "подорванная гадской жизнью,измученная русская женщина".Есть известная писательница Наталья Васиденко,может быть,читали? Стиль очень похож на Ваш.Или Ваш на её.
Русские,вообще подорванный народ. Почему? Тут можно много сказать.И нужно.
Тем не менее,от своего первоначального мнения не отрекаюсь.Пишите Вы хорошо.
Юрий Поклад.
Юрий Поклад 02.04.2009 14:22 • Заявить о нарушении
Тамара!
Заинтересовался тем,что Вы пишете,стал читать другие Ваши произведения.Появилось несколько развёрнутое представление.Хочу поделиться,может быть,Вам оно покажется любопытным.
Так вот ПыСы (напрасно Вы ёрничаете)можно было не писать.Муж и засранный ребёнок придуманы.Это очевидно.Плохо не то,что придуманы.Плохо то,что очевидно.
Невозможно и не нужно писать исключительно опираясь на собственный жизненный опыт.Вы,кажется,так и делаете.И я так делаю.Меня замучили тем,что моя проза автобиографична.Хотя это не так.Просто от"первого лица".Писатель всегда врун,и это нормально.Но врать надо так,чтобы не поймали.Все детали,все хвосты должны быть подобраны,иначе уличат и пристыдят.
И ещё.Ваше право играть на одной струне "подорванная гадской жизнью,измученная русская женщина".Есть известная писательница Наталья Васиденко,может быть,читали? Стиль очень похож на Ваш.Или Ваш на её.
Русские,вообще подорванный народ. Почему? Тут можно много сказать.И нужно.
Тем не менее,от своего первоначального мнения не отрекаюсь.Пишите Вы хорошо.
Юрий Поклад.
Юрий Поклад 02.04.2009 14:22 • Заявить о нарушении
охххх...ххх...ох. Уважаемый Юрий. МОИ РАССКАЗЫ ИМЕЮТ ОЧЕНЬ ОТДАЛЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ К МОЕЙ БИОГРАФИИ. Это раз. Сто пятьдесят четвертый раз. Я не подорвана жизнью,тьфу-тьфу. У мене все хорошо , и есть ,чего пожрать в холодильнике. Это два. Или сто двадцать два. Известную писательницу Наталью не имею чести знать. Это три.Просто три. Я не то ,чтоб очень уж русская-это четыре. Или это-раз? Запуталась в приоритетах.
Проза.ру -это не только и не столько плацдарм для продвижения творчества не знаю куда и зачем,но и ,в некотором роде, социальный сайт. Мы общаемся,от этого и ПЫСЫ. То есть,пысы предназначены узкому кругу читателей.
А опираться на жизненный опыт Аллы Пугачевой мне было бы трудно. Уж позвольте мне сохранить СВОЕ скуластое лицо.
Тем не менее ,спасибо за внимание. Надеюсь,я понятно и не слишком резко Вам ответила?)Впрочем,я отвечала не только Вам.
Рыбина Тамара 02.04.2009 14:33 Заявить о нарушении
Проза.ру -это не только и не столько плацдарм для продвижения творчества не знаю куда и зачем,но и ,в некотором роде, социальный сайт. Мы общаемся,от этого и ПЫСЫ. То есть,пысы предназначены узкому кругу читателей.
А опираться на жизненный опыт Аллы Пугачевой мне было бы трудно. Уж позвольте мне сохранить СВОЕ скуластое лицо.
Тем не менее ,спасибо за внимание. Надеюсь,я понятно и не слишком резко Вам ответила?)Впрочем,я отвечала не только Вам.
Рыбина Тамара 02.04.2009 14:33 Заявить о нарушении
Тамара,ответили Вы резко.И не по делу резко.Извините за беспокойство.
Юрий Поклад.
Юрий Поклад 02.04.2009 14:46 Заявить о нарушении
Юрий Поклад.
Юрий Поклад 02.04.2009 14:46 Заявить о нарушении
и вам не хворать. Обожаю менторов. Для меня день без ментора- зря прожитый день . Захаживайте в гости. Вдруг все менторы меня забудут.
Рыбина Тамара 02.04.2009 14:49 Заявить о нарушении
Рыбина Тамара 02.04.2009 14:49 Заявить о нарушении
кстати, а почему вы не спросили,а не мужик ли я? все спрашивают .
Рыбина Тамара 02.04.2009 14:57 Заявить о нарушении
Рыбина Тамара 02.04.2009 14:57 Заявить о нарушении
Вы называете менторами всех,кто пишет не вполне устраивающие Вас комментарии?
Если я профессионально отношусь к тому,что написано мной и моими коллегами,то это вовсе не значит,что я ментор.А если Вы полагаете,что Ваша проза вполне и окончательно совершенна,то не стоит больше тратить времени на переписку.
А Наталья Василенко в самом деле интересный писатель.
Юрий Поклад.
Юрий Поклад 02.04.2009 15:42 Заявить о нарушении
Если я профессионально отношусь к тому,что написано мной и моими коллегами,то это вовсе не значит,что я ментор.А если Вы полагаете,что Ваша проза вполне и окончательно совершенна,то не стоит больше тратить времени на переписку.
А Наталья Василенко в самом деле интересный писатель.
Юрий Поклад.
Юрий Поклад 02.04.2009 15:42 Заявить о нарушении
Нет,Юрий.Вы не совсем правы.
Я достаточно здраво отношусь к критике ,если и она ,в свою очередь,здорова.
А к своему "творчеству ",тк скзть,я отношусь трепетно,но абсолютно несерьезно.Я зарабатываю другим способом.Более того,я очень хорошо знаю,насколько несовершенны мои опусы( при том,что они очень даже читабельны ).
Проблема же наших с вами несостоявшихся взаимоотношений состоит в том, что вы все знаете.
У вас нет ни тени сомнений ,ни страха,ни упрека,ни ,увы,такта.
Если вы уверены ,что этот,не самого романтичезкаго содержания ,рассказец автобиографичен, и ,при этом, позволяете себе обсуждать обкаканные штанишки ребенка АВТОРА!!!! ,то вы,уж извините,бестактны по отношению к несчастной женщине.А если у ребенка автора чистые и красивые штанишки,то тогда об чем вы вообще ??
Об автобиографичности литературы вообще,а не моей:
нельзя однозначно судить,хорошо ли,плохо ли ,когда писатель пишет о себе. Да ,не о себе писать труднее . Например,уважаемая Д.Донцова пишет не о себе ,а об всяческой ерунде.
По легкому пути автобиографии пошли такие графоманы,как В.Высоцкий, С.Довлатов, Э.Савенко, А.Ахматова и А.С. Пушкин местами,-тот самый ,который наше все.
Из вышесказанного делаю один вывод- ваша критика верна по сути,но не совсем, и ваша критика нехороша по форме-совсем. Из этого вытекает резонный вопрос: кто на кого должен обижаться?
Я -так не обижаюсь. Хотя,и есть на что.
Рыбина Тамара 02.04.2009 16:00 Заявить о нарушении
Я достаточно здраво отношусь к критике ,если и она ,в свою очередь,здорова.
А к своему "творчеству ",тк скзть,я отношусь трепетно,но абсолютно несерьезно.Я зарабатываю другим способом.Более того,я очень хорошо знаю,насколько несовершенны мои опусы( при том,что они очень даже читабельны ).
Проблема же наших с вами несостоявшихся взаимоотношений состоит в том, что вы все знаете.
У вас нет ни тени сомнений ,ни страха,ни упрека,ни ,увы,такта.
Если вы уверены ,что этот,не самого романтичезкаго содержания ,рассказец автобиографичен, и ,при этом, позволяете себе обсуждать обкаканные штанишки ребенка АВТОРА!!!! ,то вы,уж извините,бестактны по отношению к несчастной женщине.А если у ребенка автора чистые и красивые штанишки,то тогда об чем вы вообще ??
Об автобиографичности литературы вообще,а не моей:
нельзя однозначно судить,хорошо ли,плохо ли ,когда писатель пишет о себе. Да ,не о себе писать труднее . Например,уважаемая Д.Донцова пишет не о себе ,а об всяческой ерунде.
По легкому пути автобиографии пошли такие графоманы,как В.Высоцкий, С.Довлатов, Э.Савенко, А.Ахматова и А.С. Пушкин местами,-тот самый ,который наше все.
Из вышесказанного делаю один вывод- ваша критика верна по сути,но не совсем, и ваша критика нехороша по форме-совсем. Из этого вытекает резонный вопрос: кто на кого должен обижаться?
Я -так не обижаюсь. Хотя,и есть на что.
Рыбина Тамара 02.04.2009 16:00 Заявить о нарушении
Тамара,я давно вышел из того возраста,в котором обижаются.А по поводу штанишек...Вы что-то явно недопоняли.Я,как раз,и написал о том,что Вы пишете не автобиографический рассказ.Поймите то,что я пытался Вам сказать:недостоверной может быть любая проза (автобиографичность роли не играет).Если в этом моя бестактность,примите извинения.Тем более,если это Вас обидело лично.
А по поводу того,что я всё знаю...Что ж,теперь буду везде писать:"мне кажется","я думаю","возможно я ошибаюсь"и т.д.
Всего Вам доброго.Надеюсь на то,что наши дальнейшие беседы будут касаться литературы,а не выяснений,кто больше обиделся.
Юрий Поклад.
Юрий Поклад 02.04.2009 16:50 Заявить о нарушении
А по поводу того,что я всё знаю...Что ж,теперь буду везде писать:"мне кажется","я думаю","возможно я ошибаюсь"и т.д.
Всего Вам доброго.Надеюсь на то,что наши дальнейшие беседы будут касаться литературы,а не выяснений,кто больше обиделся.
Юрий Поклад.
Юрий Поклад 02.04.2009 16:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Шаг, шаг, полшага, поворот» (Рыбина Тамара)
Спасибо Тамара.Не люблю мат и никогда его не применяю,когда пишу,но у Вас он как-то,вроде б,уместен.Не знаю,этот материал из Вашей жизни или нет,но это и не важно. Сделано хорошо.
Юрий Поклад.
Юрий Поклад 02.04.2009 12:48 • Заявить о нарушении
Спасибо Тамара.Не люблю мат и никогда его не применяю,когда пишу,но у Вас он как-то,вроде б,уместен.Не знаю,этот материал из Вашей жизни или нет,но это и не важно. Сделано хорошо.
Юрий Поклад.
Юрий Поклад 02.04.2009 12:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Конец легенды» (Григорий Волков)
Григорий!
Судя по количеству написанного Вами,Вы уже искушённый в творчестве человек,поэтому позволю себе говорить с Вами,как с профессионалом,которому надо подсказать,что в его произведении "режет глаз".Надеюсь,что Вы не обидитесь на советы коллеги.
Язык не свеж.Говоря резче,примитивен.Я бы вычёркивал из текста лишние слова,которые не нужны и мешают.Например:"Собаки испугано жались".То,что "Н"пропущено,не столь важно,наверное,опечатка.Но это слово я бы убрал вообще,и смысл сохранился бы."загонщики предусмотрительно разбегались".Слово "предусмотрительно"также ни к чему.И т.д.
Текст нужно тщательно выверить и обновить,тогда мысль,вложенная в Ваше произведение высветлится,заблещет новыми красками.
"на бедрах черными веревками вздулись вены" - очень плохо сказано.Мне кажется вены больше заметны на голени.На бёдрах (на женских,белых,тем более)вены,- будто реки на географической карте,светло-синие,с притоками.
А вот "присела и прикрылась скрещенными руками" - хорошо.Женщины обычно именно так делают.
Ещё раз извините за подробный разбор.К себе я отношусь с ещё большей требовательностью.И ещё:когда я работал в газете,мы обязательно давали читать друг другу материалы перед публикацией.В том числе,маститые и опытные молодым.Потому что "не замыленный"глаз всегда что-то заметит.
Юрий Поклад.
Юрий Поклад 02.04.2009 11:45 • Заявить о нарушении
Григорий!
Судя по количеству написанного Вами,Вы уже искушённый в творчестве человек,поэтому позволю себе говорить с Вами,как с профессионалом,которому надо подсказать,что в его произведении "режет глаз".Надеюсь,что Вы не обидитесь на советы коллеги.
Язык не свеж.Говоря резче,примитивен.Я бы вычёркивал из текста лишние слова,которые не нужны и мешают.Например:"Собаки испугано жались".То,что "Н"пропущено,не столь важно,наверное,опечатка.Но это слово я бы убрал вообще,и смысл сохранился бы."загонщики предусмотрительно разбегались".Слово "предусмотрительно"также ни к чему.И т.д.
Текст нужно тщательно выверить и обновить,тогда мысль,вложенная в Ваше произведение высветлится,заблещет новыми красками.
"на бедрах черными веревками вздулись вены" - очень плохо сказано.Мне кажется вены больше заметны на голени.На бёдрах (на женских,белых,тем более)вены,- будто реки на географической карте,светло-синие,с притоками.
А вот "присела и прикрылась скрещенными руками" - хорошо.Женщины обычно именно так делают.
Ещё раз извините за подробный разбор.К себе я отношусь с ещё большей требовательностью.И ещё:когда я работал в газете,мы обязательно давали читать друг другу материалы перед публикацией.В том числе,маститые и опытные молодым.Потому что "не замыленный"глаз всегда что-то заметит.
Юрий Поклад.
Юрий Поклад 02.04.2009 11:45 • Заявить о нарушении
Спасибо за замечания.
С некоторыми вещами соглашусь, с некоторыми - нет.
А вообще-то редко возвращаюсь к написанному, хочется все переделать заново.
Поэтому пусть остается в первозданном виде.
С уважением.
Григорий Волков 02.04.2009 11:59 Заявить о нарушении
С некоторыми вещами соглашусь, с некоторыми - нет.
А вообще-то редко возвращаюсь к написанному, хочется все переделать заново.
Поэтому пусть остается в первозданном виде.
С уважением.
Григорий Волков 02.04.2009 11:59 Заявить о нарушении
Юрий, а разберите мой рассказ, если не трудно. Можно и оба. Заранее с благодарностью,
Ло-Ли-Та 05.05.2009 15:19 Заявить о нарушении
Ло-Ли-Та 05.05.2009 15:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Из днeвникoв cyмacшeдшeгo. 12. 08. 1996» (Москаленко Сергей)
Сергей!
Поверьте,такие тексты писать вовсе не так сложно,как может показаться. Забавляться никому нельзя запретить,но стоит ли тратить на забавы дорогое время? Вам уж не семнадцать лет и словом Вы владеете,это очевидно. Я не призываю Вас заключить себя в какие-то рамки,просто решите для себя,зачем Вы пишете прозу.
Юрий Поклад.
Юрий Поклад 01.04.2009 20:21 • Заявить о нарушении
Сергей!
Поверьте,такие тексты писать вовсе не так сложно,как может показаться. Забавляться никому нельзя запретить,но стоит ли тратить на забавы дорогое время? Вам уж не семнадцать лет и словом Вы владеете,это очевидно. Я не призываю Вас заключить себя в какие-то рамки,просто решите для себя,зачем Вы пишете прозу.
Юрий Поклад.
Юрий Поклад 01.04.2009 20:21 • Заявить о нарушении
Спасибо Юрий, но я не думаю, что вопрос "зачем" хоть сколько-нибудь важен. В любом случае, спасибо за Ваше неравнодушие. Я посмотрел Ваши произведения - хороший, основательный стиль. В первом есть нечто хемигуэевское. :)
Москаленко Сергей 01.04.2009 22:33 Заявить о нарушении
Москаленко Сергей 01.04.2009 22:33 Заявить о нарушении