Пётр Семеньков - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ничего не понимаю...» (Владислав Попов 2)
"О, Господи, люблю тебя Россия, ты можешь быть так талантлива и умна, но откуда в тебе столько глупости и жадности?"
Ваш эмоционально заданный вопрос читателями будет восприниматься по-разному, поскольку от рождения все мы наделены разными когнитивными способностями, в также от уровня полученных нами после рождения научных знаний. Научные знания отличаются от просто знаний тем, что содержащаяся в них информация является результатом изучения механизмов,закономерностей и законов, которые обеспечили появление материального предмета, явления, процесса и.т.д., который составляет предмет этой информации. Вся остальная информация является результатом деятельности агенства "ОБС", что расшифровывается как:одна бабка сказала. Эмоциональный окрас Вашего вопроса говорит о том, что Вам хочется знать истинные,глубинные причины возмутившего Вас факта. Причины,которые квалифицируются как "лежащие на поверхности" Вы перечислили сами. Часть из них видна невооружённым глазом, для перечисления оставшихся Вы прибегли к научному анализу научных знаний полученных Вами в процессе обучения. А вот для установления глубинных причин необходимо анализировать информацию из области социального поведения человека, как одной из составляющей комплексной проблемы идеологии устойчивого развития человечества.
Среди глубинных причин находится и действующая в настоящее время Конституция РФ,подготовленная под руководством специалистов из Госдепа США.
Подготовленный США «подарок» рассматривался ими как заключительный «аккорд» в сложной и дорогостоящей «симфонии» по ликвидации ССР.
Целью Госдепа было надёжно заблокировать устойчивое развитие РФ, с перспективой раздробить её на марионеточные государства, и таким способом окончательно убрать этот «раздражитель» для государств Западной Демократии. Сделали они это легко и просто, записав в разные статьи Конституции РФ такие положения, которые лишили Россию всех видов государственного суверенитета: оборонного, финансового, экономического и идеологического. Попутно Конституция открыла возможность для разработки недр РФ международным финансово-промышленным группам, а они благотворительностью для России не занимаются. Оборонный суверенитет РФ нынешнему руководству удалось восстановить, тем самым, открыв дорогу для восстановления остальных видов государственного суверенитета. Начнём с идеологического суверенитета. Фоном всех демократических положений Конституции РФ являются утверждения положений Декларации Прав Человека о том, что он рождается свободным и обладает правами на…, и далее перечень по списку. Об обязанностях граждан перед государством (напомним, что это комплексная структурная единица, образованная популяцией биологического вида homo sapiens и территорией её обитания). где рождаются люди, упоминается вскользь, а об всегда ограниченных ресурсах, в которых они нуждаются, полный молчок.
На портале Проза.ру по адресу: http://www.proza.ru/avtor/pgsem1938 опубликован проект «Идеология Сохранения и Устойчивого Развития Человечества (ИСУРЧ)», в котором на научной основе известных современной науке законах социального поведения представителей биологического вида социальных животных homo sapiens, т.е. человечества, показана научная несостоятельность всей Декларации Прав Человека. Социум человечества имеет сложную структуру, состоящую из динамичных социальных слоёв. Отдельный человек не является структурной единицей социума. Первичной структурной единицей социума человечества является биологическая семья, воспроизводящая это человечество. Уникальное изобретение западной демократии, ошалевшей от ни чем, и ни кем не ограниченной свободы словоблудия, коей является юридически оформленная семья из однополых пар, основанная на акте совокупления, ничего общего с функцией воспроизводства биологических видов не имеющего.
Для обретения полноценного. суверенитета
НУЖНА НОВАЯ КОНСТИТУЦИЯ РФ. Для этого необходимо поручить Академии Наук РФ рассмотреть предложенный мною проект ИСУРЧ на пригодность его в качестве научного материала для подготовки своего варианта ИСУРЧ, который РФ может предложить для рассмотрения Форуму Высокого Уровня ООН, занимающегося проблемой Устойчивого Развития на международном уровне. Одновременно Академия Наук, на базе своего варианта ИСУРЧ должна подготовить Концепцию Сохранения и Устойчивого Развития Социума Российской Федерации (КСУРРФ). И только после этого, на базе КСУРРФ, подготовленного Академией Наук, соответствующая Государственная Комиссия по подготовке Новой Конституции РФ должна её подготовить и провести через все процедуры, которые сделают её действующей.
Небольшая задержка во времени окупится сторицей.
Семеньков Пётр Григорьевич
Пётр Семеньков 06.06.2020 14:58 • Заявить о нарушении
"О, Господи, люблю тебя Россия, ты можешь быть так талантлива и умна, но откуда в тебе столько глупости и жадности?"
Ваш эмоционально заданный вопрос читателями будет восприниматься по-разному, поскольку от рождения все мы наделены разными когнитивными способностями, в также от уровня полученных нами после рождения научных знаний. Научные знания отличаются от просто знаний тем, что содержащаяся в них информация является результатом изучения механизмов,закономерностей и законов, которые обеспечили появление материального предмета, явления, процесса и.т.д., который составляет предмет этой информации. Вся остальная информация является результатом деятельности агенства "ОБС", что расшифровывается как:одна бабка сказала. Эмоциональный окрас Вашего вопроса говорит о том, что Вам хочется знать истинные,глубинные причины возмутившего Вас факта. Причины,которые квалифицируются как "лежащие на поверхности" Вы перечислили сами. Часть из них видна невооружённым глазом, для перечисления оставшихся Вы прибегли к научному анализу научных знаний полученных Вами в процессе обучения. А вот для установления глубинных причин необходимо анализировать информацию из области социального поведения человека, как одной из составляющей комплексной проблемы идеологии устойчивого развития человечества.
Среди глубинных причин находится и действующая в настоящее время Конституция РФ,подготовленная под руководством специалистов из Госдепа США.
Подготовленный США «подарок» рассматривался ими как заключительный «аккорд» в сложной и дорогостоящей «симфонии» по ликвидации ССР.
Целью Госдепа было надёжно заблокировать устойчивое развитие РФ, с перспективой раздробить её на марионеточные государства, и таким способом окончательно убрать этот «раздражитель» для государств Западной Демократии. Сделали они это легко и просто, записав в разные статьи Конституции РФ такие положения, которые лишили Россию всех видов государственного суверенитета: оборонного, финансового, экономического и идеологического. Попутно Конституция открыла возможность для разработки недр РФ международным финансово-промышленным группам, а они благотворительностью для России не занимаются. Оборонный суверенитет РФ нынешнему руководству удалось восстановить, тем самым, открыв дорогу для восстановления остальных видов государственного суверенитета. Начнём с идеологического суверенитета. Фоном всех демократических положений Конституции РФ являются утверждения положений Декларации Прав Человека о том, что он рождается свободным и обладает правами на…, и далее перечень по списку. Об обязанностях граждан перед государством (напомним, что это комплексная структурная единица, образованная популяцией биологического вида homo sapiens и территорией её обитания). где рождаются люди, упоминается вскользь, а об всегда ограниченных ресурсах, в которых они нуждаются, полный молчок.
На портале Проза.ру по адресу: http://www.proza.ru/avtor/pgsem1938 опубликован проект «Идеология Сохранения и Устойчивого Развития Человечества (ИСУРЧ)», в котором на научной основе известных современной науке законах социального поведения представителей биологического вида социальных животных homo sapiens, т.е. человечества, показана научная несостоятельность всей Декларации Прав Человека. Социум человечества имеет сложную структуру, состоящую из динамичных социальных слоёв. Отдельный человек не является структурной единицей социума. Первичной структурной единицей социума человечества является биологическая семья, воспроизводящая это человечество. Уникальное изобретение западной демократии, ошалевшей от ни чем, и ни кем не ограниченной свободы словоблудия, коей является юридически оформленная семья из однополых пар, основанная на акте совокупления, ничего общего с функцией воспроизводства биологических видов не имеющего.
Для обретения полноценного. суверенитета
НУЖНА НОВАЯ КОНСТИТУЦИЯ РФ. Для этого необходимо поручить Академии Наук РФ рассмотреть предложенный мною проект ИСУРЧ на пригодность его в качестве научного материала для подготовки своего варианта ИСУРЧ, который РФ может предложить для рассмотрения Форуму Высокого Уровня ООН, занимающегося проблемой Устойчивого Развития на международном уровне. Одновременно Академия Наук, на базе своего варианта ИСУРЧ должна подготовить Концепцию Сохранения и Устойчивого Развития Социума Российской Федерации (КСУРРФ). И только после этого, на базе КСУРРФ, подготовленного Академией Наук, соответствующая Государственная Комиссия по подготовке Новой Конституции РФ должна её подготовить и провести через все процедуры, которые сделают её действующей.
Небольшая задержка во времени окупится сторицей.
Семеньков Пётр Григорьевич
Пётр Семеньков 06.06.2020 14:58 • Заявить о нарушении
Я всегда приветствую научные знания... но много ли таких умных, как Вы, во власти, чтобы выслушать Вас и продумать шаги дальше?
Владислав Попов 2 06.06.2020 20:56 Заявить о нарушении
Владислав Попов 2 06.06.2020 20:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «рецензия редактора научного журнала ARI Тим Невати» (Пётр Семеньков)
Здравствуйте, Тим Неватим! Искренне благодарю за ответ как таковой, и за аргументированную рецензию проекта ИСУРЧ. Оказалось, что мы одинаково представляем, каким должно быть человечество в будущем. Расхождение между нами во взглядах на будущее человечества заключается в том, что Вы считаете появление этого светлого будущего процессом неизбежным, поскольку нынешнее общество стало более гуманным по сравнению с обществом пяти тысячелетней давности. Однако аргументы, которые Вы приводите, меня не убедили. Даже приводимые факты негуманного отношения в древности к старикам и детям имеют место быть и сегодня, но теперь уже под использование тел и тех и других в качестве корма подводят теоретическую базу. А если учесть, что за последние полтора века счёт уничтоженных представителей биологического вида «человек разумный» своими одноплеменниками шёл в недалёком прошлом уже не на тысячи, как это было в далёком прошлом, а на миллионы. А по реалистическим расчётам сегодняшних военных стратегов, в самом ближайшем будущем, будут уничтожены сотни и сотни миллионов землян. На самом же деле, суммарный военный потенциал противоборствующих государств таков, что его с избытком хватит на многократное уничтожение всего живого на этой прекрасной планете Земля. Научные данные, получаемые благодаря работе американских космических аппаратов на планете Марс, убедительно свидетельствуют о погибшей на этой планете цивилизации гуманоидов. Одной из вероятных причин называют военные разборки между обитателями этой планеты. Полтора века в историческом многомиллионном периоде существования биологического вида «человек разумный» всего лишь мгновение, так что налицо геометрическая степень возрастания опасности уничтожения цивилизации человечества как минимум, а возможно и вообще всего биологического вида «человек разумный». При современных идеологических расхождениях в концепциях стратегии поведения государств такое мгновение может свершиться в любую секунду. Напомню, что понятие идеология означает разработанный на научной основе план проведения конкретных мероприятий по решению целого ряда задач для достижения поставленной цели. Сейчас ни у одного государства нет официально поставленной цели: сохранить даже только свою популяцию биологического вида « человек разумный». При современном военном потенциале многих государств и их союзов, даже если бы была официально поставлена задача сохранить свою популяцию, сделать это практически невозможно. Сделать это возможно только в процессе решения целого ряда задач для достижения общей цели: сохранить биологический вид «человек разумный». Для достижения этой цели необходимо разработать ИСУРЧ. Начать нужно с организации межгосударственной дискуссии по этой проблеме под эгидой ООН. Инициатором этого процесса должна стать Россия. Надеюсь, что Ваш уважаемый научный журнал ARI не останется в стороне. Пожелаем всем нам удачи в этом судьбоносном для всего человечества мероприятии. Семеньков Пётр Григорьевич.
Пётр Семеньков 18.10.2019 21:47 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Тим Неватим! Искренне благодарю за ответ как таковой, и за аргументированную рецензию проекта ИСУРЧ. Оказалось, что мы одинаково представляем, каким должно быть человечество в будущем. Расхождение между нами во взглядах на будущее человечества заключается в том, что Вы считаете появление этого светлого будущего процессом неизбежным, поскольку нынешнее общество стало более гуманным по сравнению с обществом пяти тысячелетней давности. Однако аргументы, которые Вы приводите, меня не убедили. Даже приводимые факты негуманного отношения в древности к старикам и детям имеют место быть и сегодня, но теперь уже под использование тел и тех и других в качестве корма подводят теоретическую базу. А если учесть, что за последние полтора века счёт уничтоженных представителей биологического вида «человек разумный» своими одноплеменниками шёл в недалёком прошлом уже не на тысячи, как это было в далёком прошлом, а на миллионы. А по реалистическим расчётам сегодняшних военных стратегов, в самом ближайшем будущем, будут уничтожены сотни и сотни миллионов землян. На самом же деле, суммарный военный потенциал противоборствующих государств таков, что его с избытком хватит на многократное уничтожение всего живого на этой прекрасной планете Земля. Научные данные, получаемые благодаря работе американских космических аппаратов на планете Марс, убедительно свидетельствуют о погибшей на этой планете цивилизации гуманоидов. Одной из вероятных причин называют военные разборки между обитателями этой планеты. Полтора века в историческом многомиллионном периоде существования биологического вида «человек разумный» всего лишь мгновение, так что налицо геометрическая степень возрастания опасности уничтожения цивилизации человечества как минимум, а возможно и вообще всего биологического вида «человек разумный». При современных идеологических расхождениях в концепциях стратегии поведения государств такое мгновение может свершиться в любую секунду. Напомню, что понятие идеология означает разработанный на научной основе план проведения конкретных мероприятий по решению целого ряда задач для достижения поставленной цели. Сейчас ни у одного государства нет официально поставленной цели: сохранить даже только свою популяцию биологического вида « человек разумный». При современном военном потенциале многих государств и их союзов, даже если бы была официально поставлена задача сохранить свою популяцию, сделать это практически невозможно. Сделать это возможно только в процессе решения целого ряда задач для достижения общей цели: сохранить биологический вид «человек разумный». Для достижения этой цели необходимо разработать ИСУРЧ. Начать нужно с организации межгосударственной дискуссии по этой проблеме под эгидой ООН. Инициатором этого процесса должна стать Россия. Надеюсь, что Ваш уважаемый научный журнал ARI не останется в стороне. Пожелаем всем нам удачи в этом судьбоносном для всего человечества мероприятии. Семеньков Пётр Григорьевич.
Пётр Семеньков 18.10.2019 21:47 • Заявить о нарушении
рецензия редактора научного журнала ARI Тим Невати
Пётр Семеньков
Добрый день. Не могу зарегистрироваться на прозе, чтобы оставить комментарий к вашему труду ИСУРЧ, поэтому напишу письмом, как и обещал на сайте http://ari.com.ru/
Ваш труд "Идеология Сохранения и Устойчивого Развития Человечества (ИСУРЧ)" мне понравился, я сам думаю в том же направлении и согласен по многим позициям и в целом. Понятно, что социум находится в неприятном состоянии и должен пройти в своем развитии до общества познания - вы называете этот принцип устойчивым развитием.
И, так или иначе, люди продвигаются в этом направлении, хоть и не семимильными шагами.
Тем не менее, гуманизация человечества (в нормальной трактовке, не та, что синоним толерантности) это совершенно объективный исторический процесс. Например, археологически подтверждено, что финикийское общество сжигало детей в качестве жертвоприношения, а также укладывало в фундаменты домов живых новорожденных.
Можно и Римскую империю вспомнить, где рабами кормили рыб, и кодекс Хаммурапи, где за убийство полагался лишь штраф. Да, бывают рецидивы (гитлеризм), но в целом общество становится добрее.
Отсюда вывод: человечество в целом накапливает опыт и учитывает ошибки, причем делает это бессознательно. Поэтому развитие социума от примитивной самоорганизации до устойчивого развития или общества познания - это совершенно объективный процесс, но вопрос в том, на сколько десятилетий или столетий он растянется?
Я уверен, что люди вашего калибра - ученые, мыслители, философы - должны продолжать свои работы в этом направлении и наполнять ими интернет в противовес тому, чем он заполнен сейчас.
И тогда у человечества будет шанс построить совершенное общество не на обломках цивилизации после 3ей или 4ой МВ, а на принципах, которые они осознают благодаря вашим и других исследователей работам. И тогда однажды люди захотят попытаться построить гармоничное общество.
А чтобы это сделать, надо понять, как это делать правильно, осознать все законы и причинно-следственные связи, которые влияют на систему общества. А не кричать, что однажды уже попробовали - не получилось.
А когда люди начнут это делать, руководствуясь социальными принципами, которые уже разрабатываются, в т.ч. в ИСУРЧ, человеческая история, как история недалёких эгоцентриков закончится, потому что настанет время сверхчеловека (разумеется, ничего общего с построениями Ницше и расовыми теориями это не имеет).
Спасибо за Ваш труд.
Пётр Семеньков 25.11.2019 07:02 Заявить о нарушении
Пётр Семеньков
Добрый день. Не могу зарегистрироваться на прозе, чтобы оставить комментарий к вашему труду ИСУРЧ, поэтому напишу письмом, как и обещал на сайте http://ari.com.ru/
Ваш труд "Идеология Сохранения и Устойчивого Развития Человечества (ИСУРЧ)" мне понравился, я сам думаю в том же направлении и согласен по многим позициям и в целом. Понятно, что социум находится в неприятном состоянии и должен пройти в своем развитии до общества познания - вы называете этот принцип устойчивым развитием.
И, так или иначе, люди продвигаются в этом направлении, хоть и не семимильными шагами.
Тем не менее, гуманизация человечества (в нормальной трактовке, не та, что синоним толерантности) это совершенно объективный исторический процесс. Например, археологически подтверждено, что финикийское общество сжигало детей в качестве жертвоприношения, а также укладывало в фундаменты домов живых новорожденных.
Можно и Римскую империю вспомнить, где рабами кормили рыб, и кодекс Хаммурапи, где за убийство полагался лишь штраф. Да, бывают рецидивы (гитлеризм), но в целом общество становится добрее.
Отсюда вывод: человечество в целом накапливает опыт и учитывает ошибки, причем делает это бессознательно. Поэтому развитие социума от примитивной самоорганизации до устойчивого развития или общества познания - это совершенно объективный процесс, но вопрос в том, на сколько десятилетий или столетий он растянется?
Я уверен, что люди вашего калибра - ученые, мыслители, философы - должны продолжать свои работы в этом направлении и наполнять ими интернет в противовес тому, чем он заполнен сейчас.
И тогда у человечества будет шанс построить совершенное общество не на обломках цивилизации после 3ей или 4ой МВ, а на принципах, которые они осознают благодаря вашим и других исследователей работам. И тогда однажды люди захотят попытаться построить гармоничное общество.
А чтобы это сделать, надо понять, как это делать правильно, осознать все законы и причинно-следственные связи, которые влияют на систему общества. А не кричать, что однажды уже попробовали - не получилось.
А когда люди начнут это делать, руководствуясь социальными принципами, которые уже разрабатываются, в т.ч. в ИСУРЧ, человеческая история, как история недалёких эгоцентриков закончится, потому что настанет время сверхчеловека (разумеется, ничего общего с построениями Ницше и расовыми теориями это не имеет).
Спасибо за Ваш труд.
Пётр Семеньков 25.11.2019 07:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «ркцензия Нины Хазовой на произведение Идеология со» (Пётр Семеньков)
Личная переписка с автором Нина Хазова
Пётр Семеньков 7 июля 2019 года в 01:28
Уважаемая Нина Хазова! Спасибо за рецензию моего проекта "Идеология Сохранения и Устойчивого Развития Человечества (ИСУРЧ)". Научными исследованиями в области физиологии животных, поведения животных я начал заниматься ещё в далёком 1961 году. С 1968 г. по 1983 г. занимался изучением поведения морских животных в Институте Биологии Моря и в Институте Океанологии Дальневосточного Научного Центра во Владивостоке. Одновременно двенадцать лет был директором морской экспедиционной базы. С 1983 г. по 2011 г. работал в Карадагском Филиале Института Биологии Южных Морей, в состав которого входил Карадагский Природный Заповедник, вначале 14 лет директором, а затем Ведущим научным сотрудником. С 2000 г. по 2015 г. был директором общественной научной организации "Феодосийский Научный Центр Устойчивого Развития. Накопленные за этот период теоретические и практические знания позволили мне принципиально по-новому взглянуть на проблему Устойчивого Развития и подойти к решению этой проблемы. Результатом всей этой деятельности явился опубликованный проект ИСУРЧ. Начиная с 2011 года и по настоящее время я неоднократно подавал конкретный научный материал в различные государственные органы управления РФ, в том числе и во все думские фракции политических партий, с предложением организовать на государственном уровне создание ИСУРЧ. Однако, кроме бюрократических отписок, никаких других видимых результатов не последовало. Полагаю, что такой же результат будет ответом на моё обращение в ООН. Именно такой вывод побудил меня опубликовать проект ИСУРЧ на портале Проза.ру, где можно ознакомиться с предлагаемым проектом широкому кругу Граждан России, в самом высоком понимании этого тендема слов, которые озабочены не только решением личных конкретных проблем, что является естественным результатом инстинкта самосохранения, но и обладают достаточно развитым самоосознанием, позволяющим им увидеть гибельность для человечества того пути, на котором стоит оно сегодня. Ваша рецензия на предлагаемый проект ИСУРЧ вселяет надежду на то, что со временем, накопится критическая масса таких людей, достаточная для самоорганизации их в политическую партию Устойчивого Развития, демократическим путём, без всяких революционных потрясений, они придут к власти и изменят гибельную для страны внутреннюю социальную, экономическую и экологическую политику, которой придерживается нынешнее руководство РФ. Конечно, это будет не завтра, и лично я с моим восьмидесятилетним возрастом и здоровьем, этого не увижу, но надежда на это у меня затеплилась. Удачи Вам и Вашим единомышленникам! С уважением, Пётр Григорьевич Семеньков.
Пётр Семеньков 21.07.2019 13:56
Пётр Семеньков 29.08.2019 23:48 • Заявить о нарушении
Личная переписка с автором Нина Хазова
Пётр Семеньков 7 июля 2019 года в 01:28
Уважаемая Нина Хазова! Спасибо за рецензию моего проекта "Идеология Сохранения и Устойчивого Развития Человечества (ИСУРЧ)". Научными исследованиями в области физиологии животных, поведения животных я начал заниматься ещё в далёком 1961 году. С 1968 г. по 1983 г. занимался изучением поведения морских животных в Институте Биологии Моря и в Институте Океанологии Дальневосточного Научного Центра во Владивостоке. Одновременно двенадцать лет был директором морской экспедиционной базы. С 1983 г. по 2011 г. работал в Карадагском Филиале Института Биологии Южных Морей, в состав которого входил Карадагский Природный Заповедник, вначале 14 лет директором, а затем Ведущим научным сотрудником. С 2000 г. по 2015 г. был директором общественной научной организации "Феодосийский Научный Центр Устойчивого Развития. Накопленные за этот период теоретические и практические знания позволили мне принципиально по-новому взглянуть на проблему Устойчивого Развития и подойти к решению этой проблемы. Результатом всей этой деятельности явился опубликованный проект ИСУРЧ. Начиная с 2011 года и по настоящее время я неоднократно подавал конкретный научный материал в различные государственные органы управления РФ, в том числе и во все думские фракции политических партий, с предложением организовать на государственном уровне создание ИСУРЧ. Однако, кроме бюрократических отписок, никаких других видимых результатов не последовало. Полагаю, что такой же результат будет ответом на моё обращение в ООН. Именно такой вывод побудил меня опубликовать проект ИСУРЧ на портале Проза.ру, где можно ознакомиться с предлагаемым проектом широкому кругу Граждан России, в самом высоком понимании этого тендема слов, которые озабочены не только решением личных конкретных проблем, что является естественным результатом инстинкта самосохранения, но и обладают достаточно развитым самоосознанием, позволяющим им увидеть гибельность для человечества того пути, на котором стоит оно сегодня. Ваша рецензия на предлагаемый проект ИСУРЧ вселяет надежду на то, что со временем, накопится критическая масса таких людей, достаточная для самоорганизации их в политическую партию Устойчивого Развития, демократическим путём, без всяких революционных потрясений, они придут к власти и изменят гибельную для страны внутреннюю социальную, экономическую и экологическую политику, которой придерживается нынешнее руководство РФ. Конечно, это будет не завтра, и лично я с моим восьмидесятилетним возрастом и здоровьем, этого не увижу, но надежда на это у меня затеплилась. Удачи Вам и Вашим единомышленникам! С уважением, Пётр Григорьевич Семеньков.
Пётр Семеньков 21.07.2019 13:56
Пётр Семеньков 29.08.2019 23:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Третья и последняя мировая...» (Владимир Черёмушкин)
Уважаемый Владимир Черёмушкин! Прочитайте публикацию автора Пётр Семеньков "Идеология Сохранения и Устойчивого Развития Человечества (ИСУРЧ). Возможно, Вы представите более оптимистичную картину будущего человечества и найдёте более реальные и приземлённые методы усовершенствования и улучшения жизни на этой планете. С уважением, Пётр Семеньков.
Пётр Семеньков 04.08.2019 19:05 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир Черёмушкин! Прочитайте публикацию автора Пётр Семеньков "Идеология Сохранения и Устойчивого Развития Человечества (ИСУРЧ). Возможно, Вы представите более оптимистичную картину будущего человечества и найдёте более реальные и приземлённые методы усовершенствования и улучшения жизни на этой планете. С уважением, Пётр Семеньков.
Пётр Семеньков 04.08.2019 19:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «На всё готов!» (Петров Сергей Петрович)
В 70-е годы прошлого века на Дальнем Востоке был популярным анекдот: оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский, а реалисты - автомат Калашникова. Лично мне предпочтителен последний вариант. Пётр Семеньков.
Пётр Семеньков 29.07.2019 15:27 • Заявить о нарушении
В 70-е годы прошлого века на Дальнем Востоке был популярным анекдот: оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский, а реалисты - автомат Калашникова. Лично мне предпочтителен последний вариант. Пётр Семеньков.
Пётр Семеньков 29.07.2019 15:27 • Заявить о нарушении