Павел Пластинин - написанные рецензии

Рецензия на «Чего так и не понял Булгаков» (профиль удален)

Как и любое произведение искусства, литература прежде всего - самовыражение, а не стремление к созданию типажей (придуманных не писателями, а литературоведами и иже с ними - говорю как филолог с образованием). А если вы думаете, что произведение "Мастер и Маргарита" о непонятом гении Булгакове - это, конечно, дело ваше, но вам не кажется, что смысл его несколько шире. Вчитайтесь в роман, отринув все свои догадки, в каждое слово - и вы поймёте, что всё не так однобоко!

Павел Пластинин   23.05.2018 22:22     Заявить о нарушении
"...говорю как филолог с образованием ...".

Паша, не спорьте, когда филолог говорит с образованием, а не с вами)))

Наталия Федорова   24.05.2018 11:44   Заявить о нарушении
Павел, извините конечно, но мне представляется, что Вы Михаилу Афанасьевичу просто-напросто завидуете. Что же касается самого романа "Мастер и Маргарита", то это, на мой сугубо личный взгляд, является вершиной его творчества.

Артём Соломонов   24.05.2018 16:46   Заявить о нарушении
Паша, разрешите задать молодому человеку вопрос "на засыпку".
Вопрос.
Артём, скажите пожалуйста, что помимо упомянутой Вами зависти может подтолкнуть человека к тому, что он, взявшись за перо, вдруг разразится критикой в адрес автора? Что, на Ваш взгляд, движет им в таком случае?

Наталия Федорова   24.05.2018 17:58   Заявить о нарушении
Наталия, прежде всего узость мышления или какие-либо комплексы.

Артём Соломонов   24.05.2018 21:12   Заявить о нарушении
Артём, если я правильно Вас поняла, лучше никого никогда не критиковать, а то могут недвусмысленно намекнуть на узость мышления или зависть?

Наталия Федорова   24.05.2018 21:33   Заявить о нарушении
Знаете, я вовсе не против как таковой критики, я её даже приветствую, но только, когда она направлена на любимую многими современную "литературу". Кстати, до сих пор не могу понять чем же может быть вызвана столь явная неприязнь относительно великого произведения, причём актуального и по сей день. Уж не оттого ли, что вокруг полно посредственностей, неспособных создать что-либо значимое?!

Артём Соломонов   25.05.2018 21:26   Заявить о нарушении
Извините, Артём, а почему я должна, например, критиковать современную литературу?

Как любой другой человек, я точно также имею право на личное мнение по поводу того или иного произведения автора.
Поэтому хочу - критикую, хочу - хвалю, слегка приподнявшись на эту свою "кочку зрения" ))).
Как говорится, имею полное право, если с пеной у рта не навязываю свою "кочку зрения" остальным )))

И, наверное, я вовсе не обязана читать то, что запоем читают другие или во весь голос восхищаться тем, чем восхищается большинство )))

Наталия Федорова   25.05.2018 21:37   Заявить о нарушении
"Бывают критики, которые, принимая свой детский гудок за трубу богини славы, полагают, что это от них зависит, чему считаться худым и чему хорошим.
Как лекарство не достигает своей цели, если было прописано в слишком сильной дозе, так точно порицание и критика, если они переходят меру справедливости." Артур Шопенгауэр

Артём Соломонов   25.05.2018 22:48   Заявить о нарушении
Артём, а сказать-то то хотели?

Например, Павел не постеснялся публично озвучить своё мнение.

А Вы, молодой человек, решили спрятаться "за авторитет"? )))

Наталия Федорова   25.05.2018 23:21   Заявить о нарушении
Наталия, а что Вы собственно хотели от меня услышать?! Как мне кажется, я сказал многое, и даже более того. Да и что говорить о моём мнении, если мнение великих людей или "авторитетов", как Вы смели выразиться, для Вас не больше чем звучащий кимвал?..

Артём Соломонов   26.05.2018 00:13   Заявить о нарушении
Артёму по поводу: "...если мнение великих людей или "авторитетов", как Вы смели выразиться, для Вас не больше чем звучащий кимвал?..".

Я сказала что-нибудь подобное?
Нет.
Зачем тогда приписывать мне то, что я не говорила?
Во-первых, это некорректно (это - мягко говоря, наверное).
Во-вторых, я просто пытаюсь понять, каково Ваше собственное мнение?

В третьих, как мне кажется, вряд ли так сразу следует разделять людей на "плохих" и "хороших" ("правильных" и "неправильных"), порой руководствуясь только тем, какую литературу они читают (или просто тем, какую литературу они предпочитают)?

Поскольку у человека помимо его "читательских пристрастий" могут быть и другие качества, за которые его можно уважать, как мне думается )))

Наталия Федорова   26.05.2018 06:59   Заявить о нарушении
Ну я же говорил, что это бессмысленно!

Артём Соломонов   26.05.2018 07:06   Заявить о нарушении
Что- это?
Что - бессмысленно?
Поясните, молодой человек.
Кажется, Вы походя приписали мне то, о чём я ни сном, ни духом (в смысле - не говорила я так)?
Я вежливо сказала Вам об этом, а Вы и не подумали извиниться? )))

Наталия Федорова   26.05.2018 07:12   Заявить о нарушении
Артёму.
Совет.
Почитайте на досуге "Теорию аргументации".

Пригодится.
Кстати, кажется, ссылка на "авторитеты" порой расценивается как некая "слабость аргументов" спорящего (высказывающего, отстаивающего своё мнение)?

Наталия Федорова   26.05.2018 07:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как аукнешься, так и откликнется» (Зоя Слотина)

Хороший рассказ, даже очень. Ещё есть над чем работать, конечно, но в целом - очень даже неплохо! Удачи!

Павел Пластинин   23.05.2018 22:15     Заявить о нарушении
Спасибо, Павел. Я буду стараться и буду работать. Честно.

Зоя Слотина   23.05.2018 22:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Малюсенькая сказка II» (Руслан Абеликс)

Очень здорово! Сам некогда писал подобные сказки, но это - настоящий маленький шедевр! Спасибо!

Павел Пластинин   23.05.2018 21:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сара» (Иоланта Сержантова)

Отличный рассказ! Я бы посоветовал прочесть его каждому!

Павел Пластинин   25.03.2018 22:02     Заявить о нарушении