Олег Марьин - написанные рецензии

Здорово, Олег!

Мне особенно нравится ваша анаграмма:
мои фразы - афоризмы...

По этой теме сочинил:
афоризм -
роза, миф
из амфор...

И с 2015 года (Год литературы в России)
мы инициировали и празднуем 11 ноября
Всемирный день афоризмов ежегодно...
http://proza.ru/2019/04/10/1705

Владимир Павлов Великие Луки   07.07.2020 10:16   Заявить о нарушении

Да, я знаю - у меня в базе данных анаграмм есть эта Ваша анаграмма.

мотаем афоризм
метаморфозами!

афоризм - единица тирад,
тир ада дезинформации!

Олег Марьин   07.07.2020 14:52   Заявить о нарушении

Отличные анаграммы про афоризмы!
А вы давно увлекаетесь анаграммами, Олег?
Были ли публикации ваших анаграмм и если были то где?

Владимир Павлов Великие Луки   07.07.2020 20:10   Заявить о нарушении

около 7 лет.
12000 анаграмм (ну и до кучи омограммы, палиндромы, разнобуквицы).
Основной аккаунт stihi.ru/avtor/olmarin
Основная информация marinol.livejournal.com
http://www.litres.ru/oleg-marin/
4 книги отпечатал в оффлайн (сам).

Олег Марьин   07.07.2020 20:57   Заявить о нарушении

кроме того у меня большие базы данных по комбинаторике:

60000 палиндромов (более 300 авторов)
15000 анаграмм
слоговые палиндромы и анаграммы
омограммы
разнобуквицы

многое из того, что уже пропало в сети.

Олег Марьин   07.07.2020 21:12   Заявить о нарушении

Круто!
А есть ли ещё авторы написавшие столько же анаграмм?
Издавших столько книг с анаграммами?
Про афоризмы зню есть авторы сочинившие и 100 000 и 50 000 +/- афоризмов...

И, если можно, немного о себе, где вы живёте, с кем из палидромистов
или других словотворцов общались/общаетесь...
можно в личку

Владимир Павлов Великие Луки   07.07.2020 21:16   Заявить о нарушении

Всего анаграмм зафиксировано около 15300. Моих более 12000.
Из интересных авторов пишущих анаграммы регулярно - Силиванов Валерий (около 650 анаграмм, пишет более 10 лет, доступен в ЖЖ и ФБ) и Чирказов Дмитрий (около 500 анаграмм, доступен в твитере). Остальные пишут нерегулярно, случайно. Хотя вот ещё Шеварёв Владимир раньше писал анаграммы относительно часто.
Основной по омограммам (равнобуквицам) сейчас Гершанов Вадим (Казань).
По палиндромам наиболее активны willich и Гончаров Владимир (последний правда уделяет внимания больше самой комбинаторике чем смыслу). Гончаров активен во всех формах - по количеству (кроме анаграмм) он рекордсмен (по моему более 30 лет стаж).
С Валерием Силивановым знаком лично (Москва), с Чирказовым Дмитрием виртуально.
Ну а вообще самая большая тусовка комбинаторщиков находится сейчас в Facebook. На них можно выйти через меня.
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000343006663

Олег Марьин   07.07.2020 21:31   Заявить о нарушении

сам я - в Москве, программист

Олег Марьин   07.07.2020 21:32   Заявить о нарушении

Что касается афоризмов - их оригинальность достаточно трудно проверять. А многие этим совсем не заботятся. Я как-то одному известному написал что его афоризм можно найти в гугле легко (как название какого-то обычного текста), он оскорбился.
При этом сам очень болезненно относится к плагиату своих творений.н
Есть кучи вариаций на одну и ту же 'тему' - то есть практически одно и то же с точностью до падежей. Так что с афоризмами я точно дела иметь в практическом плане не хочу.

Единственно что у меня была идея написать небольшую 'теорию афоризмов', которая позволит разложить из 'по полочкам' ну и соответственно, найти свободные полочки.

Олег Марьин   07.07.2020 21:39   Заявить о нарушении

книги по анаграммам никто кроме меня больше не издавал, ни в оффлайн ни в онлайн.

Олег Марьин   07.07.2020 21:47   Заявить о нарушении

Спасибо, Олег, за подробный ответ!

Лично я увлёкся комбинаторикой на стыке веков, войдя в нашу
литературно-художественную творческую группу "Рубеж" (Великие Луки).
Обстановка способствовала.
Лидер нашей группы поэт и журналист Андрей Канавщиков автор нескольких книг палиндромов.
К нам приезжали Владимир Рыбинский (Тула) и Дмитрий Авалиани (Москва).
В Перми братья Нагорских издавали альманах "ТИТ".
Поэтесса наша Татьяна Лапко автор книги палиндромов "Дева вед"
и книги "Русалия" совместно с поэтом Дмитрием Авалиани - листоверты.
И другие наши поэты "грешили палиндромами".
В Москве был на ежегодной встрече палиндромистов в декабре 2001 года.
Ловили в Великих Луках палиндромную минуту - 20.02 20.02 2002 года:
её ловили в Москве (клуб "ОГИ"), в Риге - наши друзья в подвальчике магазина
и посередине между столицами - мы в Великих Луках в библиотеке.
В 2005 г. и в 2014 г. проводил творческие вечера по палиндромам в творчестве
писателя Михаила Булгакова в Булгаковском Доме (Москва)

Владимир Павлов Великие Луки   07.07.2020 22:40   Заявить о нарушении

Здесь можно почитать подборку моих палиндромных творений,
которые посылал на конкурс палиндромов,
посвящённый поэту, художнику, палиндромисту Николаю Ладыгину (Тамбов),
проводимый Тамбовской областной библиотекой в 2018 году:
http://proza.ru/2018/07/31/860
Похвастаюсь - занял 2 место из более чем 50 участников...

В 2013 году издал роман, состоящий из одного палиндромного слова-неологизма:
УживагоБогавижУ
Вот и вы ещё один роман прочитали...

Владимир Павлов Великие Луки   07.07.2020 22:54   Заявить о нарушении

Сейчас палиндромия в упадке (по мнению Шеварёва Владимира и я с ним частично согласен). Журналы не издаются, встреч проводится очень мало.
Новые (интересные) авторы есть, но их мало и они погоды не делают.
Да и ничего нового они не делают - как обычно пишут что-то.
Зачастую на уже в значительной пропаханные темы. Но поскольку читатели не знают истории или аналогов, то им это кажется чудесным (хотя на самом деле - велосипед) Исследовательская работа заглохла.
Похоже что ручное составление палиндромов изживает себя.
Всё что ни придумывается либо тривиально (с учетом прошлого опыта), либо просто варианты существующих палиндромов. Куда идти никто не знает.

Я для создания комбинаторных текстов использую программы. Пока просто как подручное средство. Но в дальнейшем они будут брать на себя всё больше интеллектуальной работы. Использования программ приводит к созданию сложных текстов, которые вручную практически не могут быть созданы (в значительном количестве).

Палиндромами я пока интенсивно не занимался (есть пара сотен, не более), поскольку это весьма пропаханное поле. Есть программа-помощник для полуручного составления палиндромов (ищет на каждом шаге подходящие варианты) - достаточно удобно, но скучно. И составлять очередной пятидесяти-тысячный палиндром поэтому тоже скучновато. Другое дело написать программу, которая сгенерирует и сама же отберет осмысленные палиндромы из мириадов возможных.

Ей можно поставить задачу отбирать осмысленные стихо-палиндромы, акро-палиндромы, или еще какие-нибудь сложные формы. Еще 2-3 года и (если я не заброшу это дело) количество осмысленных палиндромов в моей БД будет исчисляться миллионами. И основная их часть будет 'написана' программой.

Олег Марьин   08.07.2020 00:20   Заявить о нарушении

Здорово!!!

А программный сравнительный анализ текстов, например, произведений
разных авторов знаю можно сделать.
В Берлине вышла книга Ирины Амлински "Двенадцать стульев от Михаила Булгакова",
в которой исследовательница утверждает и доказывает,
что автором романа был Михаил Булгаков.

Сравнить бы Булгаковские тексты и текст "12 стульев"...
Вроде бы, уже пробовали, но получили результаты не очень убедительные...

Владимир Павлов Великие Луки   08.07.2020 15:10   Заявить о нарушении

Это имеет значения для компании, которая отсылает десятки тысяч вариаций за своих клиентов. Компании безразлично кто из них выиграет, главное гарантировать, что это будет один из них. На этом держится реклама - на это клюют очень многие.
А вам не звонили с предложением присоединиться к подобному клубу? Меня вот, лично уже достали с этим спамом!

Системаизм   14.12.2014 22:37   Заявить о нарушении

Вы не поняли вопроса. Вы вычислили некоторые вероятности, показали что они 'особенные'. Для чего Вы их вычислили и показали? Ведь порядок выпавших чисел не имеет значения для выплат.

Поясню еще так. Лет 5-6 назад в сети был такой человек Полянский, преподаватель статистики в МГУ (по его слова), который вел сайт по рулеточным технологиям. Он написал такую статью где описывал (похожим, но другим образом) некоторые аномалии вероятностей выпадения некоторых событий, которые очень похожи на события при игре в рулетку, но ... не имеют к ней отношения. На основании этих своих 'кривых' вероятностей он неявно давал понять что в основе его систем лежат такие вот 'хитрые' закономерности. Я разобрался и написал статью по его этой системе, в которой показал, что те события, которые он описал и соответствующие вероятности не имеют никакого отношения к реальной игре. Найду статью, выложу в свой ЖЖ и на свой сайт посвященные ставкам на спорт. На примере будет более ясно, что я имею ввиду. Кстати, я в течении чуть меньше 10 лет вел сайт www.livelines.ru, сервис сравнения линий и вилочный сервис. 2 года назад мне надоело и я остановил его.

Олег Марьин   22.12.2014 13:11   Заявить о нарушении

Если будет интересно, то все что я когда-то написал по ставкам на спорт здесь
http://sites.google.com/site/sportsbetlab/
Там же размещу и свою старую статью по 'хитрым' вероятностям Полянского.

Олег Марьин   22.12.2014 13:14   Заявить о нарушении

Олег, вы не правы!
Статистика - это лишь одна из методик. ИИ - совершенно другая, с принципиально другим подходом. Не все в лотерейных методиках сводится к статистике, хотя, надо отметить, это самый популярный метод.

Системаизм   14.12.2014 22:39   Заявить о нарушении

Это вряд ли. Вот скажем возьмем нейронные сети и применим их для нахождения
минимума какой-нибудь функции. Что мы получим? Новый метод? Черта с два. Если проследить как будет работать эта нейронная сеть, то будет видно, что она неявно реализует какой-нибудь метод спуска, или их комбинацию. То есть, то что оптимизаторы и так давно знают и изучают уже десятки лет. Точно так же дело обстоит дело с разными 'генетическими' алгоритмами. Все они неявно реализуют те или иные варианты переборных алгоритмов и не факт что оптимальным образом. Преимуществом этих методов является универсальность (это же и их недостаток), возможность распараллеливания и т.д. Но все равно, применение любого из этих методов можно проследить, спроецировать на обычные методы и найти аналогию. Так что, если вы используете статистические данные и нейронные сети, то это все равно что использовать статистику и обычные математические методы. Просто сеть делает аналогичные вещи, но внутри себя, неявно.

Олег Марьин   22.12.2014 12:58   Заявить о нарушении

если Вы резонно добавите, что ИИ может 'обучаться', то тут могу сказать, что
многие обычные алгоритмы могут обладать механизмами автоматической подстройки (и их результаты можно запоминать для последующего использования),
что будет для них аналогом 'обучения'. Так что в плане возможностей ИИ, примененный к статистической задаче не может получить результатов, которые бы нельзя было получить обычным, достаточно сложным, но без всякого 'ИИ' алгоритмом за достаточное время.

Олег Марьин   22.12.2014 17:39   Заявить о нарушении

я никогда не сталкивался с успешными разработками в области методики работы ИИ для предсказания результатов лотереи.
статистические данные чего чёстотный анализ или подбрасываени аналитика на монетки

уже 2018 год кстати #столото придумало гсч и 3 сигмы нервно почили в бозу
уступив метсо 7 сигмам в выборе 6/6 из 45
афтор отстал от мысли что нейросети с хорошего пинка могут учится бытьу мнее людей
#самообучаемые #нейросети #дошли до уровная #ИИ в #прогнозировании #лотерей
5/6 и 6/6 вполне осязаемы? вопрос в том что из полeчения нужны немалые вложения
а многие читатели готовы вложить 100 ры чтобы получить миллиард
в итоге прогнозируеться только глупость и жабность , на науку денег нет

Самуил Прогнозов   14.02.2018 17:21   Заявить о нарушении

Ещё одна неточность-описка

-------------------------

кокс по таре ценили да газ. О, ГОКА БИЛ, и сор пса колотил мезозавра в анус.

Обратка ***

. А спросили:
- А КОГО загадил и не цератопс-кок?

------------------------

По-видимому пропущена 'б'
Вместо

'А спросили'

нужно

'А спросили б'

Олег Марьин   11.01.2014 12:43   Заявить о нарушении

Ещё одна неточность-описка

-------------------------

а во грот не пошёл им, в лаз АКСОНов. О, рок! О, лес!!

*** обратка

Оно с"ело коров. НО СКАзал в миле Шопен:
------------------------

'...коров. НО СКАзал...

пропущена 'О'
надо (по-видимому)

'...коров. О, НО СКАзал...

Олег Марьин   11.01.2014 12:57   Заявить о нарушении

Ещё неточности-описки

-------------------------

- Р!!! - темнили филе тем хищиники.

*** обратка

тупики нищих. Летели филин метронома

------------------------

по-видимому нужно
'... филе тел хищиники'
========================
а когда занавесил, не видно загон, - пещеру докопали.

*** обратка

И лап око - дуре щеп:
- Но загон дивен ли сева?

----------------------

нужно в одном из мест загон поменять на газон.
по-видимому в обратке

"- Но газон дивен ли сева?"
========================
Оно кусало кирпичам рифму шоком, - ОДУ и пели-шипели.

*** обратка

Пиши, леп (у!..): "ДОМ", "ОКО", "ШУМ", "ФИРМАЧИ", "ПРИКОЛ",

-------------------------

в обратке пропущена 'и'.
Надо:
"Пиши, лепи (у!..): "ДОМ","

Олег Марьин   11.01.2014 13:39   Заявить о нарушении

Последняя описка.

-------------------------

Ныт суп умер оборотнем. А на полудурке
*** обратка

Пана ментор - о, не бор ему! Пустыни ликёра копыт
------------------------

'НЕ' в обратке лишнее. с ним не бьёт.
Без него всё нормально.

'Пана ментор - о, бор ему! Пустыни ликёра копыт'
---------------------------------------

статистика.
255 парных палиндромных текста
6029 букв.
1595 слов.

Олег Марьин   11.01.2014 13:50   Заявить о нарушении

Верно, спасибо. Будет где-то издаваться в бумажном виде - обязательно внесу правки.

Адрианов Роман   02.09.2014 16:55   Заявить о нарушении

Роман, (только без обид), ты действительно считаешь, что написал палиндром, а не бред сивой кобылы?

Юрий Маков   08.04.2016 19:32   Заявить о нарушении