Карас Ник 2 - написанные рецензии

Рецензия на «О происхождении и толковании слова крест» (Николай Павлович Кормаков)

А не пересказывать бред Тарунина слабо?

Карас Ник 2   03.01.2017 05:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Три дня для жертвы и один для свободы. Зачин» (Олеся Рыжикова)

Ну вы меня прям уговорили, вот пишу отзыв не рецензию, ибо нечего рецензировать, пока во всяком случае. Олеся вы тонете в мелочах, сносках, пояснениях. Нельзя ограничивать фантазию читателя иначе зачем он читает? Ваша задача как автора очертить мир, дать хорошую историю, но читатель должен сам, вместе с вами, пережить ее, придумать ее. Только тогда история станет и его, а не только вашей.

Карас Ник 2   10.07.2016 11:24     Заявить о нарушении
Приведите пример.

Олеся Рыжикова   10.07.2016 11:30   Заявить о нарушении
Поверьте на слово, так будет проще. Я эти мелочи вижу, вижу не нужные пояснения в тексте. Олеся вы гонитесь за перфекционизмом там где он совершенно не нужен. Учитесь лаконичности, недосказанности, это полезно.

Карас Ник 2   10.07.2016 11:34   Заявить о нарушении
Карас Ник, так не это ли критиканство, когда говоришь "плохо" и не можешь сказать - где?

Олеся Рыжикова   10.07.2016 11:37   Заявить о нарушении
Зачем верить на слово?
Я не авторитет критики, мне верить на слово не зачем, поэтому я аргументирую свои отзывы, четко и доходчиво.
А вы авторитетно заявляете, что нужно верить на слово?
Как мне исправить свои ошибки, если я их не вижу?
Или у меня и вовсе нет никакого призвания к писательству или даже графоманству, читать, то что я пишу, вовсе невозможно? Сюжет глуп, слог та еще какашка.
Как поднять качество, если просто поверить на слово?

Олеся Рыжикова   10.07.2016 11:41   Заявить о нарушении
Я вам ни слово ни про сюжет ни про слог не написал, а конкретно говорю о лишних и совершенно не нужных в тексте пояснениях. Элементарно на кой черт вводить в текст слова другого языка, а затем давать пояснения тут же в тексте а не ниже, после? Все тоже самое можно описать и написать другими словами. Именно на этом конкретном примере мне стало видно, что вы тонете в деталях. Повторюсь, учитесь писать лаконично. И для себя определять где необходимо работать широкими общими мазками, а где добавить деталей. Ну, а сюжет станет ясен когда вы напишете хотя бы две трети текста, пока рано судить.

Карас Ник 2   10.07.2016 11:50   Заявить о нарушении
Перевод обычно оформляют в виде сносок. Где ж здесь сделать сноски)

Олеся Рыжикова   10.07.2016 12:12   Заявить о нарушении
Лучше вообще было не использовать. Вместо атмосферности получилась нелепица.И построение фраз несколько надуманное, отдельно: " - Она еще не рабыня. Азгмар, да арок мин дара*, еще не собрал свою дань"

Карас Ник 2   10.07.2016 12:16   Заявить о нарушении
Тут посягательство на религиозность, упоминание имени божества вместе с возвышенной формой.
По задумке все пленники проходят испытание - они должны простоять на площади под палящим солнцем без воды и еды в течении трех дней. Упадут раньше - будут забиты надсмотрщиками, значит божество выбрало их в качестве жертвы для себя. Простоят три дня, могут сдаться и стать рабами. Будут проданы с торгов. Простоят четыре дня - смогут снова стать свободными. Эта часть будет разъяснена, уже почти дописала первую главу.

Олеся Рыжикова   10.07.2016 12:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Обнаружены доказательства фальсификации русской ис» (Галина Семёнова)

И не стыдно вам тюняевщину на прозу тащить?

Карас Ник 2   25.05.2016 18:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Взгляды на литературу» (Отщепенец)

нормальная накрутка рейтинга нужному автору. на прозе.ру тоже такое есть.

Карас Ник 2   31.01.2016 02:19     Заявить о нарушении
Один из способов накрутки.)

Отщепенец   31.01.2016 02:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «За что хотели свергнуть с горы Христа? 6 ересь сек» (Славен Любомиров 3)

Там еще помниться был прилюбопытнейший момент с Каиафой. первосвященник не зря одежды на себе рвал. кстати приглашаю Вас почитать мои тексты касаемые неоязычества, интересно Ваше мнение относительно их качества.

Карас Ник 2   31.01.2016 02:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Неизвестный Путин» (Владимир Волконский)

Интересная информация, благодарю, но хочу посоветовать Вам разбить статью на несколько, а то очень уж много букв.

Карас Ник 2   27.01.2016 08:12     Заявить о нарушении
Спасибо! Лень разбивать. Кому интересно, тот дочитает. А кому не интересно - пусть читает свои полученные рецензии. Это он исчо графа Толстого не читал - http://www.proza.ru/2009/11/09/187

Владимир Волконский   27.01.2016 15:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жесток ли Князь Владимир?» (Славен Любомиров 3)

эту бы статью дополнить историческими фактами, данными и цифрами.

Карас Ник 2   23.01.2016 21:51     Заявить о нарушении
Факты общеизвестны. Здесь для меня важна была мысль, что жестокость кн. Владимира в начале Православия на Руси не от новой веры (в чём обвиняют язычники), а являются остаточным явлением в человеке именно язычества.
Николай, я дал ссылку на статьи не с целью их перепечатывания, а Вам как источник дополнительных аргументов в полемике. Найдёте что-то полезное в статьях – хорошо. У меня сейчас другие темы – секта лжесвятых и атеисты.

Славен Любомиров 3   23.01.2016 23:26   Заявить о нарушении
что за секта?!

Карас Ник 2   24.01.2016 02:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кого называть православными? Крещённых? Статистика» (Славен Любомиров 3)

а есть ли у Вас статья с пояснениями о "рабах бога" и богоизбранности евреев? а то неоязычники уже этим тезисом замонали. дать народу в руки еще одно доказательство для борьбы с ним, было бы хорошо, а вообще на КОНТе народ таки активизировался начал отвечать перунистам и иже с ними более живенько.

Карас Ник 2   22.01.2016 23:27     Заявить о нарушении
Наверное есть, но трудно найти. ) Вот несколько статей из полемики с неоязычниками (сектантами)и атеистами, может быть там есть полезные аргументы. Впрочем, практически все мои статьи посвящены этой незатухающей полемике. )

БОГ сект не создаёт http://www.proza.ru/2016/01/01/1228
Библия. Буква убивает, Дух животворит http://www.proza.ru/2016/01/19/1267
Жесток ли князь Владимир? http://www.proza.ru/2013/11/19/1341
О родноверах, ругающих Православие http://www.proza.ru/2013/12/03/1313

Славен Любомиров 3   23.01.2016 21:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вот такая изТорыя!» (Славен Любомиров 3)

страшновато как то...у них все статьи где имеются намеки на "индоевропейскость" вызывает мгновенный всплеск фанатизма и жажду стать ариями. хотя их извращенная любовЪ и желание стать или быть ариями пугает. они же понятия не имеют кто те такие.
статью немедленно скопипастю!

Карас Ник 2   22.01.2016 23:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Православие или правоверие? Ответ 2» (Славен Любомиров 3)

очень благодарен вам Автор за нормальные тезисы для дискусии с новоязычниками. на КОНТе(ресурс такой) уже замонали своей тупостью. надеюсь вы не против что использовал ваш труд ссылку на Вашу статью и страницу привел.

Карас Ник 2   18.01.2016 09:16     Заявить о нарушении
Просьба если вы не против можно я выложу на том ресурсе со ссылкой на вас конечно всю статью? или может вы хотите это сделать сами? не буду против.

Карас Ник 2   18.01.2016 09:25   Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Меня тоже достали новоязычники, пришлось написать статью. Конечно, я не против перепечатки статьи и ссылок. Чем больше у нас аргументов, тем сильнее наши позиции. ) С уважением

Славен Любомиров 3   18.01.2016 13:13   Заявить о нарушении
нас мало но мы в тельняшках!

Карас Ник 2   18.01.2016 13:36   Заявить о нарушении
Это точно! )

Славен Любомиров 3   18.01.2016 17:25   Заявить о нарушении
Впрочем, не так уж нас мало!

В России, по статистике – 80% православных (86% крещённых), то есть более 120 млн. человек (и с каждым годом число возрастает), 10% - верующих мусульман, остальные – верующие других конфессий (буддисты, иудеи и т.д.).
Атеисты и неоязычники – это маргиналы, мизерная кучка (меньше статистической погрешности), просто они активны и крикливы.

Николай, если нужны будут дополнительные аргументы по темам, которые «перетирают» неоязычники, обращайся. Что-нибудь найдём. ) С уважением

Славен Любомиров 3   18.01.2016 20:30   Заявить о нарушении
Славен это было бы прекрасно. их конечно мало, но это простите очень вонючая кучка. И что самое странное я никак не могу понять их странную любовь к коверканью слов. это извращенное желание найти слог РА в любом практически месте и слове. зачем? они что все начитались книг Алексеева или считают себя солнцепоклонниками? к чему это вообще? признаться напоминает методы иеговистов. те также пытались помниться доказать что Христа распяли на столбе а не на кресте. спрашивается зачем? и тут также.

Карас Ник 2   18.01.2016 21:09   Заявить о нарушении
Николай, я не встречался на прозе с подобными любителями «расчленёнки»… слов. К сожалению, на эту тему у меня нет статей. Впрочем, однажды одному «любителю» буквенных значений я предложил свою трактовку, после чего он почему-то перестал мне отвечать. )))
Впрочем, вспомнил нечто похожее: Вот такая изТорыя! http://www.proza.ru/2015/04/21/1533

Слог «ра» входит во множество неблагозвучных и не литературных слов, которые, естественно, перечислять не буду. ) Но как язычники объяснят присутствие священного «ра» в словах имеющих негативный окрас: зараза, грабёж, драка, крах, враг, разбой, дурак и т.п.? Я бы поинтересовался. )

Славен Любомиров 3   22.01.2016 22:28   Заявить о нарушении
уф даже и не знаю но может быть зараза- за ра умереть? грабеж- пожертвование ра?драка- отправление религиозных обрядов, а крах- движение к единению с ра? хотя конечно с головой у этих потрошителей слов все очень не хорошо.

Карас Ник 2   22.01.2016 23:13   Заявить о нарушении
1607"ПРАВОСЛАВИЕ - одно из трёх основных направлений христианства."
Определение некорректное с точки зрения Православия. Такой взгляд в частности сейчас предлагает и навязывает нам экуменизм, используя понятие "христианского мира", как множество христианских церквей, множество инославных различных конфессий, ставя своей задачей их объединить. В 19-м веке у нас был в употреблении, теперь уже забытый, термин "иноверцы христианского вероисповедания". Те, кто сам себя называет христианами. С церковной точки зрения этого не достаточно. Церковь, которая существует и одна, основанная Иисусом Христом, определяет кто входит в нее, а кто нет, посредством Таинства Крещения. Христианин тот, кто крестился и при этом еще и не отпал. Латиняне отпали. Протестанты тем более не в счет. Они не христиане и мир, который они представляют не христианский. Они разве что "иноверцы христианского вероисповедания".
В этом году такое уточнение эклезиологической терминологии имеет особую актуальность.

Бельт Алекс   06.07.2016 20:02   Заявить о нарушении