Паулов - написанные рецензии

Рецензия на «Войну выиграли пространством?» (Владий Десятовский)

Как правило, поражения всех желающих поживиться в России, объясняютисключительно двумя причинами - пространством и климатом. Если это так, то, к счатью для России, хвост против неё поднимали исключительно только неучи, отродясь не державшие в руках учебник географии. По логике битых вояк получаетя, что во все времена в декабре месяце в Подмосковье зреют ананасы, а стоит там только объявиться какому нибудь Наполеону или Гитлеру, сразу ударяют морозы.

Паулов   23.11.2013 18:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «ГКЧП живет и побеждает!» (Игорь Гарин)

"... 19-21 августа 1991 года, путчисты потерпели поражение, а конечным результатом заговора стал распад СССР". А Вы уверены, что путчисты потерпели поражение? А может быть ускорение ликвидации СССР и было фактической целью ГКЧП? Вообще то, везде и во все времена потерпевшие поражение путчисты очень скоро оказываются метра на два под землей, а с этих ребят не только волос не упал, но и продолжали очень не хило жить. оставаться во власти и даже получать награды.

Паулов   23.11.2013 18:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Коммунисты продолжают губить...» (Александр Васильевич Шахматов)

"В начале прошлого века власть в России захватила интернациональная банда,во главе с лениным,троцким,сталиным и прочими террористами..." - каким образом они захватили власть в России? Позволю напомнить, что власть у лениных, троцких, сталиных и прочих террористов появилась потому, что основа державности царь отрекся от престола, а больше желающих на эту должность не нашлоось. На тот момент Ленин был за "бугром", Троцкий за океаном, Сталин "мотал срок" за Уралом. А те кто вместо царя попытался изобразить из себя власть (имеется ввиду Временное правительство) оказались собранием полных обормотов, совершенно пустейших личностей, не способных ни на что, кроме болтовни. Так, что коммунисты власть не захватывали, а подобрали, когда она валялась под ногами, за полной ненадобнностью всем остальным..

Паулов   23.11.2013 17:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Передача Соловьёва Поединок. Куда делись голоса?» (Валентина Колбина)

Очевидно нынешние счетоводы лучшие ученики великих экономистов Гайдара с Чубайсом. А если по существу передачи, то помоему все это пустословие. Объяснить словами можно все, что угодно, и все, что угодно запутать. При желании и подвешенном языке, без проблем черное выдается за белое и наоборот. В любом деле главное результат. Неоспоримым результатом гайдаровских рееформ - скоростное банкротство государства, т.е. в течении нескольких лет государство осталось и без имущества, и без денег. Одновременно появление в стране долларовых миллиордеров и полное обнищание основной массы население, чьи скромные сбережения мгновенно ппревратилиь в мусор. Вот это факты, которые никто не в состоянии оспорить. Если это было настоящей целью реформ, то тогда, безусловно, Гайдар гениальный экономист.

Паулов   22.11.2013 20:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Достали..» (Леонид Синицкий)

В сепаратизме заинтересованы прежде всего местные "элиты", для которых суверинитет это прежде всего бесконтрольность и удовлетворение личных амбиций. Классическими сепаратистами такого типа являются Ельцин, Кравчук и Шушкевич, для которых личное чистолюбие (и корыстолюбие) несравненно выше мнение своих соотечественников. Их амбиции и стремление к личной власти для большинства граждан обернулись такими жуткими последствиями, что либые призывы к сепаратизму из уст людей находящихся на государственной службе, должны квалифицироваться как государственная измена, с соответствующими выводами. А эта публика уже начали вопить о том, что уголовная ответственность за призывы к сепаратизму, ущемляют их право на свободу слова.

Паулов   08.11.2013 21:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мотивация протестов в Бирюлеве и на Болотной одна» (профиль удален)

До тех пор пока труд мигрантов для бизнеса будет выгодней труда коренного населения (без относительно к национальности этого населения)бунты местного населения неизбежны. При этом если среднеазиаты, вьетнамцы еще трудятся в реальном производстве, то кавказцы большей частью подвизаются в сфере криминала. Барыши же от использования мигрантов таковы, что замена глав местной администрации и полиции совершенно бессмысленное занятие - кого бы не назнали - купят с потрохами; не сумеют купить - добьются снятия; не могут снять - наймут киллера. Единственный путь - ужесточения трудового и уголовного законадательства. Любой мигрант должен приниматься на работу на тех же условиях, что и местный житель - зарплата, социальный пакет, налоги, выплаты в социальные фонды, охрана труда, отпуска, больничные и т.д. Нелегальное использование мигрантов, или использование их труда без официального оформления должен быть не административным, а уголовным деянием и наказываться не только штрафами, но и ликвидацией бизнеса, с запретом для виновных на занятие частно-предпринимательской деятельностью, вплоть до пожизненного. При этом никаких "вилок" на усмотрении судей - наказание должно быть однозначно и не допускающих никаких толкований. Для суда оставить только одно право - определять виновен или нет. И все. Наказание должно быть уже определено законом и не должно определяться судом. Если, например, за использование труда нелегальных мигрантов предусмотрено ликвидация бизнеса с пожизненным запретом для владельца на занятия предпринимательской деятельностью, то никакой суд не может смягчить или изменить его. Установили сам факт преступления, все - получай свои "кренделя" и иди трудись наемным работником - не может человек ввести бизнес без криминала, то значит он и не должен им заниматься вообще.
А для чиновничества необходимо срочно вводить конфискацию имущества и пожизненный запрет на работу в органах власти, а так же на занятиие бизнесом. Коррупционные поползновения должны для чиновника заканчиваться полным крахом жизненных перспектив.

Паулов   03.11.2013 11:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Страсть к реформированию» (Владимир Малянов)

А кто сказал. что истиной целью российских реформ является развитие страны? Достаточно посмотреть чем они все, без исключения во всех областях государственной жизни,в итоге завершаются. А завершаются они все одним - созданием высокоэффиктивных "пилорам" по распилу бюджетных средств и улучшением материального положения чиновничьего люда за счет народа.

Паулов   19.10.2013 17:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Битва за жизнь» (Александр Токарев)

Пока залетные "грачи" бесчинствуют в русских городах, это никого не колышит. В том же Западном Бирюлево местные жители заваливали и Собянина, и Якунина жалобами на творящийся в районе беспередел - никто не почесался. А как только у москвичей лопнуло терпение, то сразу они стали у чинуш и националистамии, и хулиганами, и подстрекателями. Сразу же против них и уголовные дела возбудились - такую бы прыть власти проявляли, когда москвиячей у подъездов убивали. Вообще интересная логика властей - как только у населения русскиъ городов лопает терепение и оно само выступают на защиту своей жизни и безопасности, так сразу же начинается визг о русском шовинизме, национализме и прочих измах. А залетные беспредельщики тут же оказываются под защитой государства. Пока в Бирюлеве мигранты терроризоровали местных жителей, доблестная московская полиция появлялась там, что бы на "шару" загрузиться на обощной базе, а как только для залетных запахло жаренном, то сразу же вся полиция встала на дабы - не дай Бог местные обидят их кормильцев. Вот в этом и вся, так называемая, национальная политика россйской власти.

Паулов   15.10.2013 17:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ельцин и Руцкой...» (Владислав Попов 2)

Насчет Ельцина полностью согласен. А вот про Руцкого .... Это ведь Руцкой призывал летчиков бомбить Кремль (т.е. центр Москвы). Все события той осени это элементарный дележ властм. Так, что совой о пень, что пнем о сову.

Паулов   09.10.2013 20:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как повышают цены на электроэнергию» (профиль удален)

После того как в энергетике потрудились "эффективные управленцы" типа Немцова и Чубайса, там уже сам черт не разберется. С энергетикой не менее интересен и другой момент. Согласно предвыборной программы Путина в России должно быть создано дополнительно 25 миллионов рабочих мест.Но создание любого рабочнего места неминумоемо влечет увеличение потребления электроэнергии (даже если это рабочее место за канцелярским столом). Между тем даже согласно данныи Рлсстата производство электроэнергии в России 2012 году, хоть и на немнного, но не дотянуло до уровня 1991 года. При этом рост составляе около 1.5%, т.е. в рамках погрешностей приборов учета электроэнергии. Чем собираются обеспечивать эти рабочие места?

Паулов   29.09.2013 19:47   •   Заявить о нарушении