Николай Доля - написанные рецензии

Рецензия на удаленное произведение

Начинаю восстанавливать так и не удаленные Дм. Кравчуком произведения. Не знаю, нужна ли такая литература здесь, но раз стал сюда заходить, то почему не выложить хоть одно произведение. Правда, здесь оно представлено не полностью. Будет необходимость - выложу остальное. Полный текст доступен по адресу: http://brb.silverage.ru/lilit/miella.htm

С наилучшими, Николай Доля

Николай Доля   09.08.2003 02:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Две темные луны. Цветаева. Версия» (Наталья Воронцова-Юрьева)

Здравствуйте, Наталья!
Замечательная статья у Вас получилась!
История одного произведения и мысли навеянные им. Ведь мысли глобальные и почти все правильные. Почему почти? Напишу в конце.
Особено понравилась вот эта мысль: "Значит, письма к П. Эфрону, вся ее забота о нем – ложь? Эффектная поза? Литературное произведение?"
Да! И Вы в этом уверены, и я тоже.
Вообще, люди, изучающие творчество М.Цветаевой изучают вот эту сладкую ложь о Великом русском поэте (почти втором Пушкине) -- Марине Цветаевой, которая так сильно отличается от той Марины Ивановны Эфрон-Цветаевой, которая была в действительности. Я бы даже не стал доверять воспоминаниям собранным в 60-х годах Ариадной Сергеевной Эфрон. Ведь вспомнить события сорокалетней давности, да еще в мельчайших подробностях, это все равно, что написать рассказ о том, какой Марина Цветаева видела себя, как написаны в сотне страниц ее воспоминаний, писем, в которых ложь в перемешку с правдой, в которых создавался образ великого поэта.
Хотя, для меня Цветаева интересна только периодом 1914-1916 гг.. А по большому счету, она ведь после расставания с С.Парнок больше ничего путевого потом так и не написала... разве только десяток заслуживающих внимания стихотворений, да автобиографическая проза.
Ладно, отвлекся.
Я хотел Вас спросить не хотите ли опубликовать данное эссе у меня на сайте, посвященном творчеству Марины Цветаевой?
http://brb.silverage.ru/zhslovo/sv/tsv/
Можно, вообще, устроить там обсуждение данной Вашей статьи если захотите.
Да, про то, что не понравилось.
Последний кусок. Вот эти размышнления о гении и злодействе. Марина Цветаева - гений в своих глазах, и эпатажница в жизни. Не знаю, какое злодейство и какой гений Вы имеете в виду.
Меня лично устраивает ее фраза из Письма к Амазонке 1932-34 гг.:
"--Ведь она умерла во мне, для меня — лет двадцать назад?
Не обязательно умирать, чтобы умереть."
Ведь не про нее (подругу, младшую) Цветаева пишет, а про себя. Про свою любовь раздавленную под тяжестью "собственного ненавидящего сердца"
Гений Цветаевой погиб еще тогда, в далеком феврале 1916 года (или к лету того же года)... Отсюда и отношение в Ирине, рожденной назло себе, и любовники живые, а лучше уже сразу мертвые, но все погибающие в жерле любовных страстей Марины Ивановны.
А вообще... можно подумать над такой интересной темой: "Любовь Марины Цветаевой и ее жервы"

А за Вашу статью СПАСИБО!

С уважением, Николай.
P.S. На прозу захожу редко. В последнее время -- очень редко, так что если вдруг надумаете что-нибудь, черкните пару строчек на мыло: ndolya@mail.ru
Н.

Николай Доля   09.08.2003 01:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Там летают снежинки, а бабочки спят, в ожидании твоего приезда» (Merilin)

Люовно-нелюбовный треугольник -- она-он-Питер.
Очччень красочно, ярко, точно и душевно...
Вообще, спасибо!
Не хочется ругать героиню, хотя есть за что, за предательство своей любви, ведь еще пару раз она так испугается, и он больше не вернется...

И хочу спросить: А ты чего боишься любви и счастья?..
Понимаю, что вопрос почти риторический. Но все таки?

С уважением, Николай

Николай Доля   18.04.2002 11:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рождественская сказка» (Уставший Путник)

нееееее-а.... счас не прочту.... слишком много... только завтра днем. А мнение... хочешь, сюда, хочешь по мылу...

еще раз с Новым годом!!!!!!!! С новой Любовью!!!!!!!!

С уважением, Николай

Николай Доля   28.12.2001 02:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Плохие слова-2 фрагмент» (Борис Гайдук)

Борис!
Если Плохие слова это 5 с плюсом...
То плохие слова это минус три...
Жутко не понравилось... а ты не знал что творится на прозе.ру... :-)))
Жаль... а нормальное у тебя есть... или?

С уважением, Николай

Николай Доля   04.12.2001 21:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Большой Отрезок» (Эргэл)

Зашел, глянул список и о$$ел...
Теперь понимаю... Вы наверное и на первом месте в рейтингах за неделю с такими то способностями...
вот читать не буду...
говно оно и есть... раз таким способом только можно раскрутиться...
я вот про это:
<SCRIPT>
window.open("http://www.proza.ru:8004/2001/11/19-52",123);........
помните, где это стоит... вто то-то же...

без уважения.......

Николай Доля   04.12.2001 21:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ты разбудил кошку» (Merilin)

Давненько не бывал я на прозе...
Зашел, и не зря!
Здорово! С одной стороны эротика (судя по разделу) и по манере изложения... а с другой стороны, кровь на губах, мясо, песок...
Это двойственное чувство не покидало на протяжении чтения всего рассказа. И все же... Это про мышь, про ее предсмертный опыт (или околосмертный). И она все может, как ей кажется. Эйфория от этого познания облегчает и делает желанной смерть.
Но и параллельно, этому второй рассказ -- действительно эротический: девушка, отдающаяся страстно... тут можно и не расписывать... и так вся уже написала Merilin. :-))

Очень хороший рассказ. Даже то, что меня пытались обмануть, да так удачно... это только прибавляет ему плюсов.

Спасибо!!!!!
С уважением,

Николай Доля   22.11.2001 14:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А может, всё было иначе?» (Longberry)

Нормально и красиво!!! :))
Только показалось, что персонажей много...
хотя... нормально тоже.

Успехов тебе!
С уважением, Николай

Николай Доля   12.10.2001 04:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Где живет любовь» (Голубчикова Екатерина)

Настоящая любовь умерла? Откуда такая постановка вопроса? Как может умереть то, что умереть в принципе не может? Ведь сказать так, значит, совсем не понимать, о чем разговор… Вот как не может умереть Вселенная, как не может умереть Бог, так не может и умереть Любовь.
А все из-за того, что в сказке Любовь персонифицирована.
Ладно… начну с более менее понятного. Вселенная, которая есть все… умереть не может, где-то часть гибнет, где-то возрождается, процессы идут естественным путем. Но сказать, что вся Вселенная может схлопнуться в точку… в такое не поверю ни за что…
Вот, теперь Бог, который тоже есть все. Подобно Вселенной также не может исчезнуть или умереть. Ведь даже в случае с Христом, когда Бог воплотился в человеческом обличии, он как и подобает Сыну Человеческому должен был умереть. Он и умер на кресте, причем по своей воле, по своему желанию. Ведь иначе он (Бог, воплотившийся в человеческом облике) умереть не может. Христос умер, а через три дня воскрес. А потом вознесся. Как ему и подобало… в соответствии с Его божественной сутью.
Теперь любовь… Бог есть любовь. Можно сказать, что любовь, это способ существования Бога… или Вселенной… Все движется и живет по определенным законам (порою нами не осознанным). Но закон будет исполнен, потому как он объективен. Если вы знакомы с философией Дао, то можно сказать, что Бог это Дао, а любовь — это Дэ (конкретное воплощение Дао).

Но человеку свойственно определять своим разумом все, для упорядочивания. Поэтому персонифицируя Дао, Бога, Любовь, человек ограничивает то, что хочет представить… и тем самым запутывает себя и окружающих.
Вот в дурацкой рецензии на это Ваше произведение Куланина налицо непонимание о чем идет разговор… Его, Куланинская любовь… может быть только в уродливом… и как высшая степень проявления этой любви — смерть. С такой точкой зрения понять Вас он не сможет никогда… Но в этом и Ваша вина есть… Вы персонифицировали любовь… поэтому ограничили ее… достаточно сильно… и получившийся портрет любви привел в негодование м-ра Куланина…
А вообще, это же сказка… снова философская… красивая. Единственное что не понравилось — «седые-седые волосы, потому что она стара, как мир». Мир не стареет — он не может стареть. Он живет… но не родился… поэтому умереть не может. Если сегодня в мире что-то или кто-то родился, то можно ли сказать, что это и есть начало старения или продолжение старения. Не думаю… А седые волосы Вашей любви доказывают, что она хоть когда-то родилась… Следовательно ДОЛЖНА умереть… Не верю и не хочу верить…
А все остальное красиво и правильно…
Спасибо Вам!
Вопрос еще появился… А Вы не пробовали притчи писать? Их все же лучше понимают.
Ведь даже в данном случае мысль передана хуже, чем в Вашей сказке «Эля и качели»… Вот сначала мне показалось, что там ничего нет… но из головы она все не идет… и мысль постоянно к ней возвращается… Значит дойдет то, что Вы хотели сказать…

Еще раз спасибо!
С уважением, Николай

Николай Доля   12.10.2001 03:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Время» (Голубчикова Екатерина)

Да, вопрос о Времени очень интересен... :)) Время, понятие относительное, как и пространство. Вот я как-то искал ответ на вопрос, какое время у Бога? Ведь не может же оно измеряться нашими человеческими секундами, которые рассчитаны как одна 86400-я оборота Земли вокруг своей оси? Это было бы слишком круто для человека и человечества. И только бы подпитывало его и так непомерную гордыню (пупизм).
А потом пришло решение, что у Бога времени (в человеческом понимании) нет. Есть промежуток между переходом от одного совершенного состояния в сдедующее, не менее совершенное.

А по сказке... Хорошо написано. И есть интересная параллель Мастера Времени и Бога. А особенно понравилось, что каждый может сделать свою скунду сам, и тем самым изменить мир, наполнить свою жизнь и жизнь всей Вселенной счастьем, превраить секунду во что-нибудь, что нужно всем.
Можно только добавить, что края, так же как и центра Вселенной не существует. :-) Хотя, если подумать, то всегда можно сказать, что Вселенная ограничена размерами черепной коробки человека, который ее представляет или описывает :)) Есть у Р.А. Уилсона такая теория вложенных вселенных... по-моему в Квантовой психологии. Но это уже не по делу...

А вообще, хорошая философская сказка.
Спасибо! Пишите еще!
С уважением, Николай

Николай Доля   12.10.2001 01:51   •   Заявить о нарушении