Искандер Нагорный - написанные рецензии

Благодарю за отзыв. Очень рада, что действительно понимающий ситуацию человек наконец-то оказался в числе читателей моих заметок. А то порой кажется, что пишу в пустоту...

Кирстен Файр   03.02.2017 13:03   Заявить о нарушении

Взаимно рад, уважаемая Кирстен, что сочли мой отзыв не лишенным оснований)) Только вот дискурс Джемаля с ним вполне согласуется: ровно то же он писал и проговаривал))

Искандер Нагорный   21.02.2017 02:14   Заявить о нарушении

Я не устаю повторять: Джемаль, как и его давнишний товарищ по оккультно-фашистской тусовке Дугин - один из представителей жречества, коварный и лукавый идеолог. И как бы он ни изображал из себя простого и честного мусульманина, выходило у него это из рук вон плохо. Хотя умными наукообразными словесами головы заморочил многим наивным. И гнозис его - родом не из ислама, а из иудаизма, притом едва ли профанического. Чем он, собственно, и примечателен. Когда понимаешь, кто такой Г. Джемаль, и кто такие его "товарищи по цеху", вообще очень многое проясняется. ИМХО.

Кирстен Файр   09.03.2017 18:13   Заявить о нарушении

Честно говоря, удивлен такими выводами, потому что его пути с Дугиным давно разошлись и изначально имели мало общего, а жречество он никогда не представлял, а напротив, обличал так остро, как никто — достаточно почитать его тексты и послушать лекции. Но, пожалуйста, для конкретности: не могли бы Вы привести хоть что-то из его дискурса, что по-Вашему, соотносит его с профаническим иудаизмом и не соотносит с исламским дискурсом?

Искандер Нагорный   10.03.2017 00:18   Заявить о нарушении

Информация, что Адам - не первый человек, а первый пророк к уже существовавшему (и вполне счастливому!) естественному человечеству. Это не ислам. Это знание другого рода и другой традиции. Кстати, Яхве иудеев и его маниакальное желание вырезать коренные народы Земли - это с точки зрения пророка Заратуштры - не Создатель, а дьявол. Ахриман или Ангро-Манью, вторгшийся когда-то в этот мир как захватчик и разрушитель. И не один вторгся, а со своей бандой. И вот это "Мы" Аллаха в Коране - именно поэтому. И кровавые жертвоприношения всех теистических религий, и обязанность поклоняться этой силе - все это выдает один и тот же источник. ПАРАЗИТА, А НЕ ТВОРЦА. Я все изданные книги Г.Джемаля читала с огромным интересом. Такой нехилый слив информации родом из Вавилона в открытом доступе я на тот момент еще не встречала. Притом вперемешку с вдохновенным призывом наивных муслимов втянуться в эту бойню "чтоб Аллах циклы прекратил". Мне человек, знающий Г.Джемаля лично, говорил: "да для него это просто развлечение, не бери ты в голову, что ты так за этих мусликов переживаешь? Как писал Ницше, "падающего подтолкни!" То бишь, Джемаль, член элиты, развлекается своим словоблудием, внушая наивным профанам про необходимость священной мясорубки, а если они поверят и помрут из-за его лжи - то сами виноваты, не фиг было быть такими тупыми... Вот такой дискурс вкратце. И, да, небольшой процент фееричной правды в книгах этого провокатора действительно привлекает, восхищает и помогает закрыть читателю глаза на ляпы и ложь. Но разбор всего этого займёт много времени, в одном комменте всего не расскажешь. Всем мусульманам искренний совет: ИЗУЧАЙТЕ не только Коран и хадисы. Изучайте историю религий в целом. Критику Писаний. Параллели между культами разных времён. Отмечайте сходства, общие моменты. Особенно проследите связку Шумер, Египет, Израиль, Персия, Аравия. Заодно задайте себе вопрос: что общего у этих территорий сегодня? Учение Христа - и Евангелия, и апокрифы полезно изучить. И очень важно. Чтобы увидеть разницу. Постарайтесь сделать глобальный обзор религий во взаимосвязи с историей и географией - КРИТИЧЕСКИ, с открытым разумом исследователя. Вы не пожалеете потраченного времени.

Кирстен Файр   10.03.2017 12:22   Заявить о нарушении

***Информация, что Адам - не первый человек, а первый пророк к уже существовавшему (и вполне счастливому!) естественному человечеству. Это не ислам.***
1. В Исламе нет данных, что Адам непременно первочеловек.
2. В исламской традиции, Адам является первым пророком/«посланным», который был послан, конечно же, не в пустоту.
3. Коранические тексты, в которых мы называемся потомками Адама, обращены только к уверовавшим единобожникам (потому что Завет заключается только с избранными) и имеют метафорическое значение. (Так, например, наша умма иногда именуется «дети Мухаммада (а.с.)».)

***Кстати, Яхве иудеев и его маниакальное желание вырезать коренные народы Земли - это с точки зрения пророка Заратуштры - не Создатель, а дьявол.***
После дважды утерянного текста Торы и вхождения вавилонских жрецов в традицию Моисея (мир ему), с успешной заменой её на "иудаизм" — в появлении персонального "Яхве иудеев" (у гностиков он проходит как Ялдабаоф) нет ничего удивительного)) Хотя в той же Торе сказано, что ещё с Авраама истинным Богом пророков было приказано через гиюр принимать в народ Авраама всех — человека любой национальности, без различий крови — "Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужеского пола, рожденный в доме и КУПЛЕННЫЙ ЗА СЕРЕБРО У КАКОГО-НИБУДЬ ИНОПЛЕМЕННИКА, КОТОРЫЙ НЕ ОТ ТВОЕГО СЕМЕНИ. Непременно да будет обрезан рожденный в доме твоем и купленный за серебро твое, и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным." (Быт.12—13). Но когда по линии Исаака завет был нарушен с человеческой стороны, им было сказано Божьим пророком, что "отнимется от них царство и будет дано другому народу" по линии Авраама, у которого есть правопреемство через отвергнутого в начале строителями камня — Измаила (вошедшего в вечный завет с Авраамом до рождения Исаака), но который затем встанет во главу угла всего здания, о чем говорится в притче Иисуса о виноградарях.

***Ахриман или Ангро-Манью, вторгшийся когда-то в этот мир как захватчик и разрушитель.***
И кто его Создатель, откуда ж он вторгся? Дуализм в Исламе никаким боком не проходит, потому что в реальном авраамизме сатана не равен Богу (скрытому, абсолютно непостижимому Субъекту, могущему быть данным в человеческом сознании только лишь через Откровение, личное имя которого — Аллах) и ему лишь до времени попущено искушать человека. То есть, существование же зла, соблазнов, бедствий и прочего негатива в авраамизме — это одно из Божьих правил, в которые помещён человек (наравне с сатаной) именно во исполнение его свободной воли, просто для того, чтобы ему было из чего выбирать. И это-то и составляет главное напряжение и нерв Истории, движущейся к катарсису — борьба между "духом" и "глиной".

***И вот это "Мы" Аллаха в Коране - именно поэтому.***
"Мы" Аллаха в Коране (наряду с "Я" и "Он") — это особенность арабского языка. При этом Аллах никогда не упоминает о Себе в двойственной форме, указывающей на количество, потому что единственность и неподобие Аллаха в Коране особо подчёркивается.

***И кровавые жертвоприношения всех теистических религий, и обязанность поклоняться этой силе***
"Не дойдет до Бога ни мясо, ни кровь жертвенных животных, а дойдет богобоязненность ваша" (22:37) и "...над тем, что Он дал для пропитания им [людям] из животных из скота [совершать обряд жертвоприношения]: ешьте их (сами) [мясо принесённых в жертву животных] и накормите нуждающегося нищего!" (22:28) — говорит Всевышний в Коране. Таким образом, тут штампы не работают.
А касаемо обязанности поклоняться, то это закономерно, потому что человек не является самоцелью и самоценностью, который живет ради того, чтобы жить — но но инструментален, а поэтому, чтобы он служил хорошо, для него предусмотрены правила, красные и зеленые флажки. Основная дефектность этого инструмента Провидения в том, что человек не знает и не хочет знать, что он инструмент.

***Притом вперемешку с вдохновенным призывом наивных муслимов втянуться в эту бойню "чтоб Аллах циклы прекратил".***
Не втянуться в эту бойню нельзя в принципе, потому что силы, подготавливающие приход антихриста и в открытую говорящие о "лишнем человечестве" — они не бабочек ловят, а последовательно решают свои задачи и мочат одни группы за другими, в условиях чего отсидеться, как леопольдам, не удастся никому! До всех доберутся не с бомбами — так с чем-нибудь другим. При этом надо понимать, что бойня, кровь и так далее — это тот инструментарий, посредством которого осуществляется исторический процесс, это та самая полоса препятствий, в которую мы помещены: "Вот твой Господь сказал ангелам: «Я установлю на земле наместника». Они сказали: «Неужели Ты поселишь там того, кто будет распространять нечестие и проливать кровь, тогда как мы прославляем Тебя хвалой и освящаем Тебя?» Он сказал: «Воистину, Я знаю то, чего вы не знаете»" (2:30). Без крови и страданий Истории нет, а поэтому задача в том, чтобы, даже ведя оборонительные бои — победить силы зла, любые ухищрения которых оказываются инструментальными в провиденциальном замысле Всевышнего.
Ну а доктрина о циклах тоже абсолютно не противоречит Корану:
kontrudar.com/statyi/prorocheskaya-eshatologiya-i-tradicionnaya-doktrina-ciklov
kontrudar.com/faq/obsuzhdenie-stati-prorocheskaya-eshatologiya-i-tradicionnaya-doktrina-ciklov

***Мне человек, знающий Г.Джемаля лично, говорил: "да для него это просто развлечение, не бери ты в голову***
Масса людей, знавших Г. Джемаля лично, говорили совершенно обратное, как собственно и его биография, что и без свидетелей очевидно для хоть сколько-нибудь проницательного человека. Поэтому констатирую, что не вижу понимания ни его личности, ни его дискурса, ни Ислама.

Искандер Нагорный   10.03.2017 18:13   Заявить о нарушении

Ну это понятно было, что любимый "довод" жречества - авторитетные Пейсания. А кто осмелится выявить их зомбирующий характер и лживую суть - тот еретик и сатанист, конечно же))) Чем скорее профан-искатель обнаружит удивительное сходство между иудаизмом и брахманизмом и раскопает, что "пророк" Авраам/Абрахам был ни много ни мало - вавилонско-халдейским жрецом и оккультистом и отцом всех современных жрецов, включая брахманов Индии - тем быстрее возникнет понимание происходящего сегодня. Но в церквях и мечетях, увы, вам об этом не расскажут. А потому - дерзайте, ищите сами. И "по делам их узнаете их". А слова созданы и записаны чтобы ЗАПУТАТЬ.

Кирстен Файр   13.03.2017 21:50   Заявить о нарушении

Это эмоции. История кровью делается, а Земля — это место испытаний, а не жизни во имя жизни, которая бессмысленно воспроизводит себя вновь и вновь и ложится в могилы. Вас этот порядок не устраивает, Вам бы хотелось, чтобы Самодостаточный создал нас во имя нас самих — для счастья, как птиц для полёта, чтобы человек жил среди бабочек, цветочков и горя не знал. Вот только этому противоречит сама суть человеческая, на что и цитата из "наших джемалей" есть:

"Об этом Достоевский много и великолепно писал — о том, что вот дайте вы человеку все возможное, дайте ему всемирный фаланстер, сколько угодно еды, великолепную организацию, музыку по утрам — и он обязательно какую-нибудь гадость выкинет. Почему? Потому что в человеке есть внутреннее священное неустройство, и поэтому его нельзя устроить ни в казарменном, ни в райском социализме. Он взыскует потустороннего, он взыскует обращения вспять вод Иордана, он взыскует победы над энтропией — а ни одна система не побеждает энтропию, гармония есть одна из масок хаоса. Человек хочет божественного порядка, а ни одна из форм порядка, которая может быть реализована здесь, не является божественной."

Поэтому, уважаемая Кирстен, рай на земле — это утопия, его заслужить надо. "Царство Божье силой берется". Вот там будут бабочки и там очистят наши сердца и при встрече праведники будут говорить друг другу — "Мир! Мир!" (Коран, 56:26).

Искандер Нагорный   13.03.2017 21:55   Заявить о нарушении

А касаемо зомбирования, то не поддается манипуляции лишь тот, у кого есть четкая внутренняя точка опоры и жесткая дисциплина, позволяющая различать черное и белое. Если это размыто, то человек становится игрушкой в руках сил гораздо более мощных, чем его индивидуальные способности к суждению. Он не сможет противопоставить свой личный интеллект машине по промывке мозгов, которой оснащены все западные режимы, которые стоят на службе у хозяев мира, прислуживающих сатане и готовящих для нас тёмные века с тиранией, подобной которой ещё не знала история. Если человек может верить во что угодно — именно это обстоятельство позволяет им манипулировать. Как в том высказывании — не желаешь заниматься политикой, значит, политика займется тобой.
И "профану-искателю" известно, в отличие от "отыскавшего посвященного", что параллели в иудаизме и брахманизме — являются результатом искажения жрецами религии Единобожия — религии перволюдей, которая конечно со временем только деградировала, но время от времени обновлялась пророками.

Искандер Нагорный   13.03.2017 22:15   Заявить о нарушении

Я поняла, кто вы и что вы. Да, вашему УПЫРЮ нужна изТОРЫя, написанная нашей кровью. Проблема в том, что вы выдаете этого паразита за Создателя. Разговор с вами окончен.

Кирстен Файр   14.03.2017 07:44   Заявить о нарушении

На языческих упырей, которые всю историю терзают людей, "окормляя" светскую власть — молитесь вы и проповедуете непротивление их злу. Вот и вся ваша недалекая философия.

Искандер Нагорный   03.04.2017 07:48   Заявить о нарушении

Светские законы написаны людьми и для самих людей.
Они могут быть не безупречны. Но люди всегда могут их исправить - улучшить.

Светские законы - запрещают убивать людям людей и физически их наказывать и этим они гораздо гуманнее законов, которые без оснований объявляются божественными и по которым отрубают руки и убивают.

Николай Кладов   06.02.2016 08:30   Заявить о нарушении

Светские законы принимаются по произволу властьпридержащих для управляемых масс — объектов политики. Лукавыми и кривыми они будут всегда, пока двуногие их будут писать и исправлять. А чтобы иметь представление о справедливости и мудрости богоданных Законов, надо для начала с ними ознакомиться и попробовать не воспринимать человека в формате светского и атеистического гуманизма, как самодостаточную неприкасаемую ценность, чьё биологическое существование превыше всего.
Кроме того, Вы многого не знаете: именно согласно светским законам, скажем, во многих Штатах вполне себе казнят (в том числе невиновных), именно согласно им полицейские ежедневно отстреливают и калечат массами и те же законы их оправдывают. Безусловно, в светском обществе у вас есть право не подвергаться пыткам, однако, кроме специально отведённых для этого мест — секретных тюрем; право на частную собственность, пока не придут с банка и не вышвырнут на улицу; "право на жизнь", за исключением случаев человеческих эмбрионов (вплоть до шести месяцев), а также "законного" применения силы; право на частную жизнь — при которой слежка ведётся 24 часа; право на "свободу творчества" или "свободу слова" — смысл которой в праве безнаказанно оскорблять сакральное, тогда как если выйти на демонстрацию, вам покажут дубинками, чего стоит ваше слово; право на детей, которых можно лишиться при попытке защиты от промывки мозгов или при отказе кормить таблетками, делающих из них дебилов; "религиозная терпимость" — при которой религиозная символика может "напрягать" какое-нибудь дегенеративное меньшинство; право быть феминисткой — инструментом борьбы против мужчин... Прав много))

Искандер Нагорный   06.02.2016 14:24   Заявить о нарушении

Я все знаю о ваших законах. Знаю кто их написал и зачем. Знаю как было продиктовано, и как и почему было записано не так.
Знаю, что попали в Коран записи из иудейских текстов.
И Коран я проштудировал вдоль и поперек. И знаю, что те, кто называют себя мусульманами не читают, не знают и самое главное, не соблюдают его! И это уже не я говорю, а те кто знает и Коран лучше нас и живет долго среди мусульман ( Я имею виду Валерию Порохову).

Человек настолько разумен (таким он создан богом) что вполне уже может сам определить по каким ему жить законам. Что сам установишь, то сам и будешь соблюдать. А что тебе чужой дядя навяжет и кажет что от бога, это чужое и никогда не приживется.
А у кого своего ума нет, пусть живет чужим.
Ему достаточно написать на книге, что от бога и он поверит. Как просто.

Николай Кладов   06.02.2016 16:06   Заявить о нарушении

Теперь о светских законах. И о их плюсах и минусах. Все нам это известно и разницу мы между светским миром и миром ислама мы давно оценили сделали это и мусульмане. Они ногами голосуют и бегут толпами, миллионами из мира ислама туда где его никогда не было и по тому там живут хорошо.
Если ещё нужны аргументы, сообщите.

Есть положительное и в мире ислама. Есть и проблемы в мире христианства.
Их перечислят - выполнять умственную работу за другого. - пусть каждый сам смотрит и думает.

Николай Кладов   06.02.2016 16:13   Заявить о нарушении

Была вчера на закрытом показе запрещённого во многих странах арабского мира фильме "Мухаммад - посланник всевышнего", иранского режиссёра Маджида Маджиди.Он был показан в рамках "Года кино" в России и к к 37-й годовщине Исламской революции в Иране.
Это первый фильм трилогии о жизни пророка - его рождение и детство. Фильм снимался семь лет.
Считаю достойной попыткой показать истинное значение пророка Мухаммада для мусульман, и для мира в целом. Саудиты его запретили к показу, и как мне видится, именно из-за того, что фильм призывает к миру и дружбе, к человеколюбию.

"Всё дело в вере. Теперь она не значит то, что значила когда-то. Процветают предрассудки и суеверия. Буквоедство и сектантство процветают. А истинная вера умирает..."(с) "Алиф - невидимка", Дж. Уиллоу Уилсон (прекрасная книга, кстати)

Анна Снежина 2   07.02.2016 11:04   Заявить о нарушении

Спасибо, Анна, что откликнулись. Мы на закрытых показах не бываем. Но такие фильмы рассказывают обычно о субъективной оценке авторов фильма.
Историй ,фактов и суждений о этом сегодня много. И фильм не нужен чтобы составить свое мнение. И никакой фильм не нужен. А то, что его запрещают, говорит о многом. Там все строится на запретах.

Николай Кладов   07.02.2016 11:16   Заявить о нарушении

Николай, это Вы называете аргументами? Вы даже не знакомы с ситуацией со светскими законами, что я выше показал, так ещё берётесь комментировать и "цитировать" (в кавычках!) явления и тексты, в которых уже совершенно "плаваете")) И не важно, что мусульмане "голосуют ногами", потому что на родинах их бомбами с обеднённым ураном загоняют в каменный век, — куда важней, что уставшие от лжи своих элит люди запада голосуют сердцем, и ежегодно массами входят в Ислам. Например, на фоне исламофобии после провокации 9/11, только в течении месяца в Ислам вошли до 30 тысяч белых американцев, проголосовав за Шариат и предпочтя иллюзии свободы — подлинную свободу.

Искандер Нагорный   07.02.2016 18:44   Заявить о нарушении

Искандер. Я против вмешательства Европы, США и РФ в дела стран ближнего востока.
И написал об этом здесь. Но согласитесь бегут совсем не от бомбардировок.
А по другим причинам.
Но я также и против вмешательства в Европу мигрантов и экспансии религии.
Мы проходим опыт ошибок от того, что наши цивилизации встретились, Думаю, это пройдет наступит мирное время, которое будет основано на раздельном проживании.

Николай Кладов   07.02.2016 20:19   Заявить о нарушении