Михаил Пушкарский - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Спасибо!
"Христос пришел в этот мир и стал человеком для того, чтобы распространить среди других людей ту высшую форму жизни, которая присуща Ему Самому."- Клайв Стейплз Льюис.
Однажды, я решил дать формулировку любви, чтобы не ограничивать её только чувством. И написал: "Любовь, это высшая сознательность и форма жизни".
На что также последовал вопрос от православного, из какой я конфессии. Пора переходить на церковно-славянский, чтоб тебя не шарахались православные ))
Михаил Пушкарский 10.04.2024 22:45 Заявить о нарушении
Как можно говорить о себе самом: я - "христианин", я - "православный", я - "мусульманин", я - "буддист", я - "сталинист", я - "ницшеанин", я - "кантист", я - "платонист", я - "атеист", я - "идиот" или я - "умнее всех" и т.п.?
Как минимум - это показатель нескромности. :)
А уж другим ярлыки тем более ни к чему:)
Догматы в мировоззрении и образ жизни - вот "дела" по которым можно "судить".
=Ибо мы не смеем сопоставлять или сравнивать себя с теми, которые сами себя выставляют: они измеряют себя самими собою и сравнивают себя с собою неразумно.
Хвалящийся хвались о Господе. Ибо не тот достоин, кто сам себя хвалит, но кого хвалит Господь.=
/////////////////////////////
Посмотрите, насобирал про любовь:
"Как это - Любовь?" http://proza.ru/2019/05/11/1761
Благословений нам.
Ваня Сталкер 10.04.2024 22:54 Заявить о нарушении
Спасибо!
И. Кант смог буквально в двух словах обосновать существование Творца:
"Что убеждает меня в существовании Бога - звёздное небо над головой и нравственный закон внутри меня".
Если по материализму, эволюцией движет естественный отбор и наследственная память. И живёт, по сути, плоть - к примеру, обезьяна. То каким образом отдельная особь обезьяны может быть такой идейной и дальновидной, чтобы беспокоиться о своём виде обезьян, и чтобы это зафиксировалось в наследственной памяти? Такой инстинкт? От амёбы пришёл?..
А какие сложные инстинкты бывают у насекомых? Или та же жгутиковая бактерия, имеющая целый двигатель для передвижения, который не может по логике вещей появиться путём естественного отбора...
Собственно, речь о нравственном законе, который не мог произойти в обезьянней голове. Разве что интуитивно? ))
2. "Звёздное небо над головой" указывает на порядок во Вселенной, разумное её устроение, и нет никакой вероятности в случайном её происхождении.
Кант внёс свой вклад в понимание "разумного начала" , что-то добавил Юнг, Маслоу о высших переживаниях... Как-то просмотрел видеоролик Горяева (не помню инициалы). Понравилось высказывание, что для него Бог - это природа. Собственно, я так и считал, что Бог материалистов - это природа.
Осталось верующим в Природу и Высший Разум, понять, если эти высшие начала сотворили человека, то всё что человек занет, имеет и обладает - всё это знает и всем обладает Высшее Начало, кроме зла и ошибок.
Хотя, всё же, материалисту это трудно понять. Материалист скажет, что природа ошибается и ищет новые пути к совершенству, а человек её венец...
Но есть ещё огромная статистика околосмертного опыта побывавших в клинической смерти, свидетельствующая о высшем духовном мире и Боге. Почему это нельзя рассматривать, как научное доказательство? Такое количество свидетелей среди разных народов и сословий, разве не о чём не говорит?
И здесь, кстати, проливается свет на религиозно-философские воззрения, которые в основном умозрительны. Кроме учения Ветхого и Нового Завета, которые опираются на откровение Святого Духа. А околосмертный опыт - это непосредственное знание.
Так, например, идея перевоплощения говорит о совершенствовании в знаниях и нравственности. А пережившие клиническую смерть говорят о любви. Любовь, которая изливается от Творца, и которой пронизан весь духовный мир. Любовь это единственный критерий, по которому оценивается житие и внутренний мир человека. И как следствие, и как откровение, совершенствоваться необходимо лишь в любви, и смысл жизни, тоже, в любви.
Что касается знаний, все свидетельствуют о том, что по выходу души из тела и пребывая в духовном мире, способности познания, понимания и самого знания, автоматически превосходят земное невероятно по качеству и масштабам. Появляются сверхъестественные способности.
Михаил Пушкарский 04.04.2024 13:39 Заявить о нарушении
Картина по настоящему напоминает север, тайгу. Хотя тайга бывает разная... Северное сияние тоже... ))
Когда то на Ямбурге (2003 г.) видел редкое северное сияние, до сих пор удивляюсь этому чуду. Оно, когда шло, там были естественные цвета спектра со всякими оттенками. А когда зависло над жилым городком, казалось, на высоте метра четыре. Это было зрелище!
И через минут пять оно ушло. Как-будто специально, куда-то шло, по пути величественно зашло к нам, снисходительно остановилось, постояло, и тихо молча ушло.
Михаил Пушкарский 12.03.2024 16:26 Заявить о нарушении
Да, писать стихи на музыку - дело индивидуальное, и нет предела совершенству.
Стихи понравились, образные, живописные, но слог местами спотыкается. И этот велосипед, ни в строку не вмещается, и в композиции стиха ему сложно найти место. Может без него обойтись?
Михаил Пушкарский 07.03.2024 18:25 Заявить о нарушении
Правда, насчёт велосипеда, остаюсь при своём мнении. ))
С уважением, Михаил.
Михаил Пушкарский 07.03.2024 19:47 Заявить о нарушении
Действительно, сначала на месте велосипеда была провозка. Но велосипед всё же более реалистичен, я большим любителем велосипедных прогулок был. Ранее, через строку выше есть слово "вослед", и я создал этому слову созвучие. В таком тексте кое-где созвучия нужны, тогда он звучит более торжественно. Более походит на музыку. Кроме того мне просто житейская конкретика нравится. Обычно у меня в таких прогулках на случай дождя был полиэтилен, я накрывал им велосипед и сам тоже под ним прятался.
Дмитрий Маштаков 08.03.2024 01:17 Заявить о нарушении
Спасибо! Внутренний мир равносилен благодати.
Михаил Пушкарский 06.03.2024 15:10 Заявить о нарушении
Михаил Пушкарский 06.03.2024 16:02 Заявить о нарушении
Вы очень добры. А это сейчас редкость :-).
Храни Вас Господь!
Заходите. Надеюсь, будем дружить :-).
С искренним уважением,
Виктор Кутковой 06.03.2024 18:40 Заявить о нарушении
Добрый вечер!
А почему тогда свт. Феофан Затворник говорит:
"Сие святейшее таинство, сие всепобедительное орудие, ПАЧЕ ЖЕ ХРИСТОС, СУЩИЙ В СЕМ ТАИНСТВЕ, может быть действенно приемлемо двояким образом: в таинстве тела и крови Христовых; во вторых, духовно и мысленно в уме и сердце... ...мысленно же и духовно вкушать Христа Господа ревнуй непрерывно"?
«Се, стою у двери и стучу: если КТО УСЛЫШИТ ГОЛОС МОЙ И ОТВОРИТ ДВЕРЬ, ВОЙДУ К НЕМУ, И БУДУ ВЕЧЕРЯТЬ С НИМ, И ОН СО МНОЮ» (Откр. 3:20)
Михаил Пушкарский 08.11.2023 23:06 Заявить о нарушении
Надежда, я уже делился кратко с Вами своим пониманием. В своё время я читал и о Елене Уайт, и её некоторые брошюры, и других проповедников АСД. Ещё с 90-х знаю все эти, так называемые, признаки "истиной церкви". "Пророчество... Свидетельство... Трёх ангельская весть"...
"Сохраняющие заповеди Божьи и имеющие СВИДЕТЕЛЬСТВО Иисуса Христа".
Насчёт заповедей, Сам Иисус, сократив формулировку до двух заповедей, любви к Богу и к ближнему, показал нам внутренний закон духа любви и свободы. Блаженный Августин говорит: "возымей любовь и делай что хочешь". Почему? Потому, что это будет хождение непосредственно в водительстве Божьем. Здесь свобода 1 - жить по Духу, 2 - само бытие духовного мира, также, несравненно превосходит свободой, 3 - творческая свобода. Здесь же, в Духовном Покое, исполняется заповедь субботства.
В чём, вообще, смысл, субботы - дня покоя Божьего? Вот с этого надо начинать, если хочется научиться рассуждению. А то помню в литературе АСД говорят о любви Бога именно к седьмому дню, который Он и освятил. А почему или для чего Он его освятил? Когда будет ответ на этот вопрос, тогда станет понятным смысл высказывания Иисуса: "суббота для человека, а не человек для субботы".
Более того, у Иисуса самого были трения с законниками и фарисеями по поводу формального Им нарушения субботы.
Также, необходимо духовно понимать слова Ап. Павла - что значит "войти в покой Божий". По сути - это высшая степень доверия Богу, перестать вообще беспокоиться о земных проблемах. Это можно сделать верою. Но можно в Святом Духе знать переживание "Покоя седьмого дня".
Кстати, у Елены Уайт есть вера и любовь к Иисусу, но почему-то конкретного толкования Писания Святым Духом я у неё не встречал. Не встречал и открывающегося знания самой духовной жизни в Святом Духе. А например, у Святых в православии это есть, есть глубоко и есть в великой силе. И касаются они тебя, и раскрываются, также, как сама Библия. Обратите внимание, протестантские проповедники часто говорят о благодати Святого Духа в Новом Завете. А Ветхий Завет - это для них, как бы только закон и непосредственно пророчество, каким-то внешним действием. Но кто знает духовную жизнь в Святом Духе, тот видит точно такие переживания в Ветхом Завете. Например "Да святится имя Твоё" и "благослови душа моя Господа и вся внутренность моя святое имя Его" - одно переживание Святого Духа.
Получается некий пробел, Е. Уайт даёт внешние признаки, сопровождающие видение, а фундаментальной жизни Святого Духа не демонстрирует. Вот Жанна Гийон - это да! Вот эта сестра не просто любит Иисуса, но видно её полноту благодати Святого Духа. У других протестантов я встречал вдохновенные изречения, но не буду перечислять у кого что.
Хотя по здравости учения, мне ближе ЕХБ, но и православные и адвентисты. Православие глубже всех, в нём благословение и сила Духа, но и лишнего хватает. Некоторое "лишнее" - это благословение от святых, реально работает.
Я же приводил Вам слова Ап. Павла: "кто ест, тот для Господа ест, и кто не ест, тот для Господа не ест; кто различает дни, тот для Господа различает, и кто не различает, тот для Господа не различает". А ведь Павел был настоящим, исполняющим, законником и фарисеем. И причём тут диета, что сестра Е. Уайт ей столько внимания уделяет. Ап. Павел уже всё сказал, и об "изнурении плоти тоже сказал" - коротко, необходимое.
"Дух пророчества".
А почему в АДС есть Дух пророчества, а в православии или у других нет?
В АСД мне что нравится, много образованных, умных, исследующих людей. Но и у других есть, и все исследуют и во многом сходятся. Но в православии были ещё духоносные старцы. В общем, особенного такого пророческого Духа, лично я не знаю. Может ещё не время?
И в общем, никаких отличительных черт истиной церкви в том, что предлагает адвентизм, не видно.
Я не заинтересованный, а навскидку, здесь написал намного больше в опровержение, написал по существу, чем попытка АСД обосновать формальное исполнение субботы и показать признаки истиной церкви. А уж настоящие сектоведы наверное досконально всё по полкам разложили. А Вы говорите, что никто ничего не может опровергнуть?
Надежда, я всего лишь изложил свои мысли по поводу предлагаемой религиозной доктрины, если что. Не обессудьте, как говорится. Всегда рад нашему общению!
Михаил Пушкарский 03.04.2024 21:17 Заявить о нарушении
Начать следует с того, что сказано в Священном Писании по тому или иному поводу. Ибо "должно повиноваться больше Богу, нежели человекам", "Судите, справедливо ли слушать вас более, нежели Бога?" -Апостолы (Деян. гл 4:19, 5:29).
SOLA SCRIPTURA!- только Библия даст истинные ответы,она критерий любого вопроса. Отвечу на несколько. В чем смысл субботы? "И совершил Бог к седьмому дню дела Свои... и почил в день седьмый от всех дел Своих...и благословил Бог седьмой день и освятил его" Из этого следует, что никто иной как Он есть Творец земли и всего, что на ней. И человеку заповедал быть в покое в святой день. Просил посвятить Ему это время.Суббота повторяется в Библии со второй главы до последней более трех тысяч раз, но и по сей день она камень преткновения для многих верующих.
Иисус и Апостолы соблюдали субботу. Он сокращал формулировки, но не закон Божий, ибо " Ни одна йота и ни одна черта не прейдет из закона..." ( Мф. 5:17)
О Духе Святом отдельный разговор, надо знать не "некоторые брошюры" и кое-что из трудов Елены У, а хотя бы такие известные книги как "Великая борьба", "Путь ко Христу", "Маранафа", не говоря о многих других. Истинно духовный она человек, руководимая Духом Святым, что подтверждает вся биография и ее произведения. Казалось бы, малообразованный человек, а написаны ею по видениям свыше великие книги, кои никто из нас, образованных сегодня, не написал бы.
Михаил, о пророчествах, о свидетельствах немало говорится в Библии, и вы знаете о них. К примеру, т а к н а п и с а н о: "И рассвирепел дракон на жену и пошел, чтобы вступить в брань с прочими от семени ее, сохраняющими ЗАПОВЕДИ БОЖИИ и имеющими СВИДЕТЕЛЬСТВО (Дух пророчества) Иисуса Христа".
И ни старцы, ни известные проповедники, ни теологи и истинные христиане не скажут что-то больше, нежели Божье Слово. Хотя я тоже с великим уважением отношусь к их словам и поучениям. Почему нет Духа пророчества в других церквях? - вопрос не к нам... Можно говорить еще на интересные и важные темы, но пока достаточно. Оценку сказанному и противоречия лучше не делать. Пусть мы стоим на разных полюсах своих позиций, мнений,истин века. НО мне это не мешает все равно уважать вас, как человека.
Надежда Дар 05.11.2023 12:31 Заявить о нарушении
2. "Ни одна йота и ни одна черта не прейдет из закона..." ( Мф. 5:17)
Контекст этой фразы - как раз таки, обвинение Иисуса фарисеями в том, что Он нарушал субботу. Но Он, повторюсь, внешнюю букву закона всегда истолковывал в свете внутреннего закона Духа жизни и любви. И в данный момент, также, говорил о духовной жизни, в свете которой приходит, также, истинное понимание "субботства".
Я же показал более полный смысл и предназначении субботы, чем это понимается АСД? Почитание Бога в духе главнее и выше формального. Это показал и Иисус на убедительном примере добрых дел, которые поставил уже выше дня субботы.
А слова Апостола Павла ещё более буквальны, и также, показывают духовный смысл хождения пред Богом.
Цитируемыми Вами словами Иисус показал, что закон буквы не отрицается, но его необходимо иметь внутри в Духе жизни и любви. В Нагорной проповеди Иисус, также, даёт духовное, более широкое и высокое толкование заповедям и закону.
Поэтому, и Ап. Павел говорит о законе, как детоводителе.
С уважением,
Михаил Пушкарский 06.11.2023 12:10 Заявить о нарушении
Так вот это откуда?
"... Не позволяйте ни одному человеку, который придет к вам, критически разбирать Слово Божье и определять, что является Божьим откровением и богодухновенным словом, а что не является… Мы хотим, чтобы никто не говорил: „Это я отвергаю, а это принимаю", но мы хотим, чтобы наши служители безоговорочно доверяли всей Библии в том виде, в каком она существует»
(Библейский комментарий АСД, т. 7, с. 919; см. также Наглядные уроки Христа, с. 39).
Невозможно оставить без внимания. Если имеется ввиду не судить о боговдохновенности самой Библии - это одно, само-собою разумеющиеся, не требующее такого пафоса. Если другое - одно другого не лучше. Ни Е.Уайт, ни вся АСД не различают уже буквальный текст Библии:
1 Кор 14: 26. Итак что же, братия? Когда вы сходитесь, и у каждого из вас есть псалом, есть поучение, есть язык, есть откровение, есть истолкование, -- все сие да будет к назиданию.
5 Желаю, чтобы вы все говорили языками; но лучше, чтобы вы пророчествовали; ибо пророчествующий превосходнее того, кто говорит языками, разве он притом будет и изъяснять, чтобы церковь получила назидание.
30 Если же другому из сидящих будет откровение, то первый молчи.
31 Ибо все один за другим можете пророчествовать, чтобы всем поучаться и всем получать утешение.
32 И духи пророческие послушны пророкам,
33 потому что Бог не есть Бог неустройства, но мира. Так бывает во всех церквах у святых.
Михаил Пушкарский 06.11.2023 16:46 Заявить о нарушении
Михаил, не задумывались, в какую церковь сегодня пришел бы Христос, какая из сотен из них истинная, кому верить ныне в текущих бурных событиях?
Хочу посоветовать прочесть книгу "Религии мира и Библия" Алексея Опарина. Профессор мед академии, знаток более десяти иностранных языков,участник многих археологических раскопок на Бл. Востоке. Издал 25 книг с комментариями книг Св. Писания со ссылками на сотни! первоисточников.
Вот это настоящая совр. духовная литература, не поспорить и не возразить.
С уважением
Надежда Дар 07.11.2023 09:45 Заявить о нарушении
Михаил, перечитываю ответы - ну и достается несчастным "сектантам" за их неточные толкования, отсутствие духовности и пр. Далеко не со всем соглашаюсь, однако спорить не буду, поскольку чувствуются имперские амбиции - кто вы такие? А у меня желание найти общий консенсус. Вот взять хотя бы мнение о "культе дня". То, что суббота названа святой - явствует БОЖИЙ Закон, десятисловие.Опять же "не делай никаких изображений","не создавай себе кумиров", "не порочь Меня" - тоже из Б. Закона, который попрали многие вавилонские церкви.Вспомним: "Будете как боги!", и мы на равных спорим с Богом, переделывая
ЕГО Закон. В общем, хорошо поработал противник, разобщив верующих.
Поддерживаю мнение, Михаил, что в каждой из деноминаций немало чистых сердцем христиан, т н воцерковленных,но есть и фарисеи, стоящие на букве Закона. И АСД не исключение, но доктрины ее необсуждаемые. Очень убедительны и
познавательны книги А.Опарина. Заказать, наверное, еще можно по телефону 8001005412 в издательстве " Источник жизни". Не навязываю, но рекомендую.
Вообще, нам надо больше говорить о юморе. Улыбнитесь от старой шутки: "Смотрю на окружающих меня людей и думаю, как они смогут поместиться все в аду?" Итак, жду новых осторожных нападок... С уважением Н Д
Надежда Дар 08.11.2023 16:13 Заявить о нарушении
Спасибо за автора Алексея Опарина, ознакомлюсь с его книгой.
Как понимать: "Я показываю более полный смысл..." - но это же так по рецензии? Ваш ответ лишь о том, что Бог просил соблюдать субботу, как день. Ваша логика: соблюдая этот день, чтится Творец. И всё. Почему Иисус сократил заповеди до двух, ни у Елены Уайт, ни у Вас ответа нет.
Я показал, что суббота - Дух жизни и любви, в идеале, полное доверие Богу, одно из высших состояний Святого Духа...
"Ни Ел.У, ни вся церковь АСД не различает уже букв. текст Библии" - это касается того, что сама Библия прямо опровергает, что буквальное её понимание достаточно. См. 1 Кор 14. Также, по Евангелию сатана пытался словом из Библии обмануть Иисуса. Но ни Е. Уайт, ни АсД, ни Вы почему то не видите.
Когда человек принял с виду логичную доктрину какого-нибудь учения на эмоциональной волне, подкрепил своё убеждение частичной истиной и коллективно, в итоге, он не воспринимает саму истину, даже, буквально ясную, убедительную цитату из самой Библии.
Читал комментарии Е. Уайт на слова Ап.Павла Рим 14:6. Они сводятся к тому, что Павел не призывал есть всякую пищу и не соблюдать субботу. Это при всём том, что слова Павла не требуют здесь никакого комментария, он ясно показал, что это личный выбор: есть - не есть, различать - не различать. И даже объяснил почему.
Первые христиане вместе с Апостолами жили, ни кому не запрещали не есть и соблюдать дни, а тут через 18 веков появилась Е.Уайт, которой показался особый смысл в словах "соблюдающие заповеди и имеющие свидетельство Иисусово" и забыв всё остальное в Библии, начала сама навязывать доктрину о буквальном дне субботы, а потом своими не состоятельными комментариями (один из них, что Павел не запрещал) пыталась парировать другие библейские цитаты, не нуждающиеся ни в каком толковании.
Насчёт в какую церковь придёт Христос, думаю, это православная и ЕХБ, а также, похожие - лютеранская и другие, где есть присутствие Духа Святого или более-менее чистое учение. Спасёт Бог и других, кого лично привёл к вере, кто видит в своей жизни промысел Божий, кто живёт по заповедям Божьим. В Откровении Иоанна, тоже, как-то об этом говорится.
Ознакомился с тем, что пишет Алексей Опарин о церкви, в которую придёт Господь. Ничего нового и убедительного не нашёл.
Здесь автор, как-бы, затрагивает вопрос для чего суббота человеку: чтобы оставаться в покое и посвятить этот день Богу, обратиться к вечным ценностям, а не преходящим. Об этом и говорится, что "суббота для человека".
Вместе с тем, из того, что Господь освятил субботу, автор делает второй вывод: что Господь субботу отметил более других дней, как-будто она превосходнее других дней в плане творения, и таким образом, соблюдение "особого дня" дополнительно связывает с особым почитанием Творца.
Налицо здесь культ дня. Но, как раз, об этом Иисус сказал фарисеям, что "суббота для человека, НО НЕ человек для субботы".
Разница лишь в том, что фарисеи в этот день ничего не делали и почитали его формально по заповеди, а в АСД связали этот культ дня с особым почитанием Творца.
Но скажите, разве седьмой день, как день творения, лучше других дней и всего другого творения?
Например, у меня есть толкование псалма 18. В этом псалме псалмопевец свидетельствует, как через созерцание творения Божьего, неба и земли, познаётся закон Божий, заповедь Божья, очищающий страх Господень и благодать Святого Духа. Можете обратить внимание, на пример его духовного толкования, то есть, такого, которое раскрывает смысл свщ. текста и внутреннюю духовную жизнь. Таких толкований у адвентистов нет - у православных есть. Почему у адвентистов нет, если они даже больше чтут Творца через субботу? А другие якобы не чтут Творца?
Обратите внимание, как и в каком ключе толкует субботство А. Павел. Говоря о субботстве, как входе в покой Божий, он говорит о вере и полном доверии Богу. Соблюдение субботы, как особого дня покоя, в данном наставлении он вообще не затрагивает. А в другом месте Рим 14:6 о различении дней, он показывает возможность чтить Бога при НЕ различении дней. Многие библейские понятия Господь может показывать в откровении Святого Духа, в том числе переживание "Покоя седьмого дня".
Почему у Е. Уайт или в АСД никто не делится этим, ведь они чтут этот день, а другие нет? Интересно, о словах Ап. Павла есть какой-нибудь комментарий? Комментарии Е. Уайт часто теряют суть вопроса, аргументы из другой оперы.
В общем, выделять особенный день, как день творения и почитать его, это во-первых, неверно, а во-вторых, смахивает на язычество. Не случайно Алексей Опарин переходит на "сравнение почитаемых дней" с православием: якобы православные сделали почитанием день солнца, переименовав его в воскресение. Но православие до таких трюков ума не додумалось бы. Это ближе к тем, кто придаёт особое значение буквальным дням. Кстати, от этого веете оккультизмом. Православие же просто празднует воскресение Христово.
Кстати, Иисус сказал, что "Сын Человеческий есть господин субботы". Ибо Он всё делал по водительству Отца Небесного. Более того, Он Сам есть образ Отца.
Христиане, будучи во Христе и Святом Духе уже находятся в Боге и духовно - в покое Божьем, то есть, в том, для чего была предназначена суббота.
Михаил Пушкарский 08.11.2023 16:38 Заявить о нарушении
Уважаемая Надежда!
Этот труд по достоинству может оценить только советский человек, воспитанный в труде, на тех принципах, культуре и книгах. Для обычного религиозного человека, нравственность ассоциируется с гуманизмом и душевностью. А их конфессиональные особенности - с "духовностью". Но и Исаия, и сам Иисус Христос, указывали на приоритет законов, действующих в сердце.
Вы постарались скрупулёзно проработать в диалогах каждый тезис, максимально охватить все жизненные моменты, найти ключи, слова...
Мне очень понравилось, мне такое не скучно читать. Да и среди молодёжи, всё же, есть немало людей с богатым внутренним миром, которым ближе забота о настоящей внутренней общечеловеческой нравственности, чем её религиозные атрибуты.
Хотя я, ни в коем случае, не против церкви и церковного служения. Но повторю своё давнее высказывание, что в религиозных традициях меру надо знать.
Желаю Вам радости и вдохновения!
Михаил Пушкарский 01.11.2023 09:57 Заявить о нарушении
Что касается меры - согласна, перебор имеет место. Особенно для непосвященных
Надежда Дар 01.11.2023 10:33 Заявить о нарушении
Рассказывать о верующих учёных - это вообще классика жанра современного благовестия. Здесь же, научные открытия, которые свидетельствуют о невероятно организованном мироустройстве, о сложнейших физических законах, выходящих за предел рационального понимания... Какие тут случайности, теория взрыва или естественный отбор?!
У меня, кстати, есть небольшие повествования с подобными свидетельствами. Также, с переходом рассуждения на евангельские события, фокусирование на слове исторического Иисуса Христа... Есть похожие идейные замыслы и попытка интеллектуального благовествования. Но до Вашей повести моим далеко во всех смыслах - литературном, познавательном...
О грехах - нужное увещевание, в произведении очень деликатно, и в то же время, спасительно преподносится. Хороший ввод в психологию. Призыв, акцент внимания на жизнь разумом, а не чувствами, ох как актуально!..
Замечательно разжевывается философия жизни, хорошо показывается, что Библия здесь - книга книг. Великолепно, без этого просто нельзя, что процитировано золотое правило: "Не желай другим что себе не желаешь". Но пожалуй это меня и заставило задуматься. Такой заботливый и методичный подход в воспитании, такая современная и рассудительная проповедь, однако, осуществляется единицами, с учётом такого подхода и в духовно здоровых конфессиях. И от этого эффект незначительный, даже, здесь. А посмотрите сегодня на Китай - лично я искренно рад за них. Кроме идеологии с общечеловеческой нравственностью, там официально разрешены протестанты, католики. Есть православные храмы, но священники там китайцы, чтобы уменьшить риски антигосударственной пропаганды.
Также, в исламе удаётся хранить свои обычаи... Тоже рад за них. Лишь бы все религии не забывали о приоритете общечеловеческих правил, которые даны единым Богом Творцом, о любви к Богу и всем нормальным людям.
Михаил Пушкарский 01.11.2023 20:23 Заявить о нарушении
Исчез из страницы мой обширный ответ, жаль.
С уважением
Надежда Дар 02.11.2023 13:50 Заявить о нарушении
А здесь, к тому же, получилось, что Вы ответили немного о другом. То есть, я хотел сказать, всего навсего, что Книга книг и мудрый педагогический опыт важен, но может случиться, что найдутся некие авторитеты, как "официальная религия" или "современная психология", которые и Библию преподнесут иначе, и понимание воспитания, семейной жизни...
Я удалил, также, свои рассуждения о религии. Хотя, думаю, написанное было полезно и аргументировано. Но пока воздержусь, чтобы лучше понять многое.
Михаил Пушкарский 02.11.2023 17:27 Заявить о нарушении
К ранее сказанному.Прочтите, если интересно, "Благодарим за ваш труд"- о Ел У.
Паша Акс. мастер слова, но его фэнтези или искажение действительности, не вызывает одобрение. Насчет веры в солнце -явное преувеличение, скорее наговор, давно это было, у язычников. Уважаю истинных христиан во всех конфессиях, мой любимый проповедник православный Андрей Ткачев.Есть еще Олейник,Коломейцев и др.
Михаил, ищу темы для дальнейшего творчества. Надеюсь, подскажете.
Желаю благополучия!
Надежда Дар 04.11.2023 11:32 Заявить о нарушении
На днях я для себя открыл ещё одного священника, протоиерея Григория Григорьева. Хотя он известен давно. Вчера читал, как он пришёл к вере. Я вообще, люблю слушать свидетельства, как люди приходят к вере и Богу. И обратите внимание, что в основном, это внутренний и жизненный кризис, горе, когда приходит Сам Бог на помощь в Своём сверхъестественном действии или откровении. Второе, по частоте, можно отметить слова из Евангелия. Очень часто люди свидетельствуют, как им врезается в разум или сердце та или другая цитата из Евангелия...
Удивляет, что Бог откликается, казалось бы, неисправимым бандитам и наркоманам, в тяжёлой для них ситуации, и просто на такой вопрос: "Если Ты есть, то помоги, покажи, что Ты есть"? И все эти спасшиеся люди могут быть в РПЦ, ЕХБ, АСД, ЦП...
И надо, сказать, что часто они искренне свидетельствуют о переживаниях Божьей любви и Святого Духа.
А есть ещё пережившие клиническую смерть, и в корне изменили свою жизнь. Не все познали Христа, но все слышали голос Бога и переживали неземную любовь. Недавно смотрел свидетельство человека, который сразу же покрестился после общения со священником. Немного походил в церковь, и вышел, остался один потому, что считает, что в религиях много создано для того, чтобы удержать ищущих у себя. Бог знает его сердце, но н всю жизнь прожил бедно, всем свидетельствуя о том, что на небесах людям придётся отвечать за свою жизнь.
Пойду к Вам прочту о Е. Уайт. Потом ещё напишу.
Михаил Пушкарский 04.11.2023 15:38 Заявить о нарушении
Но главная моя мысль, что спасает Сам Бог и Христос. А церкви могут быть такими, как описываются в "Откровении" Иоанна. В любой церкви есть то, отчего необходимо или отчего желательно избавляться. Но все церкви своё учение видят идеальным и истинным. И даже очевидные лишние традиции, отказ от которых, сделал бы церковь более духовно зрелой и освободил от лишней суеты, исправить священноначалию почему-то не под силу. Сами христиане, тоже, обычно разного верования, и часто склонны к расколу. И есть традиции, которые специально разделяющего характера, будто отличающие истинную церковь.
Вот и получается, что "официальная церковь" начинает путать приоритеты, будто спасает она, а не Христос. Поэтому, и Причастие считается важнее самого Евангелия, а для прихожан и иконы.
Михаил Пушкарский 06.11.2023 18:15 Заявить о нарушении
Великолепно! И как стихи, и как молитва... Не многословно, самое необходимое...
Первые строки, надо же, как Вы их нашли, очень трогательно. И за одно замечательно истолковали евангельский эпизод с женщиной, чтобы исцелиться, прикоснувшейся к одежде Иисуса.
Михаил Пушкарский 24.10.2023 13:22 Заявить о нарушении
Я молча встану на колени
И низко пред Тобой склонюсь...
Прости меня, мои обиды и измены,
Дай силы мне избавиться от них,
Нас любящий Иисус!
Удивительно, что вы тоже прочувствовали.
Стихов немного у меня, душа диктует...
Надежда Дар 24.10.2023 19:50 Заявить о нарушении
Во втором, тоже, начало, как выразительная экспозиция. Конечно же, потому, что исходит из сердца.
"Молча встану на колени" - в безмолвии, в священнобезмолвии... "Низко пред Тобой склонюсь" - потому, что уже в самом духе глубокий и бездонный поклон Богу. Передаётся именно духовное молитвенное состояние.
Михаил Пушкарский 24.10.2023 21:48 Заявить о нарушении
Юмор просто обожаю, он нам жить помогает. "Веселое сердце благотворно
как врачество" - факт, точнее, истина. Интересно, каких прозаиков вы
отмечаете, они на полке книжной у меня как золотой фонд. Все великие люди
умерли, я тоже заболел. Пыталась вклинить юмор в "Угол", "Сычиху", "НикПета"
и др. опусы. Рада, что нашла единомышленника. Успехов, благополучия вам!
Надежда Дар 25.10.2023 02:44 Заявить о нарушении
Читал НикПета у вас, мне понравилось, и юмор, и вообще, и проблема воспитания. В этом у нас, также, общие интересы и заботы. Уважаю А.С. Макаренко.
Взаимно, успехов и благополучия вам.
Михаил Пушкарский 25.10.2023 15:10 Заявить о нарушении
Учиться любви к людям, детям, окружающему миру. И, конечно, к Богу. Но и
пустота в произведениях имеет место. Дух творческий есть, пожалуй, у всех,
но выражается по-разному. Мой принцип - быть полезным в написании. НикПет
посвящен внукам и всем, кто способен понять духовное.
Пишите больше, у вас особенное творчество. Всех и всяческих благ!
Надежда Дар 25.10.2023 21:09 Заявить о нарушении
К сожалению, по поводу "Ник Пета", прав Иван Супрунович (рецензия) - как не подноси веру и истину, "никому не нужен журавль в небе".
Тут и с верующими в большинстве случаев тяжело общаться. Например, распространённое явление, когда человек не глупый, но будешь ему на пальцах объяснять истину, он будет всеми неправдами стоять на своём - на конфессиональном или на теологуменах своих любимых святых. А уж поделиться откровением, вообще, считается "человек в прелести - откровение может быть только у святых". Хотя 1 Коринфянам гл 14, и у обычного христианина может...
Ни в коем случае не пишу о наболевшем, просто делюсь своими наблюдениями о том, о сём.
Приятно было узнать, что конфессиональные ограды не мешают Вам общаться с другими христианами. Кстати, одно время я общался с сестрой во Христе адвентисткой, она тоже когда-то работала в газете. У неё был рак, но она всегда была бодрая, во многих общениях, все с ней советовались, всем она помогала, моя дочь с ней часто советовалась. Когда ослабла, сказала, что дождётся дочь с Америки - дочь приехала и на следующий день Господь её забрал.
Надежда, поделюсь новым впечатлением на "Гаргантюа и Пантагрюэль" Ф.Рабле. Я собирался это прочесть, когда заинтересовался психологией юмора, но дело не дошло. Потом просматривая, попал на главу, где автор через своего героя иронизирует с именем Христа, и решил не читать.
Когда Вы спросили о классиках, мне захотелось снова посмотреть "Г и П" Рабле. Я не успел прочесть полностью даже "От автора", как, и нахохотался, и испытал восторг силы мысли и искусства (например, как он приводит и описывает образ собаки, стерегущей кость, желающей разгрызть и напитаться мозгом, и призывает "питаться мозгами". Да и прямо пишет о серьёзности своего произведения, и как бы не писал, с шуткой и серьёзно, к тому же в перемешку, текст гармоничен, никаких ощущений скачков, спотыканий. И к моим работам о юморе, с самого начала сыпется материал. Например, силены с гротескными рисунками. Вот когда теперь мне прочесть всё произведение?!
Насчёт Прозы, Вы правы, здесь много любого жанра, не уступающие классикам. Я ещё в юности обратил внимание, что рассказы и повести неизвестных авторов часто не хуже известных мировых имён. Может в масштабах дело?
В Вечности точно будет время всех перечесть, всю музыку переслушать, и плюс, делиться впечатлениями с единомышленниками. Не зря же, Экзюпери сказал, что общение - это роскошь, данная Богом.
С уважением, Михаил.
Михаил Пушкарский 28.10.2023 20:17 Заявить о нарушении
Тем более с единомышленником. Какие могут быть разногласия в разговоре о Святом
наследстве? Знакомая: "Хорошо поработал сатана, разобщив человечество по
конфессиям и снабдив каждую тупостью и упрямством" Столько толкований,распрей,
разночтений при том, что есть единая Инструкция жизни и единое правило - люби
Бога и людей! "Я хочу, чтобы жил ты и потомство твое", "Я знаю намерения о вас
-во благо,а не на зло"...(Да, набеседовались бы мы, но живу на ДВ, внуки в СПб)
О юморе. Чаще смейся над собой, а не над другим.Может, станет мир иным?
"Золотой фонд" -Распэ, М Твен,Бабель, Чехов, Норбеков и мн.др.Рабле прочту!
Надежда Дар 29.10.2023 03:02 Заявить о нарушении