Михаил Левшенко - написанные рецензии

По поводу Библии и низкого интеллекта, я бы поспорила! Не каждому дано понять, О ЧЕМ там написано, каждая строка в ней, каждое слово - философия жизни. Так у кого же интеллект - то низкий, у Создателей Библии или у тех, кто читает ( если читает вообще ) и ничего не понимает??!!

А автору, мне кажется, наплевать, что ему пишут. Ни одного отклика! Выплюнул в интернет и - читайте, возмущайтесь, спорьте или восхищайтесь, - дело не его. А жаль!

Ирина Пугачева   26.01.2014 14:23   Заявить о нарушении

Вместо Сергея Афанасьева пишу Вам, Ирина. Бог с ним, с Сергеем, это право автора, хочет он отвечать на наши рецензии или не хочет. Я посмотрел Ваши приятные лирические произведения и мне стало непонятно Ваше желание защищать бибилию. На Прозе много произведений авторов, критикующих вполне справедливо это произведение. Может Вы другим авторам напишите свои рецензии на эту тему, которые Вам ответят. Там бы хотелось и мне подискутировать с Вами.
Всего Вам доброго.

Михаил Левшенко   27.01.2014 21:30   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Михаил. Спасибо, что заметили меня. Я не помню, как наткнулась на произведение Сергея, Правда, не помню. Но его разглагольствования на тему Библии я вообще не поняла! Что он проповедует? Для кого? Библию каждый по - своему понимает и принимает, или не принимает. Это дело каждого. Но, проповедовать, разбирать, навязывать свои бредовые идеи массам, это ли не гипноз? Зачем? Не понимаю. Я не защищаю Библию, нет, но и критиковать не могу! Каждая строка, каждый псалом, каждая заповедь в ней, несет для меня определенный смысл. Я стараюсь придерживаться этих заповедей и канонов не потому, что моя вера в Бога фанатична, а потому, что мне жить так легче. Кто - то ищет радость в материальном, кто - то в физическом, а я нахожу утешение в вере. Пусть и не такой глубокой, как хотела бы...
Если будет желание, почитайте мои стихи на страничке Стихи.ру. Некоторые помогут Вам сложить представление обо мне.

От всего сердца - здоровья Вам и успехов.
С уважением,
Ирина

Ирина Пугачева   27.01.2014 22:49   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Михаил!
Спасибо за высокую оценку моей скромной статьи.
"Трактат" читал, но мне показалось, что в нем много злобы. Обыкновенная статья воинствующего атеизма. Лео Таксиль или ,упоминаемый в статье, Бертран Рассел гораздо лучше.
Кроме того , злоба вредна для пищеварения, а в нашей религии здоровью придается первостепенное значение.

Насчет школы не уверен. А вы, человек умудренный наукой и опытом, понимаете, что такое, например, "иерархический инстинкт"? Или вы не отвечаете на вопросы?
С уважением.

Евгений Помогаев   03.01.2014 07:51   Заявить о нарушении

Ваше это произведение, Евгений, я считаю научно-популярной статьей, поэтому и отношусь к ней - как к познавательной статье. Вы пишете, что много лет изучаете верования людей, поэтому я (как человек не изучавший эти верования) и прошу Вас поделиться своим мненем о других аналогичных статьях. А насчет понимания "иерархического инстинкта" (повидимому человека), мне, как биологу, он намного понятнее, чем вопросы веры. Кстати, я думаю Вы знаете, что многие ученые и выводят основы нашей религиозности из этого "стадного" инстинкта.
С уважением.

Михаил Левшенко   03.01.2014 22:56   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Михаил!
Вы пишете -Кстати, я думаю Вы знаете, что многие ученые и выводят основы нашей религиозности из этого "стадного" инстинкта.
Можно считать, что я не знаю таких ученых.

Согласен с вами, что эту статейку можно считать научно-популярной. Научной ее считать нельзя.
Но хочу пояснить, и считаю это принципиальным. Я в шутку говорю, что пишу в жанре "инструкция к пылесосу". И правильней назвать этот жанр "научно-практический", жанр "бери и применяй".
Я даже кое-где пишу - для чтения неинтересно, для обсуждения вредно.

Ваше замечание насчет ссылок надо обдумать.
С уважением.

Евгений Помогаев   04.01.2014 12:44   Заявить о нарушении

Уважаемый Михаил!
Вот сейчас перечитал вторую вашу рекомендацию.
То же самое - много ненависти, злобы.
А я замечтал найти единомышленников, чтобы вывести нашу страну из ненависти.
Поднять у людей жизненный тонус и здоровье.
С уважением.

Евгений Помогаев   05.01.2014 13:42   Заявить о нарушении

Уважаемый Евгений. Мне конечно трудно судить в каких моих рекомендациях Вы нашли злобу, но, как говорится, человек обычно находит то, что ищет. Я только хочу сказать, что лучше всего поднимать у единомышленников жизненный тонус и здоровье здоровым образом жизни. Михаил.

Михаил Левшенко   06.01.2014 22:37   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Михаил!
Вы рекомендовали в рецензии к этой статье Ковалевского и Степанова. Это я и имел в виду.
Конечно, соглашусь с вами, что здоровый образ жизни необходим.
Но ведь под этим понимают самые разные вещи, в том числе и нездоровые.
Скажем, общеизвестное "не пить, не курить" далековато и от здоровья, и от высокого жизненного тонуса.
С уважением.

Евгений Помогаев   06.01.2014 22:57   Заявить о нарушении

Я с Вами не согласен, Евгений. Вносить эмоциональную окраску в свое произведение это право автора. Тем более, что, как писал Высоцкий, с точки зрения этих авторов, политика церковной верхушки сама на грубость нарывается. Конечно работы этих авторов заслуживают более подробного рассмотрения, чем просто навесить ярлык - плохо или хорошо. Спасибо Вам, что Вы высказали свою точку зрения, но я хотел и другого. Я опять повторяюсь, могли бы Вы и подсказать, какие другие произведения (на эту тему) Вам нравятся или просто поддерживают Вашу точку зрения. Я против того, что бы автор, рассматривая такие сложные жизненные проблемы, считал свои произведения истиной последней инстанции. А то, что "пить и курить" удаляет тебя и от здоровья, и от высокого жизненного тонуса, для меня это факт, к сожалению, проверенный и на себе и на многих других. Да, еще хочу сказать спасибо за Ваши замечания к нашим рецензиям. Они для меня дополняют Ваше произведение и помогают лучше его понять. Я как то даже посоветовал автору, после активного обсуждения его произведения, переписать это произведение, как говорится, с учетом высказанных замечаний. Некоторые замечания ведь бывают действительно дельными. С уважением.

Михаил Левшенко   07.01.2014 18:49   Заявить о нарушении

Уважаемый Михаил!
Вообще-то, я свое мировоззрение изложил в нескольких статьях кратко, но достаточно понятно.
И про религию, и про устройство психики людей, и про устройство мировой экономики. Достаточно разместил на своей странице здесь. Поскольку это новый взгляд на мир, то это необычно. Но кому охота, тот разберется.

Например, я считаю, что современный мир - социалистический. Вот так прямо об этом еще никто не заявлял. Есть, конечно, кое-кто. А вы, наверно, считаете, что мир капиталистический.

Все это мне нужно, чтобы правильно, адекватно воспринимать мир. Чтобы правильно понимать свое устройство, для того, чтобы быть здоровым и богатым.
На странице есть с десяток статеек про здоровье. Тоже все необычно.
Вот сейчас с приятной женщиной ведем разговор, что "В овощах и фруктах витаминов нет!". А вы, наверно уверены, что есть.

Про ненависть к людям, и про "пить, курить" отвечу потом.
А у вас есть интерес к диссертации?
С уважением

Евгений Помогаев   07.01.2014 19:57   Заявить о нарушении

Понемногу читаю Ваши статьи, конечно с ходу оценить сложно, но впечатление - оригинально. С витаминами, я тоже думаю, что не все так просто. Но что без свежих фруктов и овощей жизнь усложняется, это точно. А что, у Вас на эту тему есть диссертация?
С уважением.

Михаил Левшенко   08.01.2014 22:53   Заявить о нарушении

Фраза из коротенькой заметки "Ура, витамины" -
"Овощи и фрукты очень полезны для здоровья! Есть их надо каждый день! Но витаминов в них нет!"

Вроде уж писал, старался. Даже восклицательных знаков наставил. Но верования современных людей такие же сильные, как и у средневековых. Правда, я давно уже понял, что нужны спецприемы, чтобы донести до верующего простенькую, вроде бы очевидную мысль.

Вот комментарий на эту фразу -
"С витаминами, я тоже думаю, что не все так просто. Но что без свежих фруктов и овощей жизнь усложняется, это точно."

Что ж, будем обдумывать!

А пока, Михаил, предлагаю вам переходить в мою веру - жить станет полегче.
С уважением и с улыбкой.

Евгений Помогаев   09.01.2014 07:26   Заявить о нарушении

Хорошо Евгений, что Вы пытаетесь поддерживать в нас такую человеколюбивую веру в то, что Мир может быть лучше. Я не думаю, что эту веру Вы стараетесь нам показать только для того, что бы жизнь стала легче. Те, кто ищут хорошей жизни, идут обычно другим путем. Не знаю, как насчет вступления в Вашу веру, но поклонником Ваших рекомендаций я уже стал.
С большим уважением.

Михаил Левшенко   10.01.2014 18:53   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Михаил! Доброго вам здоровья!
Очень рад такому поклоннику, как вы. Теперь у вас появляется шанс стать апостолом новой Веры. Если вам не нравится слово "вера, религия" и т.п., замените его на любое другое - мировоззрение, философия ... Правда, у меня уже приготовлены слова, но пока их придержу.

Вся эта штука сугубо научная. (Но вне РАН)
Просто все находятся на уровне Архимед-Ньютон, ванна-автомобиль. А ведь есть еще микромир - Эйнштейн-атомная бомба.

Если не трудно, поясните свое второе предложение.

Евгений Помогаев   11.01.2014 08:30   Заявить о нарушении

Евгений, судя по рецензиям и замечаниям на Вашей страничке, это Ваше мировозрение вызывает симпатии не только меня. Конечно слова "вера, религия" мне не очень нравятся. Даже на сайте Проза ру эти слова вызывают бурные дискусии и для многих эти слова имеют негативный оттенок. Слово "философия" для меня имеет очень высокий статус, поэтому, я, пока, его к Вашим работам не решаюсь употребить. Но, как говорится, все еще впереди. Я ведь прочитал еще не все Ваши работы. В замечаниях Вы пишете, что если перейти в Вашу веру, жить станет легче. Для меня поиск "легкой жизни" тоже не всегда вызывает симпатии. Может нужно не только стремиться к "легкой" жизни?
Успехов.

Михаил Левшенко   12.01.2014 22:00   Заявить о нарушении

Н-да...
Михаил!
Вы стремитесь к тяжелой жизни?
Вы мечтаете сделать жизнь своих близких как можно тяжелее?

Евгений Помогаев   14.01.2014 05:59   Заявить о нарушении

Конечно, Евгений,я не стремлюсь к тяжелой жизни, но и не ищу для себя легкой. Поэтому и работаю и подрабатываю, даже стараюсь заниматься проблемой "изображения" Туринской плащаницы. Судя по Вашей страничке Вы тоже не очень стремитесь к легкой жизни. Что бы написать столько произведений, как Вы, я думаю, нужно очень потрудиться. Ну, а стараться сделать жизнь своих близких тяжелой могут только садисты и извращенцы,хотя и таких в наше время немерено. Не зря же так нужно сейчас Ваше человеколюбивое мировозрение. Кстати, я забыл Вам ответить насчет возникновения религии. Есть такая, довольно реалистичная, в интернете книга А.Никонова "Апгрейт обезьяны". В ней Никонов рассматривает в популярной форме и вопрос о возникновении религии в человеческом обществе.
Успехов.

Михаил Левшенко   14.01.2014 21:34   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Михаил! Доброго вам здоровья!
Про Никонова. Не помню, читал или нет.
Выводить религию из стадного образа жизни просто, банально, давно известно.
А вот не могли бы вы привести цитату из той книжки, из которой бы стало ясно, что Никонов меня опередил.
Связь религии не со стадным инстинктом - т.е стремлением кучковаться, тусоваться. А с иерархическим инстинктом - стремлением возвысить себя и унизить другого. Причем я-то заметил не только внешнюю сторону этого инстинкта, а внутреннюю - стремление подчиниться самому себе.

Не уверен, что вам понятно о чем речь. Но эта штука тянет на докторскую, почему я и спрашивал о диссертации.
Не забудьте про цитату.

Еще на кандидатскую тянет другая особенность психики. К витаминам возвращаться не будем. Но вот интересно, как мои понятные слова - "жить станет полегче.", трансформируются в непонятные - "поиск "легкой жизни"". Я правильно процитировал?
С уважением.

Евгений Помогаев   15.01.2014 07:08   Заявить о нарушении

Добрый вечер Евгений. Как Вы, наверное, заметили из моих замечаний, я далек от психологии, микробиология мне ближе. А для диссертации сейчас важнее наличие денег, чем название темы. С Никоновым мне проще, я лучше процитирую кусочек из его книги, посвященный Богу, так как Вы мне хорошо показали,что интерпретация чужих текстов у меня не всегда получается. Цитирую:Бог – это Вождь стаи. Представитель мировой иерархии. Доминантная особь, которая может карать или миловать. Если бы не врожденная привычка подчиняться доминантным самцам, идея Бога никогда не нашла бы у нашего вида такого распространения.

Зачем придумали Бога (богов)?

Этологи высказывают следующую остроумную версию. Вожак стаи – абсолютный властелин. Его желания беспрекословно выполняются. Жизнь стаи вращается вокруг него. Он защищает и решает спорные вопросы. Однако, когда наши предки вышли на равнины и вынужденно занялись загонной охотой, самый сильный самец (вожак) был вынужден принимать участие в этих охотах практически на равных, то есть несколько подрастерял свое уникальное царственное положение. Ведь кооперативная деятельность – это во многом взаимодействие равных, хотя бы в рамках совместно выполняемой задачи. Каждый солдат должен знать свой маневр – и в этом плане он отчасти самостоятельная боевая единица.

Естественно, подобное выравнивание подорвало авторитет вожака. Он вынужденно стал более терпимым, выслушивающим, не только (а позже и не столько) самым сильным самцом, сколько самым авторитетным – умным, удачливым в охоте... Место Абсолютного Монарха оказалось вакантным. Если в условиях охоты вы почти равные особи, то что может заставить вас слушаться вожака «в быту», тем более если он не самый сильный?

Вакансия была заполнена с изобретением Бога. Это Абсолютный и жесткий авторитет, который, вещая через элиту племени (вожди, жрецы), заставлял слушаться основную массу. Поскольку нужно было укротить зверя, первобытные боги страшно жестоки. Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать Библию – Ветхий завет, который описывает историю взаимоотношения древних скотоводческих племен друг с другом и со своим жестокосердным богом. Конец цитаты.
Вам тоже желаю здоровья.

Михаил Левшенко   15.01.2014 21:40   Заявить о нарушении

Михаил, большое спасибо за цитату.
Но... Умозрительные построения не подтверждаются наблюдениями.
У меня голая практика!
У меня Истина! Но это еще и означает, что ей пришло Время, что она витает в воздухе, кто подпрыгнет, тот и схватит. Наверно, и Никонов что-то ухватил по сравнению с другими. Не сомневаюсь, скоро меня обойдут со всех сторон. (Кроме одной!) Не разворотливый я, не пронырливый – русский. Но у меня и цели другие.

Вот по "Религии для атеистов". Хотя я первый придумал и на практике применил, но я на Прозе безуспешно (или нет?) с вами просидел, а англичанин книжку написал, создал организацию, стал известным на весь мир. Правда, у него пока с одной стороны.
Желаю успехов в микробиологии.
С уважением.

Евгений Помогаев   17.01.2014 07:47   Заявить о нарушении

Добрый вечер Евгений. Я считаю, что в науке голая практика совсем не заменяет умозрительные построения. А Александр Никонов ухватил не что-то, он автор многих книг и статей, известный журналист, и, кстати, создал свою организацию. Не думайте, что публиковаться на Прозе бесполезно. Я тоже так думал, пока мне не пришло предложение от зарубежного издательства с предложением опубликовать книгу, со ссылкой на статью в Прозе. И еще, успехи в микробиологии мне не грозят, ведь мы отстали от современных исследований зарубежных коллег на десятилетия. Мне хочется завершить свое сумбурное замечание пожеланием, что бы затраченное Вами время, на дискусии с нами, не пропало для Вас безуспешно.
Успехов, ведь еще не все потеряно!

Михаил Левшенко   17.01.2014 21:26   Заявить о нарушении