Владимир Спасибо - написанные рецензии

Да, и еще - Вы пишете, что Солонин прежде не баловался подтасовками. Знаете, это не так. Он хоть и инженер по образованию, но довольно часто уподобляется своему старшему товарищу по подобному творчеству, с нешутейным псевдонимом "Виктор Суворов". Оба этих писателя, а скорее, публициста, часто играют на невежестве массового читателя. Не будет же этот самый читатель, подобно Вам, проверять факты, логику, читая довольно увлекательные сочинения подобных "историков". Беда еще и в том, что оппоненты их подчас ничем не лучше.

Владимир Спасибо   03.01.2015 00:00   Заявить о нарушении

Когда Солонин описывает конкретные боевые действия, технику, вооружение он исключительно точен. Он серьёзный автор. Но дело в том, что у него, как писал Солженицын, "вывих головы в левую сторону". Он некоторые вещи не желает видеть, как будто их нет. Но так не пишется история.

Суворов - это совсем иного плана персонаж. Суворов пытается ввести - и кстати исключительно успешно - в исторический оборот версию истории угодную британскому правительству (и, следовательно, Ротшильдам, ибо это одно и то же). У Суворова есть конкретные базовые начальные искажения с которых он начинает выстривать логичную вроде бы цепочку. На это никто внимания не обращает, такое ощущение, что никто серьёзно не хочет его критиковать. Все к пустякам вяжутся, и в итоге он в дискуссии победителем-знактоком выглядит, а все вокруг дураки.

Видимо придётся мне монографию писать на эту тему. Потому что их обоих умыть можно. Они искажают истину при кажущейся правдивости.

Сергей Взоров   03.01.2015 00:18   Заявить о нарушении

Там не просто пошлый национализм. Пошлый национализм он везде есть, но его одного недостаточно для фашизма. Пошлый национализм даже полезен в каком-то смысле.

На Украине есть идейные последователи Бандеры - вот это фашисты. Они выступают за создание самостийного украинского государства, где граждане будут делится на категории (улавливаете, куда это идёт?) - чистых украинцев, побратимов (это уже нечистые) и врагов, с которыми разговор будет короткий. При этом государство будет на социалистических началах, за образец Бандера полагал Германию в виде Третьего Рейха. Террор оговаривал сразу - будет! Так и говорил - "наша влада будет страшною".

Про то, что бандеровцы пришли на Украину в обозе вермахта, думаю не надо рассказывать. Они были пособниками фашистов всю войну, охраняли коммуникации немцев, чем сильно помогали держать им фронт против нас. То есть это и исторически прямые собзники гитлеровцев. И они пригреты на Западе. Им в Штатах и Канаде никто ничего не вменял из совершённых преступлений - массовые изуверские убийства евреев, поляков, нелояльных украинцев. Их прятали. А сейчас выпустили их последователей, детей и внуков, как вшей из коробочки. Оранжевые дети Третьего Рейха.

Сергей Взоров   03.01.2015 00:29   Заявить о нарушении

А если вспомнить поведение японцев в Китае, или Корее - это не фашизм? И никакого социализма. Абсолютный террор, до крайней дикости, с поедание органов жертв сырыми. Кстати, они точно также относились к пленным американцам, англичанам.
Рискую ошибиться, но крайняя жестокость была неким наркотиком для органов насилия. Причем среди населения, скажем так, метрополии, о ней не распространялись. И так же среди наших граждан в период "победившего социализма" эффект террора усиливался его таинственностью и известной необъяснимостью.

Владимир Спасибо   03.01.2015 01:17   Заявить о нарушении

Знаете, Солонин вполне в духе Суворова настаивает на том, что Сталин просто опоздал напасть первым. И пишет на эту тему всякие фантастические книги с якобы "правдивыми" фактами. Конечно, кратко невозможно изложить всю несуразность этой концепции. Вовсе не потому, что Сталин боялся Гитлера. Он просто не видел в этом никакого смысла. И войны с Германией совсем не желал. Зачем для сухопутной войны строить океанский флот? Зачем пытаться отодвигать границу с Финляндией, если желаешь напасть первым? Ну и так дальше. Причем делалось многое наобум, на всякий случай. И вышло так, что с началом войны выяснилось, что и танки заправлять нечем, и самолеты вооружать нечем. И даже армию кормить, как оказалось, нечем. А нам живописуют армады танков (малопригодных ), самолетов (полудеревянных), прочую лабуду.

Владимир Спасибо   03.01.2015 01:29   Заявить о нарушении

Нет, это не совсем так. В России произошёл страшный катаклизм, общество во многом было разрушено. Это коснулось и армии. Армия - очень чуткий механизм. Армия утратила старый офицерский корпус, многие традиции. Это кажется ерундой, но это не ерунда, вот в чём дело. У немцев профессиональное аристократическое офицерство сохранилось, в этом была их их сила. У нас это исчезло, а взамен не возникло нового. У нас начальник Генштаба Мерецков имел 4 класса образования, Жуков и Тимошенко - того меньше. Армия из серых мужичков. При столкновении с немцами она обратилась в бегство. Заслуга Солонина в том, что он это очень ясно показал в своих работах.

Но он не стал показывать того, что Сталин создал грандиозную военную промышленность, которая позволяла компенсировать практичеси любые потери на фронте. Он не стал показывать мощи Британской империи противостоящей вермахту. Он вообще весь центр внимания сфокусировал на поражениях 1941 года. Словно потом ничего не было. Словно и победы не было. Он тупо обьявил, что, мол, советская армия просто закидала немцев снарядами.

Можно подумать, что союзники действовали иначе. Да они просто обрушили на Германию сотни тысяч авиабомб. И всё. А потом ждали, пока вермахт ослабнет в боях с РККА. Нет, руководство РККА несмотря на невиданные поражения, проявило стойкость и упорство. Руководство РККА в ходе войны научилось проводить и успешно провело целый ряд военных операций, приведший к разгрому противника. Этого ни Суворов, ни Солонин не упоминают. Их послушать - всё разгромом должно было кончиться.

Суворов изначально говорит неправду, что Гитлера к власти Сталин привёл. Это неправда, да. Это сделали совершенно другие люди. И не из нашего района...

Сергей Взоров   03.01.2015 08:36   Заявить о нарушении

Сергей хотелось бы чтобы вы исправили в тексте некоторые ошибки.США сбросило на Японию две бомбы,а не три,как вы написали.Союзники не устраивали покушения на Гитлера.Предложения о покушении почему то отклонялись их высшим руководством.Все покушения были устроены самими немцами.Правда, англичане часто были предупреждены о планах немцев о покушениях самим Канарисом.

Александр Ресин   23.02.2015 23:17   Заявить о нарушении

Спасибо за поздравления, Владимир! В свою очередь желаю Вам в Новом году здоровья и творческих удач! Не скрою, как автору мне приятно было услышать именно от Вас одобрительные слова по поводу моей работы.

С лучшими пожеланиями - Игорь Абросимов

Игорь Абросимов   05.01.2015 13:39   Заявить о нарушении

достали
разговорами

Ирина Грацинская   22.03.2012 00:12   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир!
правящее меньшинство, всегда искажает историю, чтобы было легче править большинством.

Видарий Левит   23.03.2012 02:43   Заявить о нарушении

Эх, мне бы ваши заботы - Сталина отбелить.

Симион Волков   24.03.2012 19:31   Заявить о нарушении

А толку-то - все уже случилось.
А учиться на ошибках? Да на чужих!

Нина Тур   17.04.2012 10:33   Заявить о нарушении

Владимир, я с вами полностью согласен. У каждого на Историю свой взгляд и свой источник "секретных" документов. Моё мнение, что то, что было на самом деле в 30-е годы, никто никогда знать не будет. И это хорошо!

Симион Волков   17.04.2012 13:28   Заявить о нарушении

Есть в интересе к истории во-многом элемент "подглядывания". А как это они? И что это они? Убивал Иванушка Грозный сам? Или кому-то это доверял? С кем спала матушка Екатерина? И как она это делала? Интересуют действия. Но не интересует мысль. Либо ее отсутствие. Марк Солонин в ВПК публикует свои изыскания в архивах. Развенчивая мифы. Попутно творя свои. Народу интерес. Кто радуется. Кто гневается. А все при деле. При этом тот же Солонин поначалу твердил, что Сталин собирался ударить первым. И тогда события могли пойти по-другому. А теперь выясняется, что это было невозможно. И вот таких "историков" развелось невидано. К стыду своему - и я что-то вякаю. Прямо беда.

Владимир Спасибо   17.04.2012 17:11   Заявить о нарушении

Есть любители, вроде нас, а есть такие, кто огромные бабки собрал на этих "фактах".

Симион Волков   17.04.2012 17:23   Заявить о нарушении

Те, кто денег собрал - по определению профессионалы, ибо живут на труды своя.

Владимир Спасибо   17.04.2012 17:51   Заявить о нарушении

Труды у них трудные, вы правы.

Симион Волков   17.04.2012 20:23   Заявить о нарушении

Нине Турицыной.
Случиться то случилось, но дело идёт к тому, что, например , Россию хотят заставить платить по фальшивым обвинениям, не знаю, как Вы, а я платить не хочу.

Видарий Левит   17.04.2012 22:19   Заявить о нарушении

Видарию - а кто вас спросит? Вы что-то решаете в масштабах России или Европы? Платили раньше без вас и сейчас заплатят.

Симион Волков   17.04.2012 23:11   Заявить о нарушении

Симеону Волкову
У меня нет времени на демагогию.

Видарий Левит   17.04.2012 23:17   Заявить о нарушении

Это и понятно, "разоблачайте" дальше, пока никого нет.

Симион Волков   18.04.2012 01:14   Заявить о нарушении

нет времени на демагогию-хорошо сказал

Вирджиния Домарк   28.04.2012 01:10   Заявить о нарушении

Его "исследования" - это в чистом виде она и есть. Но кто из нас в зеркало любит смотреть? Лучше заглядывать в другое место.

Симион Волков   28.04.2012 07:08   Заявить о нарушении

Спасибо, Владимир!

Владимир Лебедев 3   28.08.2011 22:07   Заявить о нарушении

Не могу не обратить Ваше внимание, Владимир Спасибо, что фамилия режиссера в названии рассказа написана абсолютно верно, а вот слова "вообщето" в русском литературном языке не существует, а есть - вообще-то. С уважением.

Яна Голишникова   30.08.2011 14:32   Заявить о нарушении

Яна, на самом деле фамилию я потом исправил, Спасибо Владимиру :)

Владимир Лебедев 3   30.08.2011 18:30   Заявить о нарушении

Яна, я виноват! Я просто был невнимателен. Простите!

Владимир Спасибо   30.08.2011 20:13   Заявить о нарушении

Владимир
Спасибо за отклик. Рад, что понравился мой рассказ.
С уважением, Виктор

Виктор Кутырь   29.08.2011 14:23   Заявить о нарушении

Писал больше для себя, но со временем накопилась неплохая тематическая подборка сведений.

Андрей Ворошень   26.08.2011 12:19   Заявить о нарушении

Владимир, спасибо))) Хорошо звучит)
Драматургии у меня мало где найдётся. Даже автобиографическая повесть "Последнее место ссылки" вызвала в "Звезде" споры по поводу отсутствия моралите. http://www.proza.ru/2010/09/17/1108
Может, это потому, что сколько себя помню, была такой оптимисткой-пофигисткой-фаталисткой. Мне нравится жить.

Наташа Лазарева   11.08.2011 08:26   Заявить о нарушении

Благодарю Вас, Владимир, за внимание к моей работе и деловое замечание насчет 76-мм танковой пушки Ф-34. Она, конечно, была короткоствольной разве что по сравнению с 76-мм дивизионной (и противотанковой) ЗИС-3. Совершенно точно Вы указали и на причины сравнительно низкой бронепробиваемости Ф-34.

Определение Ф-34 как короткоствольной я из текста статьи убрал.

Игорь Абросимов   07.07.2011 12:00   Заявить о нарушении