Смирнов Александр Алексеевич - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 33 по 24
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Проблема отчуждения. О гуманизме Маркса» (Афонин Вячеслав)
Спасибо. Очень познавательно и доступно.
Маркс хорош. Большая и добродетельная идея. Но как я вижу, она слишком материалистична (а как иначе, если Маркс убежденный материалист). Не учитывается духовная составляющая человеческого существа, ищущего кроме всего прочего связи с Вечностью и Бесконечностью. Впрочем, если говорить языком науки - можно сформулировать иначе (человек существо двоякое, в котором борется животное начало и человеческое). Религия возвышала человека, давала ему цель и силы любить ближнего. Материалистическая теория (человек-эволюционировавшее животное) такой силы его лишает. За что и ради чего любить ближнего? Каков смысл жертвовать чем-то своим ради другого? "Если Бога нет, то все позволено... даже антрапофагия..." (Достоевский Братья Карамазовы, вольная цитата)
Маркс решил, что изменив условия и дав человеку больше свободы он откроет ему путь к развитию. А получилось что получив еду, кров, свободное время, человек омещанился, стал желать больше потребления, не развития, а потребления. СССР разрушил не Горбачев, а возжелавший большего потребления мещанин. (табун мещан, который спустили... цитата С.Кургиняна)
Без духовного восхождения никакие внешние формы не приведут к изменению человеческого общества. Пьяницы, хамы, потребители, лентяи и проч никуда не исчезнут. Их станет только больше.
Смирнов Александр Алексеевич 30.10.2023 13:28 • Заявить о нарушении
Спасибо. Очень познавательно и доступно.
Маркс хорош. Большая и добродетельная идея. Но как я вижу, она слишком материалистична (а как иначе, если Маркс убежденный материалист). Не учитывается духовная составляющая человеческого существа, ищущего кроме всего прочего связи с Вечностью и Бесконечностью. Впрочем, если говорить языком науки - можно сформулировать иначе (человек существо двоякое, в котором борется животное начало и человеческое). Религия возвышала человека, давала ему цель и силы любить ближнего. Материалистическая теория (человек-эволюционировавшее животное) такой силы его лишает. За что и ради чего любить ближнего? Каков смысл жертвовать чем-то своим ради другого? "Если Бога нет, то все позволено... даже антрапофагия..." (Достоевский Братья Карамазовы, вольная цитата)
Маркс решил, что изменив условия и дав человеку больше свободы он откроет ему путь к развитию. А получилось что получив еду, кров, свободное время, человек омещанился, стал желать больше потребления, не развития, а потребления. СССР разрушил не Горбачев, а возжелавший большего потребления мещанин. (табун мещан, который спустили... цитата С.Кургиняна)
Без духовного восхождения никакие внешние формы не приведут к изменению человеческого общества. Пьяницы, хамы, потребители, лентяи и проч никуда не исчезнут. Их станет только больше.
Смирнов Александр Алексеевич 30.10.2023 13:28 • Заявить о нарушении
Спасибо за интересную рецензию.
Увы, из нее видно, что я ничего не смог объяснить!
Я согласен с вами во всем.
Всегда найдутся люди, которых не заставишь лениться или обижать других людей даже под пытками. Таких мало, но они есть.
А чтобы люди массово задумались о духовных ценностях, нужно сначала удовлетворить их насущные материальные потребности. Иначе никак.
В СССР действительно обеспечили людям материальный достаток. И действительно советская система породила мещан. Мещанство действительно сгубило СССР.
Только где же вы видите у Маркса отсутствие духовности?
Гениальное научное предвидение Маркса состоит в том, что люди будут трудиться качественно, бесплатно и добровольно - в наше время это несовместимое сочетание!
Это как раз реализация того, что вы называете человеческим или духовным, разве нет? А Маркс выражает ту же мысль негативно: преодоление отчуждение человека от самого себя и своей человеческой сущности. Но вы с Марксом говорите о том же! Разве нет?
А, понял! Вы считаете, что Маркс утопично понадеялся достичь духовных результатов материальными методами, провалившимися на практике в СССР - как вы буквально пишете:
"...получив еду, кров, свободное время, человек омещанился, стал желать больше потребления, не развития"
Здесь есть 3 пункта:
1) в статье речь про Маркса, а вы про СССР и советскую идеологию. Советские идеологи утверждали, что на практике воплощают идеи Маркса. В действительности СССР был построен не по Марксу. Поэтому погиб СССР строго по Марксу. Я это обосновываю в др. статьях. Советская идеология есть не марксизм, а его ошибочная интерпретация.
2) в СССР отчуждение не было преодолено, о чем предупреждал советский философ Э. Ильенков. Впрочем, это и так было понятно.
3) Советская идеология осуждала религию, но на практике не противостояла религии, а, наоборот, пыталась воспитать нового человека теми же методами - в религии это называлось проповеди, а в СССР их роль выполняла пропаганда светской политической идеологии, лившаяся гражданам в уши 24\7 из каждой розетки.
Подход советских идеологов был не марксистским, материалистическим (как они утверждали), а религиозным - идеалистическим. Что закономерно привело к провалу.
Подход же Маркса не сводился к тому, о чем вы пишете.
Советские идеологи охотно цитировали Маркса, что, прежде чем задуматься о высоком, духовном, человек должен удовлетворить материальные потребности.
Всегда найдутся люди, которых не заставишь лениться или обижать других людей даже под пытками. Таких мало, но они есть.
А чтобы люди массово задумались о духовных ценностях, нужно сначала удовлетворить их насущные материальные потребности. Иначе никак.
Но. Это лишь НЕОБХОДИМОЕ условие - и Маркс был далек от того, чтобы считать его ДОСТАТОЧНЫМ.
А вот предпосылок для достаточных условий в СССР не было - на чем настаивали меньшевики во главе с Плехановым, да и сам Маркс в переписке с Верой Засулич вовсе не звал к революции в отсталой России!
Потому что было невозможно, он это прекрасно видел. Как же вы говорите, что он чего-то не учитывал?
Маркс писал, что для того, чтобы реализовать его идею, нужен чрезвычайно высокий уровень развития производительных сил (технологий). Чрезвычайно высокий - это Маркс оценивал по меркам своего времени. Сейчас (с 1965 года) уровень технологий достаточен.
Условия созрели! Появились не только необходимые, но и достаточные предпосылки!
Теперь ничто не мешает построить строй, в котором люди будут трудиться качественною бесплатно, и добровольно. Или, в терминах Маркса - преодолеть отчуждение труда. Ведь именно отчуждение труда мешает людям трудиться без материальных стимулов и забыть мещанские замашки. В СССР оно преодолено не было, потому что это было невозможно при столь низком уровне технологий. Теперь нужные технологии есть, остановка только за политической волей.
Нужно просто строить общество не как в СССР, а строго по Марксу. Все очень просто.
Весь вопрос - КАК ИМЕННО.
А вот так - материалистически:
Преодолеть отчуждение труда - гуманизм цели будущего:
http://proza.ru/2023/03/04/169
Коммунизм по-новому: долой идеологию, даешь социологию:
http://proza.ru/2022/06/25/664
Афонин Вячеслав 30.10.2023 16:34 Заявить о нарушении
Увы, из нее видно, что я ничего не смог объяснить!
Я согласен с вами во всем.
Всегда найдутся люди, которых не заставишь лениться или обижать других людей даже под пытками. Таких мало, но они есть.
А чтобы люди массово задумались о духовных ценностях, нужно сначала удовлетворить их насущные материальные потребности. Иначе никак.
В СССР действительно обеспечили людям материальный достаток. И действительно советская система породила мещан. Мещанство действительно сгубило СССР.
Только где же вы видите у Маркса отсутствие духовности?
Гениальное научное предвидение Маркса состоит в том, что люди будут трудиться качественно, бесплатно и добровольно - в наше время это несовместимое сочетание!
Это как раз реализация того, что вы называете человеческим или духовным, разве нет? А Маркс выражает ту же мысль негативно: преодоление отчуждение человека от самого себя и своей человеческой сущности. Но вы с Марксом говорите о том же! Разве нет?
А, понял! Вы считаете, что Маркс утопично понадеялся достичь духовных результатов материальными методами, провалившимися на практике в СССР - как вы буквально пишете:
"...получив еду, кров, свободное время, человек омещанился, стал желать больше потребления, не развития"
Здесь есть 3 пункта:
1) в статье речь про Маркса, а вы про СССР и советскую идеологию. Советские идеологи утверждали, что на практике воплощают идеи Маркса. В действительности СССР был построен не по Марксу. Поэтому погиб СССР строго по Марксу. Я это обосновываю в др. статьях. Советская идеология есть не марксизм, а его ошибочная интерпретация.
2) в СССР отчуждение не было преодолено, о чем предупреждал советский философ Э. Ильенков. Впрочем, это и так было понятно.
3) Советская идеология осуждала религию, но на практике не противостояла религии, а, наоборот, пыталась воспитать нового человека теми же методами - в религии это называлось проповеди, а в СССР их роль выполняла пропаганда светской политической идеологии, лившаяся гражданам в уши 24\7 из каждой розетки.
Подход советских идеологов был не марксистским, материалистическим (как они утверждали), а религиозным - идеалистическим. Что закономерно привело к провалу.
Подход же Маркса не сводился к тому, о чем вы пишете.
Советские идеологи охотно цитировали Маркса, что, прежде чем задуматься о высоком, духовном, человек должен удовлетворить материальные потребности.
Всегда найдутся люди, которых не заставишь лениться или обижать других людей даже под пытками. Таких мало, но они есть.
А чтобы люди массово задумались о духовных ценностях, нужно сначала удовлетворить их насущные материальные потребности. Иначе никак.
Но. Это лишь НЕОБХОДИМОЕ условие - и Маркс был далек от того, чтобы считать его ДОСТАТОЧНЫМ.
А вот предпосылок для достаточных условий в СССР не было - на чем настаивали меньшевики во главе с Плехановым, да и сам Маркс в переписке с Верой Засулич вовсе не звал к революции в отсталой России!
Потому что было невозможно, он это прекрасно видел. Как же вы говорите, что он чего-то не учитывал?
Маркс писал, что для того, чтобы реализовать его идею, нужен чрезвычайно высокий уровень развития производительных сил (технологий). Чрезвычайно высокий - это Маркс оценивал по меркам своего времени. Сейчас (с 1965 года) уровень технологий достаточен.
Условия созрели! Появились не только необходимые, но и достаточные предпосылки!
Теперь ничто не мешает построить строй, в котором люди будут трудиться качественною бесплатно, и добровольно. Или, в терминах Маркса - преодолеть отчуждение труда. Ведь именно отчуждение труда мешает людям трудиться без материальных стимулов и забыть мещанские замашки. В СССР оно преодолено не было, потому что это было невозможно при столь низком уровне технологий. Теперь нужные технологии есть, остановка только за политической волей.
Нужно просто строить общество не как в СССР, а строго по Марксу. Все очень просто.
Весь вопрос - КАК ИМЕННО.
А вот так - материалистически:
Преодолеть отчуждение труда - гуманизм цели будущего:
http://proza.ru/2023/03/04/169
Коммунизм по-новому: долой идеологию, даешь социологию:
http://proza.ru/2022/06/25/664
Афонин Вячеслав 30.10.2023 16:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Узы смерти. Почему в аду нет покаяния» (Валентина Ульянова)
Отличный разбор. Спасибо. Большая проделана работа.
Смирнов Александр Алексеевич 17.10.2021 14:24 • Заявить о нарушении
Отличный разбор. Спасибо. Большая проделана работа.
Смирнов Александр Алексеевич 17.10.2021 14:24 • Заявить о нарушении
Александр Алексеевич, благодарю. Радостно повстречать единомышленника. )
Валентина Ульянова 17.10.2021 15:44 Заявить о нарушении
Валентина Ульянова 17.10.2021 15:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Иеромонах Элпидий провидец или проповедник?» (Тамара Кочнева 6)
Добрый день, Тамара, вы пишите, что старец выступил с проповедью 12 августа 2008 года "«Слышал, я дети мои, что на горе Афон в монастыре качается лампада...
Решил проверить.
Нахожу видео где сказано, что эта речь была в 15.04.2013 году. http://dmitri-obi.livejournal.com/1414537.html // http://ortodoxbqt.cerkov.ru/2016/10/08/otec-elpidij-apokalipsis-propovedi-prorochestva-odnim-fajlom/
Крайне интересно, почему вы решили, что это сказано в 2008 году?
"война начнется до начала года"
Этого абзаца нет в проповеди если читать здесь http://ortodoxbqt.cerkov.ru/2016/10/08/otec-elpidij-apokalipsis-propovedi-prorochestva-odnim-fajlom/
читаем: "Соблазн Китаю будет огромный, и в итоге они рискнут пойти против России. И тогда произойдёт та страшная война. Вот маленькие дети, которыесидят передо мной, много увидят из тех событий. [здесь должен быть, согласно вашего текста этот абзац]
Молитесь.Молитесь, потому что Греции уготовали смерть, смерть народу — разными методами, начиная от прививок и заканчивая теми металлами и ядами, которыми нас опыляют с самолётов."
Но этот абзац я нахожу на форуме здесь http://pravoslavnayadrujba.mybb.ru/viewtopic.php?id=1171&p=2 Дословно как у вас в тексте.
читаем:
...Смертность будет очень высокой. Это с начала поста. Война говорит начнётся ещё до конца года. Вот срок от следующего месяца до войны - зависит от нашей молитвы. Он может сократится и начало войны для большинства из НАС , будет как можно безболезненней , а может и быть растянутым по времени - в смысле , вот время до этого неслось , а может и тянутся. Я так поняла. И вот этот срок до конца года, мы должны научится жить по-христиански....
Текст, который приводите вы, похож на компеляцию двух текстов. Фрагмент из одного вставлено в другой. Я не обвиняю вас, видимо вам такой попался. Хочу просто найти точный текст и точную дату. Пока все указывает на 2013 год.
+++
Продолжил искать
Нахожу видео с текстом проповеди 2013 года. Там тоже нет фразы ". Война России с Европой начнётся ещё до конца года." http://vk.com/wall277279435_3286
Всё есть слово в слово, а именно одной этой фразы нет!!!
слушаем "Плохое приблизилось. Зло идёт и быстро. Скоро это зло принесет горе миллионам семей.[здесь должна быть фраза про Россию но ее нет]Один только царь вас сейчас защитит."
Вам явно попались какие-то компилированные тексты, кто-то намеренно решил усилить эффект от проповеди и внес небольшие добавления
Смирнов Александр Алексеевич 13.03.2021 19:35 • Заявить о нарушении
Добрый день, Тамара, вы пишите, что старец выступил с проповедью 12 августа 2008 года "«Слышал, я дети мои, что на горе Афон в монастыре качается лампада...
Решил проверить.
Нахожу видео где сказано, что эта речь была в 15.04.2013 году. http://dmitri-obi.livejournal.com/1414537.html // http://ortodoxbqt.cerkov.ru/2016/10/08/otec-elpidij-apokalipsis-propovedi-prorochestva-odnim-fajlom/
Крайне интересно, почему вы решили, что это сказано в 2008 году?
"война начнется до начала года"
Этого абзаца нет в проповеди если читать здесь http://ortodoxbqt.cerkov.ru/2016/10/08/otec-elpidij-apokalipsis-propovedi-prorochestva-odnim-fajlom/
читаем: "Соблазн Китаю будет огромный, и в итоге они рискнут пойти против России. И тогда произойдёт та страшная война. Вот маленькие дети, которыесидят передо мной, много увидят из тех событий. [здесь должен быть, согласно вашего текста этот абзац]
Молитесь.Молитесь, потому что Греции уготовали смерть, смерть народу — разными методами, начиная от прививок и заканчивая теми металлами и ядами, которыми нас опыляют с самолётов."
Но этот абзац я нахожу на форуме здесь http://pravoslavnayadrujba.mybb.ru/viewtopic.php?id=1171&p=2 Дословно как у вас в тексте.
читаем:
...Смертность будет очень высокой. Это с начала поста. Война говорит начнётся ещё до конца года. Вот срок от следующего месяца до войны - зависит от нашей молитвы. Он может сократится и начало войны для большинства из НАС , будет как можно безболезненней , а может и быть растянутым по времени - в смысле , вот время до этого неслось , а может и тянутся. Я так поняла. И вот этот срок до конца года, мы должны научится жить по-христиански....
Текст, который приводите вы, похож на компеляцию двух текстов. Фрагмент из одного вставлено в другой. Я не обвиняю вас, видимо вам такой попался. Хочу просто найти точный текст и точную дату. Пока все указывает на 2013 год.
+++
Продолжил искать
Нахожу видео с текстом проповеди 2013 года. Там тоже нет фразы ". Война России с Европой начнётся ещё до конца года." http://vk.com/wall277279435_3286
Всё есть слово в слово, а именно одной этой фразы нет!!!
слушаем "Плохое приблизилось. Зло идёт и быстро. Скоро это зло принесет горе миллионам семей.[здесь должна быть фраза про Россию но ее нет]Один только царь вас сейчас защитит."
Вам явно попались какие-то компилированные тексты, кто-то намеренно решил усилить эффект от проповеди и внес небольшие добавления
Смирнов Александр Алексеевич 13.03.2021 19:35 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр Алексеевич.
Возможно Вы правы и мне действительно попались явно компилированные тексты или же по истечении сроков первоначальные тексты были отредактированы, а у меня сохранились оригиналы.
Сама я греческого языка не знаю, а автоматический компьютрный перевод очень трудно читаем, поэтому я пользуюсь теми материалами, которые опубликованы на "Знаках", "Дружбе", "Стояние за истину" и "Третий Рим".
Так как с 2012 года я столкнулась с таким явлением, как чистка в интернете ранее опубликованных материалов по истории пророчеств (форумы "Мы и Будущее", "Дивеевская тайна", "Стояние за истину" и т.д.), то с тех пор я копирую посты полностью, дабы в последствии иметь оригиналы первоначальных постов.
Данный пост был опубликован на "Третьем Риме", но сейчас он почему-то удалён - http://3rm.info/prorochestva/page/9/, самая первая страница. Можете сделать запрос в редакцию, если у них есть архив, то может быть назовут автора поста и откуда взят материал. Хотя предупреждаю сразу ребята там нервные и Вас очень недолюбливают, поэтому запрос лучше сделать не от Вашего имени.
Что касается перепостов, то на "Знаках" - это здесь: ,
на "Дружбе" - здесь: , правда переводы делала "vik.mi.67", она же - Виктория Пожарская, она же - Виктория Минина, она же - Александра С.
Возможно, Вы с данной приятной дамой уже встречались, но что делать, - снова повторюсь, сама я греческого языка не знаю, приходится пользоваться теми переводами, которые оказываются под рукой на момент написания статей.
Тамара Кочнева 6 14.03.2021 09:00 Заявить о нарушении
Возможно Вы правы и мне действительно попались явно компилированные тексты или же по истечении сроков первоначальные тексты были отредактированы, а у меня сохранились оригиналы.
Сама я греческого языка не знаю, а автоматический компьютрный перевод очень трудно читаем, поэтому я пользуюсь теми материалами, которые опубликованы на "Знаках", "Дружбе", "Стояние за истину" и "Третий Рим".
Так как с 2012 года я столкнулась с таким явлением, как чистка в интернете ранее опубликованных материалов по истории пророчеств (форумы "Мы и Будущее", "Дивеевская тайна", "Стояние за истину" и т.д.), то с тех пор я копирую посты полностью, дабы в последствии иметь оригиналы первоначальных постов.
Данный пост был опубликован на "Третьем Риме", но сейчас он почему-то удалён - http://3rm.info/prorochestva/page/9/, самая первая страница. Можете сделать запрос в редакцию, если у них есть архив, то может быть назовут автора поста и откуда взят материал. Хотя предупреждаю сразу ребята там нервные и Вас очень недолюбливают, поэтому запрос лучше сделать не от Вашего имени.
Что касается перепостов, то на "Знаках" - это здесь: ,
на "Дружбе" - здесь: , правда переводы делала "vik.mi.67", она же - Виктория Пожарская, она же - Виктория Минина, она же - Александра С.
Возможно, Вы с данной приятной дамой уже встречались, но что делать, - снова повторюсь, сама я греческого языка не знаю, приходится пользоваться теми переводами, которые оказываются под рукой на момент написания статей.
Тамара Кочнева 6 14.03.2021 09:00 Заявить о нарушении
Что касается перепостов, то на "Знаках" - это здесь:
на "Дружбе" - здесь:
Тамара Кочнева 6 14.03.2021 09:06 Заявить о нарушении
на "Дружбе" - здесь:
Тамара Кочнева 6 14.03.2021 09:06 Заявить о нарушении
Не понимаю, почему у меня постоянно не проходят ссылки.
Ссылки на другие произведения в "Прозе.ру" проходят, а ссылки на другие ресурсы одно из десяти.
Александр Алексеевич, в "Яндексе" в поисковой строке наберите "Знаки исполнения пророчеств" - форум, когда откроете его главную страницу, нажмите функцию "Поиск", там наберите "Элпидий", автор "vik.mi.67". Появятся две страницы там все тексты.
То же самое с форумом "Православная Дружба", там будет три страницы.
Извините за неудобства.
Если знаете, как нужно правильно переносить ссылки на "Проза.ру" из других ресурсов, чтобы они не терялись, подскажите, буду благодарна.
Тамара Кочнева 6 14.03.2021 09:20 Заявить о нарушении
Ссылки на другие произведения в "Прозе.ру" проходят, а ссылки на другие ресурсы одно из десяти.
Александр Алексеевич, в "Яндексе" в поисковой строке наберите "Знаки исполнения пророчеств" - форум, когда откроете его главную страницу, нажмите функцию "Поиск", там наберите "Элпидий", автор "vik.mi.67". Появятся две страницы там все тексты.
То же самое с форумом "Православная Дружба", там будет три страницы.
Извините за неудобства.
Если знаете, как нужно правильно переносить ссылки на "Проза.ру" из других ресурсов, чтобы они не терялись, подскажите, буду благодарна.
Тамара Кочнева 6 14.03.2021 09:20 Заявить о нарушении
Я понял, что если источник Третий Рим, то тогда понятно. Ребята с 2013 года были уверены, что война начнется со дня на день. Они сделали ставку на войну и царя-патриарха, я это разобрал в серии статей, которые стали известны благодаря Георгию Максимову. Видимо, отсюда нелюбовь третьеримцев к моей персоне )) Но мне приятно, значит статьи дошли до адресата.
Если интересно, все началось с этих статей.
статья "Почему Рафаил (Берестов) со товарищи раскалывает РПЦ?" (во второй части я упоминаю сайт и редактора)
ч1 http://www.golden-ship.ru/publ/rafailb/1-1-0-184
ч2 http://www.golden-ship.ru/publ/rafailber2/1-1-0-185
статья "Царь знает что он Царь". Разбор одного видения
http://www.golden-ship.ru/publ/car_znaet_chto_on_car_razbor_videnija/1-1-0-186
Итог подвожу здесь
статья "Рафаил Берестов назвал своего кандидата в Цари."
http://www.golden-ship.ru/publ/kandidatvcari/1-1-0-207
(хронология ухода в раскол и почему они сделали ставку на войну)Там же привожу видео ролик Геогния Максимова (его канал заблокировали поэтому он в двух вариантах - с двух сайтов)
Смирнов Александр Алексеевич 15.03.2021 09:35 Заявить о нарушении
Если интересно, все началось с этих статей.
статья "Почему Рафаил (Берестов) со товарищи раскалывает РПЦ?" (во второй части я упоминаю сайт и редактора)
ч1 http://www.golden-ship.ru/publ/rafailb/1-1-0-184
ч2 http://www.golden-ship.ru/publ/rafailber2/1-1-0-185
статья "Царь знает что он Царь". Разбор одного видения
http://www.golden-ship.ru/publ/car_znaet_chto_on_car_razbor_videnija/1-1-0-186
Итог подвожу здесь
статья "Рафаил Берестов назвал своего кандидата в Цари."
http://www.golden-ship.ru/publ/kandidatvcari/1-1-0-207
(хронология ухода в раскол и почему они сделали ставку на войну)Там же привожу видео ролик Геогния Максимова (его канал заблокировали поэтому он в двух вариантах - с двух сайтов)
Смирнов Александр Алексеевич 15.03.2021 09:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как управлять будущим» (Ваня Сталкер)
Мысль, которую услышал у Олега Стеняева. Очень странная и нефизическая мысль: о том, что мы можем менять прошлое других людей (возможно всего мира). Не только настоящее и будущее, но и прошлое! Парадокс.
Он выводит это из Послания к Евреям
Павел говорит о праведниках прошлого, которые "не без нас достигли совершенства". Мозг ломается, если честно. "другие испытали поругания и побои, а также узы и темницу, были побиваемы камнями, перепиливаемы, подвергаемы пытке, умирали от меча, скитались в милотях и козьих кожах, терпя недостатки, скорби, озлобления; те, которых весь мир не был достоин, скитались по пустыням и горам, по пещерам и ущельям земли. И все сии, свидетельствованные в вере, не получили обещанного, потому что Бог предусмотрел о нас нечто лучшее, дабы они не без нас достигли совершенства"
И потому, говорит отец Олег, я молюсь о своих предках, чтобы Господь дал им покаяние и веру, пусть даже на смертном одре, даже в последней мысли покаяния. Ведь, Бог может действовать и в прошлом и настоящем и будущем, и может по нашим молитвам изменить сердечный настрой нашего предка, и привести его к спасению (так думает отец Олег, и мне кажется, эта мысль имеет право на существование)
Смирнов Александр Алексеевич 09.01.2020 13:53 • Заявить о нарушении
Мысль, которую услышал у Олега Стеняева. Очень странная и нефизическая мысль: о том, что мы можем менять прошлое других людей (возможно всего мира). Не только настоящее и будущее, но и прошлое! Парадокс.
Он выводит это из Послания к Евреям
Павел говорит о праведниках прошлого, которые "не без нас достигли совершенства". Мозг ломается, если честно. "другие испытали поругания и побои, а также узы и темницу, были побиваемы камнями, перепиливаемы, подвергаемы пытке, умирали от меча, скитались в милотях и козьих кожах, терпя недостатки, скорби, озлобления; те, которых весь мир не был достоин, скитались по пустыням и горам, по пещерам и ущельям земли. И все сии, свидетельствованные в вере, не получили обещанного, потому что Бог предусмотрел о нас нечто лучшее, дабы они не без нас достигли совершенства"
И потому, говорит отец Олег, я молюсь о своих предках, чтобы Господь дал им покаяние и веру, пусть даже на смертном одре, даже в последней мысли покаяния. Ведь, Бог может действовать и в прошлом и настоящем и будущем, и может по нашим молитвам изменить сердечный настрой нашего предка, и привести его к спасению (так думает отец Олег, и мне кажется, эта мысль имеет право на существование)
Смирнов Александр Алексеевич 09.01.2020 13:53 • Заявить о нарушении
"И все сии, свидетельствованные в вере, не получили обещанного, потому что Бог предусмотрел о нас нечто лучшее, дабы они не без нас достигли совершенства"
---------------------------
Саш, тут говорится о том, что мы имеем и сейчас. Первохристиане "не получили обещанного" по нашей вине. Распят Иисус, жизнь свою отдали многие первохристиане. Они это сделали ради нас. А мы продали себя течению обычной жизни в мире сём. "Бог предусмотрел о нас нечто лучшее" их жертвой ради нас, а мы это просрали... Уже начиная с Константина, огосударствление христианства привело к предательству Дела Иисуса, апостолов и первохристиан. ОНИ НЕ ДОСТИГЛИ Царства Божиего на земле, потому, что мы предали их, мы не продолжили жертву собою ради Дела.
Если бы сохранились истинные христиане, то процесс изменения мира сего на мир Христов шел бы по пути =Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое;=
Но убить Дух невозможно. =Говорю же вам, друзьям Моим: не бойтесь убивающих тело и потом не могущих ничего более сделать;= и спустя некоторое время мир бы изменился под нас. И тогда бы Их Жертва не была бы напрасна, а послужила созиданию совершенства, она бы продолжилась из рода в род... не прервалась и они получили бы обещанное - вечную цивилизацию любви на земле.
Ещё такой пример, поясняющий смысл:
Когда Константин пригрел христиан им зажилось богато и сытно, Константин стал одерживать военные победы, а враги Константина посчитали христиан его "агентами" и стали всячески уничтожать в своих странах. Христиане были истинные, потому в некоторых странах "врагов" Константина, сами правители извели до трети своего же населения. Пока не сообразили, что сами себя "побеждают" и стали убивать только священников высшего ранга. Понимаешь, какая связь? Мы - одно Тело Христово. =Ибо, как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело, – так и Христос. Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним Духом. Тело же не из одного члена, но из многих.= И теперь тебе кажется, что это "Очень странная и нефизическая мысль"?
Нет прошлого, настоящего и будущего - есть только вечность и в ней мы едины. Едины Делом, только по Делам и "судимы".
А по делам нашим - Царство Любви на земле в этой цивилизации уже невозможно. Эта цивилизация саморазрушается неизбежно. Теперь только на новой земле, под новым небом...
Благословений нам.
Возможно, сможешь понять, прочти: "Царство Мессии и постисторическое христианство". Вадим Силантьев. http://proza.ru/2019/01/13/1658
Ваня Сталкер 09.01.2020 15:01 Заявить о нарушении
---------------------------
Саш, тут говорится о том, что мы имеем и сейчас. Первохристиане "не получили обещанного" по нашей вине. Распят Иисус, жизнь свою отдали многие первохристиане. Они это сделали ради нас. А мы продали себя течению обычной жизни в мире сём. "Бог предусмотрел о нас нечто лучшее" их жертвой ради нас, а мы это просрали... Уже начиная с Константина, огосударствление христианства привело к предательству Дела Иисуса, апостолов и первохристиан. ОНИ НЕ ДОСТИГЛИ Царства Божиего на земле, потому, что мы предали их, мы не продолжили жертву собою ради Дела.
Если бы сохранились истинные христиане, то процесс изменения мира сего на мир Христов шел бы по пути =Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое;=
Но убить Дух невозможно. =Говорю же вам, друзьям Моим: не бойтесь убивающих тело и потом не могущих ничего более сделать;= и спустя некоторое время мир бы изменился под нас. И тогда бы Их Жертва не была бы напрасна, а послужила созиданию совершенства, она бы продолжилась из рода в род... не прервалась и они получили бы обещанное - вечную цивилизацию любви на земле.
Ещё такой пример, поясняющий смысл:
Когда Константин пригрел христиан им зажилось богато и сытно, Константин стал одерживать военные победы, а враги Константина посчитали христиан его "агентами" и стали всячески уничтожать в своих странах. Христиане были истинные, потому в некоторых странах "врагов" Константина, сами правители извели до трети своего же населения. Пока не сообразили, что сами себя "побеждают" и стали убивать только священников высшего ранга. Понимаешь, какая связь? Мы - одно Тело Христово. =Ибо, как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело, – так и Христос. Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним Духом. Тело же не из одного члена, но из многих.= И теперь тебе кажется, что это "Очень странная и нефизическая мысль"?
Нет прошлого, настоящего и будущего - есть только вечность и в ней мы едины. Едины Делом, только по Делам и "судимы".
А по делам нашим - Царство Любви на земле в этой цивилизации уже невозможно. Эта цивилизация саморазрушается неизбежно. Теперь только на новой земле, под новым небом...
Благословений нам.
Возможно, сможешь понять, прочти: "Царство Мессии и постисторическое христианство". Вадим Силантьев. http://proza.ru/2019/01/13/1658
Ваня Сталкер 09.01.2020 15:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рафаил Берестов продолжает лжепророчествовать» (Тамара Кочнева 9)
Спасибо за распространение статьи.
Смирнов Александр Алексеевич 05.01.2020 16:34 • Заявить о нарушении
Спасибо за распространение статьи.
Смирнов Александр Алексеевич 05.01.2020 16:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пасха светлая!» (Нина Богдан)
Христос Воскрес!
Смирнов Александр Алексеевич 02.05.2019 20:39 • Заявить о нарушении
Христос Воскрес!
Смирнов Александр Алексеевич 02.05.2019 20:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Встречаем Пасху» (Эрик Петров 2)
Со светлым праздником Пасхи. Христос Воскрес!
Смирнов Александр Алексеевич 02.05.2019 20:38 • Заявить о нарушении
Со светлым праздником Пасхи. Христос Воскрес!
Смирнов Александр Алексеевич 02.05.2019 20:38 • Заявить о нарушении
Игорь Жук
Кем был я, вы узнаете к утру;
Вам, как и всем, для веры нужно чудо...
Когда я брал в апостолы Иуду –
Я, в общем, знал, зачем его беру.
Но ты, мой Петр, и ты, грядущий Савл,
И ты, Фома, и ты, и ты, и ты... –
Я в вас такую часть себя оставил,
Что вам уже не жить без высоты!
Я вас учил и вспахивать, и сеять,
Зерно добра искать меж сорняков.
Как мой Отец когда-то Моисею,
Я дал вам власть над мудростью веков.
И вот гляжу сквозь дымчатое время
На два тысячелетия вперед...
И страшно мне смотреть на этот плод,
Которому готовите вы семя!..
Неотделимы зерна от плевел,
Сорняк пускает корни даже в камень,
И всё идет по кругу – новый Каин,
И нового Содома беспредел.
Ведь даже вы, кого я выбрал сам, –
Кто струсит, кто в неверии руками
Полезет в мои раны: к чудесам...
Кого ж возьмете вы учениками?! –
Не тех ли, бесновавшихся: "Распни!..",
Что подерутся за мои лохмотья...
О, как жестоко дух раздавлен плотью! –
Элои! Элои!.. Лама савахфани?..
Уйти на крест отсюда – хватит сил,
Но смерть моя утроит бремя ваше!..
И вот тогда я
попросил о Чаше;
Не о себе – о вас я попросил.
Пётр Билык 07.05.2019 11:00 Заявить о нарушении
Кем был я, вы узнаете к утру;
Вам, как и всем, для веры нужно чудо...
Когда я брал в апостолы Иуду –
Я, в общем, знал, зачем его беру.
Но ты, мой Петр, и ты, грядущий Савл,
И ты, Фома, и ты, и ты, и ты... –
Я в вас такую часть себя оставил,
Что вам уже не жить без высоты!
Я вас учил и вспахивать, и сеять,
Зерно добра искать меж сорняков.
Как мой Отец когда-то Моисею,
Я дал вам власть над мудростью веков.
И вот гляжу сквозь дымчатое время
На два тысячелетия вперед...
И страшно мне смотреть на этот плод,
Которому готовите вы семя!..
Неотделимы зерна от плевел,
Сорняк пускает корни даже в камень,
И всё идет по кругу – новый Каин,
И нового Содома беспредел.
Ведь даже вы, кого я выбрал сам, –
Кто струсит, кто в неверии руками
Полезет в мои раны: к чудесам...
Кого ж возьмете вы учениками?! –
Не тех ли, бесновавшихся: "Распни!..",
Что подерутся за мои лохмотья...
О, как жестоко дух раздавлен плотью! –
Элои! Элои!.. Лама савахфани?..
Уйти на крест отсюда – хватит сил,
Но смерть моя утроит бремя ваше!..
И вот тогда я
попросил о Чаше;
Не о себе – о вас я попросил.
Пётр Билык 07.05.2019 11:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зло комментариев» (Уланбек Айдарбеков)
Что такое ЭМОС?
Смирнов Александр Алексеевич 15.03.2019 21:42 • Заявить о нарушении
Что такое ЭМОС?
Смирнов Александр Алексеевич 15.03.2019 21:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я такой же как все. Сам-себе-самость» (Ваня Сталкер)
Теперь понятно, что ты понимаешь под "адамчиками". Дал бы хоть ссылку сразу.
Смирнов Александр Алексеевич 03.06.2018 16:01 • Заявить о нарушении
Теперь понятно, что ты понимаешь под "адамчиками". Дал бы хоть ссылку сразу.
Смирнов Александр Алексеевич 03.06.2018 16:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Игра под названием жизнь» (Вадим Носоленко)
В вашем тексте звучит вера в предопределенность. Но это лишь вера. А если предопределенности нет, то логика вашего рассуждения ломается. Есть хорошие и плохие персонажи, и наша задача распознать добро и зло и выбрать сторону добра. Это правильно - если подумать.
Смирнов Александр Алексеевич 28.05.2018 16:59 • Заявить о нарушении
В вашем тексте звучит вера в предопределенность. Но это лишь вера. А если предопределенности нет, то логика вашего рассуждения ломается. Есть хорошие и плохие персонажи, и наша задача распознать добро и зло и выбрать сторону добра. Это правильно - если подумать.
Смирнов Александр Алексеевич 28.05.2018 16:59 • Заявить о нарушении