Михаил Пруцких - написанные рецензии

Рецензия на «Укронацизм - оружие агрессивного Запада» (Евгений Анатольевич Ефрешин)

Полностью согласен с вами. Очень жаль, что многие украинцы не понимают, что это Запад развязал войну. Россия много лет пыталась противостоять коллективному Западу, и избежать военного конфликта. Успехов вам

Михаил Пруцких   05.04.2023 17:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ранние годы моего капитанства» (Стас Литвинов)

Добрый вечер Стас, прочитал и немного взгрустнулось. Вспомнил свою работу в БОПе
1982 - 1987 годы. Вспомнил рейсы в Антверпен, спортивный комплекс для советских моряков, где был и огромный бассейн, и футбольное поле и даже, кажется, теннисные корты, бесплатные напитки. Приезжали туда на целый день. Хорошее было время, ведь это была часть нашей жизни, нашей молодости. Спасибо за рассказ. Всего хорошего

Михаил Пруцких   17.02.2023 21:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Орден Красной Звезды и медаль За боевые заслуги» (Григорий Мармур)

Сильная вещь, и не только тем как написана, но и своим правдоподобием. Всякое в жизни бывает. Прочитал с интересом и со переживанием. Успехов вам в творчестве

Михаил Пруцких   17.02.2023 13:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Буриме под Новый год и Тарас Бульба» (Галина Шевцова)

Добрый день Галина, Согласен с вами. Трусы и предатели перестали быть своими здесь, и никогда не станут своими там. По существу это несчастные люди, изгои.

Михаил Пруцких   06.01.2023 14:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Любовь? А что? А вдруг!» (Татьяна Герасимова 3)

Спасибо Татьяна, как будто окунулся жарким днем в прохладную чистую воду. Жаль, что все закончилось не начавшись. Но в этом своя прелесть, можно сохранить это ощущение и фантазировать на тему, а что бы было дальше. А может быть вы прошли мимо своего счастья? А может быть он прочитает этот рассказ и позвонит? Хорошего дня.

Михаил Пруцких   08.07.2022 10:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Позор цивилизации демократов» (Кимма)

Западная демократия - это красивые слова, за которыми ничего не стоит, это отравленная конфетка в красивой обертке, а, по существу, оружие англо-саксов для
разрушения и порабощения других стран, с другим укладом жизни. Также как и их любовь к Украине - это ширма ненависти к России. После того как Запад обломает зубы о Россию, он переключится на других, вполне возможно, за ту же Украину. И те, которых они "любят" сегодня, завтра станут их заклятыми врагами. США и Западу необходим внешний враг, это форма их существования.

Михаил Пруцких   24.04.2022 10:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обмен мнениями о происходящем. Часть 1» (Сергей Владимирович Резник)

Добрый день Сергей! Да я тоже считаю, что чтобы диалог был продуктивным, нужно не только слушать друг друга, но и слышать. Каждый человек пропускает через себя информацию и оценивает ее, исходя из своего мировоззрения, и своих внутренних установок, поэтому и любые действия и любая информация воспринимается по-разному. Мировоззрение человека основывается на базовых ценностях, заложенных в человека в детстве. Я не зря пишу так подробно, а для того, чтобы была понятна моя позиция. Моя позиция базируется на ценностях, которые заложили в меня еще в советское время. Да, вы правы – каждый вопрос удобнее обсуждать по пунктам:

1. «Несходство точек зрения не повод выяснять отношения. Я считаю, что в первую очередь важны человеческие качества, а политические взгляды уже вторичны. Нормальные и адекватные люди всегда смогут, даже если не понять друг друга, то как минимум просто нормально и корректно общаться».

Полностью согласен, считаю, что человек, который переходит на личности и, тем более, на не нормативную лексику, или плохо воспитан, или не может ничего сказать, по существу, а может и то и другое вместе. К, сожалению, такие люди даже не понимают, что оскорбляют и унижают они только себя. На таких я не обижаюсь, мне их просто жалко. У меня был случай, когда мне написал один нацик, было это давно,
совсем по другому поводу, да и нацик был русский, а не украинский. Хотя разницы я не вижу. Ответил я ему очень вежливо, но так, что он мне больше никогда не писал. Этот диалог я сохранил, и, если хотите, я могу прислать, как пример общения с такими людьми.

2. «Я видел такой опрос, когда подростков на улице спрашивали вроде бы банальнейшие вещи, а они не могли ответить. Думаю у японцев та же самая ситуация. Т.е. это не японская пропаганда так влияет, а просто они плохо учились в школе)».

Вот тут, вынужден не согласиться. Японцы, также как и китайцы, да и вообще все восточные народы, если, что то делают, то очень ответственно, серьезно и очень добросовестно. Мне трудно поверить, что они в массовом порядке, плохо учатся. Ответственность к своему делу, заложено в их менталитет. Скорее всего, это связано с программой обучения, в которой или искажена роль Америки в бомбардировках Нагасаки и Хиросимы или просто эти факты замалчиваются.

3. Теперь главный вопрос по поводу аналогии нападения превентивного нападения Германии на СССР.
Резуна (Суворова) я читал, правда достаточно давно. И его «Аквариум», и «Ледокол». Насколько я помню, как раз в «Ледоколе» он и приводил данные о наших войсках перед началом войны. Вот тут я вернусь к вопросу о вере. Вы считаете его данные убедительными, я нет. Правда я читал его книги очень давно, но общее впечатление помню. У меня сложилось может быть не твердое, но вполне правдоподобное убеждение, что его поймали на каком-то компромате, и склонили к сотрудничеству. Но это только мое мнение. Кстати, подумайте, ведь он написал эту книгу уже живя на Западе, тогда откуда он взял все эти цифры: количество войск, номера воинских соединений, расположение и кучу другой информации. Ведь вряд ли он пользовался советскими архивами, или он все это запомнил? Сомневаюсь. Скорее всего он пользовался данными из западных источников, а значит их объективность под большим вопросом, по крайней мере у меня. В любом случае, перечитаю эту книгу.

4. «Население в Украине приблизительно в 4 раза меньше, чем в России. Какая тут может быть угроза – даже если исходить из того, что такие планы якобы могли бы быть.

Ну вот представьте себе, Михаил - ситуацию. Идёте Вы по тёмной улице. И знаете, что на улице соседней стоит компания приятелей из четырёх человек, скорее всего более сильных физических чем Вы, хотя бы потому что их четверо, а Вы один. Ну вот в такой ситуации - будете Вы к ним идти первым на соседнюю улицу – чтобы на них напасть?

Возможно если они чем-то обидели близких Вам людей, чтобы их защитить - то будете. В таких случаях соображения рациональности уходят на второй план. Но если Вы просто мирно идёте, а они просто мирно стоят - ну вряд ли Вы к ним будете цепляться первым. Это нелогично и чревато разными неприятными последствиями».

По поводу примера с четырьмя хулиганами: я бы немного изменил ситуацию, например – перед вами, как вы говорите 4 хулигана, а вы один, но за вами совсем рядом идут ваши «друзья», и их много, и этот один человек чувствует мощную поддержку. А этих 4 человек он знает, и очень не любит. Как в этом случае? Насколько вероятно, что он первый пойдет на провокацию? Запад, как всегда, обнадежил, подтолкнул, и в сторону. И со стороны будет смотреть, что будет дальше. Это подлая политика Запада. В прочем обычная для него. Всюду, куда он приходит, происходит разрушение государственности и сеется хаос. Очень жаль, что нас смогли стравить с народом, который я всегда считал и буду считать дружественным к нам.
В заключении хочу сказать, что я не хотел бы жить в мире, в котором правят западные ценности: где меньшинства, разные трансгендеры и трансвеститы, которых я всегда считал и считаю, ущербными и больными людьми навязывают большинству свои ценности, где моим внукам будут показывать, вместо добрых русских сказок, мультики про приключения какашек, где могут отобрать ребенка на основании звонка соседа, где полицейские, стоя на коленях, просят прощение за своих далеких предков, и за много чего еще. Я боюсь дожить до такого времени.
Считаю нашу полемику очень полезной, т.к. она идет не на эмоциональном уровне, а на уровне идеологическом. И предлагаю опубликовать ее. Будет интересно мнение людей. Вы не против?

Михаил Пруцких   06.03.2022 13:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Логика превентивного удара. Да или нет?» (Сергей Владимирович Резник)

Добрый день Сергей, мне тоже приятно, что вы говорите продуманно и аргументировано. Не часто можно встретить человека, который не согласен с позицией оппонента, но не переходит на личности и нецензурную лексику. Сначала по поводу Нагасаки и Хиросимы. Поверьте это не я придумал. В многочисленных опросах, которые были проведены в Японии, молодежь отвечала, что Атомные бомбы кинула Россия (точнее СССР)Эти опросы несколько раз показывали по телевизору. Сразу оговорюсь, что это говорила молодежь. Но это очень показательно, потому что сейчас это уже взрослые люди, которые влияют на политику. Теперь по существу, я адекватный человек, и,конечно согласен, что нападать по праву сильного нельзя. Но есть случаи, когда от этого зависит существование самой страны. В случае Гитлера, это был только повод для нападения, в нашем случае - это реальная угроза существованию России. Согласитесь, что то, что сказал Киселев, и то что сказал Зеленский, это две большие разницы (как говорят в Одессе). Один телеведущий, другой президент. Если переходить к сравнениям, то я бы сравнил эту ситуацию с тяжелобольным, которому необходима срочная операция: очень больно, но необходимо для дальнейшей жизни. Я точно также как и вы переживаю за судьбы людей на Украине, но почему все забывают, что миллионы людей на Донбассе 8 лет жили, в гораздо более тяжелых условиях? Почему эти стенания начались только сейчас? Как и все нормальные люди я против войны, и считаю, что война выгодна только тем, кто на ней зарабатывает. Но, в отличие от вас, насколько я понял, я считаю, что вы видите только следствие, а не причины этого конфликта. Он вызревал, как гнойник очень долго. Очень надеюсь, что вы согласитесь со мной, что привела к конфликту русофобская политика Запада и США, которые как всегда остались в стороне, и с удовольствием потирают свои потные ладошки, прикрываясь фальшивой и лицемерной маской сочувствия. Я кажется ответил на все вопросы и четко обозначил свою позицию. Надеюсь, что вы, хотя бы частично, согласитесь со мной.

Михаил Пруцких   04.03.2022 10:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пятая колонна» (Олег Крюков)

Очень верно! Пятая колонна льет слезы только по утраченным возможностям. Им страшно потерять привычный сытый и изобильный уклад жизни. Успехов

Михаил Пруцких   03.03.2022 17:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Россиянам! Мне стыдно и горько за нас» (профиль удален)

Война идет не с украинцами, а с нацистским режимом. Если не остановить их сейчас, они зальют кровью и Россию и Украину. Нормальные люди не хотят войны. И не мы ее начали

Михаил Пруцких   02.03.2022 18:46   •   Заявить о нарушении