Николай Маг - написанные рецензии

Рецензия на «Сигарета» (Виктория Балянина)

Курил...Лет двадцать не курю. Не тянет. Советую не курить, вообще.

Николай Маг   08.12.2019 11:58     Заявить о нарушении
И как Вам удалось бросить?

Виктория Балянина   08.12.2019 13:49   Заявить о нарушении
Себе сказал:"Если не можешь справиться с зависимостью, то нет воли. Нет воли - нет личности. Застрелись или не кури." Не курю.

Николай Маг   08.12.2019 14:37   Заявить о нарушении
😯 Не знаю, получится ли у меня так😐

Виктория Балянина   08.12.2019 18:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ручка» (Виктория Балянина)

Кончик пера перьевой ручки вносит в бумагу чернила, которые в сцеплении с бумагой оказываются некоторой конструкцией. Конструкция, в частности, такова, каково состояние пера. Если в перо попали частицы бумаги, то ...Да, сама по себе ручка с пером есть нечто невидимое. Если человек считает, что на бумаге черточки, буковки, то он - неадекватен, невменяем. Там высохшие чернила в сцеплении с бумагой. И этот факт нельзя опровергнуть. Но он испытывает состояния видения рисунков, схем, текста, не понимая, что по факту соответствует этому его состоянию. Ставлю "понравилось". Благодарю за внимание.

Николай Маг   08.12.2019 11:51     Заявить о нарушении
Благодарю😊

Виктория Балянина   08.12.2019 13:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оптимизация российской медицины» (Ксения Шамшурина)

Ждать уже тошно! Когда же вы все уж подохните? Это я за тех, кто назначен на утилизацию населения определенных территорий. Мы с вами попали в список. Остается рассчитывать только на себя. И ждать, когда ОНИ свернут себе головы, а потом и шеи. Помочь надо бедолагам. Понравилось.

Николай Маг   07.11.2018 11:49     Заявить о нарушении
Прорвемся! Жизнь вынудит.

Ксения Шамшурина   07.11.2018 23:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что в имени твоём» (Лэри Франгишвили)

"История - это фантастика о прошлом" (Соколов Б.Ф. , рабочий-кочегар, активный участник политических событий в г. Ленинграде во времена известной "Перестройки"). Чтобы установить какой-либо исторический факт, необходимо затратить большое количество ресурсов. Так называемые письменные источники сомнительны. Кроме этого, необходимо быть достаточно ориентированным в результатах исследователей естественно-научного направления, доступ к которым весьма затруднен (результаты современников-исследователей засекречены, даже работники высшей школы не имеют соответствующего уровня допуска). Лично я просто организовал личные лаборатории для исследований различных направлений. Только после этого получил удовлетворительные данные. Я осознал свое общественное положение. Да, я - раб. Но о своих рабах не мечтаю. Более того, рабство человеческого существа - это следствие его интеллектуального рабства. Как только рабовладелец начинает потреблять интеллектуальные продукты своего раба, он становится рабом. И уже раб управляет бывшим рабовладельцем.
Благодарю за внимание.

Николай Маг   07.11.2018 09:31     Заявить о нарушении
"история это фантастика о прошлом"
Абсолютно верно, так и было на протяжении очень долгого времени, веками, эта фантастика, прославляющая "своих" и принижающая "ненаших", основанная на мифах и похвальбе победителей, приобрела форму науки и этой "науке" обязательно обучали детей в школах, рассказывая сказки о прошлом и готовя их к рабству.
Но четверть века тому назад все сочинения прошлого, выбитые на камне, записанные на папирусе, пергаменте, напечатанные бумаге, потеряли значение.
На смену слову, основанному на слове, пришла точная бесстрастная наука - анализы ДНК человека, радиоуглеродный анализ, находки археологов, электронные микроскопы и другие достижения новейших технологий.
И оказалось что всё, или почти всё, чему учили детей веками, неправда или полуправда. Дети вырастали и учили своих детей привычным псевдонаучным сказкам.
Сейчас очень многие мифы прошлого развеяны, очень много фактов установлено достоверно или вообще опровергнуто не чьим-то желанием, а бесстрастными фактами, подтверждёнными наукой.
Но многие слишком приучены к незыблемости старого написанного слова и не желают знать иного, нового, непривычного.

Лэри Франгишвили   07.11.2018 11:05   Заявить о нарушении
Вроде все верно...Но, если для меня методы генетиков и цитологов, физиков-углеродников и прочих исследователей есть тайна великая, то все это для меня, не более и не менее, чем религия. Таким образом, остается верным для 99, 99 % то, что история - это фантастика о прошлом. Благодарю за ответ.

Николай Маг   07.11.2018 11:41   Заявить о нарушении
Совершенно верно, "аю" в тюркских языках - медведь, "даг" - гора, "таш" - пещера, соответственно Аю-таш - медвежья пещера, Аю-даг - межвежья гора, так назвали её пришедшие на Крымский полуостров тюркские племена. Территория на северо-восточном Кавказе была названа пришлыми тюрками "Дагестан" - Горная страна, хотя и на Кавказе, и в Крыму задолго до появления там тюрков жили народы, чьи названия не сохранились.

Лэри Франгишвили   04.02.2019 21:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «В начале было Слово...» (Алекс Савин)

"В начале было слово"... Вы сможете продемонстрировать, что СЛОВО есть на какой-либо момент времени в какой-либо области пространства? Думаю, что сделать демонстрацию существования слова Вам не удастся.

Николай Маг   07.03.2017 10:42     Заявить о нарушении
Вы уже зрительно это сделали. Если сосед вас обозвал КРЕТИНОМ, то он продемонстрировал СЛОВО? Доказательством этого может быть ваша бурная физическая реакция - вы дали ему в морду. Это сработало СЛОВО! Сильная штука.

Алекс Савин   07.03.2017 16:46   Заявить о нарушении
Если я вижу, что сосед делает что-то ртом (раскрывает и закрывает), я же в это время слышу: "Кретин", то сосед не произносит такого слова. Сосед возмущает воздушную среду, сотрясает воздух. Звуки же, в соответствии с тем, как сосед сотрясает воздух, создает моя система слуха. Таким образом, слово "кретин" - это мое слово, я его создатель. Продемонстрировать же мое слово мне могу только я, но никто другой. А бить соседа по морде по причине, что он сотрясает воздух не так, как мне бы хотелось, я никогда не стану. Более того, я могу только его пожалеть за его наивность. Даже представить себе не могу, что я мог бы предпринять какие-то физические действия, результатом которых могло бы быть чувство боли у того, кто как-то не так сотрясает воздух или марает бумагу. Сотрясающийся воздух не может быть звуками и словами, а в испачканной чернилами бумаге точно также не может быть слов. В любом случае, как ты эти чернила не наноси.
Благодарю за ответ.
Слова не пахнут, их нельзя осязать, нельзя пощупать... Их нельзя продемонстрировать.

Николай Маг   08.03.2017 15:01   Заявить о нарушении
У вас суперуникальность понятий, может у вас пробуждается гениальность?
Всё проще. Сосед есть ИСТОЧНИК слова, а вы есть ПРИЕМНИК слова. Воздушная среда - КАНАЛ связи. В канале связи слово закодировано чередой пачек модулированных импульсов разных частот с гармоникам. Это Акустика раздел физики.

Алекс Савин   08.03.2017 19:11   Заявить о нарушении
У вас суперуникальность понятий, может у вас пробуждается гениальность?
Всё проще. Сосед есть ИСТОЧНИК слова, а вы есть ПРИЕМНИК слова. Воздушная среда - КАНАЛ связи. В канале связи слово закодировано чередой пачек модулированных импульсов разных частот с гармоникам. Это Акустика раздел физики.

Алекс Савин 08.03.2017 19:11
"Сосед есть источник слова..." Какого слова есть источник сосед? Своего и для себя? Естественно. Но для моего слова сосед не может быть источником. Я не принимаю слова соседа. Тот, кто считает, что принимает чужие слова, психически больной человек. Нормальный человек понимает, что его система слуха создает и звуки и слова. Это соответствует результатам исследований, например, Леонтьева А.Н. И вообще, Вы хоть осведомлены о исследованиях Газзаниги и Сперри, публикациях Оливера Сакса? Бехтель Э.и Бехтель А.? Вы, видимо, застряли где-то.
Что же касается акустики - раздела физики, то разделы физики и физика ничего не изучают. Установка, что науки что-то изучают, установка маразматиков. Исследуют и изучают исключительно люди, а каждый человек - это индивид-субъект, а потому все результаты субъективны, так как это результаты субъектов.

Николай Маг   08.03.2017 20:21   Заявить о нарушении
Дальнейший разговор с вами закончен.

Алекс Савин   08.03.2017 20:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Регистрация собственных состояний» (Николай Маг)

На данный момент (45:15, 01.07.2015) прошло 10 лет. Делаем запрос в поисковиках (нажимаю соответственно на клавиши клавиатуры и мышки) и получаем в соответствии с состояниями некоторых микрообластей экрана: протоколы регистрации собственных состояний - на первой странице.

Николай Маг   01.07.2015 15:50     Заявить о нарушении
Прошло еще семь лет. итого: 17 лет. Заметил опечатку в публикации: вместо - нанесение - ненесения. Исправлять не буду.

Николай Мальцев-Ганичев 2   31.08.2022 13:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «О жизни и смысле» (Виталий Симоновский)

"Стихи пиша",
Наш Симоновский жил,
Но рифмы с "ша"
Он не любил,
Хотя поглядывал на США,
На всякий случай,
Чтоб гром не грянул
Из-под тучи.

Николай Маг   02.03.2013 11:05     Заявить о нарушении
Вот если бы писал про США,
поставил бы в конце ПИША!
☺ ☺ ☺

С улыбкой,

Виталий Симоновский   02.03.2013 13:35   Заявить о нарушении
"Смысл в том, что будучи на свете этом,
Пиша стихи, хотя бы не скучал!" Виталий Симоновский

Николай Маг   02.03.2013 16:08   Заявить о нарушении
Не понял, Николай, цитирования. Деепричастие пиша абсолютно правильно, посмотрите солидные словари.

Виталий Симоновский   02.03.2013 18:15   Заявить о нарушении
А я не знаю, правильное это причастие (причаститься?) или не правильное.
Мне просто "режет" что-то при этом причастии ("Смотрю в тетрадь, пиша разное и инесуразное" - вижу, как красная волнистая линия появилась под "пиша"). Словари делают люди. Вы - автор. И Ваше право ТАК писать. Но уж очень рифма мне нравится: с "ша" и США. А вообще-то, мы с женой рассматривали книги в Вашем кабинете.
Успехов! Всех благ.

Николай Маг   02.03.2013 20:34   Заявить о нарушении
ПИСАТЬ, пишу,..., деепр. ПИША.
Орфоэпический словарь русского языка, АН, Москва, Русский язык, 1987.

А если заведомо правильное написание и произношение режет Ваш слух, то это есть не хорошо.
Программный редактор отнюдь не авторитет.
Этого словаря в моём кабинете на работе нет, он в домашней библиотеке.☺

Виталий Симоновский   02.03.2013 22:50   Заявить о нарушении
Для меня все словари не авторитет. Составляем свой справочник по русско-российской лексике. У меня правильно так, как считаю я. У любого другого для меня его правильность.

Николай Маг   03.03.2013 02:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наш Диалог. О Мудрости» (Николай Катаржнов)

У пользователя средств письменности (читателя) может быть СИНДРОМ ПОИСКА СМЫСЛА. Это сидром психического заболевания - психопатия сложной структуры (функционально близка к шизофрении). Читатель-пользователь воображает (считает), что в словах, фразах, в текстах он ищет туда изначально заложенные СМЫСЛЫ и ЗНАЧЕНИЯ. Таким образом, он не понимает, что осмысливает и означивает то, что получает при пользовании-чтении. Он может формировать версии СМЫСЛОВ и ЗНАЧЕНИЙ, которые могли быть у авторов, а также у различных пользователей, но не находить в средстве письменности (книге, например)какие-то СМЫСЛЫ и ЗНАЧЕНИЯ.

Николай Маг   21.02.2013 16:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Топ самых отвратительных реклам, продолжение 1» (Ольга Терехова)

Не цените вы именно ТАКУЮ рекламу! А зря. Она вполне соответствует рекламируемой продукции. Ведь задача авторов подобной рекламы - создать условия отвращения возможного потребителя от ЭТОЙ дерьмовой продукции. И только самые последние дебилы ЭТОГО не понимают. Как те, кто, благодаря подобной рекламе, приобретают ЕЁ, так и те, кто ПОДОБНУЮ рекламу ругают, не приобретая продукцию. А вот "бомжих" жалеть надо, видимо. Как правило, это просто больные люди.
Успехов.

Николай Маг   21.02.2013 15:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что есть Ум и что есть Разум?» (Николай Катаржнов)

Пользуясь средствами письменности, например, листком бумаги с высохшими чернилами, читатель-пользователь может иметь впечатление, что он видит слово, соответствующее событиям в слое экрана - "ум - разум". У каждого пользователя свои образы, свои слова, которым он ставит в соответствие смыслы, т.е. осмысливает. У меня могут быть не чьи-то смыслы, которые якобы кто-то вложил, но версии смыслов. Схема, в соотвествии с которой в средстве письменности есть смыслы, которые ТАМ можно найти, - это схема неадекватных пользователей.
Благодарю за внимание.

Николай Маг   24.12.2012 20:14     Заявить о нарушении
Суть в том, что "из ничего" не рождается "нечто".
Происходит взаимо-обмен Информацией или "смыслами", то есть - имеющимися УЖЕ в наличии некоторыми Мыслями.
Тексты лишь материально запечатляют = оформляют (есть суть Форма) имеющиеся мысли.
Но сама Мысль рождается (создается) и развивается дальше на основе некотого "запаса" предыдущего уровня информации = Смыслов некоторых Мыслей.
При ПЕРЕХОДЕ от "старого" к "новому" возможен КАЧЕСТВЕННЫЙ "скачок". Это и есть Качественное Различие между тем, что мы называем "Ум" и "Разум".

Николай Катаржнов   25.12.2012 05:25   Заявить о нарушении
Если мы с оппонентом договорились, что в баллоне-стержне чернила (паста, тушь, иные составы), то он не сможет отрицать, что часть стержня нанесла на бумаагу именно чернила. И как бы эти чернила не были нанесены, они есть чернила. А мысли, образы, знаки и символы - это не чернила, не паста и не высохшая тушь в соелинении с бумагой. Мыслей, слов, знаков и символов, образов на бумаге НЕТ. Они создаются пользователем клочка бумаги с нанесенными чернилами...! Но в силу своего слабоумия пользователь может этого не понимать.
Успехов. Благодарю за ответ.

Николай Маг   26.12.2012 18:04   Заявить о нарушении