Levale - написанные рецензии

Рецензия на «Глава38. Возвращение из мрака» (Ветка Ветрова)

"И сердце своё ещё сумею как-то потребовать."
Разве Дебр мог сказать Веткину фразу? :)

Levale   26.08.2011 04:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава37. Пленница мрака. Чародей» (Ветка Ветрова)

"Надеюсь не помешал. Извините, что нарушил вашу семейную идиллию, подданных немного разогнать и замок чуток разрушил."

Разогнать и нарушил,разрушил - в разных временах.

"Вет, поченму ты так вдруг погрустнела? "
почему

Очепяток много :)

"Прикольно." - думается мне что некоторым персонажам это слово не очень подходит. Когда все персонажи начинают говорить языком Ветки - это немного кажется странным.

Levale   26.08.2011 04:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава36. Ничего личного. Крылья» (Ветка Ветрова)

Какая-то неоднозначная ситуация. Дебр совсем глупый? Не догадался, что после первого покушения последует второе?...

Levale   26.08.2011 03:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава35. Дарк - вестник. Эльф - жених» (Ветка Ветрова)

"- Неее могу, - попятилась я испуганно"
Кажется первые два слова пишутся как-то иначе :)

"- Вообще-то у Повелителя Поднебесных эльфов, как в реальных сказках, три сына было и все они тебе Ветка знакомы между прочим, - лениво проинформировала меня Шаманка и зевнула явно скучая. - Кстати, многодетность - явление для этой расы уникальное. Вообще-то эльфы"
Вообще-то дважды.

Levale   26.08.2011 03:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Black Paper Moon. Stanza 7» (Рэйв Саверен)

"Достав из кухонного шкафа пузырек с таблетками, ноша принял сразу несколько"
юноша

И как я понимаю это не конец. А когда будет продолжение?
Было бы удобно написать оценку на целое произведение.

Местами очень сильно кажется, что сочинялось прямо на ходу. Т.е. некоторые факты первых глав не соответствуют остальным. В последних главах очень много говорится о Безумии, в то время как в первых отсутствуют даже намеки.
Аналогично про головные боли и прочее.

Да еще и мыло наметилось :) Не однозначность персонажей на лицо - безумие Тиля более эмоциональное и живое, чем он сам.
Ну и возвращаясь к теме узнавания повторюсь - почему в первый раз они друг друга не узнали? Хотя бы какое-то эхо что-ли.

Интересное произведение, как будет продолжение - сразу хочу увидеть.
Что еще мона почитать и жутко раскритиковать? :)

Levale   03.08.2011 12:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Black Paper Moon. Stanza 6» (Рэйв Саверен)

"Летняя духота уже вступила в свои права, и я чувствовала,"
А потом оказывается, что это Илиас! :)

Отличная глава.
Было бы интересно, если бы он оказался все таки не типичным злодеем, а хотябы чуть чуть правым. Но дочитаем, посмотрим.

Уточняющие вопросы: неужели Безумие Солы не узнала Безумие Тиля, и хотело его убить? Не клеится, Безумия должны видеть друг друга!
Второй момент - я, если не ошибаюсь, читал в ранних главах (хотя это было давно и могу что-то путать), совсем иную историю Илиаса. И она не очень клеится с историей в этой главе. Там совсем иной типаж предстает.

Слюни в конце, конечно немного смазывают мрачность главы.

Не много не ясным показался момент на счет поиски того, кто способен подчинить и прочее бла бла бла. Речь про Блек Муна на сколько я понимаю? Это он так крут стал в новом союзе с Безумием?

Завтра постараюсь дочитать до конца. Мрачное, кровавое чтиво, не хватает 3 литра крови и демона с демонским тесаком. И тогда я точно поверил бы, что это написано хихикающей девушкой в аське :)

Levale   03.08.2011 04:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Black Paper Moon. Stanza 5» (Рэйв Саверен)

"Ноги подогнулись и Сола едва не упал."
упала

"Со временем Тиль придет к нему сам, а Локи был уверен, что это произойдет в ближайшее время, а расскажет все, что захочет рассказать."
"а расскажет" наверное лучше на "и расскажет"

"Кто бы мог подумать, что Сердцу Города можно спуститься на лифте."
к Сердцу. Не сердце же спускалось?

"Ее друг все это время молчал."
В контексте этого абзаца "ее, она" нигде не встречается. Поэтому не очень понял, кто "она". Может "его друг?". То Сола мужик, то Локи или Тиль стали девушкой. Путаницо :)

По главе, немного колет глаза это "Белк Мон" на инглише посреди текста. Ну это понятно, что крутые челябинские парни должны носить столь пафосные ники на инглише. Но это же произведение а не компутерный чат\игра\etc :)

Местами пробирает от количество описаний ощущений. Мир отсутствует, есть лишь ощущение его восприятия. По своему это хорошо, но почему-то мне показалось, что встречается довольно часто.

В принципе, круто. Это вообще не мой жанр явно, но написано замечательно, сюжет затягивает. Очень интересные идеи и подачи. Находка с Безумием - Безумно интересна.
Для того, чтобы поставить тексту 5+ не хватает более тонкой подачи глубины. В тексте это компенсируется ощущениями героев и "погодой", но в целом можно это сделать на много глубже и сильнее. И продать за бешеные деньги режиссерам триллеров :)

ЗЫ: профессия улыбнула :)

Levale   03.08.2011 03:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Black Paper Moon. Stanza 4» (Рэйв Саверен)

А вот и я.
Некоторые диалоги немного сумбурны и не очень понятно о чем речь. Да картинка есть, но местами не понятно кто говорит. Смысл некоторых фраз из разряда "сюда нужно вставить фразу".
И что-то все это мне напомнило аниме мультик :)

Момент, где получилось, что Тиль связал себя с Солой мне показался опущенным или плохо раскрытым. Или я не внимательный :)

Ну и на счет момента убеждения, я бы поспорил на сколько аргументированно падение с неба и ломание собственных костей, убедит меня пойти с таким человеком.

С другой стороны, Сола-2 поступила как типичный глупый злодей, показав Соле-1 свою типичную гадкость. Если Сола-2 разумна - то садистки убивать человека на глазах Солы-1 было бы не простительной глупостью.

А так, все хорошо. Это так, моменты, которые мне показались. Другие не будут столь придирчивы :)

Levale   03.08.2011 01:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Встреча на дороге» (Ветка Ветрова)

История о том, как Ветка встретила очередного проходимца :) Ну кто-бы сомневался, что у него будет бандитская наружность и желание побухать (да кстати, почему в этот раз не устроили дружественную посиделку с внутренним прийомом лекарств?).
Это будет глава в стиле запутать читателя, который потом глав так еще 10 будет думать, а что это за стремный неблагодарный проходимец, которого Ветка спасла, а он ей оставил какую-то надпись в стиле "лопата".
Основные ругательства писал Торбейну на страничку.
Ваши зарисовки не целостны, так как должны восприниматься в рамках чего-то большего. И если про мир Ветки я вкурсе, то дохрена документальных фактов Торбейна, а также Пролох и Эпилох намекают на то, что у него уже все закончено.
Поведение героя Торбейна неестественное. По многим пунктам, которые я не расписывал. Персонаж не ясен. Даже его отношение ко многим вещам не понятно, так как он излагает чистые факты - нет ничего личностного в этом недоделанном всаднике.
Все, надоело ругать :)

Пишите хорошо обе. Стили разные. Но общего смысла в данных зарисовках я не нашел. А для таких мастеров как вы, наличие отсутствия смысла большой грех. :)

Levale   27.06.2011 13:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ноктюрн» (Торбейн)

"как перевернулся на и рухнул наземь"
тут должно быть "как перевернулся нах и рухнул наземь" :)

Ну по порядку. Оба написали ерунду. Не о чем.
Спрашивается какова ценность миниатюры для читателей, которые не курили Ветку и не погружались в болото Торбейна?
И если Ветка выигрывает за счет живого персонажа, как обычно, шикарных монологов и рассуждений, то товарищ Торбейн на всё это поскупился. Более того, я просто удивлялся количеству ляпов по тексту. Представляю ситуацию, подхожу я к незнакомцу на лавочке и спрашиваю "который час", а он мне начинает "Эта лавочка стоит посреди площади Пушкина, великого поэта жившего в хз каком веке, который был убит на дуэли из автомата калашникова, который изобрел калашников, в который заряжаются патроны с порохом изначально завезенным в европу индийскими беженцами во времена эпохи зеленых бурундуков". Млин, я же хотел узнать, который час, а не историю долбанного пороха. Ветка должна была это в своей части обязательно указать - что незнакомец излил на нее три абзаца несусветной чуши, под которую она тихо всхрапнула.
Теперь о пафосе - ну кто же для 3 абзацев посередине делает пролог и эпилог, который не является отстранненым? Вот прочитал я про мир, его избитую штампами историю (забыли кстати про стихию 4, или какой нить Острал), но к чему все это? Если у обеих историй нет ничего общего кроме этой случайной встречи. Оба героя выдержаны из своих историй, и не будь этой встречи с ее описанием ни у одного бы из вас ничего не пострадало.
Эксперимент, это понятно. Притирка. Но для стороннего читателя, если Вы не укажите, что эта "Глава 119. Ниочом" была написана как соавторский эксперимент, он вообще не поймет, про что это и вообще зачем.
У Ветки, как я писал выше, получился яркий вариант. У Торбейна - сухой, наполненный фактами, которые не только никому не упали, но и не нужны. Разве что в рамках чего-то большого. Мрачный стиль никак не разрушает атмосферу абсурда (я сначала читал Ветку), где герой Торбейн(а) тупо отмалчивается на вопросы и ведет себя естественно для человека, который хочет выдать еще 115 абзацев истории мира незнакомой девушки на дороге, с акцентом явного грубияна из подворотень.
Поэтому с точки зрения целостности ни один рассказ не прокатывает. Но Ветку я читал, и видел, что у нее полно глав, где она якшается со всякими незнакомыми алкашами, бандитами и грубиянами. Странно, что тут не устроила "Конь с Яком".
В общем впечатление не однозначное. Ветка написала хорошо. Торбейн написал хорошо. А вот что они написали вместе - пусть сами подойдут в зеркало и зададут себе этот вопрос. И не ржать при этом!
Молодцы, напишите что нить еще такое, будет куда выплеснуть результаты похмелья и недосыпания :)

Levale   27.06.2011 12:14   •   Заявить о нарушении