Лев - написанные рецензии

Рецензия на «Украинский Boeing рейса PS 752 - новый МН-17?» (профиль удален)

"Анонсированная Госдепом «полная дипломатическая и экономическая блокада» Ирана теперь вряд ли встретит хоть чье-то осуждение и, тем более, сопротивление." - уже провалилась.
Европа не пошла на поводу у США.

Диванные Ыксперты как всегда пукнули в небо своими прогнозами, а иного от них никто и не ждал.

Лев   16.01.2020 00:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сетевые хамы» (профиль удален)

Надо выучит, чтобы самому не походить на таких персонажей.

с уважением,

Лев

Лев   18.04.2018 19:45     Заявить о нарушении
В последнее время сталкиваюсь о странным феноменом.

Он называется "дай палец - откушу по локоть".
Суть его заключается в том, что сначала общаешься с человеком, он делает вроде бы дельное замечание.
А потом, если с ним согласишься в ответ (ну замечание и вправду дельное) дальше следует - "а теперь ты поменяй сюжет", "сделай как хочу", "переименуй своих персонажей" или "придумай вот так, иначе все графомания!"

Когда ему отвечаешь, что это невозможно (все уже утверждено и никакие изменения в сюжет вносить нельзя) - ЖУТКАЯ ОБИДА (на всю жизнь)

Даже не знаю пока как на это реагировать.

Лев Вишня   09.05.2018 20:51   Заявить о нарушении
Вечер добрый!

Значит совет будет: "забыть и выкинуть?"

Лев Вишня   09.05.2018 22:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мир Метро-2033 с точки зрения коммуниста» (Сергей Столбун)

А что, Войнович и вправду так сказал:

«Вы коммунист? Тогда разговор окончен:
У нас с вами нет точек соприкосновения».
(Владимир Войнович)

всегда ненавидел этого богомерзкого ублюдка, но думал, что он поумнее.

похоже, что ошибался:-)

Лев   18.08.2017 21:43     Заявить о нарушении
Об этом рассказал один из участников встречи Войновича с читателями.

Сергей Столбун   19.08.2017 11:58   Заявить о нарушении
Он не умен и непоследователен.

как все либералы.

его позиция - это позиция врага.
и не коммунистам, а всему русскому.

Лев   19.08.2017 23:08   Заявить о нарушении
Интереса особого к тексту "Метро" у меня не было.

но вы его пробудили!

Спасибо, почитаю внимательно и вашу статью и сам роман.

с уважением,

Лев

Лев   31.08.2017 23:27   Заявить о нарушении
83 романа в серии...

83 разных варианта одного и того же.

впечатляющая сага:-)

Лев   31.08.2017 23:37   Заявить о нарушении
Это наркоманский роман, в котором прежде всего дана психология хомячка, местами хомячка-ботаника.

В науке автор не разбирается от слова "совершенно" и там практически сквозит "гуманитарий".

но дело не в этом.
Там нет социальной картины, а есть совмещение "духа Толкиена" (между прочим, хорошо прочувствованного автором!) со стилистикой неоготики сталкеровского типа.

И эти три содержания:
1) Толкиен (дух познания)
2) неоготика (мрачность)
3) сталкер (бродилка)

и дают нам в итоге культовую серию из 80-и томов и подражаний.
Но его персонажи не герои и это сразу выкупает в нем либерала по убеждениям (либерал не верит в героев). Его персонажи это плохиши и хомячки, волей ситуации оказавшиеся в мире чудес.

И это кстати также дополнительно притягивает к сериалу читателей. Потому что многие читатели воспринимают и себя и большинство окружающих - примерно в том же контексте.

Эпоха безвременья порождает героев безвременья.
Мир метро - пространство героев безвременья.

т. е. текст притягивает читателей мазохистов, которым нравится самоуничижение, либо само уничижающиеся персонажи.
чернуха.

такое мое мнение.

Лев Вишня   11.10.2017 00:12   Заявить о нарушении
Оценка еще даже более жесткая, чем моя.
Единственное, что среди авторов "Метро" есть совершенно иные по духу, тот же Денис Шабалов, например.
Но у самого Глуховского, да, в сухом остатке получается: "Все сволочи, и вообще, короче, все умерли". Постмодернизм.

Сергей Столбун   11.10.2017 00:59   Заявить о нарушении
Тут скорее всего романтика возникла именно "вопреки", а не "благодаря".

Она самопроизвольно сложилась из выбранных компонентов и в принципе, надо отдать должное хорошему написанию самого текста.

Лев Вишня   11.10.2017 07:14   Заявить о нарушении
А вообще при любом раскладе, этот роман - первоклассная коммерческая вещь.

причем можно элементарно расписать механизм его работы, как он привлекает читателей, чем и т.д.

Лев Вишня   11.10.2017 11:04   Заявить о нарушении
Я при моей нищенской зарплате (а теперь уже и при не менее нищенской пенсии) купил почти все книги из этой серии. А каждая, между прочим, стоит 500 рублей... Потому что втянулся.

Сергей Столбун   11.10.2017 11:32   Заявить о нарушении
Я с трудом осилил половину первого тома.

наверное вряд ли все-таки буду ставить все это в библиотеку, тем паче, что там уже стоят Стругацкие.

Лев Вишня   11.10.2017 13:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Слив» (Сергей Столбун)

Неправильная оценка, поскольку КНДР по факту проблема не только США и даже не сколько.
В данной ситуации это прежде всего проблема Китая, Японии, и республики Корея.

А США в этой теме с боку припеку - пиар.

Так что не стоит раздувать "позицию России" в данном вопросе.
Она вполне логична.

Вот если бы Асада слили вот это был бы звиздец!

Лев   17.08.2017 22:06     Заявить о нарушении
Согласно "правилам игры" Мира "Метро-2033", ядерная война произошла в июле 2013 года.

В своей статье "Мир Метро-2033 с точки зрения коммуниста" я предположил, что ядерная война была спровоцирована некоей тайной организацией под названием "Черный конвент".
Сейчас думаю, что это была плохая идея. Война возникла из-за Сирии. Допустим Путин предлагает оставить Асада в покое, если он сдаст химическое оружие. Асад соглашается, но "Мировое сообщество" заявляет: "Нет, Асад должен уйти".
Путин заявляет: "Россия союзников не бросает!" (с каких это пор?).
НАТО начинает подтягивать флот и войска к нашим границам, и Путин, поняв, что это конец по любому, наносит ядерный удар первым... Далее - см. роман Дмитрия Глуховского "Метро-2033" и еще около 100 романов из этой серии.

Ваш кот под действием радиации и "аномального поля" становится котом-мутантом, дети у него тоже соответствующие, так что все сходится...

Сергей Столбун   17.08.2017 22:42   Заявить о нарушении
Сирия - это точка пересечения интересов всех и каждого.

Для США прежде всего это сам регион и доступ к нефти, а также сохранение статуса кво (контроля).

Для России сдача Сирии, может привести к утрате контроля над шиитами и утраты любого влияния в регионе в перспективе.

Кроме то7го США в этом случае передавали Сирию ИГИЛ по взаимной договорённости и ИГИЛ там формировало неприступный плацдарм для любого движения в любую строну.

(ИГИЛ и США это суть одно и то же - это работа ЦРУ).

ИГИЛ начала бы работу в Средней Азии, на Сев Кавказе, в конечном итоге и на Донбассе и в Крыму.
В общем везде, где есть мусульмане.

Россия была бы раздёрнута на множество фронтов и обречена в итоге на поражение.

В конечном счете слив Донбасса.

И все это безъядерного оружия.

Лев   17.08.2017 22:52   Заявить о нарушении
Для России Сирия важна еще с двух точек зрения.

Во-первых, не дать построить газопровод из Катара, и тем самым сохранить прибыли Миллера и Сечина.

Во-вторых, сохранить российские базы в Восточном Сридеземноморье чтобы держать под контролем американские эсминцы с системами ПРО
и крылатыми ракетами.

Сергей Столбун   17.08.2017 23:01   Заявить о нарушении
Газопровод из Катара - это точно такая же чушь, как газопровод через территорию Афгана (которым пугали в конце 90-ых).

Это невозможно сделать, потому что не существует сил в регионе которые бы гарантировали стабильность такому проекту.

Тем паче тянуть пришлось бы через территорию КСА, а они с Катаром - дикие враги (из-за поддержки Катаром "братьев мусульман"). Саудиты ненавидят этих братьев больше чем даже Хезболлу и хуситов.

а вот базы - более серьезная тема.
Дела в том, что если был бы слит Асад вряд ли кто согласился на размещение наших баз хоть где-либо на БВ. Репутация была бы ниже плинтуса.

А сейчас даже в Ливию приглашают. И Египет не прочь.

Лев   17.08.2017 23:06   Заявить о нарушении
Рекомендую мои статьи по теме:

"Метро-2035: конец проекта".
"Третья империалистическая?".
"Четыре вектора".
"О Донбассе".

Сергей Столбун   18.08.2017 19:45   Заявить о нарушении
Посмотрю все.

ЗЫ: бегать между двумя страницами довольно суетно.

я к сентябрю месяцу заканчиваю работу на этой странице (завершаю редактуру текстов)
после чего оставляю ее как есть и "забываю" на нее пароль.

Как рабочая будет только "Лев Вишня".

Лев   18.08.2017 20:40   Заявить о нарушении
Но "Лев Вишня" уже есть, и это, кажется, не Вы.

Сергей Столбун   19.08.2017 11:52   Заявить о нарушении
Я, я...

даже ссылки там сюда, а оттуда сюда.

Лев   31.08.2017 23:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Стикс» (Анна Новожилова)

Очень сильно и убедительно.

с уважением,

Лев

Лев   07.08.2017 09:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Редакция» (Старый Ирвин Эллисон)

Вообще вас тянет на науку.

Такой вопрос: как относитесь к теме квазиреальности?

Филип Дик или Нил Гейман например?

Лев   06.08.2017 22:13     Заявить о нарушении
Вещества у них забористые, но к науке сие не имеет отношения.

Старый Ирвин Эллисон   07.08.2017 09:33   Заявить о нарушении
ну как сказать:-)

Лев   07.08.2017 10:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Замечательный, бодрый денёк» (Алекса Вилчур)

Чем-то напомнило Эверса...

Под его влиянием?

с уважением.

Лев

Лев   06.08.2017 20:38     Заявить о нарушении
Нет, простой житейский опыт...

Алекса Вилчур   06.08.2017 20:42   Заявить о нарушении
Он нас забанил, духовной силы не хватает, не распинайся перед ним!

Старый Ирвин Эллисон   08.08.2017 09:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зимняя вишня» (Ваха Докаев)

Хорошие стихи.

Это фильм вдохновил?

с уважением,

Лев

Лев   05.08.2017 20:09     Заявить о нарушении
Да)))).
Фильм.
Благодарен Вам

Ваха Докаев   09.08.2017 09:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Осеннее» (Лоскутова)

Да.

симпатичная зарисовка.

понравилось

Лев

Лев   05.08.2017 08:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «ТАК НАДО ИЛИ НЕ НАДО?» (Неагент09)

"
Примерно так я бы сказал про СССР, который хотели перестраивать, но как-то ненароком так и не уберегли, и снесли его даже очень легко (рука к счастью у кого-то оказалась очень легкой), и, потому что…ну никуда не годный он уже был." - дом был нормальный.

Население росло, уровень жизни тоже, Промышленность развивалась.

Недостатки были, но их можно было решить в рамках даже той системы.

Теперь все отколовшиеся выглядят так:
1. промышленности НЕТ
2. СХ где подыхает, где откатилось на десятилетия на зад.
3. культуры как самостоятельного элемента - НЕТ
4. население сокращается (в Прибалтике, Грузии и Украине - уже убыло под 15-20%)
5. стабильности НЕТ.
6. Науки - НЕТ
есть только толпа гастарбайтеров, мечтающих что-то драить в Европе.

В России это по большей части не случилось, только по одной простой причине: Путин.
Был бы Ельцин или любой подобный черт, тот же Немцов или Прохоров у власти - выглядели бы как сейчас Украина.

поставил вам минус, кстати:-)))

с уважением,

Лев

Лев   05.08.2017 08:24     Заявить о нарушении