Нестор Утопист - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 89 по 80
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Зачем нам то, что не сбудется» (Кандидыч)
Я думаю, что когда некто отбрасывает от себя выстраданную мечту только потому, что ее невозможно осуществить в полной мере, он отсекает часть своей души. И эта часть быстро погибает. А после начинает загибаться и то, что осталось. Это касается и отдельных людей и государств, возможно и всего человечества.
Сейчас, вообще очень опасное для людей время, потому что все измеряется деньгами. И вот люди за деньги продают все, что у них есть дорогого и ценного. В том числе и свои мечты. А после у них начинает задыхаться душа и гаснут глаза. Они получают эти проклятые деньги, которые они так вожделели, но оказывается, что они все-равно не принесли так желанного им счастья и благополучия.
Чтобы быть живым, нужен поиск новых гармоний, смысла и красоты в самой что ни на есть обыденной ежедневной жизни. Придумывать все время что-то свое, новое, что украшает и осветляет жизнь.
Один мой знакомый, после смерти бабушки, перед продажей ее квартиры, разбирал вещи. Попросил меня помочь ему вынести старую крупногабаритную мебель. В кухне стояли картонные ящики с ненужными вещами "на выброс". А там черная от нагара сковорода среднего размера. Я спросил, могу ли я взять ее себе, и он отдал мне эту старую закопченую чугунную сковороду.
Потом она на лежала у меня несколько лет в кладовке, завернутая в мешок для мусора. А после я за нее взялся. Специальным средством для удаления красок убрал нагар, мелкозернистыми абразивами и пастами отполировал ее до зеркального блеска. А там обнаружилось клеймо, которого было не видно под нагаром. Оказалось, что скворода то непростая, 30-х годов, еще довоенная, советская. Обмазал ее льняным маслом, прокалил в духовке. Готовлю завтрак на ней каждый день и каждый день радуюсь. Она просто обалденная!
Мой приятель с детства мечтал научиться играть на банджо. До этого он играл на басу в одной рок-группе. Но нужно было обеспечивать семью, он оставил музыку и вкалывал водителем грузовика. А потом жена ушла к другому и забрала детей. Он впал в тоску. А потом купил на Авито старенькое банджо, взял несколько уроков у одного джазового музыканта и сейчас вовсю "отжигает" в одном уличном коллективе. И новая подруга у него - красотка, певица в этом самом джаз-банде. Просто ожил человек. Хотя жизнь его не стала ни богаче, ни проще.
Так что этот человек из моего любимого фильма Джима Джармуша, который строил корабль на крыше, меня совсем не удивляет. Он радовался каждую минуту постройки, потому что сам, своими руками осуществлял свою мечту. Кстати, чтобы снять корабль с крыши, не обязательно нужен вертолет. Можно снять его на блоках и на грузовой платформе довезти до океана.
Нестор Утопист 14.07.2023 08:44 • Заявить о нарушении
Я думаю, что когда некто отбрасывает от себя выстраданную мечту только потому, что ее невозможно осуществить в полной мере, он отсекает часть своей души. И эта часть быстро погибает. А после начинает загибаться и то, что осталось. Это касается и отдельных людей и государств, возможно и всего человечества.
Сейчас, вообще очень опасное для людей время, потому что все измеряется деньгами. И вот люди за деньги продают все, что у них есть дорогого и ценного. В том числе и свои мечты. А после у них начинает задыхаться душа и гаснут глаза. Они получают эти проклятые деньги, которые они так вожделели, но оказывается, что они все-равно не принесли так желанного им счастья и благополучия.
Чтобы быть живым, нужен поиск новых гармоний, смысла и красоты в самой что ни на есть обыденной ежедневной жизни. Придумывать все время что-то свое, новое, что украшает и осветляет жизнь.
Один мой знакомый, после смерти бабушки, перед продажей ее квартиры, разбирал вещи. Попросил меня помочь ему вынести старую крупногабаритную мебель. В кухне стояли картонные ящики с ненужными вещами "на выброс". А там черная от нагара сковорода среднего размера. Я спросил, могу ли я взять ее себе, и он отдал мне эту старую закопченую чугунную сковороду.
Потом она на лежала у меня несколько лет в кладовке, завернутая в мешок для мусора. А после я за нее взялся. Специальным средством для удаления красок убрал нагар, мелкозернистыми абразивами и пастами отполировал ее до зеркального блеска. А там обнаружилось клеймо, которого было не видно под нагаром. Оказалось, что скворода то непростая, 30-х годов, еще довоенная, советская. Обмазал ее льняным маслом, прокалил в духовке. Готовлю завтрак на ней каждый день и каждый день радуюсь. Она просто обалденная!
Мой приятель с детства мечтал научиться играть на банджо. До этого он играл на басу в одной рок-группе. Но нужно было обеспечивать семью, он оставил музыку и вкалывал водителем грузовика. А потом жена ушла к другому и забрала детей. Он впал в тоску. А потом купил на Авито старенькое банджо, взял несколько уроков у одного джазового музыканта и сейчас вовсю "отжигает" в одном уличном коллективе. И новая подруга у него - красотка, певица в этом самом джаз-банде. Просто ожил человек. Хотя жизнь его не стала ни богаче, ни проще.
Так что этот человек из моего любимого фильма Джима Джармуша, который строил корабль на крыше, меня совсем не удивляет. Он радовался каждую минуту постройки, потому что сам, своими руками осуществлял свою мечту. Кстати, чтобы снять корабль с крыши, не обязательно нужен вертолет. Можно снять его на блоках и на грузовой платформе довезти до океана.
Нестор Утопист 14.07.2023 08:44 • Заявить о нарушении
Что не больно никому и для души - это всегда спасительно и оживляет нас.
Про банджо и любовь к музыке - понравилось.:)
Про сковородочку - тоже. Кто-то хорошо заметил - "намоленные" они, такие вещи.
Аура у них должна быть хорошая. У домашней утвари - тем более.
Я стараюсь даже разбитые и поломанные вещи старые не сразу выбрасывать.
Заметил как-то - на душе сразу становится дискомфортно, как будто что-то от себя отрезаешь по кусочкам.
Если дать "отлежаться" вещи, то потом потихоньку и выбросить можно.
Всё хранить тоже невозможно.
Без тех, кому эти вещи ценная - они пропадут всё равно. Жалко, не жалко.
Один знакомый кореец как-то делился - что, когда человек у них на родине умирает - сжигают все его вещи. Вплоть до мебели. Типа - что было с ним, с ним пусть и уходит. К чему это всё делить, хранить. Может я не так его понял, может и правда.
Может так и надо. Каждый должен "наживать" своё.
Но семейные реликвии тоже хорошо. Если связь поколений есть.
Спасибо, Нестор!
Про снять с крыши - да, можно. Но смысл мечты не в этом.
Может быть и в - постоянном предвкушении, что на будет исполнена.
Но не в исполнении. Тогда мечта исчезнет уже навсегда.
Парадокс, но лелеять мечту - это гораздо спокойнее на душе будет, почему-то.
Дорога ещё не закончилась. И есть куда идти.
А что будет потом, как-то уже и неважно.
Хотя есть и желания, с которыми ждать - ну совсем ни к чему.
Здоровья, семья, успехи и благополучие родных и близких.
И после их исполнения - будет только лучше.:)
Кандидыч 14.07.2023 11:11 Заявить о нарушении
Про банджо и любовь к музыке - понравилось.:)
Про сковородочку - тоже. Кто-то хорошо заметил - "намоленные" они, такие вещи.
Аура у них должна быть хорошая. У домашней утвари - тем более.
Я стараюсь даже разбитые и поломанные вещи старые не сразу выбрасывать.
Заметил как-то - на душе сразу становится дискомфортно, как будто что-то от себя отрезаешь по кусочкам.
Если дать "отлежаться" вещи, то потом потихоньку и выбросить можно.
Всё хранить тоже невозможно.
Без тех, кому эти вещи ценная - они пропадут всё равно. Жалко, не жалко.
Один знакомый кореец как-то делился - что, когда человек у них на родине умирает - сжигают все его вещи. Вплоть до мебели. Типа - что было с ним, с ним пусть и уходит. К чему это всё делить, хранить. Может я не так его понял, может и правда.
Может так и надо. Каждый должен "наживать" своё.
Но семейные реликвии тоже хорошо. Если связь поколений есть.
Спасибо, Нестор!
Про снять с крыши - да, можно. Но смысл мечты не в этом.
Может быть и в - постоянном предвкушении, что на будет исполнена.
Но не в исполнении. Тогда мечта исчезнет уже навсегда.
Парадокс, но лелеять мечту - это гораздо спокойнее на душе будет, почему-то.
Дорога ещё не закончилась. И есть куда идти.
А что будет потом, как-то уже и неважно.
Хотя есть и желания, с которыми ждать - ну совсем ни к чему.
Здоровья, семья, успехи и благополучие родных и близких.
И после их исполнения - будет только лучше.:)
Кандидыч 14.07.2023 11:11 Заявить о нарушении
С юности стараюсь покупать только качественные вещи, сделанные на совесть. Ремонтирую до тех пор, пока они ремонтопригодные. Потом разбираю на части или использую как-то по-другому.
Иногда получается, что нужные вещи чуть ли не антикварные, но я ими пользуюсь каждый день. Вещи должны работать, а не на полочках стоять. Некоторые, ставшие особо редкими, покупаю или подбираю и реставрирую. Потом их в руки приятно взять, сразу хорошие воспоминания возникают. Да! Есть такое, вроде "патины времени" или "намоленности", но только этот эффект возникает у очень хороших вещей. У тех, кто с самого начала были для пользы, радости и удобства людей сделаны, а не для того, чтобы деньгу зашибать. Сейчас такое все реже получается найти.
Мне кажется, что мечты нужно стремиться хотя бы отчасти исполнять. Полностью все-равно не получается, а вот "зацепить" то одним краем, то другим - бывает. И "краев" таких может быть так много, что на всю жизнь хватит с избытком.
Насчет обычаев корейцев я ничего не знаю, сказать не могу. Знаю только, что в древних захоронениях археологи бывают находят разные вещи, которые в могилу положили при погребении. Не только оружие, но бывает даже и костяные иголки и украшения, и лошадей, и упряжь. Так что вполне возможно.
Последнее время стал замечать, как удивительно действуют классическая европейская, восточная и индийская музыка на психику. Ради экперимента сделал музыкальные подборки-лекарства для критических жизненных ситуаций. Стабильного эффекта пока не добился, но кое-какие успехи на этом пути у меня все-таки есть.
Нестор Утопист 14.07.2023 17:40 Заявить о нарушении
Иногда получается, что нужные вещи чуть ли не антикварные, но я ими пользуюсь каждый день. Вещи должны работать, а не на полочках стоять. Некоторые, ставшие особо редкими, покупаю или подбираю и реставрирую. Потом их в руки приятно взять, сразу хорошие воспоминания возникают. Да! Есть такое, вроде "патины времени" или "намоленности", но только этот эффект возникает у очень хороших вещей. У тех, кто с самого начала были для пользы, радости и удобства людей сделаны, а не для того, чтобы деньгу зашибать. Сейчас такое все реже получается найти.
Мне кажется, что мечты нужно стремиться хотя бы отчасти исполнять. Полностью все-равно не получается, а вот "зацепить" то одним краем, то другим - бывает. И "краев" таких может быть так много, что на всю жизнь хватит с избытком.
Насчет обычаев корейцев я ничего не знаю, сказать не могу. Знаю только, что в древних захоронениях археологи бывают находят разные вещи, которые в могилу положили при погребении. Не только оружие, но бывает даже и костяные иголки и украшения, и лошадей, и упряжь. Так что вполне возможно.
Последнее время стал замечать, как удивительно действуют классическая европейская, восточная и индийская музыка на психику. Ради экперимента сделал музыкальные подборки-лекарства для критических жизненных ситуаций. Стабильного эффекта пока не добился, но кое-какие успехи на этом пути у меня все-таки есть.
Нестор Утопист 14.07.2023 17:40 Заявить о нарушении
Музыку я люблю. Что-то делать под неё, в том числе и работать на работе.
От спокойной до тяжелого рока.
Меня правда - заряжает. Но под настроение подбираю по ощущениям - какую хочется.
В дневниках у меня много подборок или просто находок, для себя. С ютуба.
Про вещи понравилось.
Доброго вечера, Нестор!
Кандидыч 17.07.2023 17:10 Заявить о нарушении
От спокойной до тяжелого рока.
Меня правда - заряжает. Но под настроение подбираю по ощущениям - какую хочется.
В дневниках у меня много подборок или просто находок, для себя. С ютуба.
Про вещи понравилось.
Доброго вечера, Нестор!
Кандидыч 17.07.2023 17:10 Заявить о нарушении
Из рекомендаций в твоем дневнике мне очень понравились "поющие коты". Замечательные!
И Тебе доброго вечера, Кандидыч!
Нестор Утопист 17.07.2023 21:38 Заявить о нарушении
И Тебе доброго вечера, Кандидыч!
Нестор Утопист 17.07.2023 21:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Государство и грех» (Тэми Норн)
Государство - всего лишь "машина" из специально подобранных людей, с помощью которой управляют населением и территориями. Что вложено в "программы" управления государством и каковы качества самого "управляющего персонала", такой и будет сама "машина" государства.
Те цели, которые преследуют имущие власть вельможи, спускаются народу в виде законов, постановлений, "реформ" и указаний, и даже новых "обычаев", от которых бывает крайне трудно отказаться.
Так что Вы совершенно правы, современное государство совсем не заинтересовано в больших количествах осознанных, честных и развитых людей. Те, кто сейчас у власти просто органически не смогут управлять государством, где таких людей будет большинство.
А картинка - отличная. По стилю несколько напоминает Пиросмани.
Нестор Утопист 11.07.2023 00:32 • Заявить о нарушении
Государство - всего лишь "машина" из специально подобранных людей, с помощью которой управляют населением и территориями. Что вложено в "программы" управления государством и каковы качества самого "управляющего персонала", такой и будет сама "машина" государства.
Те цели, которые преследуют имущие власть вельможи, спускаются народу в виде законов, постановлений, "реформ" и указаний, и даже новых "обычаев", от которых бывает крайне трудно отказаться.
Так что Вы совершенно правы, современное государство совсем не заинтересовано в больших количествах осознанных, честных и развитых людей. Те, кто сейчас у власти просто органически не смогут управлять государством, где таких людей будет большинство.
А картинка - отличная. По стилю несколько напоминает Пиросмани.
Нестор Утопист 11.07.2023 00:32 • Заявить о нарушении
А может ли государство в принципе быть добром? Я чем дальше читаю и размышляю на эту тему, тем больше сомневаюсь. Ну, меньшим злом по сравнению с чем-то еще может быть вполне. Многие говорят, что ничего лучше пока не придумали. Но это ведь не значит, что ничего лучше и не может быть.
Тэми Норн 11.07.2023 08:00 Заявить о нарушении
Тэми Норн 11.07.2023 08:00 Заявить о нарушении
Государства вначале были наименьшим злом в "войне всех против всех", как утверждал Томас Гоббс в "Левиафане". Государство существует на налоги, которые с помощью узаконенного насилия собирают с его граждан. Поэтому, государство и его аппарат может управлять только оседлыми и зафиксированными (с помощью переписи населения, паспорта и прописки) гражданами. Кочевниками управлять крайне сложно и налоги с них собирать в полной мере вряд ли получится.
В Библии, Авель был кочевником-скотоводом, а Каин - оседлым земледельцем. Как мы знаем, Господь отверг жертву Каина. После, каиниты начали строить города, которые позже стали государствами. Так что, сказка ложь, да в ней намек! Вывод тут сделать несложно.
За всю известную нам историю человечества немногочисленные, но сплоченные группы одних людей, с помощью обмана, угрозы насилия и обещаний лучшей жизни в другом мире или в других жизнях, угнетали и эксплуатировали многочисленные и разрозненные группы других, таких же (ну или тех, кого они завоевали) людей. Время от времени, угнетенные восставали и вламывали своим угнетателям. А потом, предводитель восстания (если они побеждали) нередко сам становился царем или императором. И все продолжалось по-прежнему, только лица у властителей уже были другие.
Я думаю, что государств с их аппаратом насилия, эксплуатации и подавления не станет тогда, когда люди научаться сами управлять собой на всех уровнях, с уровня отдельного человека и до самых высоких. А для этого необходимо, чтобы все люди были осознанными, честными и дальновидными. Этого невозможно достичь быстро, для этого потребуются, возможно сотни лет освобождения, настоящего просвещения и воспитания людей новой эры. Чтобы к этому придти, все равно будет необходим какой-то аппарат управления. Весь фокус состоит в том, как сделать этот аппарат управления качественным и работающим в интересах каждого здорового гражданина, и как удерживать его от вырождения.
На эту тему есть очень хороший фильм "Гадкие лебеди" великолепного Константина Лопушанского.
Нестор Утопист 11.07.2023 13:22 Заявить о нарушении
В Библии, Авель был кочевником-скотоводом, а Каин - оседлым земледельцем. Как мы знаем, Господь отверг жертву Каина. После, каиниты начали строить города, которые позже стали государствами. Так что, сказка ложь, да в ней намек! Вывод тут сделать несложно.
За всю известную нам историю человечества немногочисленные, но сплоченные группы одних людей, с помощью обмана, угрозы насилия и обещаний лучшей жизни в другом мире или в других жизнях, угнетали и эксплуатировали многочисленные и разрозненные группы других, таких же (ну или тех, кого они завоевали) людей. Время от времени, угнетенные восставали и вламывали своим угнетателям. А потом, предводитель восстания (если они побеждали) нередко сам становился царем или императором. И все продолжалось по-прежнему, только лица у властителей уже были другие.
Я думаю, что государств с их аппаратом насилия, эксплуатации и подавления не станет тогда, когда люди научаться сами управлять собой на всех уровнях, с уровня отдельного человека и до самых высоких. А для этого необходимо, чтобы все люди были осознанными, честными и дальновидными. Этого невозможно достичь быстро, для этого потребуются, возможно сотни лет освобождения, настоящего просвещения и воспитания людей новой эры. Чтобы к этому придти, все равно будет необходим какой-то аппарат управления. Весь фокус состоит в том, как сделать этот аппарат управления качественным и работающим в интересах каждого здорового гражданина, и как удерживать его от вырождения.
На эту тему есть очень хороший фильм "Гадкие лебеди" великолепного Константина Лопушанского.
Нестор Утопист 11.07.2023 13:22 Заявить о нарушении
Подписался на Ваш канал в Телеграм. Сейчас здоровые люди просто не могут не быть единомышленниками. Даже и в том случае, если по некоторым вопросам у них возникают незначительные разногласия.
Нестор Утопист 11.07.2023 16:01 Заявить о нарушении
Нестор Утопист 11.07.2023 16:01 Заявить о нарушении
Да, в главном единство, во второстепенном - разнообразие!
Тэми Норн 11.07.2023 16:15 Заявить о нарушении
Тэми Норн 11.07.2023 16:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Шанс...» (Татьяна Палховская)
Текст замечательный!!! Написан отлично и как "информация к размышлению" ценен. Стоики называли состояние спокойного невовлечения "атараксией". Очень полезное и продуктивное состояние.
Нестор Утопист 10.11.2021 07:49 • Заявить о нарушении
Текст замечательный!!! Написан отлично и как "информация к размышлению" ценен. Стоики называли состояние спокойного невовлечения "атараксией". Очень полезное и продуктивное состояние.
Нестор Утопист 10.11.2021 07:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «В лес нужно ходить как в Храм» (Татьяна Палховская)
Созвучный моим невеселым думам текст. Тоже живу рядом с лесом и очень его люблю. Раньше по осени приезжали коммерческие охотники "пострелять". А сейчас хозяевам и этого мало, лес начали беспощадно вырубать лесозаготовительными машинами. Спешат. Видать неспроста. Одни пеньки скоро от леса останутся.
Нестор Утопист 10.11.2021 07:25 • Заявить о нарушении
Созвучный моим невеселым думам текст. Тоже живу рядом с лесом и очень его люблю. Раньше по осени приезжали коммерческие охотники "пострелять". А сейчас хозяевам и этого мало, лес начали беспощадно вырубать лесозаготовительными машинами. Спешат. Видать неспроста. Одни пеньки скоро от леса останутся.
Нестор Утопист 10.11.2021 07:25 • Заявить о нарушении
Лес - это... А дальше можно ничего не говорить. И так все понятно без слов. Для меня лес - это ДРУГ. И тоже очень переживаю, когда вижу следы, оставленные человеком: безжалостные вырубки с неубранными ветками, оставленный мусор, стихийные пепелища...
Татьяна Палховская 10.11.2021 11:29 Заявить о нарушении
Татьяна Палховская 10.11.2021 11:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вы верите в любовь с первого взгляда?» (Татьяна Палховская)
Так было и будет еще не раз. Еще лет сто назад это был естественный сценарий развития отношений между женщиной и мужчиной. Однако, сейчас такое счастливое стечение обстоятельств равноценно выигрышу нескольких миллионов долларов или евро в лотерею. Но...."кому повезет, у того и петух снесет".
Нестор Утопист 10.11.2021 06:55 • Заявить о нарушении
Так было и будет еще не раз. Еще лет сто назад это был естественный сценарий развития отношений между женщиной и мужчиной. Однако, сейчас такое счастливое стечение обстоятельств равноценно выигрышу нескольких миллионов долларов или евро в лотерею. Но...."кому повезет, у того и петух снесет".
Нестор Утопист 10.11.2021 06:55 • Заявить о нарушении
Спасибо, Нестор, что прочли мои статьи. Я уже сама подзабыла, о чем писала... Но если начну перечитывать, то не факт, что половину удалю... Напишите, где Вы сейчас публикуете свои статьи?
Татьяна Палховская 10.11.2021 11:34 Заявить о нарушении
Татьяна Палховская 10.11.2021 11:34 Заявить о нарушении
Зеркало этой страницы, чуть более полное, чем здесь есть на Самиздате. Не знаю, что будет дальше, но сейчас я не вижу никакого смысла что-либо публиковать как в бумажном, так и в виртуальном виде. Пишу шариковой ручкой в тетрадке кое-что для себя больше, когда есть потребность или необходимость. Если есть время читаю бумажные и электронные книги. На данный момент "чукча" больше читатель, чем писатель. А что будет дальше - время покажет. Или не покажет. Тоже нормально.
Нестор Утопист 10.11.2021 23:10 Заявить о нарушении
Нестор Утопист 10.11.2021 23:10 Заявить о нарушении
Вы немножко рассмешили меня... (Если конкретней сказать, - словом "чукча"...) Ну что ж, это Ваше право, писать или нет, а тем более размещать написанное или нет. Я рада, что познакомилась с Вашим творчеством и думаю, что мне ещё понадобится некоторое время, чтобы прочитать хотя бы то, что уже Вами написано... Ваши статьи вызвали во мне живой интерес и эмоциональный отклик, за что я сердечно благодарна Вам. Всех благ Вам и творческих успехов! Будьте здоровы и счастливы! С уважением - Татьяна
Татьяна Палховская 10.11.2021 23:38 Заявить о нарушении
Татьяна Палховская 10.11.2021 23:38 Заявить о нарушении
Спасибо! И я желаю Вам, Таня - тепла, здоровья, радости и удачи! Буду время от времени заглядывать на Вашу страницу.
Нестор Утопист 11.11.2021 01:42 Заявить о нарушении
Нестор Утопист 11.11.2021 01:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Факты и иллюзии» (Виктор Постников)
Трагедия современного человечества в том, что оно сначала отказалось от опыта сотен поколений людей живших до нас, просто объявив их огульно «заблуждениями», после полностью доверившись «научному знанию». Но «научное знание» - это инструмент ясного, проверяемого и беспристрастного познания мира. Метафорически - это «глаза мысли» человечества, которыми оно всматривается в кромешную тьму бесконечного Космоса.
Когда-то оно начало угрожать безраздельной доминации капитала, а после и вовсе доказало гибельность капитализма для человечества и планеты. На помощь капиталистам пришли услужливые философы-постмодернисты, нагнавшие бескатегориального дурманящего тумана. Они щедро сыпали псевдоинтеллектуальной мишурой, пританцовывали перед властьпредержащими, написали вялые, расплывчатые и путанные тексты и умерли....оставив после себя вконец лишенную категорий и опорных точек интеллектуальную среду.
Умные и великолепно образованные, они наделили глобального буржуа методоми низведения и уничтожения всякой опасной им теории. Глобальный буржуа через университеты и научные лаборатории финансировал именно тех ученых, которые были ему полезны, или хотя бы неопасны (занимались мало кому понятной, и мало кому нужной ерундой), вместе с тем подавляя противоречившие их интресам исследования честных и неподкупных ученых.
Сейчас ученые не имеют единого междисциплинарного языка, у них нет возможности придти к единому мнению по наиболее болезненным для человечества проблемам, которые уже угрожают его существованию. Ученые вместо поиска истины, занимаются «выбиванием» денег для более-менее сносной жизни и построением карьер в сложившихся условиях.
Если два ученых на один и тот же вопрос дают диаметрально разные ответы, то это не означает что оба «правы», но только что или оба «неправы», либо «прав» из них только один, а другой заблуждается (добросовестно или нет, это - уже другой вопрос). Науку сделали посмешищем именно тогда, когда смогли купить ученых. Магнаты же не «за просто так» были основателями и спонсорами многих западных университетов. Ну а теперь, как говорят современные мещане, мы имеем то, что имеем.
Нестор Утопист 27.04.2020 19:26 • Заявить о нарушении
Трагедия современного человечества в том, что оно сначала отказалось от опыта сотен поколений людей живших до нас, просто объявив их огульно «заблуждениями», после полностью доверившись «научному знанию». Но «научное знание» - это инструмент ясного, проверяемого и беспристрастного познания мира. Метафорически - это «глаза мысли» человечества, которыми оно всматривается в кромешную тьму бесконечного Космоса.
Когда-то оно начало угрожать безраздельной доминации капитала, а после и вовсе доказало гибельность капитализма для человечества и планеты. На помощь капиталистам пришли услужливые философы-постмодернисты, нагнавшие бескатегориального дурманящего тумана. Они щедро сыпали псевдоинтеллектуальной мишурой, пританцовывали перед властьпредержащими, написали вялые, расплывчатые и путанные тексты и умерли....оставив после себя вконец лишенную категорий и опорных точек интеллектуальную среду.
Умные и великолепно образованные, они наделили глобального буржуа методоми низведения и уничтожения всякой опасной им теории. Глобальный буржуа через университеты и научные лаборатории финансировал именно тех ученых, которые были ему полезны, или хотя бы неопасны (занимались мало кому понятной, и мало кому нужной ерундой), вместе с тем подавляя противоречившие их интресам исследования честных и неподкупных ученых.
Сейчас ученые не имеют единого междисциплинарного языка, у них нет возможности придти к единому мнению по наиболее болезненным для человечества проблемам, которые уже угрожают его существованию. Ученые вместо поиска истины, занимаются «выбиванием» денег для более-менее сносной жизни и построением карьер в сложившихся условиях.
Если два ученых на один и тот же вопрос дают диаметрально разные ответы, то это не означает что оба «правы», но только что или оба «неправы», либо «прав» из них только один, а другой заблуждается (добросовестно или нет, это - уже другой вопрос). Науку сделали посмешищем именно тогда, когда смогли купить ученых. Магнаты же не «за просто так» были основателями и спонсорами многих западных университетов. Ну а теперь, как говорят современные мещане, мы имеем то, что имеем.
Нестор Утопист 27.04.2020 19:26 • Заявить о нарушении
Спасибо за ваш отклик Нестор. Но я был удивлен вашей критикой постмодернизма, который, по моему мнению, как раз направлен на развенчание непогрешимости рационального знания. Как раз такое знание и оказалось иллюзорным, приведя к неисчислимым бедам (атомные войны, разрушение природы, вторжение в клеточные механизмы, электронный мистицизм, искусственный интеллект и пр.)
Мой небольшой, как сейчас модно говорить нарратив, написан вполне в духе пост-модернизма.
Вот например, что написано о нем в Википедии (в русской Википедии совсем другой и запутанный текст, который возможно сбивает с толку):
Постмодернизм обычно характеризуется скептицизмом, иронией или неприятием великих нарративов и идеологий модернизма, ставящих под сомнение различные предположения рациональности Эпохи Просвещения. Постмодернистская критика охватывает универсальные понятия объективной реальности, морали, истины, человеческой природы, разума, НАУКИ, языка и социального прогресса. Постмодернистские мыслители часто обращают внимание на условную или социально обусловленную природу требований к знанию и систем ценностей, позиционируя их как продукты определенных политических, исторических или культурных дискурсов и иерархий. Соответственно, постмодернистская мысль в целом характеризуется тенденциями к самореферентности, эпистемологическому и моральному релятивизму, плюрализму и непризнанию авторитетов.
Постмодернистские критические подходы приобрели популярность в 1980-х и 1990-х годах и были приняты в различных академических и теоретических дисциплинах, включая культурологию, ФИЛОСОФИЮ НАУКИ, экономику, лингвистику, архитектуру, феминистскую теорию и литературную критику, а также художественные движения в таких областях, как литература, современное искусство и музыка. Постмодернизм часто ассоциируется с такими школами мысли, как деконструкция, постструктурализм и институциональная критика, а также с такими философами, как Жан-Франсуа Лиотар, Жак Деррида.
Другими словами, моя критика науки в целом совпадает с постмодернистами.
Виктор Постников 27.04.2020 21:42 Заявить о нарушении
Мой небольшой, как сейчас модно говорить нарратив, написан вполне в духе пост-модернизма.
Вот например, что написано о нем в Википедии (в русской Википедии совсем другой и запутанный текст, который возможно сбивает с толку):
Постмодернизм обычно характеризуется скептицизмом, иронией или неприятием великих нарративов и идеологий модернизма, ставящих под сомнение различные предположения рациональности Эпохи Просвещения. Постмодернистская критика охватывает универсальные понятия объективной реальности, морали, истины, человеческой природы, разума, НАУКИ, языка и социального прогресса. Постмодернистские мыслители часто обращают внимание на условную или социально обусловленную природу требований к знанию и систем ценностей, позиционируя их как продукты определенных политических, исторических или культурных дискурсов и иерархий. Соответственно, постмодернистская мысль в целом характеризуется тенденциями к самореферентности, эпистемологическому и моральному релятивизму, плюрализму и непризнанию авторитетов.
Постмодернистские критические подходы приобрели популярность в 1980-х и 1990-х годах и были приняты в различных академических и теоретических дисциплинах, включая культурологию, ФИЛОСОФИЮ НАУКИ, экономику, лингвистику, архитектуру, феминистскую теорию и литературную критику, а также художественные движения в таких областях, как литература, современное искусство и музыка. Постмодернизм часто ассоциируется с такими школами мысли, как деконструкция, постструктурализм и институциональная критика, а также с такими философами, как Жан-Франсуа Лиотар, Жак Деррида.
Другими словами, моя критика науки в целом совпадает с постмодернистами.
Виктор Постников 27.04.2020 21:42 Заявить о нарушении
Рациональное знание – тонкий инструмент познания мира. Само по себе оно нейтрально, как и всякий инструмент. Когда рациональное знание попадает «в руки» грязных дельцов и мерзавцев, оно становится оружием порабощения и уничтожения, в чистых руках оно же способно творить истинные чудеса.
Все беды нашего мира происходят не по вине «рационального знания», но потому что его используют в своих целях негодяи и глупцы, которые даже до конца не осознают каким могуществом оно обладает. Для них оно всего лишь «средство» для достижения их вобщем-то довольно ничтожных целей.
Постмодернизм – кто бы что ни говорил, это размывание и обесценивание всякого «знания», привнесение лишних отвлекающих оттенков в четкие и ясные категории аппарата познания мира, своего рода затыкание рта всем несогласным выдуманным фальшивым языком. В целом, постмодернизм больше напоминает сложную и разветветленную интеллектуальную игру для пресыщенных постаревших мальчиков-умников. Постмодернисты разрушили категориальный аппарат философии, сделав суждение затруднительным и двусмысленным. Они вообщем-то оказались бесплодны, ведь они даже и не искали истину, они больше заботились о благосклонности академического сообщества и своих карьерах.
В Вашем тексте я не усмотрел ничего вообще «постмодернистского». Вы посредством слов передали ясным и понятным языком без выкрутасов то, что Вы думаете и чувствуете. Нет, Виктор! Вы – не постмодернист!
Нестор Утопист 27.04.2020 21:43 Заявить о нарушении
Все беды нашего мира происходят не по вине «рационального знания», но потому что его используют в своих целях негодяи и глупцы, которые даже до конца не осознают каким могуществом оно обладает. Для них оно всего лишь «средство» для достижения их вобщем-то довольно ничтожных целей.
Постмодернизм – кто бы что ни говорил, это размывание и обесценивание всякого «знания», привнесение лишних отвлекающих оттенков в четкие и ясные категории аппарата познания мира, своего рода затыкание рта всем несогласным выдуманным фальшивым языком. В целом, постмодернизм больше напоминает сложную и разветветленную интеллектуальную игру для пресыщенных постаревших мальчиков-умников. Постмодернисты разрушили категориальный аппарат философии, сделав суждение затруднительным и двусмысленным. Они вообщем-то оказались бесплодны, ведь они даже и не искали истину, они больше заботились о благосклонности академического сообщества и своих карьерах.
В Вашем тексте я не усмотрел ничего вообще «постмодернистского». Вы посредством слов передали ясным и понятным языком без выкрутасов то, что Вы думаете и чувствуете. Нет, Виктор! Вы – не постмодернист!
Нестор Утопист 27.04.2020 21:43 Заявить о нарушении
Нестор, разумеется, я не релятивист, хотя бы потому, что для меня важны этические нормы и знание. Тем не менее, они диктуются не модернизмом, построенном на антропоцентризме (прогресс, техно-наука, право, и т.п.), а приходят из другого мира, превосходящего мир людей.
Виктор Постников 27.04.2020 22:16 Заявить о нарушении
Виктор Постников 27.04.2020 22:16 Заявить о нарушении
Нестор, я продолжу свою критику. "Научное знание" давно перестало быть ориентиром для человечества. "Классическая" наука, берущая начало у Ньютона, Декарта и Бэкона, видела во вселенной лишь "полезную" механику. Жизнь сводилась к бесчувственной материи, животные к механическим игрушкам. Все подлежало измерению. Техника, прямая наследница этой парадигмы, привела ( и приводит) к неисчислимым бедам. (Я уже повторяюсь). После новой(квантовой) физики, материя уже не просто кубики, это вероятности. Энергия - загадка. Мир не детерминирован, он тоже загадка. Человек и мир находятся в одном непрерывном континууме. Отсюда восстание против "объективной истины", которой, как оказалось, не существует. Это породило новое восприятие у художников (импрессионисты) писателей, философов. От Ницше до Борхеса. Атомная бомба и концлагеря дополнили разрушение мифов. Бог оказался обманщиком. Теперь очередь за капитализмом. Кто идет ему на смену, пока не ясно. Пост-модернизм это огромное движение за новую культуру и мышление, (неомарксизм, экзистенциализм, феноменология, и т.д.) к несчастью осталось человеко-центричным, более того, непонято и невостребовано народом. Требуется еще более радикальный взгляд на мир, может быть, отрезвление от цивилизации, может быть возврат к средневековым до-ренессансным мистикам, не отделявшим природу от человека. Теперь вы понимаете, к чему я клоню. Экоцентризм, пока что в начальной, зародышевой стадии, но он должен стать началом Нового ренессанса. Он даже не попадает в перечень современных философских направлений. И понятно почему. Он ведет к другим, more-than-human, ценностям. Все оказывается важен и вирус, и дикая природа, и чистая вода. И человек более не хозяин и не вершит судьбы, а сам висит над пропастью.
Факты и иллюзии - это Сцилла и Харибда, между которыми придется проходить человечеству. Факты - теперь уже "необъективная" наука, из которой надо будет убрать все лишнее. Харибда - напрасные иллюзии. Ну, вот, кажется я прояснил свою точку зрения.
Спасибо за отклики, Нестор. Удивительно, что кроме вас, эти вещи мало кого интересуют.
Виктор Постников 30.04.2020 21:01 Заявить о нарушении
Факты и иллюзии - это Сцилла и Харибда, между которыми придется проходить человечеству. Факты - теперь уже "необъективная" наука, из которой надо будет убрать все лишнее. Харибда - напрасные иллюзии. Ну, вот, кажется я прояснил свою точку зрения.
Спасибо за отклики, Нестор. Удивительно, что кроме вас, эти вещи мало кого интересуют.
Виктор Постников 30.04.2020 21:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Попытка найти своё место» (Культуристка)
Есть две стороны медали - то, что происходит и воспринимается снаружи, и то, что происходит и наличествует внутри. У слепоглухонемых внутри галактики, а снаружи совсем немного. Ну что там у них снаружи: еда, секс (если доступен), тепло и холод, боль. Все. Я не думаю, что можно оценивать чью-либо жизнь по количеству доступных удовольствий, славе, власти над людьми, количеству денег и секса. Хотя все это может быть и неплохо, но счастья и здоровья точно не приносит. Это миф, что дескать труд обязательно и всегда должен приносить радость и удовлетворение, если этот труд имеет смысл и нужен (востребован) людям (или животным, природе вообще) уже достаточно, а если еще и платят что-нибудь, то и вообще замечательно. Я один раз в глухой деревне видел как "ставил" избу старик-плотник, так ловко, не напрягаясь, точно он работал, что я даже засмотрелся в восхищении. А потом видел, как его мертвецки пьяного уводила домой его жена. И нифига он не выглядел как человек обделенный чем-то, угнетенный бессмысленностью существования.
В телеграмм есть канал философа Цендровского "Письма к самому себе", там можно качнуть максимум получасовые аудиофайлы на разные жизненные темы, которые возможно тебя волнуют. Это - не совет, так наводка. Только если есть желание. А еще есть две маленьких книжечки: Виктор Франкл "Психолог в конценрационном лагере" и Альбер Камю "Миф о Сизифе, или эссе о Абсурде". Может быть это приблизит тебя к желаемым ответам.
А еще, представь себе, что размер галактики Млечный Путь - 105700 световых лет, и таких штучек во Вселенной болтается где-то 2 триллиона. Видишь, какой у нас всех масштаб? Мы - относительно разумные бесконечно мелкие и чрезвычайно коротко живущие букашки, которые еще желают доминировать над себе подобными на этой обитаемой песчинке.
Нестор Утопист 26.02.2020 23:11 • Заявить о нарушении
Есть две стороны медали - то, что происходит и воспринимается снаружи, и то, что происходит и наличествует внутри. У слепоглухонемых внутри галактики, а снаружи совсем немного. Ну что там у них снаружи: еда, секс (если доступен), тепло и холод, боль. Все. Я не думаю, что можно оценивать чью-либо жизнь по количеству доступных удовольствий, славе, власти над людьми, количеству денег и секса. Хотя все это может быть и неплохо, но счастья и здоровья точно не приносит. Это миф, что дескать труд обязательно и всегда должен приносить радость и удовлетворение, если этот труд имеет смысл и нужен (востребован) людям (или животным, природе вообще) уже достаточно, а если еще и платят что-нибудь, то и вообще замечательно. Я один раз в глухой деревне видел как "ставил" избу старик-плотник, так ловко, не напрягаясь, точно он работал, что я даже засмотрелся в восхищении. А потом видел, как его мертвецки пьяного уводила домой его жена. И нифига он не выглядел как человек обделенный чем-то, угнетенный бессмысленностью существования.
В телеграмм есть канал философа Цендровского "Письма к самому себе", там можно качнуть максимум получасовые аудиофайлы на разные жизненные темы, которые возможно тебя волнуют. Это - не совет, так наводка. Только если есть желание. А еще есть две маленьких книжечки: Виктор Франкл "Психолог в конценрационном лагере" и Альбер Камю "Миф о Сизифе, или эссе о Абсурде". Может быть это приблизит тебя к желаемым ответам.
А еще, представь себе, что размер галактики Млечный Путь - 105700 световых лет, и таких штучек во Вселенной болтается где-то 2 триллиона. Видишь, какой у нас всех масштаб? Мы - относительно разумные бесконечно мелкие и чрезвычайно коротко живущие букашки, которые еще желают доминировать над себе подобными на этой обитаемой песчинке.
Нестор Утопист 26.02.2020 23:11 • Заявить о нарушении
Откуда ты знаешь, что у слепоглухонемых внутри галактики?! Может, там ещё бОльшая пустота, чем у зрячих, слышащих и говорящих... Дело в том, что я чувствую себя живой только тогда, когда влюблена. Ну, или когда страдаю. Хочется мне подняться на уровень повыше, к звездам, но всё никак... Понятия не имею, как это сделать. Как прозреть по-настоящему. И Франкла, и Камю читала. Увы, не приблизили.
Культуристка 29.02.2020 23:21 Заявить о нарушении
Культуристка 29.02.2020 23:21 Заявить о нарушении
О слепоглухонемых я читал у философа Эвальда Ильенкова, он занимался с такими детьми.
Вообще, любовь подразумевает наличие «другого», и без взаимности ничего кроме страданий и душевных мук принести не способна. Я не думаю, что любовь (а не временное «партнерство») сейчас возможна. Она и прежде то была редчайшим явлением, а сегодня в обществе озабоченных сексом и деньгами лиллипутиков, и подавно стала чем-то вроде тасманийского волка. Однако, ты - как молодая женщина находишься в современном обществе в привилегированном положении, и если жизнь почему-то становится тусклой и тоскливой, ты всегда можешь наполнить и разнообразить ее при наличии желания и фантазии.
Я тоже не знаю как подняться «к звездам» или на следующий уровень. Более того, мне кажется что это метафоры внутренних трансформаций. Чтобы что-то найти, нужно точно знать что ты ищешь. А до начала поисков, решить для себя, чем ты готова пожертвовать, чем сможешь «заплатить», когда найдешь. Я имею ввиду не те жалкие бумажки, которые принято называть «деньгами».
Есть две книжки Евгения Торчинова: «Религии мира. Опыт запредельного» и «Пути философии Востока и Запада: познание запредельного», если их читать внимательно, там можно найти ответы на некоторые вопросы, но они не так просты для освоения. Их можно найти в сети, а лучше, конечно читать «на бумаге».
Нестор Утопист 01.03.2020 14:11 Заявить о нарушении
Вообще, любовь подразумевает наличие «другого», и без взаимности ничего кроме страданий и душевных мук принести не способна. Я не думаю, что любовь (а не временное «партнерство») сейчас возможна. Она и прежде то была редчайшим явлением, а сегодня в обществе озабоченных сексом и деньгами лиллипутиков, и подавно стала чем-то вроде тасманийского волка. Однако, ты - как молодая женщина находишься в современном обществе в привилегированном положении, и если жизнь почему-то становится тусклой и тоскливой, ты всегда можешь наполнить и разнообразить ее при наличии желания и фантазии.
Я тоже не знаю как подняться «к звездам» или на следующий уровень. Более того, мне кажется что это метафоры внутренних трансформаций. Чтобы что-то найти, нужно точно знать что ты ищешь. А до начала поисков, решить для себя, чем ты готова пожертвовать, чем сможешь «заплатить», когда найдешь. Я имею ввиду не те жалкие бумажки, которые принято называть «деньгами».
Есть две книжки Евгения Торчинова: «Религии мира. Опыт запредельного» и «Пути философии Востока и Запада: познание запредельного», если их читать внимательно, там можно найти ответы на некоторые вопросы, но они не так просты для освоения. Их можно найти в сети, а лучше, конечно читать «на бумаге».
Нестор Утопист 01.03.2020 14:11 Заявить о нарушении
Любопытно, в чем же заключается "привилегированное положение" молодой женщины в современном обществе?))
Но ведь иногда трансформации и просветления случаются с совершенно не подготовленными людьми, которые о таких вещах даже не задумываются...
Спасибо, скачала, почитаю. Вот только временами меня терзают смутные сомненья - кажется, что в таких делах книжки - это пустое...
Культуристка 01.03.2020 17:43 Заявить о нарушении
Но ведь иногда трансформации и просветления случаются с совершенно не подготовленными людьми, которые о таких вещах даже не задумываются...
Спасибо, скачала, почитаю. Вот только временами меня терзают смутные сомненья - кажется, что в таких делах книжки - это пустое...
Культуристка 01.03.2020 17:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пол Кингснорт - Десять подсказок писателям» (Виктор Постников)
Замечательные и актуальные советы! Мне кажется, что русским писателям не столько опасна власть, сколько нищета и невостребованность. Труд пишущего обесценился в цифровую эру, и еще более обесценились "проклятые вопросы", которые незаметно и конечно же умышленно постарались "задвинуть" подальше, оставив их без внимания и ответов. Но я уверен, что если человечеству суждено выжить, оно вернется к чтению бумажных книг.
Нестор Утопист 13.02.2020 03:45 • Заявить о нарушении
Замечательные и актуальные советы! Мне кажется, что русским писателям не столько опасна власть, сколько нищета и невостребованность. Труд пишущего обесценился в цифровую эру, и еще более обесценились "проклятые вопросы", которые незаметно и конечно же умышленно постарались "задвинуть" подальше, оставив их без внимания и ответов. Но я уверен, что если человечеству суждено выжить, оно вернется к чтению бумажных книг.
Нестор Утопист 13.02.2020 03:45 • Заявить о нарушении
Спасибо, Нестор. Проблема власти и нищеты так переплетены, что их трудно разделить (как всегда это было в России). Следующая проблема, конечно, невостребованность. Пол это хорошо понимает. Недавно его ссылка в FB на статью о невостребованности романов в современной Америке. Но это понятно. Некогда читать, надо выживать. Но книги, возможно, это последнее, что у нас останется. Разговор о судьбе книг и писателей (и читателей) очень интересен и важен. И мы к нему конечно еще вернемся.
Виктор Постников 13.02.2020 12:00 Заявить о нарушении
Виктор Постников 13.02.2020 12:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пентти Линкола - Победит ли жизнь? Гл. 5» (Виктор Постников)
Ура! Вот это да! Линкола на русском языке! Огромное Вам спасибище, дорогой Виктор!!!
Нестор Утопист 13.02.2020 02:35 • Заявить о нарушении
Ура! Вот это да! Линкола на русском языке! Огромное Вам спасибище, дорогой Виктор!!!
Нестор Утопист 13.02.2020 02:35 • Заявить о нарушении
Поражает, его системное видение проблем более 20 лет назад. И радикализм решений, на которые, конечно, никто не пойдет. Главные силы будут брошены на сохранение уровня жизни, а в Китае и Индии на его подъем. И это ускорит падение.
Линколу надо читать медленно, вдумчиво. Но хватит ли у наших людей терпения ? И будут ли отклики ? Надо еще раз отредактировать. Всегда редактирую два раза.
Виктор Постников 13.02.2020 15:54 Заявить о нарушении
Линколу надо читать медленно, вдумчиво. Но хватит ли у наших людей терпения ? И будут ли отклики ? Надо еще раз отредактировать. Всегда редактирую два раза.
Виктор Постников 13.02.2020 15:54 Заявить о нарушении
Линкола честен и неполиткорректен, поэтому сейчас для масс и крупного капитала, который с помощью политических марионеток этими массами манипулирует только ради удержания собственности и доминации, его идеи неприемлемы и маргинальны. Но времена меняются, и то что вчера казалось странным и даже нелепым, завтра может стать частью программы выживания человечества.
Я уверен, что никто, даже китайцы и индийцы не смогут загубить Природу, потому что на длинной дистанции в тысячи лет они ей не конкуренты. Природа имеет такие резервы и возможности регенерации, которые большинство людей себе даже и представить не в состоянии. Те народы, которые успеют осознать, что их биологическое выживание напрямую и косвенно зависит от Природы как взаимосвязанной системы всего живого (в которую они вписаны на равных правах с другими существами) смогут продолжить себя во времени. Остальные вымрут. Некоторые быстрее (например от корона-вируса, ВИЧ и т.д.), другие медленнее от дегенерации, войн, преступности и разложения.
Поэтому, сегодня забрезжила малозаметными лучиками надежда на то, что мы еще может быть успеть спасти себя в Природе, и Природу в себе.
Нестор Утопист 13.02.2020 16:48 Заявить о нарушении
Я уверен, что никто, даже китайцы и индийцы не смогут загубить Природу, потому что на длинной дистанции в тысячи лет они ей не конкуренты. Природа имеет такие резервы и возможности регенерации, которые большинство людей себе даже и представить не в состоянии. Те народы, которые успеют осознать, что их биологическое выживание напрямую и косвенно зависит от Природы как взаимосвязанной системы всего живого (в которую они вписаны на равных правах с другими существами) смогут продолжить себя во времени. Остальные вымрут. Некоторые быстрее (например от корона-вируса, ВИЧ и т.д.), другие медленнее от дегенерации, войн, преступности и разложения.
Поэтому, сегодня забрезжила малозаметными лучиками надежда на то, что мы еще может быть успеть спасти себя в Природе, и Природу в себе.
Нестор Утопист 13.02.2020 16:48 Заявить о нарушении
Абсолютно согласен со всем. У природы колоссальные резервы, я за нее не боюсь. Хотя такой роскоши, которая была, мы уже не увидим. У будущих поколений, впрочем, никакой ностальгии не будет. И это их счастье.
Виктор Постников 13.02.2020 18:13 Заявить о нарушении
Виктор Постников 13.02.2020 18:13 Заявить о нарушении