Федор Кузьминский - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
До скорого, брат!
Похоже, окончен бой...
Федор Кузьминский 24.12.2020 17:14 Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогие мои коллеги!
Простите меня за то, что довольно длительное время не отзывался.
Меня удивил неподдельный интерес с рассказу, который был написан очень давно. Обратите внимание на даты в публикации на моей странице - он был закончен в январе 2001 г.
Боже, как давно это было! (цитата)
И бесконечно любимый мной Лазарь абсолютно прав. Это написано почти на основе реальных событий. Тогда я еще служил в Уголовном розыске. Мои авторские дополнения - это Ницше и Розовый слон. Почему? Не знаю. Не могу объяснить. Так сыграла фантазия.
Отредактировал бы рассказ я в наши дни? В наши дни я, наверное, не стал бы его писать. То, что раньше являлось шоком, по истечении времени становится обыденностью. Увы...
В любом случая я бесконечно благодарен за вашу реакцию! А особенно автору, творящему под именем Марина Шпинель!
Низко кланяюсь. Вечно ваш - Федор.
Федор Кузьминский 17.09.2020 19:36 Заявить о нарушении
Александра Стрижёва
Мария Шпинель 17.09.2020 19:57 Заявить о нарушении
Софья Шпедт 17.09.2020 20:09 Заявить о нарушении
Александра Стрижёва 17.09.2020 20:38 Заявить о нарушении
Софья Шпедт 18.09.2020 09:02 Заявить о нарушении
Александра Стрижёва 18.09.2020 10:22 Заявить о нарушении
Софья Шпедт 18.09.2020 12:00 Заявить о нарушении
Александра Стрижёва 18.09.2020 13:19 Заявить о нарушении
Евгения Шапиро 20.09.2020 16:11 Заявить о нарушении
Александра Стрижёва 20.09.2020 16:29 Заявить о нарушении
Ты берёшь Алана, готовый бренд - кем-то созданный, имеющий уже свою славу и рекламу, к которой ты, как автор не имеешь никакого отношения, и с ним, чужим героем, строишь свой рассказ.
Т.о. автор как бы примазывается к чужому бренду.
Вот если создать своего героя - это да. Браво.
Евгения Шапиро 20.09.2020 16:58 Заявить о нарушении
Евгения Шапиро 20.09.2020 17:00 Заявить о нарушении
Основа его успехов - личный опыт, колоссальная агентурная сеть, к которой предъявлялись высокие требования, и безукоризненная картотека.
Алан Пинкертон вживую в реалиях XXIв. будет беспомощен, как младенец.
Удав Юзик 20.09.2020 17:13 Заявить о нарушении
Евгения Шапиро 20.09.2020 17:22 Заявить о нарушении
"Алан Пинкертон в искусстве
Стал прототипом для известного литературного персонажа — «короля сыщиков» Ната Пинкертона, книги о котором вошли в историю под названием «пинкертоновщина»."
Видимо, пинкертон - бренд, более известный всё-таки из литературы? из детективных рассказов, широко распространённых в дореволюционной России?)
Евгения Шапиро 20.09.2020 17:26 Заявить о нарушении
Истории о Пинкертоне известны всем любителям детективов. Бренд не принадлежит никому лично, это, скорее, бесплатная франшиза, которой может воспользоваться любой автор.
Александра Стрижёва 20.09.2020 17:43 Заявить о нарушении
Ведь иначе надо лишь малость - дать герою любое другое, неизвестное пока имя.
А ты именно на это делаешь ставку - возьму бренд.
С У.Ю. согласна - не слишком ловко он станет выглядеть в современном мире.
Ты готова прибегнуть к фантастике? Так возьми героя из будущего, которого ещё никто не знает, но в силу его образованности и имеющимися более современными достижениям техники и науки - он способен всё раскрыть. Но, скорее всего, психологически он будет плохо понимать современных людей - и может попадать в смешные ситуации - и это м.б. интересно.
Евгения Шапиро 20.09.2020 18:10 Заявить о нарушении
С будущим, думаю, лучше не шутить, чтобы не получилось, как в повести у Стругацких.
Александра Стрижёва 20.09.2020 18:26 Заявить о нарушении
И если не изобретут некий аналог машины времени, который позволит видеть происходившее в любом месте в любое время - и не изменится.
Разве что некоторую часть рутины сейчас можно поручить компьютеру, ну и всякие хромато-масс-спектрометры в лабораториях.
Удав Юзик 20.09.2020 18:32 Заявить о нарушении
Удав Юзик 20.09.2020 17:13"
и
"мне кажется, что методы раскрытия преступлений со времён Холмса ... и Пинкертона совершенно не изменились. ...
Удав Юзик 20.09.2020 18:32 "
Определиться не желаете: беспомощен или профи?)
Евгения Шапиро 20.09.2020 19:16 Заявить о нарушении
Методы - не изменились: всё так же осматривают место преступления, собирают улики, опрашивают свидетелей, работают с агентами.
Но, во-первых, появилась техника - о которой сыщик XIXв. ничего не знает и работать с нею не умеет. Что, впрочем, вторично - поручит какому-нибудь юному компьютерному всезнайке.
А, во-вторых, алчность и корысть - сколько, считается, человеческой цивилизации? тысяч двадцать лет? - так вот все двадцать тысяч являются движущей силой преступлений, но в каждом времени и обществе приобретают свои особенные черты. "Чисто английское убийство", например, помните?
Алан Пинкертон знал всё о преступности в США XIXв. Это совершенно не значит, что он сможет быть столь же эффективен в той же России XXIв.
Удав Юзик 20.09.2020 19:35 Заявить о нарушении
Александра Стрижёва 20.09.2020 20:07 Заявить о нарушении
Саша, хорошо, пусть будет - раз уверены.
Но зачем именно Пинкертон, как он есть? Я тоже не понимаю.
Вы же не собираетесь в самом деле тащить сюда его живьём? Вы собираетесь писать рассказ. О расследовании.
Какое имеет значение, какой будет фамилия сыщика?
Это тот случай, когда известное имя, скорее, загубит произведение.
Удав Юзик 20.09.2020 20:15 Заявить о нарушении
Когда вы о ком-то пишете, то отождествляетесь с героем? Изучив (уже на пути) личность Пинкертона, я им стану и раскрою дело. Во как!
Александра Стрижёва 20.09.2020 21:48 Заявить о нарушении
Евгения Шапиро 21.09.2020 07:41 Заявить о нарушении
Александра Стрижёва 21.09.2020 08:48 Заявить о нарушении
Хорошие ребята. Все, как один. И интеллигентные. Морды друг другу не набили. Рожи не расцарапали. Комильфо кругом.
Оптимистичное получилось произведение, друг мой. Оптимистичное...
Федор Кузьминский 05.07.2020 18:55 Заявить о нарушении
Спасибо!
Лазарь 06.07.2020 15:16 Заявить о нарушении
Виктор, приветствую!
Прочел рассказ довольно давно, но пишу только сейчас. Что поделать, в моей жизни периодически возникают произведения, после которых некоторое время не можешь ничего читать. И не можешь никак реагировать. С возникшим послевкусием необходимо, как говорят, «переспать».
Я не буду перечислять известных писателей, после знакомства с творчеством которых у меня возникало подобное ощущение (зазнаешься еще… ха-ха!), но такие существуют и ты для меня – в одном ряду с ними.
Вот только грусть не проходит.
И грустно не от ярчайших с тирнами. Грустно от осознания того, что всегда найдется масса человеков, в головах которых они селятся и выедают мозг, как паразиты. И страшно от того, что человеки от этого кайфуют, неся ересь про стабильность и порядок.
Я никогда не был оптимистом, но, может быть, такие рассказы, как твой, хоть кого-то заставят задуматься.
Спасибо тебе, Виктор!
Очень хочется добавить «хочу еще!», но я знаю, как такие произведения даются, и буду просто терпеливо ждать.
Федор Кузьминский 11.02.2020 21:28 Заявить о нарушении
Лазарь 11.02.2020 23:13 Заявить о нарушении
А вот у меня вопрос созрел.
Сновидения к приметам относятся?
Или это будет считаться нарушением регламента?
Федор Кузьминский 04.05.2015 16:55 Заявить о нарушении
народная примета - увидеть гуано во сне - к деньгам.
кстати, абсолютно верная примета :)
Света Малышева 04.05.2015 17:10 Заявить о нарушении
Но, смею Вас уверить, это не так. Ох...
Федор Кузьминский 04.05.2015 18:41 Заявить о нарушении
только "во сне"
Света Малышева 04.05.2015 19:46 Заявить о нарушении
Например, приснилась кошка - жди неприятностей, засохшее дерево - к покойнику (зловеще так, можно ужастик наваять))), подъём по лестнице - к успеху, увидеть свою книгу или рукопись горящей - опять же к успеху)))
Да прямо можно взять сонник и выбрать, что душе угодно))
Чёрная Палочка 04.05.2015 21:28 Заявить о нарушении
Взял и вернул свою тысячу! Во как! :)
Спасибо голосовавшим!
Федор Кузьминский 30.04.2015 22:09 Заявить о нарушении
И очень гордился тем, что не брал чаевых. А все остальные злилсь очень, деньги-то общие. И вот как-то на парадном официантском разводе (он почти так и выглядел, как армейский) вбегает к нам сумашедший англичанин и кричит - "Дайте нож! Срочно, дайте нож!".
Никто и не двинулся, а я сходил и принес ему столовый тупой нож.
Он молча взял его, поставид ногу на стул и отпилил от своей сандалии какой-то мешающий ему хвостик.
Потом дал мне 10 фунтов, а я начал пихать ему их обратно.
Он сурово посмотрел на меня, на нашу шеренгу и говорит мне:
"Ты единственный кто двинулся, значит заработал. И вообще, нехер деньги разбазаривать!" и ушел.
Так вот, дорогой Федор, молодец, что заработал, но нефиг деньги разбазаривать!
Хорошее дело, новый приз учередить и там баллы потратить.
Вернуть каждый официант может! :)))))
Бонс Билли 30.04.2015 22:24 Заявить о нарушении
Здравствуйте, дамы и господа!
Я подумал, подумал и решился…
Мне кажется, что такие темы, как «конфликт» или «судьба человека» слишком общие для конкурса. Увязнем, ей-богу!
У меня вот какое предложение. Тема – ТРИ ЖЕЛАНИЯ. Жанр любой, кроме стихов. Объем – не более 40 000 знаков. Нижнего предела нет. Произведение может быть уже написано автором, но во время конкурса должно быть удалено со страницы.
Поясню, что не обязательно присутствие в тексте золотой рыбки или емелиной щуки (а кто пожелает – пожалуйста). Выполнение трех желаний тоже необязательно, главное, чтобы они присутствовали в тексте.
Критерии оценок:
1. Акцентировано ли внимание читателя к трем желаниям в достаточной степени?
- акцентировано – 3 балла
- желаний больше или меньше – 2 балла
- количество желаний не ясно – 1 балл
- желаний не увидел – 0 баллов
2. Достойно ли произведение публикации в каком-либо печатном издании?
- безусловно – 5 баллов
- после исправления некоторых недочетов – 3 балла
- категорически нет – 0 баллов
3. Разделяю ли я, как читатель, идею автора?
- полностью – 5 баллов
- частично – 3 балла
- не разделяю – 1 балл
- не понял идею – 0 баллов
4. Эмоциональное впечатление от произведения?
- потрясло – 5 баллов
- заставило задуматься – 4 балла
- читать можно – 3 балла
- читается с трудом – 2 балла
- вызвало отвращение – 0 баллов
Судейская коллегия, мне кажется, необязательна, а вот премодерация возможна.
Выношу на ваш суд!
Федор Кузьминский 28.04.2015 11:31 Заявить о нарушении
С поправками.
Произведение - только новое, никакие удаления не канают.
Самосуд, с обязательной голосовалкой для всех участников. Муторно, но честно.
И необязательно щуки, рыбки, и прочая сказочность - и это тоже нужно конкретно уточнить, чтобы потом не было: я строго придерживался правил, именно поэтому рассказ мой не удался.
Добавить пункт про стилистику.
Алекс Романов 28.04.2015 12:34 Заявить о нарушении
Одно другому не мешает. Я бы Светланы судьбоносную тему оставила - она же до 1 октября.
А три желудя или три апельсина, или еще там чего три - в промежутке времени, опять как приколы и забавы поместить.
Почему нет?
Евгения Шапиро 28.04.2015 13:53 Заявить о нарушении
Сразу скажу, что рассказ заставил задуматься.
Хорошо написано. Мой любимый «рваный» ритм, мозаичное построение. Вот только…
Автор, умоляю Вас, без обид. Ладно?
Миф есть миф. Что было на самом деле, и было ли, мы не знаем. Через века к нам доходит мораль (как в басне) заложенная в каких-то событиях.
Что было первопричиной событий? Узнать, я думаю, уже не дано. Можно только фантазировать.
Афигитис, например, предположил, что за всей историей стоят убийства. Имеет право. Жертва ли Икар преступления или несчастного случая, не столь важно. Миф живет собственной жизнью и для основной массы людей Икар служит символом стремления людей к полету, к небесной свободе. При этом погибший может казаться неразумным мальчишкой, не сумевшим удержать высоту, или опьяненным чувством полета юношей, шагнувшим в бессмертие.
Вот только можно ли проводить параллель между ним и вторым пилотом, унесшим за собой полторы сотни жизней?
Тихо вскрыл вены в ванной или упал в реку с моста и все… Выстрелил в висок в одиночестве и ладно…
Хочешь умереть в полете – возьми дельтаплан и грохнись со скалы…
А привлекать внимание к своей нелегкой жизни и шумной смерти, зарабатывая себе известность массовой гибелью людей…
Это как-то не по-икаровски.
Федор Кузьминский 22.04.2015 14:59 Заявить о нарушении
Точно, какая-то, мягко скажем, диковатая параллель. Я вот, как читатель без обязательств, даже не хочу вникать в литературные достоинства и недостатки этого прои. Мне - претит. Хотя, конечно, автор имел право на собственное переосмысление образа.
Душкина Людмила 22.04.2015 15:43 Заявить о нарушении
Никто ж не знает, "как оно там было на самом деле". Может, он и правда Икаром себя почувствовал, проверить что-то решил. Да не рассчитал чуток. как Икар с перьями.
Света Малышева 22.04.2015 15:47 Заявить о нарушении
Юрий Камалетдинов 22.04.2015 17:13 Заявить о нарушении
Не скажу, что это мой любимый жанр, но адаптация вполне достойная. Все по делу и все к месту. Автор бесспорно имеет право на подобную интерпретацию.
Любители фантастики, возрадуйтесь!
Горыныч (псевдоним, кстати, тоже к месту), благодарю Вас за оригинальную точку зрения. Наверное, Вы первый номинант на приз "С ног на голову" :)))
Спасибо!
Федор Кузьминский 19.04.2015 02:17 Заявить о нарушении
Юлия Григорьева 2 19.04.2015 07:29 Заявить о нарушении
Фёдору. Особой оригинальности тут нет, но спасибо.
Горыныч
Автор Хочет Сказать 19.04.2015 17:14 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Донна!
После таких рассказов, как Ваш, я долгое время не знаю, что написать.
На конкурсе стараюсь читать сначала произведение, а уж потом источник. Для чего?
Если миф или легенда мне известна, то все просто. А если нет, то пытаюсь понять смысл и мораль до знакомства с источником.
В этом случае в смысл и мораль я не въехал.
Мне непонятно, при чем здесь большой и малый громы. Что имели в виду канканаи? (слышу о них в первый раз, если честно). Если это метафора и речь идет (допустим) о детях из разделенных семей, то вы до нее не дотянули. Не дожали... идеологически, если можно так выразиться.
И если говорить о Вашем рассказе в отрыве от первоисточника, мне непонятно, что именно Вы хотели сказать.
Примеряю на себя мантию тупого судьи и остаюсь в замешательстве.
А за труды Ваши, естественно, спасибо!
Федор Кузьминский 18.04.2015 21:51 Заявить о нарушении
В чем заключается аллегория, и что важно для нас - здесь очень хитро, поскольку можно вложить множество смыслов. Разделенные братья вполне могут быть прошлым и будущим, а настоящее оказывается их родителями. Можно проще - небесное и земное, мечта и реальность ( в погоне за одним убиваешь другое). А что именно имел в виду автор, я бы тоже почитал.
Гарбер 19.04.2015 00:00 Заявить о нарушении
С большими и малыми громами как таковыми всё ясно: дело не в метафорах, канканаи таким образом объясняли себе раскаты грома. Мы, цивилизованные люди, в таких случаях говорим о протяжённости электрического искрового разряда в атмосфере, рефракции, отражении звуковых волн – та ещё тарабарщина :)
Легенда восхитила меня своей нетипичностью, чуждостью нам, нашим заезженным стереотипам. Толковать её можно по-разному, и в этом её особая прелесть – я люблю множественность смыслов. Решения, лежащие сразу на поверхности, часто вызывают скуку. Задуматься, искать ответы намного интереснее.
Что имела в виду именно я? У Поля Валери есть высказывание: «Когда произведение опубликовано, авторское толкование не более ценно, чем любое прочее» :)
Спасибо вам!
Донна
Автор Хочет Сказать 19.04.2015 01:36 Заявить о нарушении
Федор Кузьминский 19.04.2015 02:04 Заявить о нарушении
Гарбер 19.04.2015 10:35 Заявить о нарушении