Михайлов Андрей - написанные рецензии

Рецензия на «Катынь, до и после» (Алик Бахши)

=Финский народ, самоотверженно сражаясь, наносит поражение Красной Армии, но понимая зловещую опасность, Финляндия ценой Карельского перешейка подписывает мирный договор с опасным соседом.=

=За 30–е годы эти палачи голодом и расстрелами уничтожили 26% украинского народа, 23% народов Поволжья и Кавказа, более трёх миллионов населения лишился Казахстан=

=И вот в наше время под эгидой российских властей организуется движение по борьбе с «фальсификацией истории», и находятся чиновники от истории, готовые с пеной у рта защищать агрессивную политику СССР накануне Второй мировой войны, а попытки оправдать «Катынь» являются верхом лицемерия и следствием полного отсутствия Совести.=

От души посмеялся.
На территории нынешнего Казахстана в 1932 году жило всего 2.5 млн. человек .
Так что 3 млн. Казахстан потерять никак не мог. :)

Михайлов Андрей   09.01.2010 11:27     Заявить о нарушении
Смеяться от души Вы можете, но это не менят следующего факта: По материалам Переписи 1897 года численность населения Казахстана составила 4 млн. 931 тыс. человек. Придённое Вами число в 2.5 млн. как раз и свидетельствует, что Казахстан потерял 3 млн. из своего населения к 1932 году.

Алик Бахши   10.01.2010 00:50   Заявить о нарушении
Браво,Алик!
Хорошую и своевременную статью ты написал, но не достоверную в некоторых деталях. Во-первых, в 1897 году, в год царской переписи о Казахстане никто и не слашал, а был Туркестанское генерал-губернаторство. В степях Малого, Среднего и Большого Жусов кочевали скотоводы, но точную численность их переписчики не установили. Во-вторых, по поводу Катыни ты не упомянул про бунт военнопленных польских офицеров в трёх лагерях из-за полного запрета охраной переписки заключённых с их родными в Польше.Уточни, пожалуйста. Михаил.

Михаил Глибоцкий   10.04.2013 11:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фальсификаторы истории» (Вадим Фомченко)

==Неужели никто не помнит, что именно так называлась статья в «Правде», затем вышедшая отдельной брошюрой? В ней убедительно доказывалось, что поляков в Катыне расстреляли не советские чекисты, а немцы в 1941 году, когда они захватили несчастных поляков.==

С брошюрой "Фальсификаторы истории" Вы (при минимальном умении пользоваться Яндексом, разумеется) Вы могли бы ознакомиться тут:
http://militera.lib.ru/research/false/01.html
О том, кто прикончил поляков в Катыни в ней НЕТ НИ СЛОВА.
Об этом говорится в совсем другом документе:
http://katyn.chat.ru/rspeccom.htm
СООБЩЕНИЕ Специальной Комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров

=К статье прилагались убедительные документы: заключения комиссии патологоанатомов, показания свидетелей и так далее.=

... и не только :)
Прилагался еще ежедневник немецкого бургомистра Смоленска некоего Б.Меньшагина, в котором черным по белому было написано:

http://katyn.chat.ru/rspeccom.htm
На странице 10-й, помеченной 15 августа 1941 года, значится:
"Всех бежавших поляков военнопленных задерживать и доставлять в комендатуру".
На странице 15-ой (без даты) записано:"Ходят ли среди населения слухи о расстреле польских военнопленных в Коз. гор. (Умнову) ".

Вопросы есть? :)
=Ох, неосторожно назвали новую президентскую комиссию с употреблением слов «фальсификаторы истории». Вдруг кто-то небрежно наберет эти слова в поиске и выйдет прямиком на ту статью! А теперь ее будет очень и очень интересно почитать…=

Тот, кто это сделает, первым делом убедится, что что Вы разводите тут сопли и вопли, даже не зная о каких вообще документах говорите.

=Наверное, и вам будет небезынтересно узнать не только кто и когда лишил жизни ни в чем не повинных поляков, но и как это было сделано.
Как скручивали руки за спиной колючей проволокой, как забивали рот землей тем, кто пытался кричать и как обматывали голову той же колючей проволокой так, что несчастная жертва жаждала , чтобы эти мучения поскорей прекратились, мечтая о пуле… Скорее предстать перед Всевышним, чтобы донести до него свой крик о справедливости!=

См. выше.
Насчет колючей проволоки - эт сильна. Таких пассажей даже в НЕМЕЦКИХ источниках ничего нет.
Фантазия у Вас богатая, но - увы! - нездоровая.

=Неужели после этого к нам, наследникам палачей, кто-то может хорошо относиться?!=

Не знаю, кто тут наследник палачей, но в том, что Вы наследник предателей - сомнений не имею.
Адью.

Михайлов Андрей   11.06.2009 00:44     Заявить о нарушении
Дорогой Андрей!
Чрезвычайно благодарен вам. Связь между "фальсификаторами истории" и Катынью , в общем-то, непосредственная: обратите внимание на то, что "фальсификаторы истории" относятся не к какому-нибудь пропагандистскому изданию на Западе, а к опубликованию нескольких сборников немецких документов.
Среди этих документов было и сообщение о Катыни.
Советское правительство отреагировало не на обвинения в совершении преступления, а на само ОПУБЛИКОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ.
Раскопав эти свидетельства вы привлекли внимание к этой проблеме.
Материалы о Катыни , которые также были найдены вами, сейчас убедительно показывают кто и как фальсифицировал историю. Это сделали вы. И пожалуйста , не сваливайте на меня. Без вас все было бы просто моими измышлениями.

Вадим Фомченко   13.06.2009 12:15   Заявить о нарушении
Сколько времени прошло.Вас, дорогой мой оппонент и неслышно и не видно Это вы -предатель!

Вадим Фомченко   14.01.2016 15:45   Заявить о нарушении