Михаил Кукштель - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Автор Слово о полку Игореве-Христос» (Валентин Байгильдин)
Шедеврально.Но для полноты картинки не хватает Гостомысла, он же Ярослав Осмомысл, он же Ярослав Мудрый, он же Миндовг и т.д. и т.п. А так все просто на уровне. Особенно умение ставить правильные вопросы на которые напрашиваются УБОЙНЫЕ ОТВЕТЫ.
Михаил Кукштель 28.02.2018 19:34 • Заявить о нарушении
Шедеврально.Но для полноты картинки не хватает Гостомысла, он же Ярослав Осмомысл, он же Ярослав Мудрый, он же Миндовг и т.д. и т.п. А так все просто на уровне. Особенно умение ставить правильные вопросы на которые напрашиваются УБОЙНЫЕ ОТВЕТЫ.
Михаил Кукштель 28.02.2018 19:34 • Заявить о нарушении
Хватает, Михаил. Для этого надо прочитать остальные 300 статей, написанные за три года после книги "Автор Слово о полку Игореве-Христос" Понимание всего пришло не сразу. Но там вы найдете, что про Осмомысла я писал, потому что он есть в Слове-это муж сестры Христа Ольги. Ярослава Мудрого не было-это ложь против Христа, потому что Владимир Великий жив в Слове и это дед Христа-первый русский Император Рима(Византия). Четвертым был Христос.
Валентин Байгильдин 28.02.2018 19:38 Заявить о нарушении
Валентин Байгильдин 28.02.2018 19:38 Заявить о нарушении
Благодарю за ответ . Основной вопрос изложу в личном сообщении
Михаил Кукштель 28.02.2018 20:21 Заявить о нарушении
Михаил Кукштель 28.02.2018 20:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Все тайное, становится явным» (Комиссар Катар)
Глубоко уважаемый, мной Автор, с удовольствием читаю Ваши миниатюры где для себя можно много почерпнуть полезной информации и не собирался оспаривать результаты проведенных расследований. Но так как тоже являюсь Вашим коллегой по сыскному цеху(и тоже в отствке) не могу не напомнить Вам, что мелочей в нашем деле не бывает. Упущеная мелочь может привести расследование по ложному следу. Описывая события во время ВОВ Вы допустили неточность основанную на христоматийных материалах по вывозу ПТР В НОВГОРОДЕ. Фон Херцог никогда не был комендантом Новгорода. А отсюда вытекает и весь остальной ложный след. Памятник никто не собирался вывозить его вскрыли и что то там поискали. Нашли или нет другой вопрос. Если интересны основания таких выводов то готов поделться более подробно, а также другими материалами по своему городу незаслуженно списываемому Вами с исторических реалий.
Михаил Кукштель 21.09.2017 11:44 • Заявить о нарушении
Глубоко уважаемый, мной Автор, с удовольствием читаю Ваши миниатюры где для себя можно много почерпнуть полезной информации и не собирался оспаривать результаты проведенных расследований. Но так как тоже являюсь Вашим коллегой по сыскному цеху(и тоже в отствке) не могу не напомнить Вам, что мелочей в нашем деле не бывает. Упущеная мелочь может привести расследование по ложному следу. Описывая события во время ВОВ Вы допустили неточность основанную на христоматийных материалах по вывозу ПТР В НОВГОРОДЕ. Фон Херцог никогда не был комендантом Новгорода. А отсюда вытекает и весь остальной ложный след. Памятник никто не собирался вывозить его вскрыли и что то там поискали. Нашли или нет другой вопрос. Если интересны основания таких выводов то готов поделться более подробно, а также другими материалами по своему городу незаслуженно списываемому Вами с исторических реалий.
Михаил Кукштель 21.09.2017 11:44 • Заявить о нарушении
Странно. Я пересмотрел работу не и не нашел того, что бы я называл Херцога комендантом Новгорода. Просто генерал есть. Впрочем с радостью приму любые данные и материалы, тем более от сыскаря. Кому, как ни нам разбираться с этими историями? Рад встретить коллегу
Комиссар Катар 21.09.2017 17:29 Заявить о нарушении
Комиссар Катар 21.09.2017 17:29 Заявить о нарушении