Клуб Вологжан Ступени - написанные рецензии

Рецензия на «Вадим Оришин о книге МУАР Анны Политовой» (Клуб Вологжан Ступени)

Enter за шторами...
Вадим, я согласна с Вами в том, что «Дом памяти» и отзыв на сценарий Анчарова не вписываются в полотно книги художественных рассказов. И в документальном рассказе действительно много перечислений, дат и имён, я тоже это заметила. Но автор сделал попытку, поработал с материалом, и не претендует на высокохудожественность этого произведения, подстраховавшись его рубрикой – документальный рассказ! Про второй элемент Вашей критики и критики Политовой я не берусь судить, так как не читала самого Анчарова. Но вы утверждаете, что остальные тексты «тесно сжатые с обеих сторон публицистическими Франкенштейнами», кажутся сочинениями старшеклассника. Здесь я с Вами не соглашусь, так как старшеклассники далеки от этого уровня, потому что у них нет ещё ни таланта достаточно развитого, ни опыта, которым бы можно было поделиться в форме рассказа 18 плюс, ни социальной смелости для публикаций. За исключением некоторых особо одарённых, но не о них и речь. А у Политовой есть, и талант, и опыт, и социальная смелость. А об ошибках и неточностях в её текстах допустимо говорить в рамках того уровня и направленности, к которому относится её творчество, а не занижать его искусственно до уровня школьных сочинений.
Странно, что Вам не приглянулся ни один персонаж, словно Вы изначально настроились на негатив, а ведь критика, полноценная критика, это не установка крестов на человеке, а выявление плюсов и минусов, желательно в равных пропорциях. Вам же известно, что Анна является весьма способной ученицей студии под руководством Галины Щекиной, знаменитой Российской писательницы. Вы лукавите, стало быть, занижая её способности, выискивая недочёты и «О, ужасы!». В письменном виде ругать легче, обсусоливать мерзкие словечки и хихикать вдали от оппонента, нажимая на Enter. Книга не плохая, просто она первая. А Вы говорите, что «не стоит потраченного на чтение времени, что не было в полной мере озвучено во время презентации лишь из остатков формальной вежливости». Анна Кашина

Клуб Вологжан Ступени   16.04.2019 22:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Текст 2 вне конкурса» (Клуб Вологжан Ступени)

У меня этот рассказ неожиданным образом срифмовался с известным стихотворением Николая Рубцова «Расплата»:
Поздно ночью откроется дверь,
Невесёлая будет минута.
У порога я встану, как зверь,
Захотевший любви и уюта.
Здесь, правда, не так всё беспросветно, как у поэта. Возможно, это влияние Михаила Анчарова, возможно, неистребимый оптимизм самого автора.
Портрет героя есть, но он несколько не в фокусе. Я увидел человека, которому очень плохо – и за этими сильными обстоятельствами сложно разглядеть характер.
Текст производит впечатление написанного в очень сильных попыхах. Словно бы автор гнался за быстротечной мыслью, не всегда за ней успевая. Отсюда все скачки во времени, стилистические ляпы и неточности, проколы в логике. Для меня так и осталось загадкой: «она», которая «живет с другим, воспитывает не Игоревича» – это Валентина или другой персонаж? И знал всё же Игорь о замужестве Валентины, когда ехал, или нет?
Здесь есть зародыш хорошего рассказа. Если автор не махнёт рукой, а спустя время внимательно прочитает свежим взглядом и вычистит текст от несуразностей, то у него получится.

Игорь Панасенко

Клуб Вологжан Ступени   03.11.2016 07:42     Заявить о нарушении
Игорь ну ты прочитал мои мысли. Вот как после тебя писать!

Галина Щекина   03.11.2016 09:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мария Багирова. Китайский фонарик тревоги» (Клуб Вологжан Ступени)

Я поздравляю автора с удачей. Это почти законченное произведение. В нём есть герой, которого я вижу и ощущаю, несмотря на катастрофическую разницу в возрасте. Без какого-либо педалирования, одними деталями нарисован вполне анчаровский характер. Почти сразу понятно, что Ваха в «нормальный» образ жизни не вписывается и не впишется никогда. Он вполне социален и намеренно портить жизнь окружающим не желает, но при любом удобном случае будет творить по велению души, не оглядываясь на чужие мнения. Вероятно, не впишется и Минога, хотя про неё понятно всего лишь, что она, как и Ваха, не от мира сего.
У рассказа открытый финал, намекающий на продолжение истории. Я бы хотел прочитать это продолжение и узнать, как сложатся судьбы двух беженцев, какие грани их характеров раскроет принципиально несправедливая жизнь.
Отдельный плюс автору в карму за речевую характеристику героя. Сразу даёт нужный настрой.

Игорь Панасенко

Клуб Вологжан Ступени   29.10.2016 22:47     Заявить о нарушении
Какое интересное продолжение! Вполне укладывающееся в логику рассказа, но для меня неожиданное. И опять с открытым финалом, оставляющим простор для следующих эпизодов. Но теперь это вполне законченный рассказ.
Здесь появился третий герой со своим неповторимым лицом, со своей яркой речевой характеристикой – старик Виктор Эолович. Повезло Вахе и его соученикам оказаться рядом и общаться с личностью такого масштаба. Тоже несколько не от мира сего – я бы сказал, сам себе и окружающим мир. Очень анчаровский герой.
С интересом жду, что будет дальше.

Игорь Панасенко

Клуб Вологжан Ступени   03.11.2016 08:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Евгения Лапцова. В гостях у Самовара» (Клуб Вологжан Ступени)

Здесь два текста в одном флаконе. Первая половина – философское эссе о сущности человека и о взаимоотношении человека с миром. Своего рода автопортрет. И мне этот портрет симпатичен. Отсылки к Анчарову сделаны аккуратно и ненавязчиво – всё к месту.
Вторая половина – классический портрет в интерьере. Может быть, чуть-чуть шаржированный, но очень близкий к оригиналу. И прозвище «Самовар» героине очень идёт. И очень верится, что именно незатухающий внутренний огонь «Самовара» разогревает творческую атмосферу студии.
Единственный минус – мне было тяжеловато читать. То ли есть какое-то многобуквие, то ли я, шарясь по форумам и соцсетям, отвык от классической неторопливой рассудительной прозы. Но решение оставлю на усмотрение симпатичной героини первой половины диптиха, которой я желаю творческих успехов, как бы банально это ни звучало.

Игорь Панасенко

Клуб Вологжан Ступени   29.10.2016 22:44     Заявить о нарушении
Уважаемый Игорь, благодарю Вас за такие приятные слова и пожелания! Многобуквие тоже замечаю, думаю, что это вызвано моим бурным "научным" прошлым. Буду стараться писать более легко и доступно, но и не менее содержательно. Благодарю за признание олицетворения "Самовар" героине в качестве подходящего. Очень приятно, что мое виденье слилось в Вашим в образе той, чей психологический портрет я пыталась изобразить.

Евгения Лапцова   01.11.2016 01:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иван Ларин. Изобретатель» (Клуб Вологжан Ступени)

Честно говоря, не зацепило. Слишком много Анчарова и слишком мало героя. Портрет есть, но исполнен он в технике силуэта. Краткая канва: человек плыл по течению, человек задумался, человек изменился. Всё. О характере героя неизвестно почти ничего. Только вначале сказано: «угрюмый, мрачноватый и замкнутый». И довольно подробно описан момент преображения, осознания себя и своих отношений с миром. Остальное – очень отстранённо, издалека.
И всё же что-то в этом есть. Заявка на хороший рассказ, который будет интересен читателю своим нестандартным и неоднозначным героем. Я желаю автору не сдаваться и выгребать против течения.

Игорь Панасенко

Клуб Вологжан Ступени   29.10.2016 22:39     Заявить о нарушении
Будем исправляться.

Иван Ларин   31.10.2016 16:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анна Политова. Правдолюбка» (Клуб Вологжан Ступени)

Впечатление двойственное. Есть интересная героиня. Есть потрет героини, хорошо выписанный словами и поступками самой героини. И есть отчётливое ощущение типового школьного сочинения. Наверное, от настойчивых явных отсылок к «первоисточнику», постоянных напоминаний-сравнений, от финального абзаца с моралью. Да, слова правильные, только становится как-то неинтересно читать. Вот если бы проговоренное в финале само созрело у читателя после прочтения… но пока не получилось.
В этом тексте прячется хороший рассказ. Его только отряхнуть от шелухи – и можно печатать.
Пишите. У вас получится!

Игорь Панасенко

Клуб Вологжан Ступени   29.10.2016 02:30     Заявить о нарушении
Игорь, благодарю Вас за интересный отзыв и за добрые пожелания!Было приятно прочесть. Вы верно отметили, целью, действительно, было навести читателя на размышления о правде, о ее месте в современной жизни и в судьбах Кати и героини Анчарова - Женьки Якушевой. Но в условиях фестиваля участники живут в режиме определенного программой времени, поэтому я посчитала уместным, чтобы в рассказе выводы были более очевидны, понятны и прозрачны. Хотя бы автора работы. Отсюда и напоминания-сравнения, и финал-рассуждение.

Анна Политова   31.10.2016 10:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Василий Макаров. Я нашел, дядя» (Клуб Вологжан Ступени)

Отзыв на: Василий Макаров «Я нашёл, дядя!»

Портрет получился. Текст читается легко и с интересом. Прекрасно воспроизведена стилистика Анчарова. Оно и понятно: герой не кто-нибудь, а сам Гошка Панфилов. Впрочем, даже не вспоминая его похождения, описанные в «Этом синем апреле», «Сода-солнце» и «Теории невероятности», сразу верится, что такой герой не упустит возможности подобно героям Уэллса, Хайнлайна и Стругацких рвануть в будущее. Рвануть налегке, не задумываясь о возможности возвращения. Он такой, он может.
Что смутило. Памфилий Анчарова – ровесник моего отца. Для меня и для автора – примерно как старик Зотов для самого Памфилия. Да, я их застал, значит – современник. Но современник из того далёкого уже восемьдесят пятого. Впрочем, в авторском мире время может течь по-иному, и вообще «в действительности всё совсем не так, как на самом деле». К тому же молодость измеряется отнюдь не числом прожитых лет. Так что – верю.
Но вот почему именно Памфилий? Безусловно, выбор героя – право автора. Но Гошку Панфилова мы уже достаточно хорошо знаем. Это чужой герой, и найти в нём что-то новое сложно. А хочется нового, неожиданного. Но и тут есть своё «впрочем»: представленный текст очень похож на завязку более объёмного повествования. И очень может быть, что по ходу развития сюжета выяснится, что Памфилий вовсе не тот Гошка, что был описан Анчаровым. С похожей сумасшедшинкой, но другой. Памфилий нового времени.
Момент неопределённости. Это, безусловно, замечательная стилизация. И мне навскидку сложно определить, сколько в этом тексте от Михаила Анчарова (много – а вот сколько вешать в граммах?), а сколько от самого Василия Макарова, сознательно ли автор так хорошо укрылся за чужим стилем или его накрыло волной. Но в любом случае это удача и достойное продолжение традиции. Поздравляю. Желаю новых идей.
P.S. Даёшь продолжение!
Игорь ПАНАСЕНКО

Клуб Вологжан Ступени   25.10.2016 20:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Александр Дудкин Михайловна» (Клуб Вологжан Ступени)

Портрет удался. Текст интересный, читается легко. Героиня живая. Правда, мне показалось, что это больше героиня Василия Белова или Натальи Мелёхиной – немножко наивная, видящая во всём добрую сторону и этой своей верой в добро постоянно спасаемая и постоянно спасающая мир. Да, вот такими Михайловнами держится страна (не путать с государством) Россия. Не только ими, конечно, но и ими тоже. Дай-то Бог, чтобы не перевелись.
Лично мне несколько испортило впечатление авторское послесловие. Как набросок авторской реплики на семинаре вполне понятно, но публиковать лучше бы без него. А опубликовать надо.
А ведь послесловие-отступление – это влияние Анчарова! И композиция текста в целом тоже анчаровская. Ну, а героиня живая, в рамки не вписывается – наоборот, перекраивает их под себя.
Поздравляю автора, это удача.

Игорь Панасенко,участник Анчаровских чтений, г.Аппатиты

Клуб Вологжан Ступени   26.10.2016 13:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Предисловие к книге Вологодская бывальщина» (Татьяна Александровна Андреева)

Выход книги – радостное и волнительное событие в жизни автора.
100 экз. - это обычный тираж автора, что зачастую может и позволить он себе.
Тираж 1000 экз. – это уже никак не самиздат, и заслуживает внимания.
Да и книга заслуживает внимания, она с цветной обложкой, на которой фото автора и ансамбля из села Пожарище. Книга довольно внушительная по объёму – 312 стр, в которой собраны короткие весёлые и озорные и серьёзные рассказы, не выдуманные истории из жизни вологжан. Рассказы несут в себе юмор и теплоту, любовь к деревне, любовь к людям – сельским жителям, насыщены местными диалектами, отражающими самобытность вологодской глубинки средины и конца 20 века. Читая книгу, я возвращался в своё детство, к моей деревне, к моей бабушке, которая тоже говорила на тех диалектах, которые мы не понимали часто и переспрашивали бабушку, и она переводила свои слова на понятный нам язык. Да эти диалекты ушли. И скорей всего, безвозвратно. И вот только в таких книгах мы и можем возвратиться в прошлое.
Читая книгу, я вместе с автором, путешествовал по моей малой забытой родине. Переживал и радовался за героев.
Александр Соколов

Клуб Вологжан Ступени   19.12.2015 21:54     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр Иванович! Радуюсь, что у нас много общего во взглядах на историю и культуру нашей любимой Вологодчины. Уважаю вас за верность русскому слову, поэзии и доброе отношение к литераторам. Отдельное спасибо за детей, с которыми вы занимаетесь.

Ваша,

Татьяна Александровна Андреева   20.12.2015 11:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не друг человека» (Галина Щекина)

К главному герою рассказа проникаешься симпатией. Сам бы я, наверное, так не поступил. А Карен помогает владельце собаки, беременной женщине, доставить собаку в ветлечебницу и затем отвозит и саму женщину домой. Да, это по человечески. Что же возвращает его на место, где была сбита кем-то собака? Наверное, совесть.
Нигде не сказано, что Карен идеален. Ну да, он несколько отличается от других. Он бегает по утрам по парку. Скорей всего, он трудоголик, так как остается работать после окончания рабочего времени. Ездил пару раз за границу. Он беспокоится о беременной жене (Нельзя допускать, чтобы она шла пешком по темени), он её любит и не хочет загружать своими проблемами.
В нем, как и в любом человеке, борются два чувства: страх собак (и он думает, как лучше защититься от них в парке во время пробежки) и жалость, (где-то отстреляли собак и он переживает за них).
Карену пришлось делать выбор: или ехать к "милой", или вернуться на место аварии.
Сочувствие и сострадание вот что присуще ему.
Что мне показалось не совсем верным в тексте: «Собаки даже мочилось и теряли направление бега. То есть координация нарушилась».
Думаю, эта строчка не совсем верна, то есть последовательность действий собак. Скорей всего: «у собак нарушалась координация движения, они теряли направление движения и даже мочились».
Хороший рассказ, с переживаниями, но и достаточно сухой.
Рассказ учит добру.
Александр Соколов…

Клуб Вологжан Ступени   08.12.2015 23:27     Заявить о нарушении
Александр, очень хорошо, что вам нравственная составляющая бсразу бросилась в глазаэ А насчет пораядка слов про собак - верно, соит пеерставить, огромное спасибо, может еще поспорим на обсуждении.

Галина Щекина   08.12.2015 23:28   Заявить о нарушении