Александр Клейн - написанные рецензии

Рецензия на «Подарок» (София Лагерфельд)

Прочитал. Увидел, что это 14-й год и трибьют О.Генри. Посмотрел на всякий случай слово "трибьют" в Гугле. Оказалось, что его неверно понимают и расшифровывают в Вики и везде. Ну, и ладно. Рад видеть вас, София Лагерфельд. К рассказу:

Изящно. Грустная философская шутка про белый автомобиль, а затем литературная про недостатки покрывают созданное легким ироничным юмором, сознательная поверхностность которого четко выполняет свою функцию - отнесения рассказа к классу "юмористический рассказ". А все вместе превращается в легкую литературно-культурологическую мистификацию, что, конечно, правильно, современно (не смотря на 150-летнюю историю), тренд и, конечно, высший уровень современного искусства.

О.Генри связан для меня с Козьмой Прутковым тем, что и для одного и для другого характерно мышление на основе второй "базовой логики сознания" - диалектической логики, - мышление редчайшее. Подделать его невозможно (как, например, и талант), и недавно, встретив один рассказ О.Генри, я очень удивился, но потом прочитал, что это один из немногих рассказов "приписываемых О.Генри", и успокоился: ага, значит, есть сомнения, что это его? отлично, для меня-то сомнений не было, что это не его...

Это мышление проявляется у О.Генри, как абсолютно неожиданные "плоскости шутки", - "...рядом кто-то ударил об пол фальшивым слитком чистого золота" - это простой пример... но эта неожиданность слов, в сочетании с всегда удивительным структурным скелетом повествования, неожиданностью кадров, планов, характеров и поступков, а также стилем, тонкостью, умом и дхармой (в данном случае = "любовью к человечеству") - короче, он лучший и "единственный и неповторимый".

Другие - братья Жемчужниковы и граф Толстой (чьим коллективным аватаром является Прутков) - изобрели "прикол", ставший сегодня, под названием "пастиш", неотъемлемой чертой постмодернизма. А через то, что прикол - это парадокс, дзен, единство противоположностей, - он является частью вселенной диалектической логики.

Простите, София, что я все больше о себе. Пользуюсь случаем, чтобы зафиксировать мысли. А что делать?

Короче, мне понравилось.

И мне лестно, что вы меня читаете.

Улыбаюсь вам!

С уважением,
Александр Клейн

PS:
Забыл написать про волосы, про сквозящую в вашем рассказе любовь к человечеству и про параллель вашей героини с "продавщицами" О.Генри. Да, это и неважно. (Неважно, что не написал, а не то, что это есть в вашем рассказе; это как раз очень важно).
Всего вам доброго!
А.Кл.

Александр Клейн   09.12.2020 23:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Диоген Синопский» (Александр Гаврилов 7)

Браво! Хорошо написано. Мысли - его. Заблуждения - похоже тоже. :)) Пошучу: "У животного нет воли. Поэтому животное не свободно". - Вообще-то: Поэтому животного нет. (А не "не свободно"). Поясню: Швабра не может быть собеседником. В этом смысле ее "нет" (как контрагента, собеседника, личности, субъекта). Ключевое слово "квалиа". Нет квалиа - нет воли. Нет воли - значит, "его" нет.
Как нет бота, робота. Есть лишь имитация поведения. Совершенная.
Но то, что его "нет", вовсе не означает, что его (бота, швабру, животное, планету) нужно разрушать (притеснять, ломать, уничтожать). Наоборот. Причин для этого много. В основе их - любовь к Богу. Вовне себя и внутри себя.

Все это не слишком важно для Диогена. Но, тем не менее, вывод "человек не свободен в той мере, в какой он животное" - не вписывается. Потому что "Жизнь в иерархическом социуме глубоко враждебна свободе в человеке", ибо "Культура принудительна и репрессивна". А это значит, что "человек не свободен в той мере, в какой он – окультурен", т.е. в какой мере он "человек", "анти-животное". Так что нужно выбрать: человек несвободен в той мере, в какой он животное? или в какой мере он не-животное? Животное, пошучу, не только "не свободно" :))) - оно и в рабство продать меня не может. Что означает, что человеческое сильнее ограничивают мою свободу, чем животное. :))) Или речь должна идти о 2-х разных видах "свободы - несвободы". В одном случае меня делают несвободным мои заблуждения, предрассудки, в другом - ограничения, обязанности, создаваемые обществом, культурой.

Всего хорошего!
С уважением.

Александр Клейн
02.04.2020

Александр Клейн   02.04.2020 01:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чтение пальчиками ног» (Босоногий Гоша)

Прочитал. Спасибо.

Александр Клейн   25.11.2019 19:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Друг» (Татьяна Герасимова 3)

Прекрасный рассказ! Спасибо.
...Хотя мне, конечно, хотелось в конце, чтобы они поженились... Но все точно. Она струсила, не поехала. Да, и потом то же самое. ...Но, наверно, это все-таки химия. Не та химия. Не совпадающая. Потому что не верю я, что она такая материалистка!.. :))) - Прекрасный рассказ.

Александр Клейн   25.11.2019 18:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Доказательство» (София Лагерфельд)

Боже моя, Софья!.. как вы пишете! Восторг.
(понимаю, что София, но так нужно) :))))
Ва!.. Ва! Ваа! Ну, я Мастер слова, это понятно. Но вы? что, еще лучше? :)))))

А в картинке прям «Les Feuilles Mortes» - ну, прям, ваще. :)))))))

Даже не знаю, что сказать. Чистый восторг.

Обратил внимание, что в пишете редко. Точнее, публикуете здесь.

Вот уж не ожидал, что меня может заинтересовать литература, да еще и короткие рассказы, точнее миниатюры. Удивительно! И просто блеск. Выше всяких похвал. Вы лучше Тэффи. Просто сбит с ного, поражен. Кроме одного автора, не называемого, но вы понимаете о ком я, никого не читаю. Да и его последняя книжка лежит неразрезанная уже месяц наверно. Никогда такого не бывало, и вот опять. (просто скрытая цитата). :)))) Когда сегодня писал свою статью, то думал о вас слово "Лагерфельдиха", а когда мне в одном из моих аккаунтов в ФБ попался Лагерфельд (фото, текст, уважение, что-то я писал то ли о моде, то ли о бриллиантах) - я тоже вас вспомнил доброй мыслью. Благодарен вам за вас и за то как вы со мной разговаривали, не мелочь и приятно. По поводу рассказа:

Настолько все великолепно и тонко - начиная от пальцев и кончая другими рефренами и ритмами как звуковыми, так и смысловыми - что и сказать нечего - сплошное удовольствие, наслаждение и радость. Язык почти мед физически - как у того автора, что и так далее, и как у Льва Толстого. Просто рассказ маленький - негде разогнаться субстанции мёда. Но тут и Толстой бы не разогнался. а вот и совет вам наметился ценный - простите, а вдруг пригодится? Совет: если мед, и если чтобы разогнаться нужна дистанция, то значит нужна писать длинные вещи? художественные лонгриды? И тут не в логичности дело - если то, то то, а в фишке "мёд". - Вам же самой это трудно увидеть, вы же по-другому видите, а тут объективное мнение (я иногда когда шучу, не хохочу) (в данном случае, говоря "объективное"), но продолжим: - "мёд" - это основная концепция. Из нее следует:
1. Пиши, что угодно, как угодно, это будет мед. Но только пиши. Пчела - аватар меда.
2. Пиши длинное. Чтобы можно было разбежаться, разогнаться, намешаться потоку.
3. Мед - это сила. Это опора и рычаг.
На этом все.
Рад был быть.
Александр Клейн

Александр Клейн   19.11.2019 02:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тезисы о добром, злом и природе человека» (Япет Сатурнов)

Спасибо. Опубликовал свою рецензию на вашу статью. В виде своей отдельной статьи "Разбор тезисов о добре и зле Япета Сатурнов. Часть 1", которая начинается словами: "Разбирать будем по формуле: «Цитата Япета – Ответ от Поэта». В смысле, я буду давать «комментарии», приводя вначале фрагменты оригинального текста. В конце дам ссылку на статью Япета Сатурнова. Так вброд и пойдем". – http://www.proza.ru/2019/11/18/134 – Это часть 1, позже будут еще.

С уважением.
Успехов вам в вашей жизни и работе!
Александр Клейн
18.11.19

Александр Клейн   18.11.2019 02:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лгун» (София Лагерфельд)

Софья, вы великолепны! Создать такое - "тройное" - отражение... Причем, третье - "с оттяжкой" - ...так в лоб, ту-дуфф!.. - контрольный выстрел в сердцевину сознания. :))

Знаете, что я вам скажу? То, что вы сделали здесь в актуальной философском плане - в постмодернизме, но светлом, чистом, предельно умном и красивом - я его еще называю "не-разрывным" :)) - но чаще, так как у него много аспектов, просто "новым постмодерном" - его еще нет, но он скоро появится, в течение месяца я напишу его "программную" статью - короче, прекращаем обо мне, говорим о вас.

То, что вы сделали здесь в актуальной философском плане - уверен, смогут самостоятельно понять максимум 2-3 человека. А это значит, вы - гений.

Что делать с гениями, наука пока еще не придумала. Поэтому остается лишь пожелать вам продолжать идти вашим путем. И чтобы на этом пути все складывалось у вас наилучшим образом. Желаю!

Рад, что вы существуете в этом мире!
Всего вам наилучшего!
Александр Клейн

PS:
А какой слог!..
Прочитал еще раз. Восхищён!
Кл.

PPS:
Я не знал, что вы получили 26 рецензий на "Лгуна". Прочитал их все. :))) Действительно, все видят лишь "первое отражение". Кроме, пожалуй, Кондрата Саблева. В том смысле, что он почувствовал, что есть"второе отражение", второе дно. Ваша выдержка достойна восхищения не менее, чем писательский талант, но это мелочи, в том смысле, что ну талант и талант, у вас много чего, в том числе и талантов, - ...достойна восхищения не менее, чем глубина вашего ума.
С огромным уважением,
Александр Клейн

Александр Клейн   16.11.2019 15:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Купите слона!» (Аэлита Ким)

Здорово! Просто очень даже здоров.
С ув.,
Кл.

Александр Клейн   15.11.2019 18:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Из МарКса...» (Аэлита Ким)

Браво. Блестяще!

Бытие определяет сознание – быть в нужном месте в нужный час.
Сознание определяет бытие – не быть в ненужном месте в нужный час!

...И никакой это ни "черный юмор". Это прекрасный легкий, светлый философский юмор. И очень точный. :) Многослойный. А форма? - Загляденье!

...Эх стыдно, девушка!... сами философское пишут, а что именно пишут - сами даже и не понимают.

Поставил вам тире правильные.

Пока!
Александр Клейн

Александр Клейн   15.11.2019 17:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Незримый отпечаток» (Аэлита Ким)

Во-первых.

Гонимый,поисками правды,
Тасует праведное с грешным.
Играя втёмную азартно,
Назавтра счёт пером он спишет. (с) Людмила Мельник

- гениальное стихотворение.

(Уберите там запятую после гонимый)

Сделал вам в подарок картинку к нему - сюда вставить нельзя, вставлю у себя на странице - увидите - заберите.

Во-вторых. Это стихотворение. (выбрал его просто как самое новое в списке, чтобы написать то, что "во-первых") - Сейчас прочту... :)
Прочел. Мощно.
Про то, что про вас через них увидел, говорить не буду. Желаю вам успехов.
Да-а... картинка вам моя не очень-то и нужна, но раз уж сделал, опубликую. Заберите при случае. :)) Счастливо!

Александр Клейн
15 ноября 2019

PS:
Вот ссылка -
http://www.proza.ru/2019/11/15/1341
Кл.

Александр Клейн   15.11.2019 17:23   •   Заявить о нарушении