Казак Елена Александровна - написанные рецензии

Рецензия на «Чудесное спасение Сидорова от мобилизации» (Юрий Николаевич Горбачев 2)

Достойный (его) конец недостойного чела.
Очень живо написано, захватывает.

Казак Елена Александровна   02.10.2022 23:55     Заявить о нарушении
Хотелось передать смятение дезертира, наверное удалось.

Юрий Николаевич Горбачев 2   03.10.2022 06:24   Заявить о нарушении
Удалось :)
И само смысловое наполнение очень познавательно.

Казак Елена Александровна   03.10.2022 09:55   Заявить о нарушении
Здесь просто энциклопедия моих "фирменных" фенек. Хотя они и не мои, так писали до меня все, корешки ПСС которых торчат на книжных полках.

Юрий Николаевич Горбачев 2   03.10.2022 12:26   Заявить о нарушении
Закину себе на канал телеги. Интересный сюжет. И поучительный :)

Казак Елена Александровна   03.10.2022 23:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гельмут фон Панвиц и трагедия Лиенца» (Вольфганг Акунов)

Является рекламой фашизма, является. Он, фашизм, начался не в 1930-х, а намного раньше, когда вместо Мiра стали рим и ватикан. Они и есть источники фашизма. И рпц, как "третий рим", их прямые наследники.

Не смейте называть этих отморозков "казаками". Эти убийцы самоизбранные не имеют к КАЗАК отношение в ноль. То есть совсем. Киллеры, ряженные и плаченные романовыми-римскими - это да.

Казак Елена Александровна   14.07.2022 11:51     Заявить о нарушении
Если рецензию удалите, опубликую её от себя со ссылкой на Вас. И не только здесь.
Значит не в бровь а в глаз попала.

Казак Елена Александровна   14.07.2022 12:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Труд и работа» (Лев Раскин)

ТРУД - Творение Движения собой для всех, реализация Предназначения.
РА БО ТА - Действие, которым реализуется свет личного Я в Творение для окружающих.
Д УРА К - тот, кому Предназначено "кричать УРА", вести за собой к свету., и кто чаще всего уникален в этом.
Уничижительный местный формат - результат зависти иди-от ов (тех, кто идут от, а не к).

Текст Ваш, так, слабенький. Единственная мысль резонируюшая - про деньги, и что они не способ никакой оценки.
Но и эта мысль не доведена.
Я думаю, Вы просто не разобрались в этом пока сам.

Казак Елена Александровна   20.02.2021 12:03     Заявить о нарушении
Думать полезно, когда есть чем. Думаю, вы с этим согласны, хоть и слабенько. А сильненько я в другом месте подумаю.

Лев Раскин   20.02.2021 12:10   Заявить о нарушении
Из всего этого, слегка безсвязного, мне виден лишь один посыл Ваш - что Вам думать нечем. Не нужно так о себе, старайтесь, и у Вас получится. Удачи.

Казак Елена Александровна   20.02.2021 19:01   Заявить о нарушении
Но ладно, с самовлюблёнными демагогами разговаривать бессмысленно. Отключаюсь. Общайтесь в своей тусовке.

Лев Раскин   20.02.2021 19:27   Заявить о нарушении
Самовлюбленность Вы видите в зеркале каждый день.
Прощайте.
РАзума, здравия, осознания.

Казак Елена Александровна   21.02.2021 11:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «О пользе или бесполезности Чёрного квадрата...» (Алексей Морозов 3)

Алексей, один простой вопрос :
КАК?! кому-то может прийти в голову сравнить чёрный квадрат, намалеванный на плоском листе, его замкнутость и обречённоть, а также ложную значимость, продвинутую его рекламаторлами в целях замыкания сознания наблюдателя в овертонный колодец, чтобы впоследствии им было легко манипулировать - и - открытую Величественность Живой МАТИ ПриРОДы.
Ставили детей в угол? НИКОГДА этого не делайте!
Но конечно это моё личное наблюдение :)

Казак Елена Александровна   22.09.2020 21:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Разве можно забыть» (Игорь Казак)

Чувственно и трогательно.
И мама с папой такие молодые и влюбленные.
Детские ощущения переданы виртуозно.
Читаешь – и чувствуешь этот раскрытый нараспашку миру юный взгляд.
Текст вызывает ощущение такого спокойствия и немного чуда.
Ты рассказал это так, как будто я там рядом была. Тоже, кстати, нырять научилась очень рано, и по сейчас это обожаю, а плавать по границе сред вода-воздух – не сразу. Поначалу все «топориком» была :)))
Переход через концентрат сред и движение сквозь – это труднее, это искусство во многом.
В какой-то степени проза – это тоже плавание рядом со сквозь.
В этом тексте проза получилась поэтичной очень. Это здорово!

Казак Елена Александровна   02.09.2020 12:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «6. 3. Вся Земля бывший большой карьер» (Дмитрий Щербаков 2)

Дмитрий, здравия.

Обдумала после того, как прочитала.
Нет, информацию аналогичную - в инете-то встречала.
Что я у Вас хочу спросить. Вашими своими словами -
кто такие тёмные? кто такие светлые? Как Вы их видите -
каковы их цели, желания, привычки, устремления?
Почему те, кого называют тёмными - "так неистребимы"?
Зачем светлые - "ведь измываются же" в какой-то степени,
пока ждут, чтоб человечкина душа тут по джуманджам наигралась.
И - к этому - насколько процентов из происходящего
составляет - материализация коллективной мысли, по-Вашему?
Ну то есть - если все толпой придумают самолёт - он будет.
Если они же все потом резко о нём полностью забудут - нету самолёта.
И забыли даже слово (каж. сей пример почерпнула у Рогожкина).
Так вот - каков процент первичности/вторичности бытийности относительно Мысли.

Мой интерес - он вообще прагматичен: мне нужно понимать,
о чём и как с проекциями таких мыслей говорить.
Ведь оно же чего - если ничего не делать - то и - не будет ничего.
Значит - нужно - Делать. Оптимизировать ПАССИОНАРНО.
В принципе - о чём и как говорить, я знаю. Я бы хотела понимать -
о чём и как с ними говорили Вы. С интересом почитаю.

Казак Елена Александровна   23.08.2020 19:36     Заявить о нарушении
Здравия, Елена! Рад, что Вас заинтересовала, изложенная мною мысль о вселённой Вселенной и раскладом тёмных и светлых сил на Матушке-Земле. Я ранее много написал размышлений на эту тему, начните с http://proza.ru/2014/11/24/813 (Светлые-тёмные... В чём блокада?), а потом выбирайте из сборника 43 размышлений http://proza.ru/avtor/dmshcherbakov&book=4#4. В каждом есть оттенок и, может быть исчезнут, многочисленные вопросы. Но, тем не менее, отвечу на Ваши вопросы. Простите, кратко: 1. Процентное содержание материализации коллективной мысли посчитать невозможно. Здесь, в каждом конкретном случае, надо знать ЦЕЛЬ материализации и мощность каждого участника. Иной раз и 1го достаточно, иной раз и 100 000 не достаточно. 2. Процент первичности мысли высок - 100%. Пока нет мысли - нет и действия, нет и результата. Здесь я идеалист. Но, применительно, к событиям земной реальности, с поправками на мощность тёмной цивилизации, у которой здесь и сейчас всё под контролем. 3. Да, надо действовать пассионарно и, имея СВОЮ философия Жизни и мировоззрения, в полном соответствии с ними. Готовить себя к вселенским событиям. Мы тут крайне непродолжительное время, в этом жестоком тигле, формируем себя вопреки и несмотря всему окружающему (крайне редко, благодаря), готовя себя к вечной Жизни во вселённой Вселенной. PS. Буду рад, если мои размышления из Сборника - ссылку на него я дал выше - будут пробуждать и пробуждать новые мысли для осмысления происходящих ЗДЕСЬ процессов. Пишите, делитесь, спрашивайте. С уважением, Д.Щербаков.

Дмитрий Щербаков 2   24.08.2020 12:20   Заявить о нарушении
Это понятно. У меня тоже много текстов в данных направлениях.
Но мне интересен Ваш ПРАКТИЧНЫЙ взгляд. Мы пишем - меняя этот мир "руками"-мозгами читающих.
А что именно Делаете Вы? Меня вот это интересовало.
Лично за себя - я пишу что-то ПОСЛЕ ТОГО - как Делаю. Путевые заметки.
Я лично знаю и тех, кого тут почитают "светлыми" и к ним вопрос первично был следующий:а кой ляд множить боли и почему вы "так слабы"?
И - если "тёмные" так сильны - ЗАЧЕМ гнобить их и придумывать, "что тёмные они"?
Может стоит - поговорить? Понять, найти причины этого ложно навязанного антагонизма НЕВЫГОДНОЙ Живым войны.

Если "тёмные -=зло", то этим говорящий ДЛЯ СЕБЯ ОДНОГО утверждает, что "жизнь умерла".
Но это ведь не так. Жизнь Жива.

А теперь сознайте, что тута все кверх ногами", что эти мифы придуманы, чтобы запугать и Думать не дать.
Вспомните изначальное: люцифер был Утренняя Звезда. А "эпоха" златого тельца = диа-вола вовсе не ужасно была. Мiр был, была ТарХТария. Пока, как сам Вы пишете, всё не изолгали.

"тёмные" НЕ "зло"
зело, зелёная трава - это НЕ плохо
а те, кто "светлые" просто выдуманные ничто, которое придумал само себя, чтоб восседав в олимпах, изображать из себя выдуманного и "вынутого из человека бога" - ЧТОБ ЕГО ЖРАТЬ

И вот при данном взгляде - всё встаёт с головы на ноги. Даже изъятия полезных ископаемых.

Я лично знаю тех и этих.
И мы Работаем для - войн ОТМЕНЫ.

Ваш взгляд мне нужен был - чтоб ПРАКТИЧЕСКИ смотреть и Ваши в этом всем ключи. От СЕЙФА "светлых" с их олимпами.
СЕЙФ ВСКРЫТ.
Какие Ваши в этом МАТИ РЕАЛЬНЫЕ шаги?

Казак Елена Александровна   25.08.2020 10:29   Заявить о нарушении
ВСЕ ЛЕН НА Я
ЛЕН (нем. lehn, лендлорд, ленные владения) - одна земля, "измерение", вариатия
Вселенная = все земли в совокупности, объединенные пониманием Нашего Я.

для размышления

А "селен" есть такой "элемент", таблицы "менделеева" :)

Казак Елена Александровна   25.08.2020 10:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Водопроводный кран индейцы и многое другое» (Игорь Казак)

МОЩНО!!!! :))))))))
Не всё из этого помнила.
Одно скажу - стих написан ДО того, как это прочитала.
Я всё ещё продолжаю удивляться полной связи :))
ХАХ!
Значит детство не закончилось!
Мы МОЛОДЫ!
И молодцы :))

Казак Елена Александровна   31.07.2020 11:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «жвачка» (Игорь Казак)

Со жвачкой – было, что да, круто и престижно, если кто-то импортную привёз, ну из Москвы или ещё откуда там. Дожёвывать за кем :))) – такого не припомню. Делили на маленькие кусочки и понемножку – это делали, да. Экономили.
Зато помню, как кто-то из ребят или девчат в школу принёс банан.
И дал поукусить, кому хватило и досталось.
Так я тогда – не ела, пока живот не подвело – «вкус во рту сохраняла» :)))))))) смешно сейчас.

А так-то …
По прошествии – понимаю: дикари и бусы. Вот и всё.
Вот так роняют народы, подселяют химеры в этнос государства.
Бухлом, цигарками и жрачкой. И ненужными, но такими блестючими блестяшками.
Как клеши, жвачки, бананы и остальная лабуда.

Достаточно вспомнить Росский (которая сейчас «американия»). Или ту же Африку. Геноцид массовый, далее резервации. И века рабства.

И вот доколе ж – ловиться будут на сии блестяшки?
А – пока – пьяные.

Про полуправду, которая стреляет туда, куда удобно, и не по тому, кто прямо виноват – уже писала.

Ну а – то, что ты неистребимо изобретателен, и по детству, и сейчас – ЭТ ФАКТ! :))

Рассказ читается легко, как и остальные тоже. И настроение тех лет – прекрасно передаёт. Живой очень.

Добавлю: сопереживаю происходящему – но это ты и так знаешь.

Казак Елена Александровна   27.07.2020 22:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Телевизор» (Игорь Казак)

Бабушка лжи актерства игр не знала
И верила любому сказанному.

Новое поколение шло,
Которому будут много врать -
И ему нужно будет выжить среди лжи и фальши.

Но это ПРОЙДЕННЫЙ ЭТАП -
НЕ НАДО УЖЕ ВРАТЬ!
уже не надо

Другое поколение, стезя другая:
Нажрались и погрязли
ПОРА
выкарабкиваться
из ограниченного пространства
этого коробка с дЭбильным "планом"

Казак Елена Александровна   24.07.2020 10:28     Заявить о нарушении