Катя Горчичная - написанные рецензии

Рецензия на «Литературно-шпионский вопрос на 300 баллов прозы. ру» (Артем Ферье)

//Приквел к рецензии: Кравчук, ты охуел! :-)
Я, Артём Ферье, - уже не могу повторно рецу под своим произведением опубликовать, когда весьма надо. Так-то ты со спамом и накруткой борешься? Действенно, бля...
Ну ладно, спасибо другу, который заход от своего клона дал. Только что - девичьего. Тьфу, блин! :-)//

Здравствуйте, господа!

В принципе, ответ был дан. Баллы - розданы. Правильные ответы на поставленные вопросы - примерно такие (как я себе мыслю):

1. "Что роднит два эти пелевинских текста, размещённые на прозе.ру?".
Правильный ответ: Они оба - не совсем пелевинские. Авторство - его, но они, в данном своём виде, являются плодами перевода пелевинских исходников сначала на немецкий, а потом - на русский обратно.
Ссылки:
http://pelevin.nov.ru/rass/pe-kod/1.html
http://pelevin.nov.ru/rass/pe-nebo/1.html

2. "Что отличает эти два текста от прочих пелевинских?"
Ответ: Указанный факт - и отличает. Все остальные тексты, как на означенном сайте, так и вовне, - вроде бы, "родные" пелевинские. Непереводные, то бишь.

3. Почему публикатор тиснул на прозе.ру именно эти два текста?

Одно можно сказать точно: потому что они такие уникальные. Вроде - и пелевинские, а по сути - жерновами двойного перевода перемолоты.

О конкретных мотивах - можно гадать долго. Но я всё же склоняюсь к той мысли, что публикатор предлагал "прозайкам" оценить тонкие стилистические нюансы. То бишь, выяснить, способны ли читатели отличить оригинальный пелевинский стиль от дважды переведённого-извращённого. Впрочем, это - IMHO.

Для зачёта правильного ответа - мне было достаточно лишь того, чтоб кто-то подметил: именно два этих текста - позиционируются как переводы с русского на немецкий и обратно. И - только эти два, из всего наследия Виктора Олеговича.

Упоминания такие, о переводе, - разумеется, не на прозе.ру (кстати, тот факт, что прозарушный публикатор вырезал из опубликованных текстов подобные примечания, под текстом, - и подтвержает ту мысль, что он придавал им, примечаниям, большое значение).

Ну и о мотивах публикатора - не будем рассуждать. Но факт - есть: эти тексты роднит их "дважды переведённость". Исключительное свойство, на фоне прочих творений Виктора Олеговича. Объективное свойство. Не из пальца мною высосванное. Или кто-то возразит?

И чтоб его выявить - только и нужно было, что набрать в Яндексе "Код мира". Или - "Подземное небо". Дофига сложного? :-)

И тут же - первой ссылкой вываливается сайт творчества Пелевина.
Собсна, какие ещё могут быть разумные действия, если Вы увидели на прозе.ру какого-то чувака, называющего себя Пелевиным и публикующего какие-то шняги, которые хрен разберёшь: Витины - не Витины?

Для начала - только одно: пробить тексты через Инет! Гадать над стилем - бессмысленно. Любой грамотный стилист сделает такой fake, что и сам автор купится: уверует, будто в бреду делирийном написал. :-)

Но тут, они, два текста эти, - и стилистически "непелевинские". Загрузы - да. Стиль - не совсем. И если мне сейчас позвонит сам Витя и скажет: "Да нет, именно так я их и написал, а про перевод р-н-р, - шутка была..." - я отвечу: "Слишком удачная шутка! Слишком достоверное впечатление, будто твои эти тексты через дойче-вош-машин пропустили, два раза" :-)

Ну, в общем, завязали мы с распределением баллов. Два отважных исследователя, кои обнаружили способность хоть как-то инфу в Инете искать, - достойны вознаграждения.

А в общелитературном плане, без баллов, - всегда welcome подискутировать!

С наилучшими - всем,
Артём Ферье (а что ниже - не обращайте внимания: Сабаров свою "тамагочу" дал, чтоб постинг этот я запостил :-)

Катя Горчичная   28.09.2005 17:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Авторы прозы ру, о каждом известно все! хотите конкретнее?» (профиль удален)

Прочитано только это:
"По вашему мейлу, который вы дали заполняя регитрацию родные вы мои, легко найти не только ваш IP-шник"

Ну а дальше читать не надобно: ясно, что автор или просто стебётся, или абсолютно дремуч в элементарных вопросах, связанных с Интернетом. Дремуч и девственен ровно в той же мере, что и в русской пунктуации... Если стебётся - то комментировать не за чем. Если нет - то без толку что-то такое ему пытаться объяснить за азы работы всей этой петрушки, вроде того, что ипэшник становится известен администрации сайта не с указания е-мейла, а с факта захода на сайт :-)
Но, правда, думаю, в вопросах присвоения ипэшников автор столь же дремуч... Да вообще с такими саважами говорить не о чем.
Но даже для стёба и интриги - ну, все-таки хотя бы со старшими ребятами во дворе следовало бы автору проконсультироваться, чтоб хоть немножко серьезно звучало то, что он пишет :)

Катя Горчичная   14.03.2005 01:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ковбойский разговорник учимся говорить по-английски» (Ленинградский Ковбой)

Вообще-то, я девушка приличная, но образованная (от папы много гадостей всяких знаю). Поэтому, если Вы хочете адд-онов, их есть у меня.
Навскидку, вот еще кое-какие упущенные Вами из виду элементы минимального лексического багажа для культурного общения с иностранцами:

Blow-job - миньет (вульг.), отсос.

Fart (n,v) - пердеть, пердеж. В переносном значении - ерунда, чушь.
Fart about (around) - страдать фигней.

Jerk (jack) off - дрочить (в том числе - во всех переносных значениях).
Также jerk - придурок, "тормоз", шут гороховый.

Pussy - вагина, "киска".

Sissy(boy) - пассивный педик; трус, "ссыкло".

Square - ограниченный зануда, долдон.

Whore - шлюха.

Ну и хватит пока, пожалуй. Что ж, вообще-то, словарей сленговой и обсценной лексики много существует, но все равно дело Ваше полезное, а главное, творческое. :)

Катя Горчичная   14.02.2005 05:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на удаленное произведение

Я так прониклася, что не могу не подхватить и не излить свое такое же признательное чувство, кое... Ладно, дальше стихами изливаться буду:

Путин - парень хоть куда:
У него во лбу звезда,
Также звезды на плечах
И влияния рычаг,
Нам любезный - навсегда!

Кто такой же патриот?
Олигархов кто прижмет?
Злых чеченов кто побьет?
Ёлку кто даст в Новый год?
Лишь один он - за народ!

Вот!
Может, у меня и наивные стишки, может, и рифмы неряшливы - но это потому, что от сердца! Я ведь как стихи пишу: первую буковку в строке выведу - а дальше порывом верноподданнического чувства подхватываюсь, и слезюся вся.

Катя Горчичная   19.01.2005 08:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ни строчки» (Олег Целебровский)

:))
Здравствуйте, Олег!

Ваша миниатюра произвела во мне такое впечатление, что я решила подразить этому действительно интересному стилю, явленному из Вашей миниатюры.

"Ни дня без... или Sing No String"

Всё, всё, хорош! Уже хорош! Нельзя расслабляться! Низя расслабл... абл... абр... Абырвалг! Валг! Валгалла? Залище-Валгаллище! Эротика! Нордика! Мистика! Тема! Тьма тем! Поле - раздольное! "Пооле, русское, по-о-оле..." Патриотизм! О Муэртизм! Поле! Теория поля! Жан-Поля. Шартрез? Шарман! Шерман? Война! Вайнахи! Войну - нах! Пацифизм! Актуально! Акт эротический! Мейк лав нот во! Во-во! Камон, бэйби - бэйби кам! Начинаю начинать! Ни дня без... без... без базара? без петрушки? без паники? без... бес... "Бес-саме мууучо! Комо си ф"эра "ста ноче ля ультима ве-эз!" Вес... Сбросить... Чтоб - без... Без? Ни дня без строчки? "Та-та-та-та" - сказал пулемёт!" "Тятя, тятя, наши сети..." Интернет! Вэ-вэ-вэ... "Вэ-вэ-вэ Ле-энинград, точка ру!" Ни дня без точки! Точка! Точка! Тире... Алекс-Юстасу. Точка-тире. Терроризм? Ни дня без стычки! Ни дня без спички! Из искры возгорится... И на горе всем буржуям... Социальная справедливость! Ни дня без... без... "Бес-саме, бес-саме мууучо! Ке тенго миедо пердерте, пердерте десп"эс!" Неприлично?! Долой стыд! Разденься! И выйди на улицу голой! Голые девушки целыми стаями! Каждую ночь! И ни дня без дочки! Ни дня без ...чки!*"

* На усмотрение и воспитание субъекта восприятия.

И я, конечно, ничего не понимаю в литературе, трендах и прочем трындеже, но по-моему, жанр... того - першпективный! :)

Катя Горчичная   29.07.2004 18:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прекрасные цветы» (А Ленка)

Истинно христианская сказка!
Более того, гансо-христианская! :)

Катя Горчичная   12.07.2004 10:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Допивая душных джинов...» (А Ленка)

Ой, а я тоже сказку на днях слышала!

Вот:

"Жил да был один эритроцит. И был он не красный, как его братики, а рыжий. К тому ж, и маленький такой, что все звали его просто Эрик.

У него была мечта: повидать белый свет и подышать свежим воздухом. Да только не задавалось никак ему на волю вырваться: всё-то он носился по артериям, плутал по капиллярам, а как где хоть малюсенькая ссадинка образуется - сейчас туда устремлялся. Но не поспевал - потому как маленький. Другие затирали.

А в том же лесу жил один вампир. Такой старенький-дряхленький, что все зубки у него повыпали, коготочки ревматизмом скрючило, косточки от соли белые, скрозь тощую кожу просвечивают.

Но прознал он, что можно здоровьице поправить, хворобу прогнать и жизнь наладить - когда бы рыжего эритроцита сыскать да в себя поселить.

И ведь всем было ведомо, где рыжего эритроцита искать: в человеке, а человек, знамо, один на весь лес и был, в сараюшке на опушке обитал. Всего-то и хлопот, что прийти к нему в гости, ну а дальше - дело вовсе нехитрое. Но это если при клыках визитёр, а коли беззубый - тогда как?

Ой, худо вампиру без клыков!

Собрал наш вурдалак последние силёнки, пошёл у разных зверей лесных да рыб речных зубки в долг просить.

Видит крокодильчика - и молвит жалобно:
- Крокодильчик-негрофильчик! Дай мне зубки поносить!

А тот в ответ:
- А и дал бы, масса вампир, - но уж больно лапки у меня коротенькие: не достать мне застёжек, которыми челюсти с головкой моей сопрягаются!

Пригорюнился вампир - дальше бредёт. И встречь ему - крот.

- Крот-землеход! - говорит вампир. - Дай мне зубки поносить!

Но крот был глазами слаб, а умом того слабее: не увидел вампира да и принял его голос за знамение судьбы. И тотчас зарылся в землю в два счета - его такому искусству с измальства учили.

Пуще прежнего вампир закручинился. Сел на пенёк и горько заплакал.

Но тут пиранька-таранька из пруда вылазит, к вампиру под бочок подсаживается, табачком угощает да спрашивает:

- О чём печаль-тоска твоя, сеньор Вампиро?

Всё как есть рассказал ей вампир и снова просит: "Может, хоть ты мне зубки ссудишь, хоть на денёк?"

Пиранька почесала высокий свой лобик, пожала плечами и говорит:
- Да как же мне вынуть зубки-то мои, когда и крокодил-негрофил не сподобился, а у меня и вовсе - плавники, а не лапки? Ты лучше, вот что: ступай-ка ты к дантисту. Он твоей беде поможет!

Обрадовался вампир - так и сделал. Записался на приём, явился к сроку, сел в креслице сафьяновое - и тоже как на духу всё выложил дантисту про немочь свою и мечту заветную.

- Значит, болезный, из человека рыжего Эрика изъять чаешь? - нахмурился дантист. А после запустил свою брррр!!!-машину - да и замучил вампира до смерти.

Потому как жаден был, и очень не хотелось ему расставаться с Эриком рыжим да с прочими красными эритроцитами. Ибо он и был тот человек, кого вампир искал. Потому как хоть дантист и нелюдь больше - а тож человек: других-то в лесу том всё одно не водилось!

Но перед самою своей кончиной успел наш вампир полоснуть дантиста ревматичным своим коготочком выше галстуха - кровушка так и брызнула на сафьяновое креслице, да на бррр!!!-машину, да на всё, что было вокруг. Вся и выплеснулась так быстро, что лысая девочка в соседней деревне косу заплести не успела.

И наш Эрик тоже на свободу, наконец, вырвался. Уселся он в сафьяновом креслице, на коленочках у вампира, к тому времени бездыханного, и, жмурясь на солнышко, сох любовью к этому бескрайнему Белому Свету. Сох-сох - да и весь высох...

И если вы думаете, что хоть с крокодильчиком, кротом и пиранькой всё добром обошлось - то напрасно.

Пиранька крота проглотила, крокодил - пираньку.
А из него уж, гребнистого-зубатого, мне такой чемоданчик смастерили, что любо-дорого: пять скелетов в нем умещаются, потому шкафы нынче у меня пустуют совершенно".

Катя Горчичная   12.07.2004 10:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «За лупы! На размеры глядя» (А Ленка)

Ой, как Вы правы, как Вы правы!
Вот и я не понимаю: и чего они все так носятся со своим сокровищем? Не в буквальном смысле носятся, то бишь (тут-то понятно: не отстегнешь, чай!) - а чего все эти сантименты из-за сантиметров своих разводят?

Это ж они только тута говорят, будто сами давно уже выросли из этого возраста и не парятся нисколько. А кто-нибудь видел в эротической прозе член меньше 18 см (в смысле, "читал про")? Нет, не увидите такого - потому что автор, даже клон, думает: "Напишу, скажем, 15 - решат, что по себе сужу. Ну, по себе - но ведь засмеют же: у их-то клонов у всех под двадцать, а то и более!" Поэтому что у клонов тоже комплексы.
Можно, конечно, указать те же 15, а то и 12, но без пометки "см" - а когда засмеивать придут, станут тыкать пальцами и рассказывать, что у самых паршивых, завалящих их клонов и даже сугубо отрицательных персонажей - в полтора раза больше - вот когда разоткровенничаются: пожать плечами, задрать брови и молвить: "Вообще-то, я живу в Америке, потому имел в виду дюймы... А что, и меньше 15 дюймов бывают? Сочувствую..."
Думаю, это будет очень, очень эффективный литературно-полемический прием на этом замечательном литературном сайте!

Между тем, у Александра Македонского, по свидетельству Буцефала, вообще 8 см было - а как он Азию натянул? По самую Индию! :)

А от супер-гипер - от них проблемы одни только бывают: я точно знаю! Я даже эссе как-то написала на эту тему. Вот это:

http://www.proza.ru:8004/2003/05/20-88

Но это не эссе даже, а душе-(и не только)-раздирающая мелодрама моей несчастной жизни. В общем, за жанр я сама не уточнилась - но тоже из мира большой литературы. Потому что о большом пенисе и для больших баллов.

Короче... короче - не кручиньтесь, если короче! :)
Вон, китайцы с индийцами и презервативами только детскими пользуются (и все равно ведь сваливаются, судя по демографии) - а как любовные науки вперед двинули!
Да и вообще, "сколько волка ни корми - а у слона всё равно больше!"
Но представляете, что с волчицей будет, если слону ее предоставить? Коврик - в лучшем случае! :)

Катя Горчичная   08.07.2004 08:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «На ель» (Катя Горчичная)

Всех с наступившим Новым годом и с наступающим Рождеством.
Happened New Year and very merry X-mas!

Катя Горчичная   05.01.2004 03:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я не люблю Снежные Бабы!» (А Ленка)

Здравствуйте!
Я прочитала эту сказку притчи и мне очень понравилось! Смешно и грустно, добро и с юмором. А еще в ней есть философичность и износимая нелегкость бытия!
И я очень недоумеваю с того, что Вы не стали публиковать эту сказку конкурсу рождественской истории. По-моему, это Вы зря и вообще хотя скромность делает честь по всем статьям, не надо было так себя ограничивать воздержанием от славы, особенно когда она слава была бы заслуженная и за дело!
Потому что я читала многих других работ на том конкурсе и своим вкусом могу проголосовать Вашу как если не самую, то лучшую! Потому что другие там или какая-то мизантропия с инцестом в детский гипофиз или вовсе я нифига не поняла где сюжет, а где смысл!
А Ваша - светлая и веселая! Надо было участвовать ее в конкурс!
С уважением,

Катя Горчичная   25.12.2003 08:58   •   Заявить о нарушении