Максим Чернышевский - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что такое экономика. Только читайте внимательно!» (Аникеев Александр Борисович)
Во времена Маркса пролетариата составлял около 20% от всего населения и был самым прогрессивным классом. Пролетариата обладал навыками, необходимыми для производства общественных благ, пролетариат не имел никаких сдерживающих факторов для того, чтобы сделать революцию, им было нечего терять, кроме своих цепей. В такой ситуации единственным выходом Маркс виделась только насильственная революция с последующей диктатурою нового авангардного класса. В его время социально справедливое государство могло быть только при переходе власти в руки пролетариата.
Сейчас пролетариат конкретно в России составляет 90%. Это все наемные рабочие, не имеющие средств производства. Этот новый пролетариат настолько разнородный, что диктатура пролетариата в принципе невозможна.
Также, устранение частной собственности на средства производства не только фактически, но и в сознании, освобождает человека от внутреннего рабства частной собственности, которая подпитывает в нём животные желания присвоения собственности. Если их не будет, человеку откроются новые пути для развития, множество новых возможностей.
Переходный период в России между крепостничеством и капитализмом был. У нас просто отменили крепостное право в 1961 году, а крестьяне продолжали быть зависимыми ещё лет 50 из-за невозможности сделать выкупные платежи. Зато во Франции в 1789 году совершили переворот, всех перевешали, совершили переворот и феодализмом перманентно сменился на капитализм. Но опять же, предпосылки к революции формировались десятки лет, а это и есть переходный период.
Человек - это животное. Человеком человек становится только в обществе. Вне общества он остаётся животным. Если человека не побуждает к участию в трудовой деятельности, он отстранить я от общества и перестаёт быть человеком. Свободного человека быть не может, свободным может быть только общество.
Максим Чернышевский 26.05.2018 13:44 • Заявить о нарушении
Во времена Маркса пролетариата составлял около 20% от всего населения и был самым прогрессивным классом. Пролетариата обладал навыками, необходимыми для производства общественных благ, пролетариат не имел никаких сдерживающих факторов для того, чтобы сделать революцию, им было нечего терять, кроме своих цепей. В такой ситуации единственным выходом Маркс виделась только насильственная революция с последующей диктатурою нового авангардного класса. В его время социально справедливое государство могло быть только при переходе власти в руки пролетариата.
Сейчас пролетариат конкретно в России составляет 90%. Это все наемные рабочие, не имеющие средств производства. Этот новый пролетариат настолько разнородный, что диктатура пролетариата в принципе невозможна.
Также, устранение частной собственности на средства производства не только фактически, но и в сознании, освобождает человека от внутреннего рабства частной собственности, которая подпитывает в нём животные желания присвоения собственности. Если их не будет, человеку откроются новые пути для развития, множество новых возможностей.
Переходный период в России между крепостничеством и капитализмом был. У нас просто отменили крепостное право в 1961 году, а крестьяне продолжали быть зависимыми ещё лет 50 из-за невозможности сделать выкупные платежи. Зато во Франции в 1789 году совершили переворот, всех перевешали, совершили переворот и феодализмом перманентно сменился на капитализм. Но опять же, предпосылки к революции формировались десятки лет, а это и есть переходный период.
Человек - это животное. Человеком человек становится только в обществе. Вне общества он остаётся животным. Если человека не побуждает к участию в трудовой деятельности, он отстранить я от общества и перестаёт быть человеком. Свободного человека быть не может, свободным может быть только общество.
Максим Чернышевский 26.05.2018 13:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризм. Что такое философия?..» (Федор Радецкий)
Интересно, что переодели в экзистенциализм?
Максим Чернышевский 15.05.2018 23:46 • Заявить о нарушении
Интересно, что переодели в экзистенциализм?
Максим Чернышевский 15.05.2018 23:46 • Заявить о нарушении
А считаете по другому? Разве что-то новое говорят современные философы? По моему одни античные ремейки.
Федор Радецкий 16.05.2018 04:51 Заявить о нарушении
Федор Радецкий 16.05.2018 04:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему НОД?» (Роман Свет Николаев)
Как же нас вообще в порошок не стёрли когда мы Крым аннексировали? Или когда не позволили отсоединиться Ичкерии? Что наши российские войска делают в Сирии, если они подчиняются США? Разве это всё не суверенная политика РФ?
И почему бы США просто не объявить об аннексии России, если реальная власть все равно у них? Зачем нужен весь этот цирк?
Мне кажется, что вы, НОДовцы, где-то ошибаетесь.
Максим Чернышевский 15.05.2018 23:29 • Заявить о нарушении
Как же нас вообще в порошок не стёрли когда мы Крым аннексировали? Или когда не позволили отсоединиться Ичкерии? Что наши российские войска делают в Сирии, если они подчиняются США? Разве это всё не суверенная политика РФ?
И почему бы США просто не объявить об аннексии России, если реальная власть все равно у них? Зачем нужен весь этот цирк?
Мне кажется, что вы, НОДовцы, где-то ошибаетесь.
Максим Чернышевский 15.05.2018 23:29 • Заявить о нарушении
нодовцы не ошибаются. Вернее власть, которая за ними стоит. Единственный вариант уйти власти от ответственности и не попасть под суд, под страшный суд(а не тот декоративный фарс над кпсс, который организовал большевистский выродок ельцын) - это установить ничем не ограниченную диктатуру. Отсюда и нодовцы, и лжеказаки, и так называемая росгвардия и т. д. и т. д. и т. д..
Алексей Чернечик 16.05.2018 20:39 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 16.05.2018 20:39 Заявить о нарушении
Люди, вы вообще о чем? Какой суд? Какой большевистский выродок?
Максим Чернышевский 16.05.2018 22:13 Заявить о нарушении
Максим Чернышевский 16.05.2018 22:13 Заявить о нарушении
как какой? ельцын кандидат в члены политбюро какой банды? кэпэсэсэ - это разве не большевистская шайка, а ихнее так называемое политбюро не сборище большевистских паханов?
Алексей Чернечик 16.05.2018 23:00 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 16.05.2018 23:00 Заявить о нарушении
"Чтобы освободиться от «англо-саксонского ига», нужно внести изменения в Конституцию РФ. За это выступает Национально-Освободительное Движение, сокращенно НОД."
Какую нацию и от чего вы хотите освободить?
Если народ России грабят свои капиталисты и чиновники?
Какая статья в конституции России запрещает строительство добротного жилья, производство качественных продуктов питания и фактуры для одежды?
Какая статья запрещает распределять всё это количеством относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи и изготовления одежды можно и по зарплате по результатам добросовестности и квалификации труда на своём рабочем месте в экономике общества по разрядам, классам, категориям или по другим критериям! Нельзя допускать, чтобы тот, кто работает плохо жил лучше тех, кто работает добросовестнее и профессиональнее! Какой же тогда у человека будет стимул работать лучше? Это нерационально, безнравственно и несправедливо, поэтому в социальном государстве должны быть такие законы, которые способны обеспечивать всем гражданам права и свободы, которые необходимы для достижения этой цели! А возможно это только при победе партии с такими целями при партийном парламентаризме! Чтобы после победы такой партии и становления таких законов каждый имел право пользоваться всеми интеллектуально-духовными богатствами человечества для своего развития в своё свободное время от необходимого общественного труда, что уже позволяют современные средства коммуникации и что уже доступно для всех добросовестных граждан некоторых стран мира, но без объединения народа в такую партию достижение такой цели невозможно.
Социализм начинается с того момента, когда при определённом развитии экономики не только деньги распределяются пропорционально вложенного труда от его количества и квалификации, но и все необходимые для жизни сначала такие социальные блага, как благоустроенное жильё, качественные продукты питания и добротная фактура для одежды (социализм), количеством по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи, изготовления одежды на первых порах можно и по зарплате от категории труда, разрядам, классности и прочих критериев определения сравнительных результатов квалификации труда, сохраняя рынок вне социальной сферы! А при коммунизме и все необходимые коммуникационные блага должны распределяться по этому же принципу для нормального морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовные развития! А это значит, что санитарная канализациядолжна быть в каждом жилище, а качество сантехники, как и другой бытовой техники вжилище, по результатам квалификации труда! Чтобы жизнь каждого определяли не деньги, добытые неизвестно как, а количество и квалификация труда на благо общества, чтобы у каждого за это было право иметь от общества всё необходимое для своего морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития в нормах социально справедливого общества, а не буржуазного, где всё определяют только деньги! И что здесь является несправедливым для такого общества???
У каждого человека наступает момент, когда он должен решить, на чьей он стороне. На стороне тех, кто грабит свой народ или способствует этому, или на стороне тех, кто предлагает сделать так, чтобы право на труд каждому гарантировало и право на жизнь достойную труда. Те, кто против своего народа или стоит в сторонке и с молчаливого согласия которых грабят наш народ, не лучше вора и бандита. Равнодушные часто страшнее настоящего врага справедливости, ибо часто все безобразия происходят с их молчаливого согласия...
В своё время Адам Смит писал, что каждый человек богат или беден в зависимости от того, в какой степени он может пользоваться материальными благами в виде продуктов труда и предметов ему необходимых для жизни, для удобства и удовольствия. Но после того, как в обществе установилось промышленное производство с разделением труда по профессиям и отраслям производства, собственным трудом человек может добывать лишь очень небольшую часть необходимого для жизни, а значительно большая их часть производиться трудом других людей. А значит он будет богат или беден в зависимости от количества тех продуктов труда, которые он может купить, а потом распоряжаться ими. Поэтому стоимость всякого ежедневно нужного ему товара должна быть равна количеству его ежедневного общественного труда, за который он может получить деньги и купить на них необходимое ему для достойной труда жизни. Именно в силу этого труд представляет собою действительное мерило меновой стоимости всех товаров, ибо большинство товаров - это продукты труда произведённые для продажи! А поскольку анархия рынка и недобросовестность некоторых граждан не позволяют установить справедливое распределение хотя бы базовых средств для жизни, то высокодуховные и гуманные народы при своём объединении должны устанавливать определённые социально-экономические законы, которые обеспечивают относительную социальную справедливость в обществе. Гуманность же этих законов будет зависеть от уровня объединения самых мудрых и гуманных членов этого общества.
Аникеев Александр Борисович 16.06.2018 11:10 Заявить о нарушении
Какую нацию и от чего вы хотите освободить?
Если народ России грабят свои капиталисты и чиновники?
Какая статья в конституции России запрещает строительство добротного жилья, производство качественных продуктов питания и фактуры для одежды?
Какая статья запрещает распределять всё это количеством относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи и изготовления одежды можно и по зарплате по результатам добросовестности и квалификации труда на своём рабочем месте в экономике общества по разрядам, классам, категориям или по другим критериям! Нельзя допускать, чтобы тот, кто работает плохо жил лучше тех, кто работает добросовестнее и профессиональнее! Какой же тогда у человека будет стимул работать лучше? Это нерационально, безнравственно и несправедливо, поэтому в социальном государстве должны быть такие законы, которые способны обеспечивать всем гражданам права и свободы, которые необходимы для достижения этой цели! А возможно это только при победе партии с такими целями при партийном парламентаризме! Чтобы после победы такой партии и становления таких законов каждый имел право пользоваться всеми интеллектуально-духовными богатствами человечества для своего развития в своё свободное время от необходимого общественного труда, что уже позволяют современные средства коммуникации и что уже доступно для всех добросовестных граждан некоторых стран мира, но без объединения народа в такую партию достижение такой цели невозможно.
Социализм начинается с того момента, когда при определённом развитии экономики не только деньги распределяются пропорционально вложенного труда от его количества и квалификации, но и все необходимые для жизни сначала такие социальные блага, как благоустроенное жильё, качественные продукты питания и добротная фактура для одежды (социализм), количеством по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи, изготовления одежды на первых порах можно и по зарплате от категории труда, разрядам, классности и прочих критериев определения сравнительных результатов квалификации труда, сохраняя рынок вне социальной сферы! А при коммунизме и все необходимые коммуникационные блага должны распределяться по этому же принципу для нормального морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовные развития! А это значит, что санитарная канализациядолжна быть в каждом жилище, а качество сантехники, как и другой бытовой техники вжилище, по результатам квалификации труда! Чтобы жизнь каждого определяли не деньги, добытые неизвестно как, а количество и квалификация труда на благо общества, чтобы у каждого за это было право иметь от общества всё необходимое для своего морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития в нормах социально справедливого общества, а не буржуазного, где всё определяют только деньги! И что здесь является несправедливым для такого общества???
У каждого человека наступает момент, когда он должен решить, на чьей он стороне. На стороне тех, кто грабит свой народ или способствует этому, или на стороне тех, кто предлагает сделать так, чтобы право на труд каждому гарантировало и право на жизнь достойную труда. Те, кто против своего народа или стоит в сторонке и с молчаливого согласия которых грабят наш народ, не лучше вора и бандита. Равнодушные часто страшнее настоящего врага справедливости, ибо часто все безобразия происходят с их молчаливого согласия...
В своё время Адам Смит писал, что каждый человек богат или беден в зависимости от того, в какой степени он может пользоваться материальными благами в виде продуктов труда и предметов ему необходимых для жизни, для удобства и удовольствия. Но после того, как в обществе установилось промышленное производство с разделением труда по профессиям и отраслям производства, собственным трудом человек может добывать лишь очень небольшую часть необходимого для жизни, а значительно большая их часть производиться трудом других людей. А значит он будет богат или беден в зависимости от количества тех продуктов труда, которые он может купить, а потом распоряжаться ими. Поэтому стоимость всякого ежедневно нужного ему товара должна быть равна количеству его ежедневного общественного труда, за который он может получить деньги и купить на них необходимое ему для достойной труда жизни. Именно в силу этого труд представляет собою действительное мерило меновой стоимости всех товаров, ибо большинство товаров - это продукты труда произведённые для продажи! А поскольку анархия рынка и недобросовестность некоторых граждан не позволяют установить справедливое распределение хотя бы базовых средств для жизни, то высокодуховные и гуманные народы при своём объединении должны устанавливать определённые социально-экономические законы, которые обеспечивают относительную социальную справедливость в обществе. Гуманность же этих законов будет зависеть от уровня объединения самых мудрых и гуманных членов этого общества.
Аникеев Александр Борисович 16.06.2018 11:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Крымский мозг» (Филя Дивановский)
Встречаются как-то КАМАЗ и ПЛАТОН на Крымском мосту...
Максим Чернышевский 15.05.2018 23:14 • Заявить о нарушении
Встречаются как-то КАМАЗ и ПЛАТОН на Крымском мосту...
Максим Чернышевский 15.05.2018 23:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мост в никуда» (Настасья Корюшкина)
Статья проплачена неолиберальными петушками. Эта "оккупированная" земля сама изъявила желание стать частью России,а зарплату твою никто не трогает. Крым это не Кольский полуостров, он окупится в скором времени, будет не хуже чем Красноярске побережье.
А если ты вокруг видишь одну нищету и говно, то проблема в тебе. Вместо того, чтобы сидеть на диване и ругать власть (о которой ты понятия ничего не имеешь), возьми и делай что-то сам. У нас для этого всё есть по сути, полная свобода действий и объединений, все юридические предпосылки для создания гражданского общества. Ты думаешь, что в Европе власть делает все так хорошо? Нет. Там люди сами берут и делают свою жизнь лучше. А ты дальше думай, что тебе кто-то что-то должен.
Если интересно, можешь сравнить расходы на вооружение США и России. Сразу будет понятно, кто тут за мир во всем мире. По третьему закону Ньютона, Россия естественно будет наращивать военную мощь. И это не из-за того, что у нас у власти "воры с имперскими амбициями",а просто потому, что надо как-то сдерживать американскую агрессию.
Максим Чернышевский 15.05.2018 23:12 • Заявить о нарушении
Статья проплачена неолиберальными петушками. Эта "оккупированная" земля сама изъявила желание стать частью России,а зарплату твою никто не трогает. Крым это не Кольский полуостров, он окупится в скором времени, будет не хуже чем Красноярске побережье.
А если ты вокруг видишь одну нищету и говно, то проблема в тебе. Вместо того, чтобы сидеть на диване и ругать власть (о которой ты понятия ничего не имеешь), возьми и делай что-то сам. У нас для этого всё есть по сути, полная свобода действий и объединений, все юридические предпосылки для создания гражданского общества. Ты думаешь, что в Европе власть делает все так хорошо? Нет. Там люди сами берут и делают свою жизнь лучше. А ты дальше думай, что тебе кто-то что-то должен.
Если интересно, можешь сравнить расходы на вооружение США и России. Сразу будет понятно, кто тут за мир во всем мире. По третьему закону Ньютона, Россия естественно будет наращивать военную мощь. И это не из-за того, что у нас у власти "воры с имперскими амбициями",а просто потому, что надо как-то сдерживать американскую агрессию.
Максим Чернышевский 15.05.2018 23:12 • Заявить о нарушении
Если бы статьи мои были проплачены, наверно у меня было бы больше чем 164 читателя за месяц, я бы активно рекламировалась, анонсировалась, гоняла по скрипту. Но я просто пишу свои мысли и почти никто их не читает. И если бы Вы умели думать, Вы бы сложили два и два и поняли бы это.
Настасья Корюшкина 15.05.2018 23:29 Заявить о нарушении
Настасья Корюшкина 15.05.2018 23:29 Заявить о нарушении
А что мне нужно сделать самой? Отстроить Россию? Выплачивать достойные пенсии и пособия? Ремонтировать дороги? Строить пандусы для инвалидов?
Огласите весь список пожалуйста. Я ведь не о своих личный проблемах писала.
Настасья Корюшкина 15.05.2018 23:31 Заявить о нарушении
Огласите весь список пожалуйста. Я ведь не о своих личный проблемах писала.
Настасья Корюшкина 15.05.2018 23:31 Заявить о нарушении
Как раз таки о своих. То, что вы говорите, говорит о том, что у вас есть это больное посттоталитарное сознание, когда диктатора, который говорит что делать, как делать и указывает путь в светлое будущее уже давно нет, но что делать - вы не знаете. Проблема в русских людях и в русском менталитете, привыкшему к сильной руке государства. В Европе и Америке - каждый третий работает на себя, открывает свой бизнес, вкладывает деньги в предприятия, создавая рабочие места для других или хотя бы активно участвуя в экономике государства. У нас же никто ничего делать просто не хочет, все чего-то ждут от президента и правительства. Так уже давно ничего не работает. Современный мир предполагает и современного мышления. Больше людей заняты в предпринимательства - сильнее работает экономика, благосостояние государства растёт - пенсии, пособия, и прочее растёт. Во всех нормальных западных странах это работает так. Это капитализм. Но, как у нас говорят, за что боролись, на то и напоролись. Хотели свободы, хотели капитализм, получите, распишитесь. Руководство пользователя только прикрепить забыли.
И, да. В Америке, чтобы дома не превращались в пристройки к городским свалкам (посреди города), как у нас, например, там люди сами выходят на улицу, убирают мусор, сажают цветы, поливают деревья. У нас же пока что додумались только до ТСЖ.
Максим Чернышевский 15.05.2018 23:42 Заявить о нарушении
И, да. В Америке, чтобы дома не превращались в пристройки к городским свалкам (посреди города), как у нас, например, там люди сами выходят на улицу, убирают мусор, сажают цветы, поливают деревья. У нас же пока что додумались только до ТСЖ.
Максим Чернышевский 15.05.2018 23:42 Заявить о нарушении
Во-первых все не могут уйти в бизнес. Кто-то должен сидеть с вашими детьми пока вы делаете деньги. Я например воспитатель, я тружусь честно и почему у меня не может быть нормального уровня зп только из-за того что путинская шайка ворует и нарывается на санкции?
Во вторых бизнес задушили. помимо налогов и кучи бюрократии, так ещё отстегни кучу взяток и самое главное ментовской крыше. А если у тебя хорошо пойдёт, то отожмут непременно. Недавно один такой предприниматель защищал своё производство, закрылся и отстреливался когда пришли у него забирать бизнес в пользу братвы по решению суда.
Да и знать бы ещё, что твои налоги не разворуют. Не хочется Роттенбергу баб оплачивать. А ведь мы все понимаем куда и что идёт.
Настасья Корюшкина 15.05.2018 23:56 Заявить о нарушении
Во вторых бизнес задушили. помимо налогов и кучи бюрократии, так ещё отстегни кучу взяток и самое главное ментовской крыше. А если у тебя хорошо пойдёт, то отожмут непременно. Недавно один такой предприниматель защищал своё производство, закрылся и отстреливался когда пришли у него забирать бизнес в пользу братвы по решению суда.
Да и знать бы ещё, что твои налоги не разворуют. Не хочется Роттенбергу баб оплачивать. А ведь мы все понимаем куда и что идёт.
Настасья Корюшкина 15.05.2018 23:56 Заявить о нарушении
"У нас же никто ничего делать просто не хочет, все чего-то ждут от президента и правительства. Так уже давно ничего не работает."
Я жду всего лишь решения проблемы коррупции ( 18 лет прошло)и решения проблемы санкций.
Работать за меня не надо.
Настасья Корюшкина 15.05.2018 23:59 Заявить о нарушении
Я жду всего лишь решения проблемы коррупции ( 18 лет прошло)и решения проблемы санкций.
Работать за меня не надо.
Настасья Корюшкина 15.05.2018 23:59 Заявить о нарушении
Как сказал Медведев (очень современный человек, между прочим) учитель (воспитатель) - это призвание, а если хотите зарабатывать много денег - идите в бизнес. Все в бизнес уйти не могут и так не только в России, но на западе гораздо больший процент людей занят в бизнесе.
А ваш местный предприниматель, видимо, законы не читал. Судья посудить в чью-то пользу не может, ему смысла нет рисковать из-за лишней копейки в тюрьме оказаться. У него зарплата как доход с отобранного предприятия скорее всего. И что он может получить от этого дела? Лучше судить по закону.
Максим Чернышевский 16.05.2018 00:12 Заявить о нарушении
А ваш местный предприниматель, видимо, законы не читал. Судья посудить в чью-то пользу не может, ему смысла нет рисковать из-за лишней копейки в тюрьме оказаться. У него зарплата как доход с отобранного предприятия скорее всего. И что он может получить от этого дела? Лучше судить по закону.
Максим Чернышевский 16.05.2018 00:12 Заявить о нарушении
Медведев сказал издевательство за которое нужно судить, а Вы повторяете. Потому что больше Вам ответить нечего.
Я квалифицированный специалист и должна получать достойную зарплату, а иначе такое воровское государство на фиг не нужно, и пенсии должны быть достойными и пособия. И инвалиды должны жить полной жизнью. И если этого за 18 лет не случилось то и Путин и Медведев и остальная тамбовская опг мягко говоря проф. непригодны.
А твёрдо говоря как минимум за коррупцию должны быть отданы под суд.
Настасья Корюшкина 16.05.2018 00:16 Заявить о нарушении
Я квалифицированный специалист и должна получать достойную зарплату, а иначе такое воровское государство на фиг не нужно, и пенсии должны быть достойными и пособия. И инвалиды должны жить полной жизнью. И если этого за 18 лет не случилось то и Путин и Медведев и остальная тамбовская опг мягко говоря проф. непригодны.
А твёрдо говоря как минимум за коррупцию должны быть отданы под суд.
Настасья Корюшкина 16.05.2018 00:16 Заявить о нарушении
Лучше то конечно судить по закону. А Вы видимо не в курсе как наши судьи судят.
Настасья Корюшкина 16.05.2018 00:17 Заявить о нарушении
Настасья Корюшкина 16.05.2018 00:17 Заявить о нарушении
Я вам ещё раз повторяю, виновата не власть, а люди, которые не умеют пользоваться экономической свободой. Вы просто не знаете, как работает экономика и как она вообще должна работать в буржуазных государствах. А Путина с его "опг" народ, наверное, не просто так выбрал? Может быть, потому что доверяют ему, нет? Демократия, если что, это не когда выбирают того, кого поддерживаешь ты, а того, кого поддерживает большинство. У нас пока что система выборов не учитывающая мнение меньшинства, так что "опг" придётся потерпеть ещё лет 6.
Максим Чернышевский 16.05.2018 00:23 Заявить о нарушении
Максим Чернышевский 16.05.2018 00:23 Заявить о нарушении
Очень я даже в курсе, как судят наши судья.
Максим Чернышевский 16.05.2018 00:24 Заявить о нарушении
Максим Чернышевский 16.05.2018 00:24 Заявить о нарушении
во первых у вас нет ответа, что делать не бизнесменам.
А во вторых на счет этих выборов столько вопросов, что лючше бы не поднимали эту позорную тему. Видео с вбросами около 1000, наблюдателей шпыняли, голосовать заставляли, равных агитационных возможностей всем кандидатам не дали, пропагандон тв одно место чекисту вылизывало. Все уе и забыли, что значит настоящая журналистика. Ах ну и Навального то должны были допустить. ЕСПЧ отменил все рос. приговоры. А соблюдении решений ЕСПЧ у нас тоже куча международных бумаг подписано. И какой бы он не был и как бы вам не нравился но баллотироваться имел право. Только трусливый крысёныш в штаны наложил, странно при 77% чего-то бояться)))
Настасья Корюшкина 16.05.2018 00:31 Заявить о нарушении
А во вторых на счет этих выборов столько вопросов, что лючше бы не поднимали эту позорную тему. Видео с вбросами около 1000, наблюдателей шпыняли, голосовать заставляли, равных агитационных возможностей всем кандидатам не дали, пропагандон тв одно место чекисту вылизывало. Все уе и забыли, что значит настоящая журналистика. Ах ну и Навального то должны были допустить. ЕСПЧ отменил все рос. приговоры. А соблюдении решений ЕСПЧ у нас тоже куча международных бумаг подписано. И какой бы он не был и как бы вам не нравился но баллотироваться имел право. Только трусливый крысёныш в штаны наложил, странно при 77% чего-то бояться)))
Настасья Корюшкина 16.05.2018 00:31 Заявить о нарушении
Ну и в третьих за 18 лет коррупцию побороли? ммм?
Настасья Корюшкина 16.05.2018 00:32 Заявить о нарушении
Настасья Корюшкина 16.05.2018 00:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что сделало человека человеком. Экскурс в историю» (Сергей Викторович Савченко)
Ликбез, так сказать. Еще и с морально-нравственной оценкой. Очень впечатлило, думал, что буду писать замечания по поводу ошибок, но здесь их не только не было, но и присутствовали постоянные отсылки к официальной науке. Даже если я не согласен со словами автора, это не его слова, а слова официальной науки, все вопросы к ней, как говориться.
Максим Чернышевский 15.04.2018 12:27 • Заявить о нарушении
Ликбез, так сказать. Еще и с морально-нравственной оценкой. Очень впечатлило, думал, что буду писать замечания по поводу ошибок, но здесь их не только не было, но и присутствовали постоянные отсылки к официальной науке. Даже если я не согласен со словами автора, это не его слова, а слова официальной науки, все вопросы к ней, как говориться.
Максим Чернышевский 15.04.2018 12:27 • Заявить о нарушении