Василий Криптонов - написанные рецензии

Рецензия на «Не на месте. Эпилог» (Милена Острова)

Доброго добра!

Вдумчиво употребил эпилог, эпилог зашел на отличненько, вопросов не возникает. Вернее, возникают, но по делу: чего этот старик хочет, куда эту троицу пошлет, как оно все дальше сложится и т.д. С номерами факторов хаоса путаницы не возникло, ясно, что сперва про стариков, потом - про молодежь. Но я в таких вещах толерантен, мне главное, чтобы интересно было. Тут - интересно. Композиция эпилога - от частного к общему и обратно к частному - понравилась. Вообще, по всему роману этот баланс отлично выдержан: тут же глобальные эпичные события, тут же простые человеческие люди, пусть и с когтями. В основном фэнтези ненавижу за то, что там простых человеческих людей нет - сплошь избранные, светом озаренные, возвышенные. А тут все в меру, и написано с выдумкой. В общем и целом:

По эпилогу - прекрасно подводит итоги, вырубает интригу и вообще делает все то, что должен делать добротный эпилог.
По роману - оригинальное фэнтези с яркими героями и закрученным сюжетом. Обязательно скачаю на "авторах" и переупотреблю, со всеми правками.

Вам и Троеземью - buena fortuna!

Василий Криптонов   15.08.2017 06:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глупость в наследство. сайд-стори по Троеземью» (Милена Острова)

Здравствуйте!

Я тут прочитал, наконец, основной роман (позже напишу про него), который давно скачал. Полез за эпилогом — не нашел. И прочитал «Глупость в наследство». Почему-то сразу вспомнил отзыв Горького о рассказе Андреева «Баргамот и Гараська»: «Черт знает, что такое… Я довольно знаю писательские штуки, как вогнать в слезу читателя, а сам попался на удочку: нехотя слеза прошибла».

Рассказ действительно очень трогательный и написан прекрасно. Особенно хорошо работает контраст между суровыми буднями, определяющими жизнь героя, и светлой идеей. Единственное замечание (но это уже не как от читателя, а как от писателя, то есть, можно игнорировать, потому что читатель — главнее): я бы подсократил в последней трети, чтобы финал сделать более неожиданным. Возможно, это пойдет в плюс. Ну а в целом — очень хороший рассказ, спасибо за труд!

P.S. В копилку цитат ушло: «В конце концов, пока юридически человек не признан слабоумным, он вправе делать свои глупости»))

Василий Криптонов   25.06.2017 04:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В отпуск, в горы» (Мила Бачурова)

Я, конечно, не лыжник, но уважаю и ценю с чувством написанную прозу, а особенно — интересную прозу. Тут как раз и то, и это вышло. Не знаю, вносились ли уже правки сообразно отзывам (прочитал все), но если нет, то внесу свою лепту. Итак, я бы не стал ужимать начало. Подробностей немного добавить, как советовали, это да, это не повредит, но сократить ту часть, что до [спойлер] Авто??? Меня тут в холодный пот бросило. Там же самый фикус-пикус! Рассказ не про хитрое [спойлер], а про то, как столкнулись два характера (и мне, кстати, героиня бледной не показалась), и что из этого вышло. Весь интерес в том, что читатель до самого конца пытается разобраться, про что он читает, и понимает это в полной мере только на последней строчке. Ужать начало — значит, убрать этот эффект, потому что я спокойно читал рассказ, ожидая веселых развлекушечек на природе — и все сборы тут прекрасно смотрятся. Прибыли на место, и я почуял романтический флер — так оно и оказалось. Ну, думаю, щас пойдет либо размазывание соплей, либо разрыв отношений. А пошло соревнование. Жду соревнования, а сам думаю: и чего? Видно же, что наш парень победит, даже сомнения не возникает. Так зачем тут эти гонки? Видать, Авто какую-то пакость устроит. А получилось — вона что. Ну, думаю, жестко, конечно, только зачем? Как теперь все это к общему знаменателю придёт? Смотрю, а оно — приходит! И вот тут, где лично я бы уже поставил точку и поздравил себя с очередным веселым трэшняком, рассказ делает последний выверт, и опять не разочаровывает! Так что не надо превращать начало в стремительную нарезку, тут все работает так, как надо. Если что убирать, так это в конце маленькую сценку, где Анна уходит из отеля. Думаю, без нее будет лучше, все равно ведь информация о ее уходе потом дублируется, а помимо этой информации там вроде как ничего особенного и не содержалось.

Короче, отличный рассказ! Спасибо!

Василий Криптонов   06.06.2017 15:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не на месте. 22. Тау» (Милена Острова)

Доброго всего!

Я тут потихоньку ворую ваш роман, наконец добрался до давно запланированного. Так вот, здесь ссылка на продолжение неправильная, она на страницу управления страницей ведет))

Василий Криптонов   01.05.2017 18:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не делай этого!» (Мила Бачурова)

Здравствуйте, Мила!

Рассказ перечитал с удовольствием. Действительно, гораздо лучше стало, образы ярче, и даже финальная старушка уже не так режет глаз. И я даже понял, почему)) Радует то, что нет исключительно хороших и яростно плохих героев. Просто у всех свои мотивы, средства и цели, все как в жизни.

P.S. Пока читал, насторожился беглым воспоминанием и открыл ваш же рассказ "Род занятий", а там - знакомое лицо! Ольга-Евангелина)) Стало еще веселее!

Василий Криптонов   01.05.2017 04:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вступительное» (Вероника Критская)

Рецензия на книгу с сайта "Типичный писатель":

Честно говоря, нечасто встретишь на самиздатовских сайтах подобные произведения. Авторов, желающих рассказывать захватывающие истории, полно, но эти истории, в основном, ничего не дают, кроме самих себя. Авторов, желающих научить жизни, полно. Но всем этим авторам меньше шестнадцати лет. А иногда попадаются вот такие тексты, где автор действительно может дать ценный урок читателю.

«Не живут» - это не роман. Как сказано в предисловии, это сборник повестей, рассказов, миниатюрок, объединенных общей темой: столкновение мира взрослых и мира детей. Здесь рассказывается о том, как родители уродуют своих отпрысков, уничтожают их души, вовсе не обязательно испытывая к ним ненависть. Зачастую любовь наносит куда более серьезный ущерб. Потому что легко сражаться с тем, кто тебя ненавидит. А вот противостоять тому, кто тебя любит… Такие дилеммы детям зачастую не по зубам.

Кому будет полезна эта книжка? Безусловно, родителям, настоящим и будущим. Задуматься над своим отношением к жизни, к детям, к воспитанию никогда не поздно. Кто-то, вероятно, будет возмущен. Кто-то впадет в истерику и будет безграмотно (а у таких с грамотностью почему-то всегда очень плохо) сквернословить в адрес автора. А у кого-то достанет ума понять, что происходит в душе ребенка, когда ему запрещают жить, и такой человек скорректирует свое поведение.

Сказано ли в книге что-то принципиально новое? Не думаю. Все эти мотивы, простые истины, так или иначе, высказывались и показывались в самых разных книгах и даже в глуповатых голливудских комедиях. Но здесь тема отношений родителей и детей – центральная, и рассмотрена с самых разных ракурсов. Лично мне, как читателю, было очень приятно увидеть современное произведение, живо напомнившее повести и рассказы Анатолия Алексина и других (сейчас многих уже не вспомнить) советских писателей. Или даже не повести, а ощущение от их прочтения в далеком детстве.

Из замечаний. Немного озадачивают разговоры детей. Их философские отвлеченные темы, их лексический запас. Очень по-взрослому они разговаривают зачастую, и такие моменты слегка выбивают из колеи. Впрочем, не буду корчить из себя выдающегося детского психолога, это исключительно мое восприятие. Кроме того, у автора есть право на свое видение реальности, которое может совпадать или не совпадать с видением читателей.

Желаю автору лишь одного: публикации. Такие книги действительно важны и нужны, они помогают людям взглянуть на себя со стороны. Лично я был бы очень рад приобрести печатный экземпляр вашей книги.

Василий Криптонов   23.12.2016 20:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лёгкий способ повзрослеть - Одним файлом» (Кастуш Смарода)

Прочитал. Прекрасная повесть, все на своих местах. Персонажи яркие, сюжет интересный, идея любопытная. Хотя, как я всегда и везде говорю, постапокалипсис мне в самой своей сути не нравится, но в последнее время попадаются вещи, которые действительно как-то западают в душу. "Легкий способ" - одна из них. Спасибо за труд!

P.S. По большому счету замечание только одно: почему Байрон, пускаясь в путь по болотам, надевает плащ, который настолько длинный, что путается у него в ногах? ИМХО - не самая подходящая одежда для таких походов))

Василий Криптонов   10.10.2016 21:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не на месте. 1. Тау» (Милена Острова)

Забавно читать отзывы! Как я понял, есть два лагеря: одни за лаконизм, другие за обилие информации. Я поступил просто: загрузил все главы в читалку и прогнал со скоростью 600 слов в минуту, так, чтоб ветром волосы трепало. По итогу признаюсь в жгучей (но светлой!) зависти. У вас талант творить атмосферу, в которую хочется погружаться. Сюжет при этом, конечно, уходит на второй план, но зато я точно знаю, что и через десять лет, вспомнив о "Не на месте", что-то хорошее почувствую.

Что касается дискуссии о том, уместно ли такое обилие деталей, я не стал бы на Вашем месте к этому серьезно относиться. Люди читают по-разному, и на всех не угодить. Меня не так давно упрекали в обратном: слишком мало деталей, подробностей, и вообще один сплошной сюжет. Поскольку я именно к этому стремился, был немного обескуражен. В общем, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Спасибо за интересный, яркий мир, живых персонажей, богатый язык! Творческих вам успехов!

Василий Криптонов   03.09.2016 10:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заложники солнца. Эпилог» (Мила Бачурова)

Финал не разочаровал ни разу. Заключительная сцена отличная. Рад за тех, кто добрался, жаль тех, кто не дошел.

Кому-то финал может показаться довольно пресным, я и сам сперва так же подумал. Но меня постоянно спасает правило: не писать отзыв сразу. Когда хорошая книга заканчивается, внутри она еще некоторое время живет, переваривается, впитывается в ткани мозга и разносится по сосудам. Когда же процесс более-менее успокоился, можно выносить вердикт.

Итак, о чем роман? О том, как мир погиб под ставшими вдруг смертоносными лучами солнца? Или о захватывающих приключениях адаптов? Или, может, о том, как ребята достали важные реактивы?

Нет. Роман о Кирилле и Рэдрике. О том, как два человека из разных миров прошли долгий путь от полнейшего неприятия до настоящей дружбы. Оба сильно изменились, пришли к некоему общему знаменателю.

Если смотреть на финал с этих позиций, то он идеален. Вспомним самое начало похода — на адаптов взвалили Кирилла, нужного им, как зайцу стоп-сигнал. И в финале Кирилл снова бессилен, на руках Рэдрика. Только теперь он не мертвый груз, а боевой товарищ. Спасти его теперь не просто приказ — это вопрос чести. И мне лично нет дела до того, что осталась за кадром финальная битва. Перестрелок было достаточно, у кого есть воображение — не растеряется.

Так что — высший балл вам за проделанную работу! Это говорит человек, ненавидящий жанр постапокалипсиса)) если что и можно еще сделать, так это мелкой наждачкой пройти по тексту, выровнять стилистику, навести лоск. В целом же книжка выдалась отменной.

Ждем продолжения!

Василий Криптонов   16.06.2016 19:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Егор Летов и Гренада Михаила Светлова» (Александр Малиновский 2)

Спасибо за интересную и обстоятельную статью. Творчество Летова давно уже притягивает мой филологический ум. Одно время даже вынашивал мысль о монографии, делал кое-какие наброски, но, видимо, уже не раскачаюсь на такой подвиг. Тем более приятно, что еще кто-то пытается по-новому осмыслить его творчество.

Василий Криптонов   10.06.2016 19:21   •   Заявить о нарушении