Роман Мальгин - написанные рецензии

Рецензия на «Смотрите никакого дворца Путина нет» (Вячеслав Поляков)

Автор там был, мед-пиво пил?

Роман Мальгин   29.01.2021 18:57     Заявить о нарушении
А рецензент читать и смотреть видео умеет?

Вячеслав Поляков   29.01.2021 18:58   Заявить о нарушении
Я задал конкретный вопрос

Роман Мальгин   29.01.2021 19:01   Заявить о нарушении
Не был и пиво не пил.

Вячеслав Поляков   29.01.2021 19:09   Заявить о нарушении
Тогда в чем ценность вашего поста?

Роман Мальгин   29.01.2021 19:16   Заявить о нарушении
На вопрос-то ответа нет. Видимо, читать, смотреть и отвечать - это слишком сложно. Сайт-то не перепутан?

Вячеслав Поляков   29.01.2021 19:28   Заявить о нарушении
Это точно, на вопрос ответа нет. На заданный мной вопрос

Роман Мальгин   29.01.2021 19:33   Заявить о нарушении
Роман, думаю, автор вряд ли участвовал в Куликовской Битве,
но это не значит, что он не может про неё писать. А Вам-то
что не вериться? Вы видели гостиные, кальянные и пр.? И
хозяина знаете? Нет? Тога чего...?

Валерий Слюньков   30.01.2021 16:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Батя» (Комета Еленина)

Напомнило Бредбери, страшненькая вещь - детство) Спасибо!

Роман Мальгин   12.05.2018 19:30     Заявить о нарушении
)) Страшненькая, Роман. Спасибо.

Комета Еленина   16.05.2018 14:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Убить Васю...» (Василий Забутовский)

Хорошо пишете! И Курский вокзал, если окажетесь там опять, обязательно поговорите с Веничкой

Роман Мальгин   17.12.2016 13:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Борьба не с террористами, а с Россией - стыд XXI в» (Владимир Павлов Великие Луки)

Террористам интересны те места, где насущные проблемы решены. Поэтому борьба России с терроризмом выглядит... как бы это сказать, как борьба за кормовую базу

Роман Мальгин   14.12.2016 22:36     Заявить о нарушении
Если речь о Сирии, то какая там для России кормовая база?.. Сирия для Кремля - отвлекающий манёвр, чтобы вступить снова в дружбу с Западом. Чтобы они забыли про Крым, Донбасс, и сняли санкции.

Всеволод Шипунский   15.12.2016 00:18   Заявить о нарушении
Детский беспомощный лепет.
Мир, идущий в основном по пути агонизирующего капитализма в стадии империализма,
обречён именно на такое существование-выживание,у него просто нет иного пути.
Сопли и слёзы по частностям - удел бестолочей.
Мы 70 лет простояли вертикально,трудно и в преодолениях,но будучи гражданами
великой и самой читающей в мире страны.
Желание пожить красиво,раскатанные губки на чужие витрины и политический инфантилизм привели к тому ,что имеем.

Естественно,задача нынешней власти обеспечить себя и финансовую элиту,
для этого задействованы псевдо-патриотическая риторика и псевдо-антикоррупционная
возня. Медиакратия тотально выращивает из нас биомассу,способную без разбору только поглащать..
Пассивность граждан - то,что надёжно обеспечивает власти проведение такой линии.

Константин Иртомский   15.12.2016 01:53   Заявить о нарушении
О, какой взрослый лепет самого читающего гражданина! Стоять 70 лет вертикально в позиции совка... Это трудно, но в конце концов привыкаешь:-)

Всеволод Шипунский   15.12.2016 02:51   Заявить о нарушении
O.К. ! Теперь стойте на 4х, в позиции гражданина свободной рыночной страны,
а привыкая, не вякайте на недостатки... Совершенствуйте самообладание .

Константин Иртомский   15.12.2016 09:07   Заявить о нарушении
Кормовая база для России - это вышеупомянутые развитые страны, а Сирия, террористы и т.д. - только способы наглостью или хитростью поиметь профит
Кормовая база для террористов - те же самые развитые страны, у которых террористы охотно берут деньги за нефть, за правильное поведение, за подписание очередного пафосного перемирия. Абсолютно аналогичное поведение - наглость и хитрость

Роман Мальгин   15.12.2016 10:51   Заявить о нарушении
На четвереньках, Константин, мы стояли всегда... Нам с вами не привыкать. Не преувеличивайте свою вертикальность:-)

Всеволод Шипунский   15.12.2016 10:58   Заявить о нарушении
Роман, а разве ИГ добывает нефть?..

Всеволод Шипунский   15.12.2016 11:02   Заявить о нарушении
1.Я, ни с Вами,ни с Ромой, не с одной улицы.
2.Ваши мыслишки-кухОнный трёп,хотя допускаю,что прочли 3 книги,
в отличаи от собеседников,осиливших 2,5.._)
3.Все эти кульбиты с террористами,созданными самими "развитыми странами"
и есть инструментарий их выживания в аквариуме управляемого хаоса.
О чём и было сказано мною. Вы ПРОСТО не умеете осмысленно читать то,
что таким как вы пишут.Все эти,якобы умненькие терминки,типа"кормовая база"и т.д.,не более,чем умственный онанизм. Займитесь делом, изучите теорию сложных
систем,их устойчивости,иначе не осмыслите особенностей современного мира.

Успехов и пока ..

Константин Иртомский   15.12.2016 12:19   Заявить о нарушении
А вы что же, небожитель, Константин?.. Все мы из одного совка.

Всеволод Шипунский   15.12.2016 12:43   Заявить о нарушении
Но весьма разного уровня образованности и жизненного опыта,
ув.побороник всеобщего равенства )))

Константин Иртомский   15.12.2016 15:24   Заявить о нарушении
И что же вы скажете о собственной образованности, господин надутый самовлюблённый гусь? Давно ли стали членом Академии наук?

Всеволод Шипунский   15.12.2016 16:00   Заявить о нарушении
Нет,просто в полной мере воспользовался возможностями бесплатного образования
и доступностью социальных лифтов времён С С С Р .

А, Вам, видать, совершенно не стыдно браться за суждение о сложном,
имея полторы извилины и знания убогого обывателя.

Неумный мужчина-это страшнее,некрасивой женщины ..

Константин Иртомский   15.12.2016 16:18   Заявить о нарушении
И до каких же высот вы добрались на социальном лифте СССР? На каком этаже застряли?
И почему вы решили, что кроме вас, в России никто ни разу не образован?

Всеволод Шипунский   15.12.2016 18:47   Заявить о нарушении
Проанализируйте свои и мои слова,если способны и найдёте ответ на свой
бытовой вопрос,искатель трамвайно-троллейбусного равенства)..

Константин Иртомский   15.12.2016 18:56   Заявить о нарушении
Вы не правы, вопрос вполне по существу. До академика, как вы сами отметили, вы не добрались... Что помешало вознестись на социальном лифте?.. Капиталистическое окружение? Или творческий потенциал оплошал?.. Но хоть до кандидата-то добрались?

Всеволод Шипунский   15.12.2016 20:47   Заявить о нарушении
Мы обсуждали современные напряжённость и особенности движения мирового развития,
их ключевые моменты,способы их познания.
Увы, вы тут оказались совершенно беспомощны и несостоятельны со своим совершенно обыденным сознанием.
В силу именно этого,соскользнули с темы и перешли на близкую,родную вам бытовуху и пытаетесь теперь выяснить элементы моей биографии.
Не считаю возможным удовлетворить пустое любопытство, т.к. не предполагаю знакомства.
Можете не отвечать..

Константин Иртомский   15.12.2016 21:15   Заявить о нарушении
"Мы обсуждали современные напряжённость и особенности движения мирового развития"

И опять вы не правы, уважаемый... МЫ - без вас! - обсуждали кое-какие вопросы. И тут вдруг появился ваш первый пост, который наглядно показал всю вашу суть. И суть эта такова: надутость, кичливость и сталинистско-совковая идеология. И никакие теории сложных систем тут ничего изменить не смогут...

Всеволод Шипунский   15.12.2016 21:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Адвокаты - грабители» (Аркадий Ивлев)

Извините, но читается как бред. Адвокаты естественно хотят заработать побольше и с меньшими усилиями. В этом они ничем не отличаются от продавцов на рынке, только торгуют не товаром, а услугами, и говорят более убедительно поскольку риторику учили. То что менты вешают дело на того, кто везет, тоже понятно.
А вот остальное... 1)Мать готова объявить сына невменяемым - есть вообще понимание, что после этого у него всю жизнь не будет ни работы с мат.ответственностью(даже кладовщиком), ни водительских прав, ни разрешения на оружия, в общем много чего не будет.
2) Неужели сложно сходить в любую юридическую консультацию. где максимум за ОДНУ(не 50) тысячу рублей расскажут как отказаться от показаний, и даже заявление напишут.
3) Какова судьба остальных участников ограбления, у кого нашли этот телефон и почему "бедный мальчик" про них молчит? Товарищей сдавать не по понятиям? Так на киче чалится по понятиям самое оно. А если соучастников нет, то какой организатор?
4) 20 000 в месяц на передачи это фантастика. Либо мальчик действительно кормит всю камеру - тогда пишите каждый день жалобы, идите к правозащитникам и т.д. Или все это идет в обмен на наркотики, алкоголь, тогда сами делайте выводы.
5) Откуда цифра в 5 лет, если суда еще не было? Стоит собрать положительные характеристики с места учебы, работы, доказать что он единственный кормилец матери-пенсионерки. Все это смягчающие обстоятельства, опять таки в любой юр.консультации об этом скажут.
p.s. Ну и бесплатного адвоката по назначению суда никто не отменял, многие из них вполне вменяемые

Роман Мальгин   14.12.2016 19:24     Заявить о нарушении
Роман! В этом бреду мы живём, все, а не только я или моя знакомая. Ваше понимание на столько наивно, что не хочется даже ничего объяснять, пройдясь по вашим 5 пунктам. Вы либо живёте в идеальном мире, никогда не сталкивались с прозой жизни, либо сам адвокат. (Насчет адвоката отметаю сразу, поскольку ст. 161 - она такая. Причём за открытое хищение даже стоимостью 1 коп. вам светит хороший срок, т.к. эта статья относится к тяжким преступлениям(!!!). А за кражу уголовная ответственность наступает только с 5000, да и сроки там меньше. Про консультации за 1 тыс. (Это всего лишь ловушка, чтобы вы пришли и засосать дальше ваш кошелек в своё болото) и про бесплатных адвокатов, которые выполняют всего лишь функцию формального присутствия защитника, его может с таким де успехом заменить табурет, - лучше не говорить - это смешно!

Аркадий Ивлев   14.12.2016 19:57   Заявить о нарушении
На передачу в месяц реально тратится 20 тыс. И ничего там особенного нет. В месяц принимается не более 30 кг, колбаса только сырокопченная, а она не дешевая. Советую вам самим составить список. Одних сигарет надо минимум 5 блоков, это уже 5 тыс. В СИЗО и ИК заключенные делятся на "семьи" по 3-5 человек и делятся между собой. Есть такие, у кого нет родных, их тоже угощают. А по 20 тыс. (Это почти минимум) выбивают жестоко для администрации.

Аркадий Ивлев   14.12.2016 20:05   Заявить о нарушении
Еще раз извините, но за последние годы неоднократно приходилось сталкиваться как с уголовными, так и с гражданскими делами, поэтому наивностью не страдаю. Более того, есть хорошие знакомые - юристы, они консультируют по практике судопроизводства.
Действительно, с первого "незамутненного" взгляда большая часть всех юридических действий выглядит полным идиотизмом. Тем не менее, в этом идиотизме есть своя система, и правильное употребление некоторых "волшебных слов" позволяет эту систему сориентировать в свою сторону.
По поводу ст.161 - там 5 лет могут быть только при открытом хищении заранее спланированном группой лиц. Отсюда вопрос, повторю - если сбежали остальные участники, то откуда группа лиц и тем более спланированное ограбление? А если их поймали, то почему все валят на невиновного, по Вашим словам, мальчика? Тут либо говорить, что организовывал другой а мальчик только рядом стоял, либо что он все делал без сообщников - в любом случае срок будет значительно меньше. Малозначительность по сумме ущерба тоже играет роль - узнавайте откуда взялась цена телефона в 5 000, требуйте экспертизу или делайте независимую.
Про положительные характеристики - тоже может звучать смешно, но любую бумажку приобщенную к материалам дела суд обязан учитывать - делайте характеристики, добивайтесь приобщения, срок будет меньше.
Ну и адвокат по назначению - есть прикормленные ментами, а есть молодые, энергичные которые работают на репутацию, ищите

Роман Мальгин   14.12.2016 20:27   Заявить о нарушении
Про передачи - как я и думал, мальчик кормит всю камеру. И подозреваю, большую роль в этом играет мать, готовая дать денег везде где возьмут. "Семьи" в СИЗО это сказки для наивных, 5 блоков сигарет в месяц - сколько пачек в день? И что "семья" дает ему взамен?

Роман Мальгин   14.12.2016 20:34   Заявить о нарушении
Мальчик не кормит всю камеру. Научитесь сначала считать. Или просто сходите в СИЗО, посмотрите и послушайте людей. Вы просто совершенно не в теме. 5 блоков сигарет в месяц - это ещё мало для СИЗО. Там же больше заняться не чем, остаётся только курить. Тем более, что в камере по 15-20 человек и все курят там же, отдельной курилки нет. На окнах до середины октября были только решётки, стекол не было. А, если помните, осень в этом году была очень холодная. Всех кого арестовывали летом, так и сидели в шортах и футболках. Одежду передавать нельзя. Вернее, можно, но только 1 посылку в 6 месяцев, поэтому ждали зимы, чтобы передать зимние вещи. Окна вставили только в середине октября. В камере круглосуточно горит свет, стоит гвалт, никто не спит, курят и болтают. Засыпают урывками. И заметьте, что это не осуждённые, а всего лишь подозреваемые! Телефоны - особая тема. Администрация СИЗО через охраников сама их распространяет по 25 тыс за телефон стоимостью в 700 рублей. Потом периодически устраивают шмон и отбирают телефоны, перепродают их в другие камеры. Так что сейчас, практически каждый заключённый имеет возможность позвонить домой при условии оплаты телефонов. Но иногда связь вдруг прерывается. Просто так этого никогда не бывает. Значит, в камере кого-то серьёзно прессуют, раскручивая на глухаря, либо кого-то порезали.
Роман, Роман! Лучше вам не трогать эту тему - вы ничего не знаете, а с видом всезнайки пытаетесь поучать

Аркадий Ивлев   14.12.2016 21:02   Заявить о нарушении
Роман, в вашей фразе про "знакомых юристов" сказано всё. Возможно, есть знакомые или родственники юристы, и они для вас святые. Вы даже не представляете, как дела "шьют", и не дай бог, никому узнать. Для следствия не имеет значения, кто, что делал: было три человека, значит "совершенное группой" - и нет такой статьи просто группой, без сговора, а ведь именно так часто спонтанно все пьяные драки и происходят, - есть только пункт к 161 ст. "Совершенный группой лиц по предварительному сговору". Пресловутый сталинские пять колосков нервно курят в сторонке. Кстати, при " злодее" Сталине было 10-15 % оправдательных приговоров в суде. Сейчас это значение около нуля за маллюсеньким исключениям, где замешаны большие деньги.

Аркадий Ивлев   14.12.2016 21:11   Заявить о нарушении
Добавлю, что мама вовсе не из тех, кто готова платить, собственно говоря, там и платить нечем. Да и мальчик, далеко не маменькин сынок, и готов терпеть любые побои, чтобы не быть ей в тягость. Кстати, он попал в больницу после тяжёлых побоев, когда отказался просить у матери деньги.
Про "семьи" в тюрьме не ложь. Я это точно знаю, а вы просто ..."апельсин")))))

Аркадий Ивлев   14.12.2016 21:28   Заявить о нарушении
Аркадий,я вижу что вы уклоняетесь от любых конкретных вопросов, один негатив во все стороны. Ну запрещены в СИЗО мобильники, чтобы подследственные не могли помешать ведению следствия, а Вы возмущаетесь расценками за возможность нарушить закон.
Если ситуация действительно такая, как описываете - как раз нужен грамотный адвокат, который будет не плакаться, а делать свою работу - посещать подследственного, заявлять ходатайства, писать жалобы на условия содержания и т.д.
Но возникает подозрение, что Вы рассказываете далеко не все

Роман Мальгин   14.12.2016 21:29   Заявить о нарушении
Роман, вы сейчас заговорили, как адвокат ищущий работу. А это самая никчемная и непорядочная работа. Ни учителя, ни врачи не требуют себе таких гонораров, как эти проходимцы, причём они даже НИЧЕГО не обещают, т.к. адвокатская ЭТИКА это не позволяет. Как удобно! Вам не кажется?
Меня возмущается не то, что много денег требуют за незаконную связь, а КТО эти деньги требует, КОМУ они идут в карман. Вы главную мысль не уловили, или сделали вид, что не уловили. И туда, туда, наверх, эти денюжки потекут.

Аркадий Ивлев   14.12.2016 21:37   Заявить о нарушении
1) Я не адвокат и не юрист
2) Обещать результат и брать гонорар за успех адвокатам запрещает гл. 39 ГК РФ и закон об адвокатской деятельности(тоже интересовался почему так)
3) Главная Ваша мысль в чем заключается?
4) Перечислю элементарные вопросы, на которые Вы не отвечаете:
а) Кроме "бедного мальчика" кто-то привлекается по этому делу? Если да, при каких обстоятельствах стали соучастниками?
б) "Бедный мальчик" давал показания, кроме тех, которые его пьяного заставили подписать не читая? Если да - отказался от предыдущих?
с) Какие есть доказательства вины, при каких обстоятельствах, у кого, обнаружен похищенный телефон?
д) Что говорят подельники? Если они выдают "бедного мальчика" за организатора - почему он соглашается? Организатору явно дадут больший срок. Если он соглашается взять вину - зачем ему подельники, без группы лиц опять таки дадут гораздо меньше
е) Почему 5 месяцев в СИЗО? Если есть признание, должны были давно на суд выйти
ж) Самое элементарное - ходатайство о замене меры пресечения на подписку было?
p.s. Я не параноик, но мониторить новости по работе приходится постоянно. В последнюю неделю вижу большое количество вбросов про адвокатов, именно про саму профессию. Предполагаю, что это связано с Навальным и его президентскими амбициями

Роман Мальгин   14.12.2016 22:02   Заявить о нарушении
Роман, главная мысль рассказа в его названии: адвокаты - грабители. В данном случае речь не о деле конкретного парня (хотя оно реально), а о том, как на чужом горе надиваются адвокаты, ничего не делая. Их гонорары чересчур завышены, а безделье и цинизм не знают границ. В свете этого подробности дела не так важны. Зачем мне в этом вам исповедоваться, если вы не юрист и не священник?))) И опять вы блещете своей полной не осведомленность о состоянии дел в системе уфсин. Знаю судебные слушания, где простейшее дело, подсудимый делает явку с повинной, суд проходит особым порядком (без потерпевшего, свидетеля, прения сторон), и подсудимый находится до суда, признав ВСЕ обвинения, 7 месяцев!!! И это не край: слышал, что один парень, признав полностью вину в первый же день, просидел год!!! Прежде, чем к нему на допрос пришёл следователь!!! (Ст. 228 - пакетик-доза наркотиков). Ни с каким Начальным этот рассказ никоим образом не связан, мне глубоко безразлична вся суета вокруг него. А вот от беспредела работников судебной системы и ФСИН кулаки сжимаются от ярости и осознания собственного бессилия. А вы не думали, что, как вы называет, "выбросы", зависят от таких цифр(?): у нас в стране проживает 146 млн граждан, из них 30 млн молодых мужчин в возрасте от 15 до 29 лет, 1 млн (не верьте специально заниженным цифрам в 700 тыс и меньше, т.к. они не учитыват сидящих в СИЗО по году и больше до суда и вообще занижены), более 1 млн работают в полиции, чтобы ловить этих дурачков в основное массе по 228 и 161 ст, настоящих преступников практически не ловят, т.к. их труднее поймать, да и хрен из них выбьешь деньги.

Аркадий Ивлев   15.12.2016 06:42   Заявить о нарушении
В тексте отражена суть проблемы. И не только в системе адвокатуры. Всего общества. Наступило время сволочей. И не надо сопли жевать - надо было загнать "телегу" в местную палату адвокатов. По адвокатскому стандарту подобный объём услуг тянет не более 20 тысяч рублей и с перспективой на условный срок (при первой ходке).
С пониманием проблемы.
Бывший адвокат.

Евгений Жироухов   15.12.2016 08:19   Заявить о нарушении
Ох, Евгений! Наверное, поэтому вы и бывший, что совесть есть.

Аркадий Ивлев   15.12.2016 09:36   Заявить о нарушении
Нет, Аркадий. Просто сейчас я работаю инвалидом неходячим. А клан юрЫстов просто презираю (хоть и сам юрист в третьем поколении) и прошёл в юриспруденции путь в тридцать пять лет, в разных качествах. Адвокатом был последние 13-ть лет до своей аварии.
Адвокаты последнего времени - просто шарлатаны, купившие диплом и насмотревшиеся голливудских фильмов. То ж самое - следователи, судьи прокуроры. С ним уже невозможно разговаривать на профессиональном языке.
Язык взяток им понятен. Государство без правосудия обречено сгинуть в агониях.

Евгений Жироухов   15.12.2016 09:57   Заявить о нарушении
И, главное, что они безо всякого стеснения предлагают заплатить взятку в миллион и больше, и не стесняясь специально заваливают дело, если отказаться

Аркадий Ивлев   15.12.2016 10:08   Заявить о нарушении
Сволочи, что сказать.

Евгений Жироухов   15.12.2016 10:24   Заявить о нарушении
Аркадий, вот заметьте, нисколько не спорю с вами по фактам. Действительно УФСИН коррумпирована ничуть не меньше остальных мвдшных структур. а где то и больше. Действительно в СИЗО сидит много людей, потому что следаки готовы даже свидетелей закрыть. Для собственного удобства, чтобы не писать повестки и не ждать явки по вызову. Еще более печально, что суды часто выносят приговоры с расчетом, чтобы срок перекрыл отбытое в СИЗО время и не пришлось платить компенсацию задержанному.
Но причем здесь адвокаты, особенно платные, которых вы сами выбрали? Не улавливаю логики

Роман Мальгин   15.12.2016 10:58   Заявить о нарушении
Вам никогда не приходилось удивляться, с какой ловкостью мошенники и шарлатаны облопошивают свои жертвы? Вся изюминка в том, что они тщательно выбирают их среди людей, отчаявшихся, потерявших близких, серьёзно больных. В такие моменты человека легко обмануть, выманить у него деньги, наобещав, что он (адвокат/целитель... и т.п.) может помочь, что он сделает что-то и что-то. Человек в критической ситуации является практически невменяемым, и адвокаты, как профессиональные мошенники этим пользуются. Есть ещё такая схема, довольно распространенная: вам говорят, что за n млн можно скостить срок, даже сделать его условным. Вы платить, и, действительно, ваш близкий получает условный срок, вы рады, но потом потерпевшая сторона подает на апелляцию, и вашего близкого сажают на полную катушку. А адвокат здесь ни при чем. Только потом вы понимаете, что это был сговор адвоката с прокурором и судьёй - все получают то, что хотели, кроме подсудимого. Кроме того, надо понимать, что в основном люди обращаются к адвокату, когда чувствуют себя не виновными или не в той степени, как их обвиняют. Если ты признаешь свою вину, то пиши чистосердечное признание и получай свои 2/3 от максимального срока, а потом УДО.

Аркадий Ивлев   15.12.2016 11:12   Заявить о нарушении
Извиняюсь за шалости автоввода с телефона.

Аркадий Ивлев   15.12.2016 11:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наивные рассуждения старого хохла» (Саша Егоров)

Помнится, где-то я уже выкладывал данные о том, сколько другие страны должны США. В сумме порядка 8-10 триллионов все тех же вечнозеленых. Причем это не советские невозвратные кредиты банановым республикам. Чуть меньше триллиона долг Великобритании, по 200-500 миллиардов у Германии и Франции и т.д. Если свести дебет с кредитом, внешний долг США не так велик.

Роман Мальгин   21.12.2015 18:44     Заявить о нарушении
К сожалению сложно найти свежие данные о взаимных долгах стран.
Так в 2013г. Великобритания должна США - €578,6 млрд. Другие названные Вами страны ещё меньше. Внешний долг США будет около $4.5 трл. внутренний примерно $11трл. Но это не критично, т.к. США смогут амортизировать свой долг за счет инфляции и печатания новых денег.

Саша Егоров   22.12.2015 22:42   Заявить о нарушении
Действительно, сводных данных нет. Нужно суммировать внешний долг государства, заимствования под госгарантии, долги организаций у которых государство владеет контрольными пакетами акций, причем итоговая сумма будет меняться практически ежедневно. Поэтому я и обозначил ее очень приблизительно.
Собственно речь была о чем - США вполне ответственно относятся к роли центра эмиссии мировой резервной валюты. Отсюда у них достаточно прозрачная отчетность, в том числе по объемам заимствований. Эти цифры активно используют разного рода демагоги, чтобы доказать "скорый крах долларовой экономики".
По факту, если просчитать аналогичные показатели в любой стране, они население неприятно удивят. Взять наш, российский, пример когда размер внешнего госдолга всего несколько десятков миллиардов долларов(наша экономика стабильна и независима и прочие тезисы популярные до 2014 года), а внешние долги госкорпораций приближались к триллиону.

Роман Мальгин   23.12.2015 04:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Россию не понять умом Зарисовка с православ» (Виктор Астахов 2)

Чем больше портянка, тем безграмотней. "И конкретно англосаксы стали протестантами"... нет слов.

Роман Мальгин   11.08.2015 14:42     Заявить о нарушении
А почему нет слов? Скажите что нибудь по теме. О протестантах Америки в частности. И какую роль они там играют. А их там больше 50% от населения.
Или к какой конфессии относились все президенты США (кроме Кеннеди)А про Великобратанский протестантизм ничего не хотите сказать? (а их там тоже больше половины.) Расскажите про Белфаст и про ирландских католиков. Как их воспитывали протестанты

Виктор Астахов 2   11.08.2015 19:23   Заявить о нарушении
Нет слов, потому что государственная религия Великобритании - англиканство, с монархом во главе. Как поступали с протестантами - в гугл. Количество конфессий в США- в гугл(мормоны, баптисты, анабаптисты, евангелисты 7 дня, меннониты и т.д. и т.п. это НЕ протестанты).
Можно продолжить разбор Вашей статьи дальше, но смысла не вижу

Роман Мальгин   12.08.2015 08:28   Заявить о нарушении
Вот вот. Мармоны баптисты.... Это тот же протестантизм против всего. Заявление о своей исключительности. Но правят бал там протестанты. Как и в Великобритании...
Вы немного поверхностно статью прочитали. Я писал не о конфессиях и сектах как таковых,а о манере думать и строить свою жизнь. Что и отражается религией. И наоборот.

Виктор Астахов 2   12.08.2015 10:40   Заявить о нарушении
Если человек упоминает как очевидные, заведомо известные вещи - ложь, то либо он неграмотен, либо пытается втюхать эту ложь. И то и другое, мягко говоря, неприлично

Роман Мальгин   12.08.2015 11:06   Заявить о нарушении
Не понимаю в Чём ложь? Ложь в том, что Протестанты составляют большинство в США? Или то, что власть ВСЕГДА была в их руках? Есть там баптисты и адвентисты. Ну и?

Виктор Астахов 2   12.08.2015 11:12   Заявить о нарушении
Не большинство, не всегда, есть.
Отвратительны люди, которые смотрят на окружающих через систему свой-чужой

Роман Мальгин   12.08.2015 21:40   Заявить о нарушении
А откуда эта система взялась? Я что ли из католика в протестанты ушёл?
они и обозначили себя как свои -чужие.
Я просто констатирую факт - определённая группа людей отделилась и стала протестантами

Виктор Астахов 2   12.08.2015 22:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дресс-код для РПЦ» (Юморист Юмористов)

Попадал в аналогичную ситуацию. Мораль просится одна - "Не строй церкви, пристрой сироту"

Роман Мальгин   27.06.2015 11:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия сильнее НАТО» (Геннадий Москвин)

Какой бред! Вот это особенно: "Вашингтон сделал ставку на технологический рывок........ и в конечном итоге «высокоточный боезапас» НАТО оказался совершенно недостаточным для ведения широкомасштабных боевых действий с противником, равным Западу по своему технологическому уровню". Опять же, следуя логике автора вся "мощь" российской армии - это прыщ на пальце НОАК, поскольку людей и танков там на порядок больше. "Сушите сухари, господа.........." рисовые ))))))))))

Роман Мальгин   17.02.2015 19:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Этимология слова пипец» (Леонид Новожилов)

Сразу анекдот вспомнился - Скажите, а в Пизе у вас ничего не пропадало?)))
Остроумно, здорово!

Роман Мальгин   16.12.2014 17:54     Заявить о нарушении
Спасибо, Роман, за отклик!
Есть, есть такой, еще советский, анекдот.
С уважением
Леонид

Леонид Новожилов   17.12.2014 14:57   Заявить о нарушении