C 22:00 до 02:00 ведутся технические работы, сайт доступен только для чтения, добавление новых материалов и управление страницами временно отключено

Петр Шурховецкий - написанные рецензии

Рецензия на «Баландин К. Ю. Сможет ли наука стать религиозной а» (Константин Баландин)

Очень мило.Спорить с такими как Вы все равно,что воду в ступе толочь,масла все равно не будет.Я с Вами невежливо буду,уж простите христа ради.

Остап Бендер говорил,для меня он не меньший апостол,чем все Ваши:.Нельзя жить - душой на небе, телом на земле.Сколько стоит отопление в церкви?Помещение большое.Верующих не пруд пруди.Откуда деньги ,Зин?!Сколько стоит освещение?Откуда деньги на ежегодный ремонт?Сколько стоят ризы,кресты,иконы,оклады к ним?Роспись потолков?Свечной заводик откуда,Зин?Церковь разве занимается бизнесом?!Выпускает и продает продукцию?!Разве важно под каким соусом подана реклама?Чем питаются священные служители?Воздухом?Откуда зарплата,Зин?
Вы,Господа,пользуетесь,хотя бы пока,неограниченной поддержкой государства и строите новоделы.Сидите на шее в том числе и неверующих.И еще рассуждаете о духовном?!

Петр Шурховецкий   16.11.2009 19:43     Заявить о нарушении
Это в чей адрес реплика? Кто это "Вы, господа, которые на шее смдите? При чем здесь наука и религия и при чем здесь процесс научно-религиозного синтеза? Вы, уважаемый, если читаете ту или иную работу, хотя бы сосредоточтесь на том, что читаете, а не на том, как бы в очередной раз побольнее уколть церковников. Я, отнюдь не церковник, к священнической касте не принадлежу, и более того, если Вы прочитаете другие мои работы, относящиеся к проблемам религии, убедитесь, что я выдвигаю не мало проблем к рассмотрению, которые касаются современных церквей, в контексте переосмысления задогматизированных церковных истин и начала глубокого реформирования последних. Однако речь в данной работе идет о науке и религии в их ьолее широком понимании, нежели естествознание и церковные вероучения. Так что Ваши претензии не в тему и не по адресу. Спасибо, с уважением и любовью "Я"

Константин Баландин   16.11.2009 21:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «За Что, Господи?» (Георгий Рухлин)

Как говорил Ситка Чарли:И они вот так будут вечно сидеть(в данном случае быть?)Герой Ваш чего боиться?Создавшегося положения или Леночки,которая устроит ему жизнь,может еще похлеще.Или герой боиться себя,так как хенесси пить,оно легче.А изменить жизнь ему не дано.Вы пишите здесь о лишних людях,пусть о большинстве целого поколения.Печорин все же был интересней.

Вопрос героя для меня странен.Жить во лжи,это жить во лжи,не более,но и не менее.Вопрос не в справедливости.Вопрос в том,что герой не в состоянии послать куда подальше свою жизнь.Жена и Леночка - составляющие,важные,но не все определяющие.

Есть ли у таких чувства?Стоит ли о них писать?

" Толпой угрюмой,равнодушной пройдут они без мысли ,без следа..."

Написано мастерски,жаль не о тех.

Петр Шурховецкий   16.11.2009 18:50     Заявить о нарушении
всегда завидовал авторам, твердо знающим О КОМ писать :)
конечно, Ситка Чарли - большой авторитет, да и жене с Леночкой далеко до миссис Эппингуэлл. только писали ведь и пишут о башмачкиных, более того - будут писать и впредь.
не хочется пенять Вам за читательское застревание в первом слое, лишнее это. вы, вон, и Лермонтова позволяете себе походя "интерпретировать"
впрочем, с интересом услышал неравнодушное мнение. рад знакомству, спасибо за отзыв

Георгий Рухлин   16.11.2009 20:24   Заявить о нарушении
Не знаю,кто такой Башмачкин и миссис,веротно,очень нравственная особа.Вы ,вероятно,имеете в виду Гоголевскую"Шинель",а если и нет ,то не столь важно.Башмачкин из Гоголевской "Шинели" далековат от Вашего героя.Вот ,если,какой -никакой действительный или тайный советник.Вот он смог бы хенесси прихлебывать...

Башмачкин из плохого может перейти в никакое состояние.
Я не помню точно,но по-моему он умер,так и недождавшись шинели,которую ему сжалившись купили сослуживцы.

А вот Ваш герой,что потеряет?Вместо хенесси будет пить более дешевое пойло?Что держит его в этом положении?Что такое значительное?Сибарит очутившийся в сложном положении?Что же его волнует?
Человеческие отношения или то,что он не сможет больше смаковать жизнь?Тихо, мирно, безмятежно под хенесси и "Джек Дениэльс" изменять жене с секретаршей,а может и жена догадывается..?Способ для удовлетворения сексуальных потребностей выбранных женой наталкивает на невеселые мысли о том,как и сколько человек удовлетворяли ее в молодости.Герой не может задуматься о таком?Он ведь мыслит,следовательно...
Они все имеют право жить так,как им хочется.Только вот для чего их жизнь?Ведь они и друг без друга не могут,и вместе тесно.Они одиноки.
М - да - с,раз я задумался о их жизни,то наверное,нельзя однозначно понимать Ваше произведение...
Только вот такое дело,а лиши этого "пирожка" его обеспеченной жизни,не завоет ли он по звериному?

Петр Шурховецкий   16.11.2009 21:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русь Языческая» (Евгений Стучков)

Почему в договоре 907 года, заключенного Хельгом (Олегом) с Византийской империей, впереди стоят имена варягов и лишь потом славян?

Относительно острова Буяна(Руяна)очень хорошо.Но нужно извлечь уроки из прошлого.Молодежь славян, оставшихся на захваченных германскими крестоносцами землях,в 18 веке отказались разговаривать на своем родном языке,смеялась над стариками и не желала соблюдать " ненужные " традиции.
Бранденбург еще в 13 веке был Бранибором.Хотелось бы,чтобы мы - русские,не страдали излишним кавсным патриотизмом,а занялись бы более конкретными делами.

Петр Шурховецкий   14.11.2009 21:17     Заявить о нарушении
Мне бы тоже этого хотелось. Может поэтому интерес к нашим корням.

Евгений Стучков   15.11.2009 05:23   Заявить о нарушении
Удачи и всех благ.

Петр Шурховецкий   15.11.2009 10:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Расстрелять» (Москаленко Сергей)

Нда.ЗавИдно.Вот такие вещи я очень люблю.Таинственно.Непонятно.И очень увлекательно.

Петр Шурховецкий   12.11.2009 20:46     Заявить о нарушении
Спасибо, Петр! Писать тоже было интересно. И продолжения возможны

:)

Сергей Москаленко   18.11.2009 18:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Здравствуй» (Симона Ди2)

Очень хороший рассказ.Достойный во всех смыслах.Вы уж извините,дамы,но где здесь эротика?Жизнь есть в рассказе и это очень радует.Эротика,на мой взгляд все же нечто другое.Успехов на просторах жизни.

Петр Шурховецкий   09.11.2009 17:35     Заявить о нарушении
Спасибо,Петр.
Как, нет эротики? а вот это
"теперь моя очередь.Здравствуй":)

Симона Ди2   09.11.2009 21:01   Заявить о нарушении
Согласен :),согласен,согласен)))))...

Петр Шурховецкий   09.11.2009 21:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бойкая походка и чёрная пилотка» (Астахова Светлана)

Вы как-то не в ногу с веяниями современного русского языка и прогрессивной элиты.Вставлять палки в колеса нанотехнологическим процессам?! Ах,боже,боже,что теперь подумает княгиня Ксюшка Собчак?!
Вы ведь помните:пОртфели,дОговоры и никак иначе...

Петр Шурховецкий   04.11.2009 11:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «О лживом благородстве» (Мария Буркова)


Мне не нравиться томность
Ваших скрещенных рук,
И спокойная скромность
И стыдливый испуг.

Героиня романов Тургенва,
Вы надменны, нежны и чисты,
В Вас так много безбурно- осеннего,
От аллеи,где кружат листы.

Никогда,никому не поверите,
прежде,чем не сочтете ,не смерите,
Никогда,никуда не пойдете
Коль на карте путей не найдете.

И Вам чужд,тот безумный охотник,
Что взойдя,на нагую скалу
В пьяном счастье,в тоске безотчетной
Прямо в солнце пускает стрелу.

Это Гумилев Николай Степанович ,девушка.Не важно,в каком Вы возрасте.Можете называть меня,как угодно,только в печку не ставьте.Я выучил немало стихов Гумилева и еще немало выучу.Никогда не думал,что чьи -либо тексты вызовут во мне подобное желание,ну ,кроме,Наймановского отрывка...Радуйтесь,это Ваша проза.Я буду учить наизусть Ваши произведения.Кусками.Кусищами.
Нежный одуванчик,где,в каком заповеднике Вы воспитывались?Ваши произведения для меня - дар судьбы.Я вовсе не преувеличиваю.Я не смеялся,но давненько не припомню столь ровного и прекрасного настроения.
Ведь ради Вас,вашей прозы,я отказываюсь от подобного:

Моя свеча,ну как тебе гориться
В укромном под иконой уголке,
Белесый дым,чуть видимый струится
Все выше,выше ...Тень на потолке.

От пламени танцуя в полутемной
Тобой лишь освещаемой избе,
И матерь божия мне кажется объемной,
С иконы в строгой рамочной резьбе.

А ты все таешь ,таешь ,как слезами
Горячим воском истекаешь... Что ж,
Еще немного и перед глазами
Огарок станет ни на что не гож.

Ну вот,погасла,в это же мгновенье
Слепящий мрак застил мне окоем
И погрузил в недолгое забвенье,
До света лунного в окна проем.

Моя свеча.Как век недолог твой
На вечер лишь один хватило пыла,
Стоит в слезах огарочек кривой,
И матерь божия над ним застыла.(Коваль-Сухорукова.2008 г.)

Целую нежно каждый ваш ноготок ,и вдыхая неповторимый аромат Вашей ауры,удаляюсь.

Петр Шурховецкий   04.11.2009 00:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Царствование Императора Николая II 1894-1917 в циф» (профиль удален)

Все было так замечательно.Почему же произошла революция,сначала Февральская(отречение приняли Председатель ВПК -Гучков,Шульгин -монархист)-свои люди.Царь был арестован впоследствии каким-то поруччиком.
Ну про вторую...не буду Вас бередить.

Петр Шурховецкий   03.11.2009 23:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы всего лишь маленькие букашки, копошащиеся в сво» (Анна Дубровская)

Знаете,сквозь произведение красной чертой проходит вызов ,а потому я считаю,что честнее было бы оставить в конце вопрос.
Читая,поневоле вспоминаешь сочинения старообряцев из некоторых ветвей "...Человек гной еси,кал еси..."Вы определитесь перед написанием,а ,впрочем,может вас и так устраивает...

Несмотря на огромную вашу правоту,у букашек есть право выбора способа смерти и возможного выигрыша,и есть еще,кое-что

"...Нет ни за что,ни за что
Значит настала пора,
Лучше слепое Ничто,
Чем золотое Вчера..."

Петр Шурховецкий   02.11.2009 00:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужен ли иркутску декабристский мемориал?» (Роман Днепровский)

Какая чудная песнь,просто диву даешься.
Декабристы страшно далеки были от народа.В.И.Ленин.

Господин,зачем же столько пыла?!Не проще ли объяснить подлому сословию,
что порядок спущенный из канцелярии наместника бога на земле - Царя,священен.Что власть обязана призревать неразумное крестьянское сословие,вести его за собой и указывать ему цель,ибо оно само сословие смердов отвратительно,подвержено самым низменным и дикарским преступлениям.

Вам должно понравиться!

А.Найман."Рассказы о Анне Ахматовой".Эксмо.2002.

"...через нее(Ахматову) я познакомился с несколькими ее приятельницами,"младшими современницами".Тогда я считал,что такие шестидесяти-,семидесятилетние женщины естественная константа любого общества.Что такие пожилые дамы и старухи,измученные,но не ожесточенные,
исстрадавшиеся,но не отчаявшиеся,с бескровными лицами,скорбными глазами,но самоотверженные,прощающие,идущие навстречу всегда были и всегда будут.Как оказалось это последние экземпляры вымирающего племени.
Нынешние семидесятилетние могут быть их воспитанницами,но они с самого начала живут в атмосфере качественно иного состава,что сказалось не только на их психосоматике,как бы выразились современные врачи,но и на формуле крови..."
Психосоматика-раздел медицины,где при лечении организма основное внимание уделяется психическим факторам.

Вот учитесь!Те кто против вас дворян выступал,хоть когда-то -сумашедшие и кровь у них воняет.А вы цирлих -манирлих разводите.

Хотелось бы просто поязвить(вопросы риторические).А что у нас там с Первой думой было, голос одного помещика приравнивался к голосам сорока крестьян и пяти рабочих?!А во 2 думе? А в 3?
Должен прямо сказать,что по сравнению с декабристами этот порядок куда лучше,ибо его утвердил помазанник божий - Царь Николай 2.Или вы не согласны?!
Хотелось бы узнать,тоже чисто риторически.А остальные хорошие помещики победив варваров -декабристов освободили крестьян? И если да,то какой ненасытной дворянской сволочи мои "временнообязанные" предки платили деньги с 1861 по 1905 за бросовые земли.

Не согласитесь ли вы с тем,что последний год знаменателен?Крестьяне стали жечь усадбы ваших предков и эта саранча задумалась о делах своих скорбных.
Не находите ли вы,что это единственный способ привести в чувство таких как вы?Эта часть не риторическая.

Два предыдущих вопроса были риторическим потому что вы особой крови
особо одарены,вы дворяне призваны нести факел прогресса и в глубины космоса ,и в подлый народ.Ваших высоких помыслов нам потомкам рабочих и крестьян не понять.
И вообще,так должно быть.Это порядок освященный веками,не так ли?!
Он несет в себе особый только вам,дворянам,понятный, культурологический и цивилизационный момент.

Вы разумеется печетесь о нравственности.Честь вам и хвала.И хоть вы потомок уголовников,но вами движет ,несомнено ,высокое и благородное чувство.Рабство уголовно наказуемое деяние в современной России,как вы надеюсь помните.А весь ваш бомонд -знакомые,родственники-дворяне,все имели рабов.
Вы конечно же и не помышяете о реституции!Благородно!Возвышенно!
Хотя,чисто между нами:Ну,какая демократия без собственности?!Согласитесь это нонсонс!
Хотя в этом случае,мне как потомку рабов,уместно будет выдвинуть к вам иск.О содержании в неволе моих предков,применении физического насилия с целью удержания в рабстве,систиматических истязаниях ...

Я поставлю оценку понравилось.Почему объяснять не буду.Побольше непонятного,- говорил незабвенный Остап Сулейман Мария Бендер.
Остаюсь, вечно ваш ,бывший и нынешний пролетарий

Петр Шурховецкий   31.10.2009 23:05     Заявить о нарушении
Слишком длинно, а потому - скушно. До конца не дочитал, т. к. и без того Ваше мнение мне ясно.
А дальше что?

Роман Днепровский   01.11.2009 22:57   Заявить о нарушении
Г-н Шуховецкий, а Вам не кажется, что Ваш "выстрел" - "в молоко"? Вы вообще о чём пишете? Автор подготорвил доброкачественный, лбъективный материал о декабристах и их неблаговидной роли в истории России. О том, что в случае их победы, столь дорогое Вам крестьянство попало-бы в кабалу, во сто крат худшую, чем крепостное право. И причём же здесь пра-правнук Николая Павловича (разогнавшего, кстати, весь этот гей-парад на Венатской всего тремя залпами картечи, ага), Император Николай II? При чём здесь Государственная Дума? Или у Вас - каша в голове, "идёт Столетняя война - татары под Орлом", да? Так Вам лечиться, батенька, лечиться непременно! И потом, что-то я у автора нигде не заметила никаких намёков на дворянское происхождение, а Вы вот углядели. Странно... И у Вас сразу же взыграл "комплекс неполноценности" за своё "подлое сословье". Впрочем, то, что Вы из подлого сословья, видно сразу. Могли бы и не акцентировать на этом внимания. А вот Роману Днепровскому я посоветовала бы изловить Вас и приказать выпороть - за то, что Вы позволили себе оскорблять его предков (к какому бы сословию они не принадлежали).
Без уважения,

Мария Буркова   02.11.2009 01:45   Заявить о нарушении
Прелестно,просто прелестно,что есть такие,как Вы.Мысли у Вас,как у Наймана.Пролетарскому интеллигенту свойственны сомнения и совестливость,а вдруг ошибся?!Вы их отметаете.
Спасибо Вам.Ей-ей.Потому что всегда есть сомнения,а не погорячились ли предки в Великую Октябрьскую?!
Пороть.Столыпинский галстук.Вы со мной брезгуете ходить по одному тротуару?Вам трудно живется.Я Вам сочувствую.Ей-ей.Ведь у таких ,как Вы всегда ,везде подспудно мысль:почему я не могу поэксплуатировать этот сброд.Почему я так. А потому что генералы хотят кушать и им непременно мужик нужен.

Воцарение царя
И сиянье тронов,
Тихо, нежно глажу я
Желтые патроны.

Подымается заря,
Будет бой без правил,
И выходит,что не зря
Прадед их оставил.

Положу я в вещмешок
Белую холстину,
На дорогу посидев,
Домик свой покину.

Смерть проглотит не жуя,
Черные вороны...
Тихо,нежно глажу я
Желтые патроны.

Петр Шурховецкий   02.11.2009 07:49   Заявить о нарушении
Я так понимаю, Мария, что этого деятеля здесь все просто вносят в черный список: заглянул давеча на его страничку, а у него там выставлены... "рецензии" на произведения авторов "Прозы. Ру.". Естественно, "рецензии" столь же хамские, сколько и дилетантские. Поэтому, не обращайте на него внимания.

Тов. Шуховецкий! Я дал себе труд прочесть то, что Вы тут понаписали. Эмоционально, конечно, но к предмету моего эссе не имеет прямого отношения. По моему, Вы так и не сказали ничего по существу, а переход на личности - суть, признак небольшого ума, и только. По теме же публикации Вам сказать просто нечего - как говорится, "огромные амбиции при малой эрудиции". Ну что ж...
Поэтому, у меня к Вам деловое предложение: если Вы желаете продолжать дискуссию, то придерживайтесь, пли-из, темы, заявленной автором, не увиливайте в сторону, и ведите себя достойно, как подабает мужчине. Если же Вы желаете спровоцировать склоку и заниматься троллингом, то мне ничего не мешает внести Вас в черный список и удалить ветвь обсуждения, т. к. хамы мне на моих страницах не нужны.
Выбор - за Вами.

Роман Днепровский   02.11.2009 12:26   Заявить о нарушении
Удалите меня,пожалуйста,с-э-р.

Петр Шурховецкий   02.11.2009 17:23   Заявить о нарушении
А зачем? Таких, как Вы, я коллекционирую. Отдаю таксодермисту, и он препарирует и набивает для меня великолепные головы таких, как Вы. А уж я их потом развешиваю над своим дворянским камином. А на рога вешаю шпагу. ))))))

Роман Днепровский   02.11.2009 22:02   Заявить о нарушении