Михаил Шамин 2 - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Ежели шарик свободно падал с высоты 10 м на стальную закалённую плиту и подпрыгивал на... 14-15 м, то с высоты 15 м, он должен прыгнуть уже на 20 м, и с каждым разом всё выше - бред какой-то. И всяческого бреда в писаниях Жука не меряно.
Михаил Шамин 2 18.04.2024 23:33 Заявить о нарушении
То, что мы так уж по всем статьям и проигрываем в войне, не согласен.
Да, врагов много, и многовато у них военного и экономического. И что?
Смирение со своей участью, спокойное принятие неизбежного - это неуместно.
Сомненья прочь, ведь нам нужна одна победа, любой ценой - мы за ценой не постоим.
Упорно делай для достижения цели что должно, и рано или поздно свершится то, к чему стремишься.
Михаил Шамин 2 20.03.2024 23:39 Заявить о нарушении
Сергей Васильевич Королёв 20.03.2024 15:57 Заявить о нарушении
Михаил Шамин 2 20.03.2024 23:43 Заявить о нарушении
Глибоцкий возомнивший о себе неудачник, вот и мажет из зависти дерьмом всех, кто оставил след в науке, истории. Надо же как-то и самому "наследить".
Михаил Шамин 2 29.02.2024 13:05 Заявить о нарушении
Михаил Глибоцкий 04.03.2024 19:28 Заявить о нарушении
Михаил Шамин 2 04.03.2024 23:13 Заявить о нарушении
Читать над бООьше книг на обсуждаемую темУ, мИХАИЛ! ЛИБОЦКИЙ
Михаил Глибоцкий 05.03.2024 16:36 Заявить о нарушении
Михаил Шамин 2 06.03.2024 21:47 Заявить о нарушении
Михаил Глибоцкий 15.03.2024 16:39 Заявить о нарушении
Михаил Глибоцкий 15.03.2024 16:42 Заявить о нарушении
Михаил Шамин 2 15.03.2024 23:30 Заявить о нарушении
Михаил Глибоцкий 16.03.2024 17:11 Заявить о нарушении
Поучительная статья. Только вот диффузия имеет место не обязательно от взрывного давления, разве что только очень медленно. А вода в невесомости прилипает к поверхностям не только от давления воздуха, но и за счёт взаимодействия молекул воды с молекулами твёрдых тел, как и на Земле, например: мокрота на поверхностях, капиллярность.
А вот эту фразу: "Стало быть, нет у воды ни научной температуры, ни давления... ни даже веса в земных условиях." Для ясности следует изложить так: "Нет у воды в невесомости ни научной температуры, ни давления, ни веса, наблюдаемого в земных условиях, и равного инертной массе.
А дальше следовало бы напомнить: мол, инертная масса у воды в невесомости никуда не девается, и обнаруживается на пружинных весах, т. е. в движении.
Так от куда у всякой массы, покоящейся на Земле, ещё и вес появляется?
Михаил Шамин 2 20.02.2024 05:35 Заявить о нарушении
Речь-то тут была о том, что у сторонников кинетической теории у воды в земных условиях больше нет ни давления, ни веса (тяжести). Сейчас что-нибудь подредактирую.
Виктор Бабинцев 22.02.2024 08:40 Заявить о нарушении
Эдуард, статья интересная и полезная.
Но имеет место вопрос: магнитное поле Земли это эфирный поток?
Если так, то пересекаясь с потоками эфира, поглощаемыми массой Земли, они не взаимодействуют ли?
И ещё, сила притяжения на магнитных полюсах одинакова, или нет?
Или где найти ответы, на эти вопросы?
Михаил Шамин 2 01.02.2024 13:11 Заявить о нарушении
Всё верно, не подкопаться.
Особенно впечатлило следующее.
"Современная космология вообще насквозь проблематична. Все ее содержание – жалкое барахтанье в математических силках. В пустых абстракциях. Из которых она силится выбраться посредством тех же абстракций."
"Последовательное удушение материалистического атеизма со стороны физ. науки - факт несомненный"
Михаил Шамин 2 29.01.2024 13:41 Заявить о нарушении
Анютку удаляю, чтобы не путалась, не лезла куда не звали.
Михаил Шамин 2 30.01.2024 00:33 Заявить о нарушении
Михаил Шамин 2 30.01.2024 07:10 Заявить о нарушении