Гулевский Серж - написанные рецензии

Рецензия на «Вы, прекрасные мужчины...» (Юлия Новикова -Смирнова)

Юлия, вы слишком хорошего мнения о мужчинах. Это приятно, но давайте будем реалистами - не все мужчины стоят того, как и не все женщины.

Гулевский Серж   09.11.2018 17:37     Заявить о нарушении
Просто защита. Обижаются, что не отвечаю.

Юлия Новикова -Смирнова   09.11.2018 18:31   Заявить о нарушении
Пусть обижаются, это жизнь. Всем никогда мил не будешь.

Гулевский Серж   09.11.2018 19:56   Заявить о нарушении
А мне вот интересно, разве не для получения знаков внимания ЮЛИЯ себя позиционирует здесь?

Лично мне, женщине, редко бывающей на Прозе, и то на каждом шагу её нетленные произведения попадаются. Естественно, на такие позы, что на фото, мужчины НЕ реагировать не могут.

Татьяна Дмитриева Рязань   09.11.2018 22:20   Заявить о нарушении
Татьяна, пусть появляется. Пусть радует мужчин. Мужчины будут в тонусе. И как красоту не принимать? Она же не претендует на место серьёзных писателей. Хотя, кто знает? Всё может быть в будущем.

Гулевский Серж   10.11.2018 15:28   Заявить о нарушении
Серж, всё же сайт-то литературный (или нет?), а не фотошоп.
Лично я размещаю свои фото на фоне тех мест, где бываю и о которых пишу. А не на кухонном столе в своём доме в позе лотоса.
Вот и возникает вопрос: нужны ли к её нетленным "произведениям" фото на кухонном столе, или фантазии у мужчин (коих я очень ценю и уважаю) хватит от прочтения "нетленных произведений". Ведь именно это призвана делать литература, создавать образы словом?
Или теперь две фразы под картинкой считаются литературой?
Вообще же, если это не описание путешествий, где фото с автором желательны для достоверности, фото женщины в позах "Камасутры" с парой строк под ней наводят на мысль. Вы знаете, какую.

Татьяна Дмитриева Рязань   10.11.2018 18:45   Заявить о нарушении
Татьяна, вы слишком суровы. Я здесь встречаюсь со многими. Хочется взять и врезать правду матку. Потом думаешь, а кому она нужна? Здесь всякие на сайте обитают. Похвали меня, а я похвалю вас. И т.д. и т.п. Хвалят и подмигивают. Разве нет? Я не судья. Не берусь судить. Осуждать Юлию? За что? Если есть какие-то конкретные претензии, то о них и нужно писать. Слабые и сильные стороны? Они очевидны. Но всё равно. Нужно претензии адресовать конкретно.

Гулевский Серж   10.11.2018 20:14   Заявить о нарушении
Да кто же её, как женщину, осуждает?
Здесь публичное место, и должны быть рамки приличия.

Лично мне не нравится вообще чувственный примитивизм. Но это лично моё мнение.

Честно? не уважаю в женщине кривлянье, манерность и жеманство.
Как говорится, "белая кость" сама за себя говорит. И не стоит уничижать себя, садясь в публичном месте "в позе лотоса".

Повторюсь, это моё мнение. И мои выводы.

Татьяна Дмитриева Рязань   10.11.2018 20:26   Заявить о нарушении
Татьяна, белая кость? Видите, даже вы поддались. Она может быть совсем не тем, чем себя представляет. Это может быть даже мужчина. Шучу, конечно. Но, красивых обычно любят. Это факт. И согласен с вами. Мы должны смотреть в корень, а не на обложку.

Гулевский Серж   10.11.2018 20:36   Заявить о нарушении
Поправлюсь: под белой костью я имела ввиду женщин, которым выставлять и рекламировать себя не надо. А не здешнюю авторицу.

Татьяна Дмитриева Рязань   10.11.2018 20:40   Заявить о нарушении
Но люди клюют. И иногда маститые авторы. Почему с ними не поиграть? Это игра. Хорошая или плохая? Может это проверка на вшивость?

Гулевский Серж   10.11.2018 20:54   Заявить о нарушении
Я поняла Вас, Серж.

Татьяна Дмитриева Рязань   10.11.2018 22:08   Заявить о нарушении
Серж и милые дамы, здравствуйте!
А мне "поза" Юлии нравится, и Вы, Татьяна Юрьевна, неплохо смотритесь.)

Кузьмич Из Чугуево   16.11.2018 21:56   Заявить о нарушении
Привет, Кузьмич, и спорить не о чем. На красивую девушку всегда смотреть приятно, но это не значит, что она возбуждает как писатель. Я просто так, ни кого не хочу обидеть.

Гулевский Серж   16.11.2018 22:04   Заявить о нарушении
...красота нужна. Самое смешное, что часто, понятия о ней разнятся и у каждого о ней свои представления, она своя. Думаю, что есть какие - то критерии красоты женской, но... нет и, да, не всё так просто.)
Помню, как в юности, пришел на вечер встречи в мед. училище. Между группами, из разных учебных заведений, практиковалось такое. Девчат - медиков было много, да вся группа а у нас все парни - технари. И я лишь на одну обратил внимание. И стоял там, как завороженный. Думаю, что подойти надо, как бы поздно не было. Было ощущение, что к ней сейчас все ринутся - до такой степени она казалось мне прекрасной. А никто и не собирался к ней бежать сломя голову. И я, конечно, успел и познакомился с нею.)

Кузьмич Из Чугуево   16.11.2018 22:30   Заявить о нарушении
Надеюсь, что это была твоя жена. Тогда совсем бы история была супер.

Гулевский Серж   17.11.2018 14:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Воинственный психоз. У нас» (Валерий Дмитриев 5)

Валерий, увы, идём по стопам Запада. Казалось бы, им то с чего беситься? Ан нет, есть с чего. Когда в голове одна нажива и ветер в голове, что делать? Как привлечь внимание? Как выбиться в "люди"? Один путь - идти по головам! Чудес на свете не бывает. Гениев мало, а кретины хотят выбиться в "люди" любыми средствами. Слабые подставляют зад, сильные берут в руки оружие и идут напролом. Мир съехал с катушек.

Гулевский Серж   09.11.2018 17:29     Заявить о нарушении
Благодарю за внимание! Мы только начали понимать вкус капитализма, но это лишь период развития цивилизации. Будущее уже отвергает такое развитие.

Удачи в мирной жизни!

Валерий Дмитриев 5   10.11.2018 09:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бюджетное правило» (Александр Ведовский)

Александр, экономика вещь сложная. Мы действительно мало знаем всю подноготную мировой экономики. На самом деле США для контроля экономической ситуации имеют армию и продажных экономистов. Если кто-то откажется платить по счетам, придут "приставы" и заставят платить с процентами. Кто может воспротивиться этому? Реально только две страны - Россия и Китай. Тот, кто откажется работать с мировыми "коллекторами", почувствует на себе всю мощь мировых контролёров. Что сегодня и происходит. Пока нас пытаются увещевать санкциями. Есть небольшая проблема. Сразу две страны нужно убедить - Россию и Китай. И та, и другая страна, могут очень долго отбиваться в одиночку. Если они будут на одной стороне, то мировому жандарму будет вдвойне труднее убеждать их подчиниться. Сегодня рушится старый финансовый мировой порядок. Вопрос лишь один - это серьёзно или обычные маневры? Кнут и пряник сделают своё дело или будет создаваться что-то новое? Будет создаваться новая, параллельная финансовая система или доллар останется главной мировой валютой? Что касается самой долларовой системы. После отвязки от золотого стандарта доллар существует в режиме свободного полёта. Если нужно, то США напечатают столько долларов, сколько им будет нужно. Могут выбросить на рынок лишние деньги, а могут их убрать с рынка. Это как виртуальная игра. Посмотрите на криптовалюты. Сто процентные финансовые пузыри, но вполне живучи. Весь вопрос, до каких пор? Нужны условия, чтобы система слетела с катушек. Если у меня десять миллионов, у вас десять миллионов долларов, то ни вам, ни мне не выгодно эту систему разрушать. Нам капают проценты и мы не знаем как их потратить. Мы не можем каждый день по сто тысяч рублей тратить. Нам хватит сотые доли процента прибыли. Всё что нам надо, это сидеть и наблюдать за системой и давать в долг тем, у кого этих денег нет. Они нам, в свою очередь, будут платить за нашу доброту проценты. И так до бесконечности. Богатые богатеют, ничего не делая, а бедные как работали, так и должны будут работать на "нас". Система всех устраивает. Все довольны. Если всех пересадить на кредитные карты, то вообще, мы будем жить в шоколаде. Ведь условия кредитов мы будем устанавливать сами.

Гулевский Серж   29.10.2018 10:43     Заявить о нарушении
Верно подметили, Серж. "Нужны условия, чтобы система слетела с катушек."
Рано или поздно конец приходит всему. У долларового пузыря, есть сторонники - кому он выгоден и противники. Пузырь выгоден США и его сателлитам - ЕС. Всё! Но и в ЕС не все одинаковы. Видимо неспроста Англия намеревается выйти. Для остального мира это петля.
Сейчас приходит прозрение. Кроме того пузырь уже достиг предела. Подробнее об этом, сегодня разместил статью "О самой бедной и могучей".
С теплом,

Александр Ведовский   29.10.2018 19:31   Заявить о нарушении
Выход Англии - стратегический план США и Англии.
США и Англия - близнецы братья, вечные союзники и в связке по оболваниванию остального мира.

Джей Би Джей   29.10.2018 21:27   Заявить о нарушении
На самом деле, мне так кажется, что плана у них никакого не было. Тут всё проще и сложнее одновременно. Помните как в начале 90 х у нас в стране развивались настроения и различные тенденции? Те же анекдоты про советскую власть, те же бредовые мысли о том, что стоит нам уничтожить советскую власть и вот тогда заживём! Тоже самое на Украине - зачем нам кормить Россию? У нас же самые плодородные земли в СССР, зачем нам кого-то кормить? Если будем жить одни, то заживём, как в Европе! Соединимся с Европой и прощай Россия! И т.д. и т.п. Иллюзии они везде одни и те же. Англичане подумали, что они кого-то кормят в Европе. Мол, заживи они отдельно, то уровень жизни у них автоматически вырастит. Ага, мечты, мечты. Этот зуд разделения, который был у нас, теперь в Европе и даже докатился до США. США тоже начали делиться с Канадой и с Европой. Трамп всё время намекает европейцам, что не плохо бы было больше платить за военную помощь. Но европейцы что-то не горят желанием себя защищать. Просто они не очень напуганы. Значит их нужно сильнее напугать, чтобы они стали более сговорчивыми. Короче, хитрые "евреи" хотят обмануть других, но в конце концов дурят самих себя. Мир с ума сходит. А то, что Англия и США вечные союзники, это не всегда так. Примерно так же, как мы с братьями украинцами. Бывает, что самые близкие родственники становятся самыми заклятыми врагами.

Гулевский Серж   30.10.2018 09:57   Заявить о нарушении
А что касается финансового пузыря, то он выгоден тем, кто входит в клуб "избранных". В этот клуб все хотят попасть. Россия тоже пыталась вступить в этот клуб, но нас притормозили. Теперь все со всеми ссорятся и пытаются отсудить себе льготные условия в этом клубе. Но все не могут быть избранными. Значит нужно создавать другие клубы, что сейчас и делается.

Гулевский Серж   30.10.2018 10:07   Заявить о нарушении
Англия и США - их богатейшие семьи-кланы - все перемешаны между собой, объединены. В сумме они владеют 70-ю процентами всех мировых богатств(плюс-минус). Они и управляют миром поэтому. У них другая история. Нельзя нас с украинцами(бедных) сравнивать с Англией и Штатами.

Стратегические планы они ВСЕГДА разрабатывают и на 30-50 лет вперед. Другое дело, что по ходу истории корректировать приходится.. Но цели ставят на десятки лет вперед. Хотели развалить СССР и добились. Хотели развалить и оторвать Украину - и добились - примерно так.. по принципу - капля камень точит - долбят и долбят в одну точку - пока не добиваются своего.
Параллельно продолжают грабить более слабых и захватывать конкурентные сферы.

Джей Би Джей   30.10.2018 13:11   Заявить о нарушении
Да, Джей, я поэтому и писал про хитрых "евреев". Этот золотой миллиард, как они себя называют, и есть ядро, которая определяет их политику. Но если пирог уменьшается, "золотая молодёжь" начинает войну со своими. На всех пирога одного не хватает, и они начинают искать лохов, которые поведутся на их "кредиты". А таких "лохов" ещё очень много. Все хотят жить хорошо здесь и сейчас, а значит готовы брать кредиты. Я уже не говорю про Африку, Центральную и южную Америку. Там люди готовы на всё ради кредитов. В мире ещё есть места и страны, где "белый" человек может посадить туземца на кредит. Китай практически перестал быть такой страной, из которой только сосут ресурсы. Он стал развиваться и создавать свою экономику. Как и Россия, между прочим. Поэтому Западу нужно опять нам всё испортить или обратиться в сторону бедных стран для эксплуатации. Мы для Запада почти отрезанный ломоть. Сумасшедшую прибыль уже трудно сделать на нас. Как это они делали в девяностых, когда скупали всех и всё в России за копейки. Теперь же этот вирус, который они запустили против "лохов", вернулся назад на Запад и угрожает их благосостоянию. Свобода слова, равенство, толерантность, вседозволенность, начинают разрушать их самих. Они уже на своей толерантности совсем помешались.

Гулевский Серж   30.10.2018 14:43   Заявить о нарушении
Да. так.
Но насчет кредитов - они нас втянули в эту систему и посадили на кредиты. Многие повязаны ими.
А насчет толерантности. Например - свободы слова там уже нет. А их толерантность к аморальности(в том числе и легализация наркотиков) - это, видимо, умышленное разрушение людей, превращение людей в животных, в примитивных существ. А животным стадом проще управлять и вешать лапшу на уши.

Джей Би Джей   30.10.2018 15:43   Заявить о нарушении
Нет, на кредиты они нас хотели подсадить. Мы с ними почти полностью расплатились. Сегодня мы просто их систему переняли и всё ещё перенимаем. Это уже российские банкиры в основном нас на кредиты сажают. Мало того, мы перенимаем не самое лучшее. Те же установки бизнесу продавать всякое дерьмо любой ценой. То есть, есть социальный, разумный капиталистический подход, а есть тупой - прибыль любой ценой и не смотря ни на какие издержки. Мы из романтических, наивных, коммунистических идей сразу впали в худшие розовые мечты о диком капитализме. Те же мгновенные мини или микро кредиты. Насажали бывших кидал в эти микро конторы и стрижём граждан. Я лет десять назад встречал на улице каких-то проституток и сутенёров, которые предлагали пожилым гражданам помочь получить повышенные пенсии? И люди слушали этих проституток. Многих сто процентов развели. И никому до этого не было дела. Как и менялы у банков. Сейчас это немного по другому, но всякую дрянь втюхивают и до этого нет никому никакого дела. И так почти во всех областях. Кредиты для того, чтобы вставить зубы, купить пылесос и т.д. Дурь полная. То есть, государство почти не вмешивается в регулирование системы, а должно.

Гулевский Серж   31.10.2018 09:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Революции. Ошибки и праздники» (Кузнецова Любовь Алексеевна)

Хорошая статья. Всего этого могло не быть. И революция может быть бескровной. Даже Маркс видел пути мирного захвата власти. "После установления всеобщего избирательного права в ряде европейских стран во второй половине 19 века К. Маркс и Ф. Энгельс ставят вопрос о мирном завоевании власти рабочим классом. Поздравляя французских социалистов с победой на выборах 1881 года К. Маркс пишет о том, что используя демократические институты, рабочий класс может мирным путём завоевать власть", и т.д. Но я понимаю нетерпение многих, которые хотят получить всё и сейчас. А вот про цену многие не думают. Какой ценой и зачем они хотят проливать кровь, если всё это можно сделать бескровно?

Гулевский Серж   16.10.2018 23:40     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Серж! Извините, что ответила не сразу.
К сожалению, революции не могут быть бескровными. Только ЭВОЛЮЦИЯ в обществе может что-то решать положительно. Марксом именно это и подразумевалось, мне кажется.
Спасибо за прочтение и отзыв!
С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   20.10.2018 11:02   Заявить о нарушении
Нет, Любовь, в то время Маркс и Энгельс действительно так думали. И в этом нет ничего необычного. Маркс очень сильно в свое время ругался с анархистами ( Бакуниным)по этому поводу. И ведь в Чили Сальвадор Альенде пришёл к власти мирным путём. Мне так кажется, что его убрали принципиально, чтобы не создавать прецедента. Ленин на всё это смотрел по своему. Я так подозреваю, что и с Плехановым Ленин спорил по подобным вопросам.

Гулевский Серж   21.10.2018 18:43   Заявить о нарушении
Вспомнились строчки из стихотворения А.К.Толстого:

"...Как и что творил Создатель,
Что считал Он боле кстати, -
Знать не может председатель
Комитета по печати..."

Написано давно и по другому поводу, конечно, и написано о рассуждающем про Бога, но ведь и намерения людей сложно просчитать. Хотеть можно, а реальность вносит коррективы. Точно ли, что "действительно так думали" - это не проверишь, даже если прочтёшь все труды. А факты говорят, что революция - это всегда плохо.

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.10.2018 22:39   Заявить о нарушении
Почему? Этого добра много в переписках, просто мало кто в эти вещи вникает. Мало того, сегодня, когда большинство уже ни о каком коммунизме не мечтает. Кто сегодня будет опять перечитывать Маркса? Хотя, на Западе его по прежнему изучают. А Россия действительно была не готова к революции в 1917 году. Горький с Лениным тоже много спорили на эту тему. Горький был революционер- романтик, а Ленин сухой, циничный теоретик-революционер. Ленину многие говорили, что нельзя, но когда чувствуешь эту власть, трудно от неё отказаться. Он это делал на зло всем.

Гулевский Серж   21.10.2018 23:30   Заявить о нарушении
«СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО - где они? Вы много их видели и видите в Европе?»

Никакого равенства быть не может, ибо все люди разные, даже близнецы. Даже равенство всех перед законом не делает равными умного и глупого, богатого и бедного, мужчину и женщину и так далее.

Я против свободы убивать, грабить, насиловать и унижать других людей, я только за свободу населения на объединение для формирования социально справедливых законов ограничивающих перечисленные свободы.

Что касается братства, то я признаю только духовное братство основанное на взаимном стремлении к общению тех людей, которые объединяют какие-то общие идеалы и стремления. Какое братство может быть среди людей, которые стремятся обмануть и обокрасть даже ближнего, хотят жить за счёт других, которые кроме как о себе, любимом, ни о чём другом думать не в состоянии?

Что касается формата закрытого общества, то там дурь каждого другим не видна, а это резко снижает общественное значение формата открытого общества, ибо там думать надо над каждой буквой закона и над каждым своим словом, что многие делать забывают…

Биосоциальная организация формирования человека определяется генами, способностями, воспитанием и образованием. Все эти составляющие в процессе жизнедеятельности человека определяют также его настоящее и будущее в соответствии с социально-экономическими законами общества, что также определяет и его трудовую и интеллектуальную деятельность для удовлетворения всех своих потребностей.

Если контроль над распределением продуктов позволяет манипулировать действиями народов, то контроль над СМИ позволяет манипулировать сознанием этих народов. Похоже, что господствующий класс создал некую хорошо организованную и влиятельную организацию, которая научилась так виртуозно манипулировать сознанием населения разных стран, что само население может разрушить своё государство, нанеся тем самым себе огромный моральный и материальный урон. Ведь до какой степени нужно было довести социально-экономическое образование населения, чтобы потом так манипулировать сознанием, что у народа возникло желание разрушить своё государство, или правительство СССР, не желая того, само постепенно вызывало такое желание у части своих граждан своими противоречивыми социально-экономическими законами и образом жизни?

Такие предположения не лишены оснований, ибо начиная с 18 века противоречия капиталистических и социалистических убеждений разных народов настолько переплелись и взаимопроникли, а образование по этой теме настолько извращено, что справедливость того и другого убеждения для многих людей стала почти неразличима, а сами понятия гуманизма, равноправия и социальной справедливости потеряли своё значение для народа.

Если в обществе не будет формироваться взаимосвязанной меры общественного труда и меры общественного потребления хотя бы в социально-бытовой сфере удовлетворения потребностей населения для морально-нравственного и интеллектуально-духовного развития каждого, то о каком развитии гуманизма, равноправия и социальной справедливости вообще может идти речь?

Аникеев Александр Борисович   08.12.2018 07:47   Заявить о нарушении
Пока что, капитализм, как общественный строй, всё ещё остаётся очень привлекательным. Решает ли он вопросы гумманизма, всеобщего равенства, братства? Конечно нет. Социалистический строй тоже пока что не решает этих задач. Китай, между прочим, как раз сегодня пытается скрестить капитализм с социализмом. И это у него неплохо получается. Если бы мы пошли по этому же пути, то возможно равивались бы быстрее. Чисто теоретически всё бы можно было сделать, если бы не США и некоторые западные страны. Всякое переустройство у нас или в другой стране будет жёстко пресекаться этими странами. Именно поэтому сегодня США развязывают экономические и идеологические войны против России и Китая.

Гулевский Серж   08.12.2018 10:39   Заявить о нарушении
Социализм не там, где "диктатура пролетариата", а там, где с правом на труд у каждого есть право хотя бы на нормальные социально-бытовые условия жизни по количеству и квалификации труда!

Когда с правом на труд для блага общества у КАЖДОГО есть право иметь от общества хотя бы нормальные социально-бытовые условия жизни! Чтобы производимые в обществе средства для жизни распределялись относительно равномерно от относительного равенства рабочего времени как относительно равного количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи, изготовления одежды по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны независимо от профессии, то это и есть социализм!

А кто не хочет трудиться на благо общества, тот не должен пользоваться и благами производимыми обществом! Именно в этом сущность социальной справедливости, социальной свободы и социального благополучия в обществе для морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития каждого нормального человека, то есть сущность СОЦИАЛИЗМА!

А если вы считаете, что такого нигде нет, то такие страны, как Канада, Финляндия, Норвегия, Исландия и даже Сингапур - это миражи, таких стран не существует...

Аникеев Александр Борисович   08.12.2018 11:12   Заявить о нарушении
А коммунизм, при котором что-то польётся полным потоком...

Если что и польётся, то только очередная демагогия на уши трудящегося народа от всё тех же власть и богатство имущих, если трудящийся народ не способен объединиться для своей более достойной жизни…

Без объединения трудящихся в социально прогрессивную партию и без внедрения социально-экономических законов по предложениям Маркса после победы партии на парламентских выборах, без урезания аппетитов капиталистов по разбазариванию природных ресурсов, любые стремления российского народа к лучшей жизни - УТОПИЯ!!!

Аникеев Александр Борисович   08.12.2018 11:32   Заявить о нарушении
Вот именно. Всё хорошо на бумаге, а когда доходит до дела, то Швеция и Норвегия подозрительным образом встают на сторону США? Во Франции люди борятся за свои права, но результат их борьбы пока неизвестен. Это может быть очередной майдан или шаг назад в сторону ухудшения своего положения. Как некотрые здесь на сайте говорят - мне до Путина нет никакого дела. Я хочу иметь то-то и то-то. Но, хотелки в голове, а политики делают своё дело и хотим мы этого или нет, но их решения влияют на наш уровень жизни. Тот же идиот Ельцин, который хотел быть другом Билла, беззастенчиво обворовывался этим самым другом. А значит нас с вами.

Гулевский Серж   08.12.2018 13:23   Заявить о нарушении
Каков народ - таков и приход!

Только люди лишённые чести и совести против справедливого устройства общества и можно сделать вывод, каких людей объединяет Российская Федерация, если никто не объединяется в политическую партию против нищеты и бесправия. А ведь при монополии капитала это может коснуться каждого, а осознают единицы...

Аникеев Александр Борисович   08.12.2018 13:33   Заявить о нарушении
Или может быть вы знаете какую-нибудь партию в России с подобными целями?

Я не знаю...

Аникеев Александр Борисович   08.12.2018 13:35   Заявить о нарушении
Дело в том, что я не вижу такой партии. Лучшее, что сейчас есть, это Единая Россия, как бы кто к этому не относился. Если появится такая партия, то я с радостью бы в неё вступил. Говорят ещё - от добра, добра не ищут. Так и здесь. Если бы все проекты Единой России исполнялись, то не нужно бы было никакой другой партии. Можно в рамках этих программ уже многое сделать. Написать программу легче, чем воплатить её в жизнь.

Гулевский Серж   08.12.2018 15:36   Заявить о нарушении
А они тоже обещать любят...

Шведская модель социализма -

http://www.proza.ru/2017/09/20/855

Аникеев Александр Борисович   08.12.2018 15:42   Заявить о нарушении
Александр Борисович, рейтинги Legatum Institute не выдерживают никакой критики. Это полный нонсенс. Коста Рика, Монголия, Филиппины, Доминиканская Республика, Ботсвана, Албания? И они по уровню жизни находятся впереди России? Кто же это там составляет рейтинги? Они хоть церковно-приходскую школу закончили? Чего только не найдёшь в интернете?

Гулевский Серж   08.12.2018 17:53   Заявить о нарушении
А вы посмотрите на рейтинг республик в России и поймёте, что всё правильно!

Татарстан на пятом месте после московской области, а Ингушетия и Тува на последних местах.

В среднем Россия по социальному благополучию на уровне Гондураса, можете не сомневаться.

Аникеев Александр Борисович   08.12.2018 18:11   Заявить о нарушении
Александр Борисович, вы выдаёте желаемое за действительное. У меня такое впечатление, что все эти рейтинги стряпают в ЦРУ. Нам промывают мозги и государство на это смотрит сквозь пальцы. Люди у нас очень доверчивые.

Гулевский Серж   09.12.2018 09:20   Заявить о нарушении
Сколько раз им говорили, чтобы не связывались с МММ, всё равно связываются. Государству не верят, а Мавроди верят!

Гулевский Серж   09.12.2018 09:21   Заявить о нарушении
Причём здесь ЦРУ? -

http://ria.ru/20180214/1514552265.html

Я проехал в позапрошлом году от Москвы до Челябинска на машине и сам видел какими стали малые города, посёлки и деревни по сравнению с советским временем.

И фотографий у меня достаточно, которые очень красноречиво говорят о социальном уровне жизни россиян, особенно на контрасте жизни богатых и бедных.

Ни в одной стране Европы подобного нет!

А в США есть, там есть целые заброшенные города, где живут только бомжи и какие там нравы вам должно быть известно.

Или вы в США видели только фасад, а жизнь на задворках этой страны вам не известна?

И Россия и США сейчас по некоторым социальным позициям стали очень похожи друг на друга.

http://www.proza.ru/2018/09/21/380

Аникеев Александр Борисович   09.12.2018 10:33   Заявить о нарушении
Я с этим и не спорю. Мы в 90х брали пример с США, это частично и получили. Но кто США ставит в конец рейтингов? Никто и никогда! Этого делать нельзя! Сразу перекроют весь кислород. А нас куда угодно можно ставить. Мы мальчики для битья. Запад пытается создать из России монстра, которым она не является. По поводу ужасов российской глубинки. Такого провинциального ужаса, который был в СССР в глубинке, сегодня уже нет. Может где-нибудь в Сибири и других отдалённых местах, но в общем, сегодня на много лучше. Во многие деревни в 40-50 км от городов, часто хлеб завозили несколько раз в неделю. На витринах местных сельпо были кабачки, консервы, да брусок хозяйственного мыла, и то не всегда. Сегодня такое не встретишь. Из деревень молодёжь бежала. Там оставались одни старики. Сегодня во многих деревнях строят коттеджи. Так что вы меня не переубедите. Очень много изменилось и меняется в лучшую сторону.

Гулевский Серж   09.12.2018 11:10   Заявить о нарушении
И вообще, смотря с чем сравнивать...

Аникеев Александр Борисович   09.12.2018 12:29   Заявить о нарушении
Александр Борисович, я понимаю, что у соседа трава всегда зеленее, но давайте не будем фантазировать. О чём вы там написали? В 1914 году у немцев у всех электричество, возделанные поля и бассейны с чистой водой? И вы верите в этот бред? Почитайте у меня "Американец на шее". Там есть такой персонаж, который верит в величие и мудрость американцев.

Гулевский Серж   09.12.2018 20:00   Заявить о нарушении
Рассуждая о справедливости некоторые считают, что "…только учтённая затрата количества энергии каждого в экономике по производству средств необходимых для развития общества и компенсация этих затрат может лечь в основу социальной справедливости..."

Но они, вероятно, не в курсе, что в производственных столовых во всём мире до сих пор есть комплексные обеды по калорийности мало отличающиеся от обедов сталеваров и работников бухгалтерии, ибо иногда затраты энергии на интеллектуальную деятельность у некоторых людей превосходят энергию затрачиваемую при физических нагрузках.

Поэтому Маркс правильно отметил, что люди планомерно производящие общими усилиями средства для своей счастливой жизни вместе неизбежно и почти одинаково расходуют и свою индивидуальную энергию в относительно равное для всех рабочее время как одну общую рабочую энергию каждый по своей профессии и квалификации. Мало того, у них и зарплата иногда бывает почти одинаковая! Поэтому трудоёмкость при организации труда населения не должна превышать нормы трудозатрат для сменного времени по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества труда!

Тем более, что сегодня в социально и индустриально развитых странах мира затраты энергии в труде, как и зарплата трудящихся разных профессий за рабочее время, но одного уровня квалификации, что и определяет каждому равные права за равный труд, мало отличаются. В этом случае различны разве что аппетиты самих трудящихся и работодателей, поэтому сегодня экономистов, социологов и психологов больше интересуют разногласия в социальных настроениях разных людей у населения страны и как эти разногласия устранить.

Может быть поэтому многие учёные считают, что справедливость - это соответствие действий всех членов общества требованиям иерархического неравенства, которые в нём сложились в процессе его развития, вошли в его традиции, поддерживаются абсолютным большинством этого общества и оформлены соответствующими нормами, правилами и законами.

Давно замечено, что даже в трудовых коллективах с относительно равными условиями труда и быта тоже иногда устанавливается определённая иерархия основывающаяся на стадных инстинктах людей, даже если у всех относительно равные социальные условия жизни. В этой иерархии в какой-то мере обязательно появляется своя система со своей дисциплиной, привилегированным вожаками, его «свитой» и «народом», у каждого появляются какие-то свои права и обязанности, даже если существует внешняя государственная управляющая система в виде закона, правительства и органов обеспечения правопорядка. «Народ» в свою очередь тоже может быть сплочён какой-то своей идеей со своим идеологом, который может быть не согласен ни с вожаком, ни с центральной властью, поэтому часто держится обособленно, но по мере возможностей развивает вместе с народом свою идеологию.
Но если вожак со своей свитой поддерживают народную идеологию и не против государственных законов, обществом поддерживаются все законы и традиции, то в таком обществе почти нет разногласий и противоречий, развивается равноправие и справедливость, такое общество является социально стабильным, даже когда есть какие-то традиционно иерархически привилегированные личности.
Но чтобы такое общество стабильно развивалось, в настоящее время в индустриально развитом обществе должны быть законы гарантирующие всем иметь право на количественно относительно равные, необходимые для благополучия каждого, НОРМЫ базовых средств для жизни от их общего производимого в обществе количества относительно равномерно для всех по относительному равенству рабочего времени и значит относительно равно затраченной за это время энергии, а качество потребления может определять зарплата от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны и личные предпочтения каждого. А на рынке только то, что производится сверх необходимых норм для нормального физического, интеллектуального и духовного развития всего населения!

Но это многим либо очень трудно понять, либо они против гуманизма, равноправия и социальной справедливости по труду...

Необходимо только учитывать, что подушевые расходы требуемые на развитие и содержание военного, энергетического, интеллектуального, научного, технического, культурного, производственного, транспортного, образовательного, медицинского потенциала страны значительно больше, чем требуется для удовлетворения ежедневных и естественных насущных потребностей отдельных здоровых членов общества для нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития всех граждан страны для производительного труда и благополучной жизни всего общества. Но разве не для их благополучия всё это должно надёжно работать? И разве не трудящиеся должны обеспечивать надёжную работу всей экономики страны? Поэтому управлять нужно не людьми, а производством и машинами по требованию социально-экономических законов общества принятых абсолютным большинством дееспособного населения страны при хорошо организованном образовании членов общества и строжайшей рабочей и социальной дисциплине не только в рабочее, но и во внеурочное время. Примером такой жизни уже сегодня может быть Финляндия и Сингапур, Канада и Норвегия, другие социально развитые страны.

А машины в таком обществе должны ПОМОГАТЬ людям исполнять свои обязанности на рабочем месте в общественной экономике по производству необходимого для счастливой жизни населения страны и для развития общества, а не заменять людей, оставляя их на произвол рыночной стихии, ибо качество жизни должно повышаться у всего народа, а не только у богатство и власть имущих! А людям необходимо за машинами ухаживать и правильно их эксплуатировать, чтобы они надёжно и хорошо служили людям, были долговечными и удобными.

Если работу машин направить на социальное благополучие всего народа при всеобщей занятости трудоспособного населения в областях народного хозяйства, где требуются умные головы и рабочие руки, организовать их обучение и распределение на требуемые рабочие места по их способностям при обеспечении необходимыми социальными благами для их благополучной жизни и развития общества по количеству и квалификации труда каждого на их новом рабочем месте в экономике страны, то какие будут проблемы в развитии социализма, если абсолютное большинство будет за такое развитие?

Где будет налажена такая система, то и общество будет стабильно развивается! А в процессе развития экономики такой порядок необходимо распространять и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт при развитии образования для повышения квалификации, для развития медицины и спорта для сохранения здоровья! Поэтому при коммунизме санитарная канализация должна быть у всех, а сантехника и прочие конечные устройства средств коммуникации по зарплате от результатов квалификации общественно необходимого труда! И только при таком принципе система может быть саморазвивающейся! Это означает только то, что либо руководители ЦК КПСС не знали про опыт социально развитых государств, либо Маркса не читали, либо просто обманывали советский народ, что Маркс не дал им никаких рекомендаций по построению общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости ради сохранения своих буржуазных привилегий.

Социальное государство в Германии -

http://www.proza.ru/2018/03/13/809

И пусть США на 11 месте в международном рейтинге по социальному благополучию, а Германия на 14, я считаю, что в Германии у немцев и порядка больше, и справедливости...

А те, что понаехали туда жить на халяву, то пусть сначала научатся работать и жить как немцы, а потом что-то требуют.

Аникеев Александр Борисович   10.12.2018 17:32   Заявить о нарушении
Александр Борисович, в том то и дело, у Маркса очень много трезвых мыслей, но он теоретик. На практике всё по другому! Вот и у вас научный подход, как у математика, но жизнь не только математика. Жизнь иногда развивается хаотично. Существуют кризисы и неурожаи. Никакая наука с этим сделать ничего не может. Стремиться контролировать общественное развитие нужно и должно. Но возьмите Северную Корею, там социализм. И люди бегут из этого социализма. Это было в начале, когда Кампанела написал свой "Город солнца", так и теперь в Северной Корее. Это худшее что может придумать учёный. Не зря первых коммунистов называли утопистами. Химера общественного устройства, которая никому не нужна. Вы слишком идеализируете Запад. Приведу простой пример. В 1989 году я пробыл в Вене две недели. Всё хорошо, всё прекрасно, но когда окунаешься в реальную жизнь, она мало отличалась от советской. Женщина приглашала меня в свою квартиру. Та же самая наша двухкомнатная Хрущёвка. Перевести наши рубли на их расходы, тоже, почти тоже самое. Рим, тоже самое. Лачуги, которых у нас было и есть - пруд пруди. США, где я прожил гораздо дольше - по всякому живут. Есть зажиточные граждане 10%, есть более-менее20-30%, но подавляющее число живут практически, как мы живём. Так что нет никакого Западного рая. А вот хуже, чем мы живём, таких примеров тьма.

Гулевский Серж   10.12.2018 22:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять достижений Путина» (Александр Ведовский)

Александр, удивительно всё кратко и просто разложили по полочкам. Зелёный свет вам.

Гулевский Серж   13.10.2018 21:26     Заявить о нарушении
Вообще-то это не я, в конце есть ссылка. Просто обидно, что самобичеванием заниматься нам приятнее, чем отметить положительные стороны нашей жизни.
Примерно о том же у Вас, в статье "Загадочная русская душа".
Не умеем мы ценить то, что имеем. Потому - потерявши плачем. Потому наверное у нас хорошо живется либо раньше, либо в будущем. Подобно рыбацкой шутке: хороший клёв - вчера и завтра.
Спасибо, с теплом,

Александр Ведовский   13.10.2018 21:41   Заявить о нарушении
Согласен с вами. Что имеем не храним, а теряем, плачем. Вот и сейчас сожалеем о СССР. Я тоже жалею, но не в той мере. Я не хотел бы вернуться в СССР, но многое, что тогда имели, я бы не прочь возродить.

Гулевский Серж   13.10.2018 21:46   Заявить о нарушении
В каждом времени и строе свои прелести и недостатки. Кстати это касается больного на сегодняшний день песионного вопроса. У нас ранняя по сравнению с европейцами пенсия, но маленькая. А хочется и раннюю и большую.

Александр Ведовский   13.10.2018 21:52   Заявить о нарушении
Да, тут тоже противоречия. Русский "мужик" противоречив. Мы все хотим жить, как на Западе, но выходить на пенсию, как в России? Что это, как не самообман? Всё смешиваем в одну кучу, и когда нас заставляют озвучить наши претензии, мы отвечаем - а вот на Западе получают больше! И? Что это значит? Чтобы получать зарплаты и пенсии как на Западе, мы должны свою систему сделать такою же, как на Западе. Но как это сделать без потерь? Попробуйте разъяснить это "мужику". Мы хотим попасть в рай без потерь! Но так же не бывает.

Гулевский Серж   13.10.2018 22:00   Заявить о нарушении
И вот вы упомянули Загадочную душу. Да, наш Камаз лучший в мире! Так что же вы так стеснительно это подаёте? Ну да, хороший грузовик. И всё? Это всё, что вы можете сказать? Что вы краснеете и не хотите признавать очевидных вещей? Американцы не поймут? Не поймут наши обыватели? Что это с нами случилось, когда мы то, что хорошо делаем, не можем раскрутить? Что с нами не то? Что с нами случилось?

Гулевский Серж   13.10.2018 22:12   Заявить о нарушении
Гулевский Серж, а Вы хорошо знаете о уровне жизни и пенсии на сегодняшний день, к примеру, в Германии? Я не уверен в том, что Вы владеете этим вопросом. Если бы владели, не писали бы так.

Извините, Александр, что зашёл на вашу страницу и обратил внимание на вашу переписку с Сержем Гулевским. Он не знает ничего о пенсиях в ФРГ, как и не знает о реальной заработной плате и прожиточном минимуме обывателей этой, якобы, одной из самых развитых стран Европы.

С добрыми Вам пожеланиями.

Михаил Ханджей   17.10.2018 20:16   Заявить о нарушении
Михаил, а вы знаете о том сколько получают в Германии? Я знаю, что они получают больше. Но вам же только внешние признаки интересны? Или? Вы хотите разобраться или просто так - закину удочку, а там как получится? Вы знаете о том, что в России владельцев недвижимостью больше, чем в США? В США люди лучше живут, но большая их численность вся в долгах? Вам то что? Главное живи сейчас, а расплачивайся позже? Понятный подход. Так именно живут США, как государство. Это государство живёт на кредитах. На моих, на ваших, на германских. Но вам то что? Живут же люди! И это главное? А если я, вы, Китай, Германия, Европа слезет с этой иглы? Что будет? Если я разрушу вашу финансовую пирамиду, то кто будет лучше жить? Пока на свете дураки живут, нам лисам жить можно?

Гулевский Серж   17.10.2018 20:46   Заявить о нарушении
Гулевский, не пыжтесть поучать меня. Мне ли не знать о зарплате и пенсиях в Германии?! Знаю, Гулевский. Очень хорошо знаю.

Именно об этом речь зашла в вашей переписке с Ведовским. А Вы начали истерично лепить под это всё вплоть до "нефтяной иглы".

Повторяю - не пыжтесь меня просвещат. И не провацируйте меня на разнос вас как "спеца". Вы, может быть, и "спец", но кухонный.

И на этом - точка. На чужом поле я играть с вами не буду, хотя это администрацией сайта не запрещено.

Михаил Ханджей   17.10.2018 20:59   Заявить о нарушении
Михаил, я так и не понял, так нужно с вами спорить или нет? Вы сами зашли в чужую рецензию, бросили непонятно что и пытаетесь удалиться? Мало того, непонятно по какому поводу мне с вами спорить? В Германии зарплаты больше? Разве где-то я это отрицал? Непонятны ваши возражения?

Гулевский Серж   17.10.2018 21:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эволюция гражданского протеста» (Твердохлебов Евгений Леонидович)

Евгений Леонидович, вы в курсе того, что Маркс в своё время был за то, чтобы народ легальными путями мог завоевать власть? Да, именно легальными. Посредством выборов он предполагал заполучить власть. Так кто же нам мешает это сделать? Есть та партия, которая могла бы продвигать интересы народа? Если да, то почему за эту партию не голосуем? Если нет, то почему такую партию не создаём? Где она? Бросаться просто так на амбразуру без лидеров? Разумно ли это? Где лидеры? Что нам делать и за кого голосовать? Или вы призываете к бунту? Давайте ввяжемся в склоку, а там что будет?

Гулевский Серж   07.10.2018 21:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «В Греции всё есть. И пенсионеры есть» (Василий Чечель)

Василий, всё как у нас. Затягивайте пояса господа пенсионеры. Что в Греции, что у нас. Хотя, у нас картина лучше. У нас пенсии пока что не сокращают. И это радует. А что до греков? Это уже их проблемы.

Гулевский Серж   06.10.2018 20:44     Заявить о нарушении
У нас уже некуда сокращать. Если пенсия у большинства около 10 тысяч РУБЛЕЙ. Переведите это в евро, сколько получится.У нас всегда, как сделать какую-нибудь пакость для народа, так кивают на запад, приводят примеры не самых благополучных стран. Но почему-то не вводят прогрессивный налог для богатых, как на западе, не делают зарплаты, как на западе, не повышают уровень здравоохранения и так далее.

Галина Санорова   07.10.2018 02:09   Заявить о нарушении
Галина, пересчитать, конечно, можно, но тогда придётся пересчитывать и плату за жильё, за продукты и за всё остальное. Это всё на уровне обывателя. А вот если грекам сказать - да что вы ребята волнуетесь? У русских пенсии во много раз меньше! Думаю, что не все греки это правильно поймут. Одно дело абстрактно о чём-то говорить, а другое, когда к тебе реально в карман залезают. Сегодня 10000 тысяч пенсия, а завтра пять. Вот тогда сразу всё становится на свои места.

Гулевский Серж   07.10.2018 11:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия - пример тем, кто желает добра Украине» (Олег Лисица)

Олег, в общих чертах согласен с вами.

Гулевский Серж   04.10.2018 18:27     Заявить о нарушении
Сергей, спасибо за поддержку. Хотя реализовать данный проект вряд ли получится.

Олег Лисица   04.10.2018 18:59   Заявить о нарушении
Ещё ничто не решено. Мне так кажется. Всё может быть.

Гулевский Серж   04.10.2018 19:20   Заявить о нарушении
Серж, на такое очень трудно ,,завести". До тех пор, пока человек не попадает на ,,передок" событий. где он становится крайним среди подобных себе.
Сейчас зондируются варианты. Люди привыкли к стандартам и все, что не от мира сего, ими игнорируется. Хотя при этом духовные законы и их способы воздействия на реальность ничем не отличаются от физических. Здесь разница только в силе и объемах воздействия.

Олег Лисица   04.10.2018 21:08   Заявить о нарушении
Всё на самом деле и сложнее, и проще. Мы просто не видим полной реальности, вернее, видим, но лишь часть её. Как течение реки. Видим круги на воде, а что в глубине творится только догадываемся.

Гулевский Серж   05.10.2018 11:30   Заявить о нарушении
Человек, как и общество, достаточно просто исследуется при помощи духовной информации. Данным набросом определяется верхний и нижний порог возможностей сознания. Далее ,,прицепом" тянешь его в сторону информации от света до тех пор, пока человек на подсознании не отказывается от подобных попыток. Высшая точка его душевного взлета и есть то, на что он может рассчитывать в собственном развитии в данном цикле. Падением же во тьму руководят духи такого же качества.

Олег Лисица   05.10.2018 13:52   Заявить о нарушении
Олег, мы лишь читаем эти круги, только их интерпретируем. Кто-то правильно, а кто-то нет. Весь смысл в том, как заметить какие-то признаки, и как эти признаки интерпретировать. Интерпретаторов тьма, но мало тех, кто всё эти круги может интерпретировать правильно.

Гулевский Серж   05.10.2018 20:07   Заявить о нарушении
Серж, способность не только видеть, но также делать верные расчеты по лично пережитому, возможно, зависит от практических навыков в рассматриваемой области человеческого познания.

Олег Лисица   06.10.2018 16:30   Заявить о нарушении
Да, это так. Мы пустились в схоластику.

Гулевский Серж   06.10.2018 20:38   Заявить о нарушении
Вся информация, которой оперирую во взаимоотношениях, в первую очередь опирается на личный практический опыт.

Олег Лисица   07.10.2018 13:37   Заявить о нарушении
Олег, ещё ничто не решено. Будет и на нашей улице праздник. Я в это верю.

Гулевский Серж   07.10.2018 18:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я выжила в аду Беслана» (Надежда Комарова 3)

Надежда, хочется верить, что когда-нибудь вы забудете весь этот ужас. Это что-то из рубрики - люди и нелюди. Пусть эти нелюди будут вечно гореть в аду.

Гулевский Серж   29.09.2018 19:22     Заявить о нарушении
А гореть пришлось детям в "Зимней Вишне". Вот как-то эти ребята, бравые защитники, и радетели страны ускользают от всего, взрывов, пожаров, захватов и прочего... Есть тут определенные догадки...

Валерий Захаров 39   29.09.2018 19:46   Заявить о нарушении
Серж,то, что пережила маленькая, девятилетняя девочка Санета, Саничка, как её называли её одноклассники, которые остались в этой школе, забывать нельзя.
Спасибо, Серж, за отклик и справедливое пожелание нелюдям.
С уважением, Надежда

Надежда Комарова 3   29.09.2018 19:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «О травле и троллинге на литературной ниве» (Валентин Валевский)

Валентин, увы, с этим сделать ничего нельзя. Если до вас хотят докопаться, докопаются. Повод не важен, важна цель. Если есть цель унизить человека, то повод найдут. Тут лишь одна защита - посылать по матушке. Я это в фигуральном смысле. Исправили ошибку, спасибо. А на большее пусть не рассчитывают. Грамматика и мысль это разные субстанции. С грамматикой не поспоришь. Это либо правильно, либо нет. А вот со смыслом всё сложнее. Бывает безграмотный человек высказывает совершенно правильные мысли. Дурак за это на него нападает. Как так? Безграмотный оказался умнее меня? Да, такое бывает. У нас здесь нет никаких привилегий. Любого можно макнуть. Но здесь важнее справедливость. Зачем и почему? Многие просто сводят счёты или выплёскивают какой-то негатив. Пойдите, поймите, зачем? Люди забавные существа.

Гулевский Серж   29.09.2018 18:45     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Серж. Ну что ж, пожалуй, Вы правы. За позволением, смею заметить, что мы с Вами мыслим примерно в тех же плоскостях и совершенно правильно понимаем ту черту и грань, которая приравнивает людей из разных категорий в определенном виртуальном пространстве, низводя одних до уровня первых, о коих Вы ныне упомянули, и возвышая тех, кто не приложил никаких усилий к развитию, дабы эволюционировать в плане творчества. И, к сожалению, это положение будет только ухудшаться с течением времени, по мере снижения грамотности населения. Воистину. только сейчас начинаешь понимать, как важны были эти ликбезы 20-ых годов прошлого века… В любом случае жму Вам руку.

Валентин Валевский   01.10.2018 08:45   Заявить о нарушении