Дмитрий Таран - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Манифест анархиста, или моралитет ответ Виктору Иванову и другим» (Каринберг Всеволод Карлович)
Я могу понять природу таких мыслей. Могу даже представить себе причинно-следственные связи, когда человек рассуждает по схеме "Цель жизни – смерть? Потому, что жизнь - конечна? А дух человека – слаб?". Но я не могу понять, почему автор считает откровением то, что еще и 100, 200 лет обсуждалось практически дословно. Тот же лозунг. Нет жизни после смерти, наслаждайся сегодня. (Только нажми кнопку и наслаждения сразу нальются в пластиковый стакан). А когда появились категории мыслительные, разделяющие на классы - то вообще теория наслаждения и построения своей жизни стала агрессивной и недоброй. Ключевое слово - зависть. К чему угодно. К так называемым управляющим классам, к не отвратительному, по мнению завидющих, настоящему управляющих классов, и легкая диджеевская подводка под бунт.Не обремененная глубиной. Аж никакой.
Никакущая глубина.
И печальная музычка за кадром.
Это не рецензия на текст. Это попытка померяться правдивостью и искренностью с автором. Просто, пошагово, по понятиям, вдруг я в чем-то неправ, вдруг он в чем-то передергивает. Чтоб не обходя личных особенностей каждого конкретного индивидуума в части последовательности успехов, когда зависть или независть вдруг начинают доминировать в мыслях и поступках.
Я представитель людей, которые никогда ничему в этой жизни не завидуют. Не потому что им все дано от рождения. Потому что все, что они добыли в этой жизни, они добывали без оглядки на какие-то химерные управляющие классы.Встал и пошел. Поднял задницу и начал работать. Хочешь наслаждений - возьми, хочешь быть управляющим классом - будь. Кто тебе мешает? Только без этих детских химер про бунт. Хотя понятно, без бунта оно сложнее, надо напрягать что-то. Если не мозги то хотя бы ту же задницу на подъем. А оно всегда впадло.
Я считаю манифесты любых анархистов - манифестами ленивых завистников. Которые видят свою энергетическую ограниченность, отсутсвие результатов добывания и, не обращая внимания на свою персональную банальную лень что-либо делать, призывают к бунту как последнему способу удовлетворить свою жабу.
Как всегда ничего личного.
Взаимодействие идей.
Дмитрий Таран 21.02.2004 16:18 • Заявить о нарушении
Я могу понять природу таких мыслей. Могу даже представить себе причинно-следственные связи, когда человек рассуждает по схеме "Цель жизни – смерть? Потому, что жизнь - конечна? А дух человека – слаб?". Но я не могу понять, почему автор считает откровением то, что еще и 100, 200 лет обсуждалось практически дословно. Тот же лозунг. Нет жизни после смерти, наслаждайся сегодня. (Только нажми кнопку и наслаждения сразу нальются в пластиковый стакан). А когда появились категории мыслительные, разделяющие на классы - то вообще теория наслаждения и построения своей жизни стала агрессивной и недоброй. Ключевое слово - зависть. К чему угодно. К так называемым управляющим классам, к не отвратительному, по мнению завидющих, настоящему управляющих классов, и легкая диджеевская подводка под бунт.Не обремененная глубиной. Аж никакой.
Никакущая глубина.
И печальная музычка за кадром.
Это не рецензия на текст. Это попытка померяться правдивостью и искренностью с автором. Просто, пошагово, по понятиям, вдруг я в чем-то неправ, вдруг он в чем-то передергивает. Чтоб не обходя личных особенностей каждого конкретного индивидуума в части последовательности успехов, когда зависть или независть вдруг начинают доминировать в мыслях и поступках.
Я представитель людей, которые никогда ничему в этой жизни не завидуют. Не потому что им все дано от рождения. Потому что все, что они добыли в этой жизни, они добывали без оглядки на какие-то химерные управляющие классы.Встал и пошел. Поднял задницу и начал работать. Хочешь наслаждений - возьми, хочешь быть управляющим классом - будь. Кто тебе мешает? Только без этих детских химер про бунт. Хотя понятно, без бунта оно сложнее, надо напрягать что-то. Если не мозги то хотя бы ту же задницу на подъем. А оно всегда впадло.
Я считаю манифесты любых анархистов - манифестами ленивых завистников. Которые видят свою энергетическую ограниченность, отсутсвие результатов добывания и, не обращая внимания на свою персональную банальную лень что-либо делать, призывают к бунту как последнему способу удовлетворить свою жабу.
Как всегда ничего личного.
Взаимодействие идей.
Дмитрий Таран 21.02.2004 16:18 • Заявить о нарушении
Кто-вы Graf_Kahovsky или Дмитрий Таран?
Для вас лично на Литсовете я вывесил Русские на Гавайях.
Успехов.
Каринберг Всеволод Карлович 23.02.2004 05:17 Заявить о нарушении
Для вас лично на Литсовете я вывесил Русские на Гавайях.
Успехов.
Каринберг Всеволод Карлович 23.02.2004 05:17 Заявить о нарушении
А зачем мне русские на гавайах?
Тем более я ответил Вам на Ваших русских.
Я Вам вывешу немцев в Таиланде - а толку? Чтобы казалось, что глубина в притче? Все равно ни Вы ни окружающие глубины такой не примут.
Попробуйте еще раз и простым языком.
Если можно.
:-)))))))
Дмитрий Таран 23.02.2004 19:56 Заявить о нарушении
Тем более я ответил Вам на Ваших русских.
Я Вам вывешу немцев в Таиланде - а толку? Чтобы казалось, что глубина в притче? Все равно ни Вы ни окружающие глубины такой не примут.
Попробуйте еще раз и простым языком.
Если можно.
:-)))))))
Дмитрий Таран 23.02.2004 19:56 Заявить о нарушении
Интересно мнение коллег в части впечатления.
Чтиво конечно попсовое, но я принципиально считаю что это правильно.
Лежит здесь:
http://www.proza.ru:8004/author.html?graf_kahovsky
Дмитрий Таран 15.02.2004 18:22 • Заявить о нарушении
Интересно мнение коллег в части впечатления.
Чтиво конечно попсовое, но я принципиально считаю что это правильно.
Лежит здесь:
http://www.proza.ru:8004/author.html?graf_kahovsky
Дмитрий Таран 15.02.2004 18:22 • Заявить о нарушении