Олег Беркут - написанные рецензии

Рецензия на «Однажды на охоте» (Соня Ляцкая)

Это Чейни еще в русской бане не был! С девками, пивом и шашлыками.... Даже боюсь представить его комментарии после этого!
Жму зеленую!

Олег Беркут   21.02.2019 20:33     Заявить о нарушении
Да уж, бедные у них удовольствия! Только приятелей пострелять, а дамы - и те ненастоящие! :) Спасибо, что заглянули! приходите еще, буду очень рада!

Соня Ляцкая   25.02.2019 06:46   Заявить о нарушении
У нас в Костроме по глупой ошибке начальник костромского областного управления связи Батышев прострелил насквозь пулей на лося, не лося, а начальника телецентра Ратова Николая Николаевича. Я обоих хорошо знал. Ратов поправился, претензий к Батышеву не имел. Охота была на лося, а Ратов был одет в меховую шубу коричневого цвета.

Николай Павлов Тычкин   05.05.2019 21:51   Заявить о нарушении
а в начале 19-го века император Наполеон Бонапарт на охоте всадил дробину в глаз маршалу Массена, после чего бедняга-маршал видел мир только одним глазом... И ведь тоже не роптал...

Петро Власов   18.05.2019 13:03   Заявить о нарушении
Очень трудно роптать против императора! Спасибо, что не убил...

Соня Ляцкая   18.05.2019 21:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Постсоветизм Александра Зиновьева» (Альберт Храптович)

Не смог пройти мимо. Ваша цитата: " Не обошел вниманием А. Зиновьев и религию: «Реанимация православия. Православие стало расцветать пышным цветом, и сейчас оно навязывается всем почти как государственная идеология. …Все сразу опустилось на очень низкий уровень, на уровень средневековой дремучей философии...».
Вместо анализа (на мой взгляд, крайне необходимого, т.к. ситуация описанная Зиновьевым имеет место быть), Вы переключаете внимание читателя на второстепенное - "А как же с религией в самых развитых странах? Там что-то не видно, чтобы религия кому-то помешала."
А не мешает им религия (коль разговор пошел об этом) уже только потому, что - крайне трудно вообразить себе освящение, скажем - "Шаттла" перед пуском. Вы можете такое представить себе? Я - нет!

Олег Беркут   06.04.2018 20:20     Заявить о нарушении
Ох, Олег, Олег! Да как же Вы не можете себе представить такой пустяк? Но там, где "Шаттлы", (которых уже нет, не потому ли, что не освящали?!, шутка),там в вопросах религии уже не доходят до крайностей. Однако спросите любого президента США, конгрессмена, сенатора и т.д., верит ли он в Бога - ответ будет положительный. И никому это не мешает. Потому считать, что я "переключаю внимание читателя", не стоило бы.

Альберт Храптович   07.04.2018 07:54   Заявить о нарушении
А вот здесь, Альберт Иванович, я с Вами категорично согласен!!! Ключевой момент - "Не доходят до крайностей"!

Олег Беркут   07.04.2018 09:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ах, какая была песня!» (Марина Каменская-77)

Должно быть, это - очень грустно, когда в уходящем не просматривается будущее...
Вне всяких сомнений - зеленая! Удачи Вам!

С уважением,
Олег

Олег Беркут   07.03.2018 11:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что есть милосердие?» (Евгений Терентьев 2)

Замечательно! Очень трогательный пример неразрывного сочетания человека с природой.
Жму зеленую!
С уважением, Олег

Олег Беркут   07.03.2018 11:34     Заявить о нарушении
Спасибо, Олег!

Евгений Терентьев 2   18.04.2018 19:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я несогласен» (Сергей Одзелашвили)

Серго! Тема не стоит выеденного яйца. Более того, Вы сами ответили себе на свой вопрос. "Одни - верят в бога, другие - отрицают его наличие. Ни то, ни другое не доказуемо" (к-ф "Берегись автомобиля"). Хотите - верьте, хотите - нет. В чём суть проблемы?

Олег Беркут   02.03.2018 11:44     Заявить о нарушении
Здравствуйте Олег.
Только вспоминал о вас, буквально два дня назад, читая Альберта Храптовича, как вы объявились.
Суть проблемы в том, что это вам "Тема не стоит выведенного яйца", а большинство читает подобную лабуду и верит этой псевдонаучной информации.
А когда о подобном пишут такие люди как Ивашов, и выдают эту информацию как научный факт, у меня вызывает неприятие, отторжение. О чём я и написал.
Рад вам Олег.
Почему вы не пишите, пропало желание?
С уважением.
Батумец.

Сергей Одзелашвили   02.03.2018 13:39   Заявить о нарушении
Серго, дружище, попытайтесь на секунду абстрагироваться от стереотипного мышления и вспомните историю. Давным - давно человечество в своём понимании окружающего мира, отталкивалось от того, что: земля плоская, стоит на трех слонах (китах), солнце вращается вокруг земли и т.д. Но! Во все времена находились люди, подвергающие сомнению существующие догмы и высказывающие иную точку зрения. И всегда эти люди считались еретиками, и их мнение предавалось анафеме. Попытайтесь ответить себе на вопрос - почему?
Конкретно по поднятой теме - вас оскорбляет чья то (отличная от Вашей) точка зрения? Нарушает Ваши конституционные и имущественные права? Ухудшает Ваше материальное положение? Нет? Тогда к чему проявленная Вами ортодоксальность? Ну, говорит там генерал о новомодной теории существования мира, и - что? Пусть себе говорит, это - его право. В заключении, хочу напомнить Сенеку: "Человеку свойственно ошибаться". Не забывайте об этом.

С наилучшими пожеланиями,
Олег

Олег Беркут   02.03.2018 18:35   Заявить о нарушении
День добрый Олег.
Знаете я почему-то расхохотался.
Вот не думал, что меня запишут в ортодоксы.
Спасибо за приподнятое настроение.
Человеку свойственно ошибаться, как тут не согласиться, когда моя жизнь сплошные ошибки. Правда, у некоторых, ошибки приводят к невероятным открытиям. Увы, ко мне это не относится.
Меня не оскорбляют чьи-то заблуждения, меня раздражает с каким пафосом, как вы изящно выразились, выдаются "ошибки".
Их методично вдалбливают в головы.
С детских лет интересовался "пограничьем" всего того, что может изменить наше представление о мире.
В своей заметке я не выступаю против альтернативных теории, новый взгляд на ту или иную проблему в науке. Меня раздражает, когда это выдаётся, как доказанное открытие.
Все эти сущности, телекинез с телепатией могут быть, обратное тоже не
доказано. Но это из области допущений, фантазий. Я большой любитель
фантастики, но читая Мулдашева и Ивашова, от возмущения развожу руки. Говорить о пятидесяти метровых лимурийцах на полном серьёзе, это что, во мне должно вызывать улыбку. Я же читаю не фантастику или сказку а книги которые выдаются как научные открытия.
Вот поэтому и появилась моя миниатюра.
И наверное, у меня тоже есть право высказать своё мнение, а не только у них.
Олег рад вам, не пропадайте.
С уважением.
Батумец.

Сергей Одзелашвили   03.03.2018 12:11   Заявить о нарушении
Иными словами говоря, Вас не устроил формат подачи информации, но не сам её смысл?! Однако!!! Кстати, Сергей, Вы так и не ответили на вопрос - "почему?" Может быть, в ответе на него и есть причина Вашей реакции?

Олег Беркут   07.03.2018 11:15   Заявить о нарушении
Здравствуйте Олег.
Что значит меня не устраивает формат подачи, не форма, а смысл, именно смысл. Если свет назовут иначе, а понятие останется тоже, поменялась только форма. Я против того, что выдаются домыслы, как научные факты.
Вот сейчас модно талдычить о плоскости Земли и это не первоапрельская шутка или розыгрыш. Мне не нравится когда Ивашов, как само собой разумеющееся утверждает о полостях Земли в которой живут сверхразумная цивилизация. Это пропаганда ложных знаний и я именно об этом.
Да время всё расставит на свои места. Но, я хочу участвовать в этом процессе.
Мне так же не нравится, когда академическая наука отмахивается (или замалчивают) о новых открытиях, не вписывающиеся в систему созданную ими.
Как то так.

Сергей Одзелашвили   07.03.2018 12:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «и десять академиков» (Акиндинов Сергей)

"А пока – улицы, дворы и подъезды, имеющие квартиры дочерей без родителей, наполнялись таким южным темпераментом, что вздрагивал не только командир роты капитан 3 ранга Николай Иванович, обеспечивающий производственную практику, но и условия – Крайнего Севера, разумеется. "

... Как сказал бы персонаж Покровского: "Тут же член можно сломать, пока до конца абзаца доберёшься!"

Олег Беркут   23.12.2017 12:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний полёт. Часть третья. Курсант» (Наталья Алфёрова)

"Учительский институт" - дальше читать не стал...

Олег Беркут   12.12.2017 21:36     Заявить о нарушении
"Учительский институт" - это реальное историческое название для 50-х годов. Не стоит быть столь категоричным.

Наталья Алфёрова   11.12.2017 16:52   Заявить о нарушении
Поясню: описанные Вами события датированы 1957 годом, верно? К тому времени Орский институт был уже пять(!) лет (с 1952 г.) ПЕДАГОГИЧЕСКИМ. Так понятно?

Олег Беркут   11.12.2017 19:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я обязательно тебя брошу» (Дорожная Пыль)

Спасибо, Олег, за прекрасную зарисовку! К сожалению, путь к мудрости проходит через печаль.... Иного просто не дано.
Удачи Вам!

Олег Беркут   07.12.2017 14:46     Заявить о нарушении
Спасибо, тезка, за верные слова. Хорошего дня!

Дорожная Пыль   07.12.2017 15:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «О прошлом и настоящем КГБ в России» (Альберт Храптович)

Заинтересовала Ваша цитата: "Видимо, такова уж была природа советской власти и её органов, что любое инакомыслие воспринималось, как вредительство". Несколько неожиданно слышать это из уст бывшего члена КПСС - ну, да Бог с ним! Вы считаете это нормальным?! КГБ был сутью своею предназначен для обслуживания интересов советской власти, той самой, которая, «воспринимала, как вредительство…»!
Тем не менее, справедливости ради, должен признать, что - кортеж из "Чаек", с выпускниками академии КГБ, рассекающий по Москве где нибудь в 70/80-х годах, нельзя было себе представить и в самом кошмарном сне.
Ах, ну да, ну да! Всё это - "Либерасты, пиндосы, госдеп, бульварно - продажные СМИ и пр. идеологические враги, стремящихся очернить наше светлое прошлое и не менее яркое настоящее!" И, с каких это пор, понятие «либерализм», стало ругательным? Не оттуда ли уши растут, когда основным лозунгом идеологии было – «Кто не с нами, тот против нас!». Долго еще, очень долго, будет отрыгаться России «совок»….

С уважением, Олег Беркут

Олег Беркут   07.12.2017 15:08     Заявить о нарушении
Олег, здравствуйте. Рад был увидеть Вас здесь. Вспомнил Ваши отличные рассказы, тут же зашел к Вам.
И, Вы знаете, не меньше, чем если бы увидел Ваши новые вещи, был приятно удивлен тем, что... их нет! Вот это мужик, не растрачивает себя по мелочам, имеет честь следовать тому самому: "Если можешь не писать..."
Ну а что сказать по существу Вашей рецензии. "...Видимо, такова уж была природа советской власти и её органов, что любое инакомыслие считалось вредительством", - по-моему у меня нет ни малейшего намека на то, что подобное надо считать нормальным. Однако по некоторому размышлению, приходишь к мысли, что рабоче-крестьянская, (как она замышлялась), власть, диктатура пролетариата, именно по своей природе должна была считать любое инакомыслие вражеским. И должна была быть беспощадной к врагам. Иначе ни победить, ни удержать такую власть, по-моему, было невозможно.
По поводу слова "либерализм", почему оно, действительно, совершенно нормальное по смыслу, стало ругательным - ну это, если Достоевского и Керенского мало, то вполне достаточно посмотреть и послушать наших нынешних, так называемых либералов. Которые под маской заботы о простом народе и человеке разлагают наше общество. А в основе их рассуждений отнюдь не человек, (способов осчастливить его, народ, немедленно у них, разумеется нет), а всего лишь власть, которую они хотят всеми фибрами души. Именно так их воспринимаю я, и, уверен, абсолютное большинство россиян. (См. прошлые выборы в Думу).
А с тем, что "совок" еще очень долго будет России отыгрываться, я совершенно согласен. Это факт.
Здоровья и успехов Вам, А.Х.


Альберт Храптович   29.11.2017 06:37   Заявить о нарушении
Здравия желаю, Командир!!!
Ключевой элемент - "Под маской либерализма". Вот здесь то, по моему, и вся суть: извратить идею, поставить всё с ног на голову в угоду сиюминутным, меркантильным интересам. Но, ведь не с неба это всё свалилось на нас! Всё это было в нас, сидело затаившись, как вирус. А при определенных условиях (то же снижение иммунитета, или - его отсутствие), сработало, активизировалось....
С Достаевским соглашусь отчасти. Керенского не читал (но, осуждаю!)

С уважением, О.Б.

Олег Беркут   29.11.2017 07:05   Заявить о нарушении
Ох, Олег, он еще и знатный юморист. "Керенского не читал, но осуждаю!". Надеюсь, Вам не надо объяснять почему я упомянул, (не к добру будь помянут), Керенского. Но если кто не поймет: он и его приспешники под видом либеральных перемен разложили армию и флот, довели Россию до ручки... Не продолжаю.
(Да в фамилии Достоевский, у Вас, уверен, досадная опечатка. К сожалению замечания не правятся).
С уважением, А.Х.

Альберт Храптович   29.11.2017 07:11   Заявить о нарушении
К сожалению, да - опечатка. Каюсь.... Надеюсь, Федор Михайлович простит!

Олег Беркут   29.11.2017 07:26   Заявить о нарушении
Керенский, к слову сказать, не подписал в своей жизни НИ ОДНОГО РАССТРЕЛЬНОГО ПРИКАЗА!
Он отказался приговорить к расстрелу даже дезертиров, сказав: "Для чего
же мы делали всю эту революцию, если будет расстреливать свой народ!"

А вот коммуняки, и в первую очередь ЧК-ГПУ-НКВД-КГБ уничтожал много и "со смаком!"

Есть такое здание на Большой Лубянке:
Там - сволочи и мрази, и тварь на подлеце.
У каждого сотрудника и у любой гражданки
Написано всё это - буквально на лице!

Владимир Потаповский   14.10.2019 02:56   Заявить о нарушении
Может хватит отважно топтаться на шкуре давно убитого льва?

Альберт Храптович   14.10.2019 04:30   Заявить о нарушении
Какой там "лев"!
Подлый вонючий шакал! - http://www.stihi.ru/2012/08/13/3483

Владимир Потаповский   14.10.2019 05:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли шеф-повара в канун 99-й годовщины Октября» (Чим Самоварр)

На лицо подмена понятий - веры и религии. Вера - есть признание чего-либо истинным. Религия же - социальный институт, построенный на эксплуатации веры. Да, религия влияет на светскую культуру тем или, иным способом, но приписывать ей монополию на веру, право же, не стоит.... Совсем не обязательно быть религиозным, дабы верить. Во что - здесь каждый решает сам. Так что, как ни крути, а Ильич в этом вопросе был прав.

Олег Беркут   23.12.2017 17:42     Заявить о нарушении
Олег, я отвечу вам по существу, но сначала, пожалуйста, укажите мне, где я подменил веру на религию, или наоборот. И заодно прокомментируйте лозунг "За веру, царя и отечество".
Благодарю вас.

Чим Самоварр   07.06.2017 02:56   Заявить о нарушении
Олег, если я вас правильно понял, вы считаете себя верующим, но не религиозным. Причем веруете вы не в кого-то или во что-то конкретное, а как бы вообще. Если можно, уточните сказанное мной.

Чим Самоварр   07.06.2017 09:37   Заявить о нарушении
Вы не ответили "по существу". Заметьте, я не ставлю Вам условий.

Олег Беркут   07.06.2017 11:04   Заявить о нарушении
Поясню свою мысль - отвечать вопросом на вопрос, в моём понимании - моветон.

Олег Беркут   07.06.2017 11:10   Заявить о нарушении
Начну, пожалуй, со второго вопроса.... Я не черносотенец. И, даже не монархист. А по сему, комментировать приведенный Вами лозунг не стану. По причине того, что мне ближе его первоначальный смысл, лежащий в основе старой заповеди русского офицера: "Душу — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь — никому".
Теперь о подмене понятий. Вы сравнили религию с опиумом, сделав акцент на дозах. Данная точка зрения сводится к тому, что люди, находящиеся вне религии, лишены возможности верить, надеясь на лучшее. Это, мягко говоря - не совсем так.
К сожалению, Ваш отец был прав.... Ибо, возврат ОАО РПЦ церквей, а равно, как и строительство новых (а так же - мобильных, надуваемых на льдинах, выбрасываемых на парашютах и пр. храмов) не предусматривает наличие в них Бога. И, веры.... Иконостасы в автомобилях, как и купола на спинах, понятно - не в счет. Почему, спросите Вы? Ответ вложен в уста центральной личности в христианстве: "Изгоните торговцев из храма!"....

Олег Беркут   07.06.2017 20:40   Заявить о нарушении
Олег, встречные вопросы в дискуссии не только допустимы, но и часто необходимы для прояснения позиции оппонента, прежде чем двигаться дальше. За примером далеко ходить не надо: вы не поняли, зачем я привёл царский лозунг, и это не беда, можно было спросить. Вместо этого вы повели речь о своих политических антипатиях, что было совершенно не по теме. А ведь первое слово лозунга - вера, так же, как и в вашей рецензии, где вы собирались провести четкую грань между понятиями веры и религии. А царский лозунг даёт пример многозначности понятия веры: здесь это определённо означает религию, и более того - православную религию, как мы знаем.
Олег, если вы хотите поучаствовать в дискуссиях на тему вера-религия, заведите эту пару слов в браузер, и вы увидите, как много людей размышляют об этом. Я же с бОльшим удовольствием почитаю ваши рассказы, которые пока прочитать не успел.
С большой симпатией к вам, Чим Самоварр

Чим Самоварр   08.06.2017 00:12   Заявить о нарушении
Уважаемый Чир!
Вы задали вопрос о моей вере. Она не имеет к религии ни малейшего отношения, ибо - базируется на тех общечеловеческих ценностях, которые формируются в нашем сознании благодаря культуре и просвещению. Это – первое.
Второе – дискуссия имеет место быть тогда, когда одна из сторон пытается убедить (причем, аргументировано!) визави в правоте своих взглядов, или – ошибочности их у оппонента (вариант можете выбрать сами). Я просто высказал своё мнение (обосновав его) по теме Вашего рассказа, никоим образом не пытаясь склонить Вас к своей точке зрения! Вы – высказали своё.... Не приведя, правда, ни одного, сколь ни будь значимого аргумента в его поддержку, пытаясь увести тему в плоскость софистики. Но, даже не смотря на это, не могу не вспомнить Вольтера – «Я могу быть не согласным с вашим мнением, но готов умереть за ваше право высказывать его!»
Третье – копните чуть глубже в направлении приведенного Вами лозунга и, уверяю – Вы узнаете много очень интересного для себя! Откуда он произошел? Почему, а главное - в каких условиях произошло его изменение до современного вида? Кто за этим стоял? Для чего всё это было сделано? Тема весьма занятная! Информация об этом есть в свободном доступе. Словом – ищите и обрящете!
И, пожалуй, последнее. Площадка данного ресурса не способствует нормальному общению, а личные сообщения давно уже не проходят…. Если будет желание развить диалог, найдете меня в сети. Наберите, нет - не в «браузере»! (органически не переношу этот «ино-мусор» в русском языке, стараясь пользоваться им как можно реже!) - в поисковой строке (слова то какие красивые, а?! – ПОИСКОВАЯ СТРОКА! Как звучит!) мою фамилию и имя. Они – настоящие. Я не шифруюсь.
Удачи!
О.Б.

Олег Беркут   08.06.2017 06:55   Заявить о нарушении
Олег, Вы какой-то слишком серьёзный. Где Ваше чувство юмора? Разве можно всерьёз обсуждать, например, такое: "А где Бог похоронен? Не дух его - он, понятно, в облаке, мы теперь знаем, что это это такое - а вот тело, само тело? Скажете, не было у него тела? Было тело, как и у нас, по нашему образу и подобию, и ходил он ногами, как и все люди, по саду Едемскому, это доподлинно известно". Господи, да у меня, например, рот до ушей расплылся в улыбке - ведь действительно доподлинно известно из Библии, что Бог создал человека по образу своему и подобию! А Чим с присущим ему юмором и любознательностью увидел это и по-своему подал нам, грешным.
Непременно посмотрю страницу столь серьёзного товарища. Хотя, сейчас говорят: господина. До встречи!

Альберт Храптович   24.08.2017 06:55   Заявить о нарушении