Александр Гусев 5 - написанные рецензии

Даже и не думал глубоко мыслить, это просто сон, или бред, и посмотрите на дату.
Про пустое многословие верно, пожалуй удалю,
Но это,
Только для поэтов,
Кто виденье
Имеет разное,
И слышит часто голоса,
Из разных сфер, и им внимает,
И сам того не понимая,
Вдруг улетает в небеса.

Вячеслав Горелов   27.07.2023 17:40   Заявить о нарушении

Thank you very much for your review, dear Alexander!
My best regards!

Юрий Птицын   11.06.2023 12:00   Заявить о нарушении

Дорогой Юра! С удовольствием перечитал исторические религиозные события, изложенные тобой в оригинальной литературной форме. Тебя нет, а вот всё человечество могу упрекнуть в недооценке описываемых тобой, кстати очень художественно, исторических фактов. Возникает вопрос ко всем жившим и живущим. Как можно с верой крестить лоб и не понимать главного? Устраивать геополитические события и совершенно не ощущать присутствующей истины?
Очевидна историческая вина фарисеев и иудаизма, скомпрометировавших себя распятием Христа и «открестившихся» от христианства. Она как слепая «принадлежность идее» подтверждена всем ходом истории. Она присуща и нашему времени.
Подобное пренебрежение даром Божьим сыграло свою роль в последующем нашем духовном развитии, став жертвой борьбы консервативного иудаизма с зарождавшимся на его основе качественно новым (более гуманным и человечным) религиозным воззрением. Правильное развитие христианства было возможным даже не в симбиозе с иудаизмом, а в органическом из него произрастании.
Можно попытаться осмыслить его предысторию диалектически с помощью закона «отрицания отрицания». Как-то в лесу я заметил старую и странную сосну. На высоте двух метров ствол ее раздваивался, и параллельно вверх росли уже два ствола. Но метров через пять они, то ли срастались, то ли скручивались, образуя совершенно новую архитектуру нового дерева.
Так и зародившееся христианство, и существовавший иудаизм имели в процессе своего развития все признаки единства поступательности и преемственности. Христианство, еще не сформировавшееся, с абсолютной повторяемостью некоторых моментов иудаизма вполне соответствовало первой стадии закона. А возникшие противоречия между иудаизмом и вновь созданной Иерусалимской апостольской Церковью (второй Храм) ничто иное, как наметившееся превращение иудаизма в свою противоположность, в самостоятельное воплощённое «отрицание». Это вторая стадия. Но если бы все было так просто!
Можно только предполагать, как сложился бы ход истории, если бы христианство было воспринято органично как развитие религиозного сознания, как религия нового времени, обретшая в реформации иудаизма свою питательную среду, как шаг вперёд в духовном развитии и объединении народов.

Александр Гусев 5   13.06.2023 18:31   Заявить о нарушении

Dear Alexander,
I liked your thoughts. Among Western theologians, there is even a term Judeo-Christian doctrine that links Christianity and Judaism, considering them as a single religion (Tristan Annaniel Les controverses du christianism). What do you think about communism as the development of the Judeo-Christian religion?
My best regards!

Юрий Птицын   13.06.2023 19:28   Заявить о нарушении

P.S. I remember at the first congresses of the Social Democrats of Russia, in addition to the Bolsheviks and Mensheviks, there was a group of BUND Jews present.

Юрий Птицын   13.06.2023 19:39   Заявить о нарушении

P.S. 2. Bund на немецком и, следовательно, но идише обозначает объединение или союз. Да и среди комиссаров Бронштейн (Троцкий), Сверлов ... - не последние люди. Не говоря о классике Карле Марксе. Чем, уважаемый Александр, не продолжение иудео-христианской религии?

Юрий Птицын   14.06.2023 01:31   Заявить о нарушении

И чем моральный кодекс строителя коммунизма отличается от заповедей Ветхого Завета или Евангелие? Те же идеи справедливости и братства.

Юрий Птицын   14.06.2023 01:34   Заявить о нарушении

Your poetic answer, dear Alexander, is delightful! To each his own!
My best regards!

Юрий Птицын   15.06.2023 14:21   Заявить о нарушении