Иннокентий Андреев - написанные рецензии

Рецензия на «Как Аня Никифорова познакомила Андрея Фролова с ег» (Инесса Забежинская)

На самом деле - Роберт Сергеевич.
А вообще - это как у Довлатова: имена подлинные, а факты художественно препарированы.

Иннокентий Андреев   22.04.2017 23:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Одержимые войной. Роман. 2 часть. Воля. Глава 18» (Михаил Журавлёв)

...в районном отделении уголовного розыска появился очередной «глухарь»

Дело происходит в Москве, так что не «глухарь», а «висяк».

Иннокентий Андреев   01.09.2010 22:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Одержимые войной. Часть 2. ВОЛЯ. Главы 11-12» (Михаил Журавлёв)

Не в порядке критики, а как совет. Слишком навязчивая тавтология.

Здесь, в отрогах Среднего Урала с незапамятных времён люди добывали соль и самоцветы, с целью чего углубляли и расширяли МНОГОЧИСЛЕННЫЕ уральские пещеры, большинство из которых считались известными не более чем на долю процента. Туристы и профессионалы спелеологи, посещающие эти тайники земли, не рисковали уходить в их глубь далее, чем на несколько сотен метров. Между тем, почти каждая из них простиралась НА МНОГИЕ и МНОГИЕ десятки километров, разветвляясь под землёй НА МНОГОЧИСЛЕННЫЕ рукава и проходы, переплетающиеся в изысканном лабиринте, МНОГИЕ из КОТОРЫХ обрывались внезапными провалами и колодцами, на дне КОТОРЫХ бурлили чистейшие холодные воды подземных рек.

Осмелюсь предложить вариант:

...Между тем, почти каждая из них простиралась НА МНОГИЕ и МНОГИЕ десятки километров, разветвляясь под землёй НЕСМЕТНЫМ ЧИСЛОМ РУКАВОВ И ПРОХОДОВ, ПЕРЕПЛЕТАЮЩИХСЯ в изысканном лабиринте.[точка, можно точку с запятой] БОЛЬШЕЙ ЧАСТЬЮ ОНИ обрывались внезапными провалами и колодцами, на дне КОТОРЫХ бурлили чистейшие холодные воды подземных рек.

Иннокентий Андреев   01.09.2010 12:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Одержимые войной. Часть 2. Воля. Главы 9-10» (Михаил Журавлёв)

Миша, извини, "блоха". Не futherland, а Vaterland, и непременно с большой буквы.

Иннокентий Андреев   08.02.2010 06:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «виолончель. Дмитрию Хрычёву» (Михаил Журавлёв)

В строчке
"голос искренний и гОлос свыше"
спотыкачка об ударение, которое "не на месте"
Если сделать хотя бы
"голос искренний, голос свыше",
то, хотя формально нарушится количество слогов, но "тактовый" стих, который при этом возникнет, звучит (ИМХО) более естественно (я бы даже записал эту единственную "тактовую" строчку "маяковской" лесенкой).
Либо что-нибудь вроде:
"голос искренний, голос, что свыше
различаем мы в гаме людском,"
Впрочем, извини, я, кажется, лезу не в своё дело. Но уж больно понравилось всё остальное.

Иннокентий Андреев   30.11.2009 13:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «злобная макро-эпиграмма» (Михаил Журавлёв)

Кайф.
Только клопу это как слону [не С.М.] дробина.

Иннокентий Андреев   14.09.2009 14:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Одержимые войной. Часть 1. Доля. главы 10-11» (Михаил Журавлёв)

Читаю новую версию. Кое-где заметил стилистическую правку и весьма одобрил. Что касается новой компоновки... По-моему, прежнее начало, с "испытуемых", было ударнее. Теперь всё более "эпически" - не уверен, что это лучше. (Хотя не могу теперь судить, как к этому отнесётся читающий впервые.)
После брошенной предыстории Маши она (Маша) вдруг возникает "фоном" в главе про Долина. Дырка.
Конкретно поясняю: фраза в главе "Испытуемый А" "Когда в его доме появилась Маша..." (и далее) хороша либо когда мы совсем не знаем, кто такая Маша, либо когда уже знаем, что она там появилась. А так - возникает ощущение, не пропустил ли я что-то в предыдущих главах.
Вообще, когда по ходу чтения хочется ещё раз взглянуть в начало, на мой взгляд говорит о недостатках формы. Хотя книга, в отличие от музыки, позволяет это сделать, я бы всё же не давал к этому дополнительных поводов и стремился к бОльшей "музыкальности" формы.
(Заполнение дырки в 10 главе post factum в данной комбинации не спасает.) Когда в 1 редакции предыстория рассказывалась после "Испытуемыого А", дырка не ощущалась.

Во вновь написанной главе поймал стилевую небрежность:
"Так Татьяна Кулик неожиданно оказалась в составе секретной экспедиции, цели которой никто ей не объяснил, а задачи [которой] были сформулированы лишь по прибытии на место."
Это второе "которой", по-моему, совершенно лишнее.

Вообще, без этих мелочных претензий, я уже поставил галочку "понравилось".

Иннокентий Андреев   12.09.2009 23:30   •   Заявить о нарушении