Павел Блинников - написанные рецензии

Рецензия на «Так кто же всё-таки сбил Боинг?» (Вадим Фомченко)

Принимаю Ваше приглашение, впрочем, задержусь ненадолго. В данном случае Вы сами себе отвечаете - линией горизонта скрывается да, порядка пяти километров можно обозреть, но если дело происходит в небе - какая линия горизонта? На земле, да, никакая бы "сильная оптика" не помогла бы, або происходящее скрывалось бы за видимой линией горизонта, но в небе - вполне. Так что версия вполне.

Кстати, так, скорее всего, и было - сбили ракетой с самолета. Все факты и, главное, сама комиссия на это указывает. Потому что если бы БУК можно было бы приписать ополченцам, самолет уже - нет.

Павел Блинников   05.10.2014 13:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое общественная экономика?» (Аникеев Александр Борисович)

В принципе, Вы предлагаете еще одну утопию или антиутопию. Даже не знаю, далеко не факт, что Вы неправы в своих рассуждениях, хотя можно найти много спорного. Но Вы вполне можете быть правы.

Единственно, я бы обратил внимание на одну мою мысль. Вы предлагаете радикальный выход из кризисной ситуации. И тут два момента. Первый - никогда никто не сумел выйти из кризиса радикальными мерами. Напротив, радикализм в 90% случаях вредил. Второе - Вы предлагаете программу выхода из кризиса, когда самого кризиса нет. Страна живет в самое сытое время. Русский человек в массе своей никогда лучше не жил. В этом повинен, конечно, не капитализм, а НТР, но тем не менее.

Я считаю, да, капитализм надо долбить и переходить к социализму. Конечно и бесспорно. Но меры и методы должны быть мягче. Нельзя так, как предлагаете Вы - выгнать-де из квартир тех, у кого больше 15 кв. м. жилплощади. Вот у меня ее сто на одного меня, но я живу в сельской местности, тут вполне можно себе позволить большее, Вы же обо мне совершенно не подумали.

Лично я бы принял некие стратегические шаги к социализму. Да, надо законодательно закрепить некий социальный пакет, а лучше добиться исполнения его хотя бы в нынешних нормах. Из радикального я бы еще ввел прогрессивный налог, понизил бы норму рабочих часов и дней, понизил бы пенсионный возраст и, главное, закрепил бы право на труд. В нынешнем мире оно очень пригодилось бы.

Павел Блинников   05.10.2014 12:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое общество социальной справедливости?» (Аникеев Александр Борисович)

Я, признаюсь, не дочитал, ибо автор усложняет. А зачем? Вообще, как можно сравнивать капитализм, либерализм, демократию, социализм и коммунизм? Это же всё довольно разные понятия в самой основе, чего их мешать? Это как сравнивать вентилятор и авиносец - можно, но как-то... Это к слову, а не про текст.

Мне кажется, надо отталкиваться от простого. Либерализм и социализм - вот два столпа. Капиталистическим может быть и социализм (Китай). Социалистическим может быть и капитализм (Россия). Важен принцип: что ставится во главе интересов. Интересы отдельной личности, ее права и свободы (либерализм). Или интересы общества (социализм). Всё прочее - извините, балтология. И Ваши размышления, основанные, простите, на Ваших размышлениях.

Вы дали сами ссылку, так что извините, что высказался, быть может, не так, как Вам хотелось бы.

Павел Блинников   30.05.2014 22:31   •   Заявить о нарушении