Феана - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 481 по 472
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О спасении» (Алеф Нун)
Вот так и в сказках советуют, но обязательно обращаются сердцем к Высшему!
Спасение в единстве Мира.
Феана 03.08.2023 13:44 • Заявить о нарушении
Вот так и в сказках советуют, но обязательно обращаются сердцем к Высшему!
Спасение в единстве Мира.
Феана 03.08.2023 13:44 • Заявить о нарушении
Пока на все один ответ:
Спасенья нет, спасенья нет!...
Алеф Нун 05.11.2023 16:19 Заявить о нарушении
Спасенья нет, спасенья нет!...
Алеф Нун 05.11.2023 16:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «10-й опыт общения с нейросетью» (Лев Полыковский Философия)
Лев, согласна с вами. Добавила бы важный момент к требованиям отвечателю.
При интрасферном подходе он обязан сообщать время, место достоверности его ответов и уровень своей компетенции. Ведь к нему могут обращаться разные сознательные существа, а верность ответов зависит от границ и условий использования его знаний.
Знания относительны в относительных мирах.
Феана 20.07.2023 20:57 • Заявить о нарушении
Лев, согласна с вами. Добавила бы важный момент к требованиям отвечателю.
При интрасферном подходе он обязан сообщать время, место достоверности его ответов и уровень своей компетенции. Ведь к нему могут обращаться разные сознательные существа, а верность ответов зависит от границ и условий использования его знаний.
Знания относительны в относительных мирах.
Феана 20.07.2023 20:57 • Заявить о нарушении
Да, но есть ограничение на количество букв в вопросе.
Лев Полыковский Философия 24.07.2023 12:31 Заявить о нарушении
Лев Полыковский Философия 24.07.2023 12:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мир как он есть. 1 ч. Небесные воды» (Раб Золтан)
Спасибо, опубликовала фрагмент на Галактическом Ковчеге.
...и появились стихи
- Точка без качеств
И сфера нуля…
Что это, как? - размышляла Земля, -
Это начало меня иль конец,
Где мироздания цельный венец?
Мысль – это я или замысел?
Где же?
Время – программа, повторы, надежды?
Всё – восприятье внутри восприятья
Большей размерности Сути – в зачатье.
Мысль потекла восприятием мысли
В чувственном спектре вневременной жизни.
Точка очнулась трёхмерною сферой
В сердце поэта, в мире Гомера…
Мир наш «из точки», источник миров
Сфер фантастичных в царстве пиров.
А вне фантазии – числа и время
Многих программ, называемых бремя.
Духа полёт – суть свобода желаний
Бога в божественной сфере Познаний.
С теплом,
Феана 15.07.2023 13:51 • Заявить о нарушении
Спасибо, опубликовала фрагмент на Галактическом Ковчеге.
...и появились стихи
- Точка без качеств
И сфера нуля…
Что это, как? - размышляла Земля, -
Это начало меня иль конец,
Где мироздания цельный венец?
Мысль – это я или замысел?
Где же?
Время – программа, повторы, надежды?
Всё – восприятье внутри восприятья
Большей размерности Сути – в зачатье.
Мысль потекла восприятием мысли
В чувственном спектре вневременной жизни.
Точка очнулась трёхмерною сферой
В сердце поэта, в мире Гомера…
Мир наш «из точки», источник миров
Сфер фантастичных в царстве пиров.
А вне фантазии – числа и время
Многих программ, называемых бремя.
Духа полёт – суть свобода желаний
Бога в божественной сфере Познаний.
С теплом,
Феана 15.07.2023 13:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сократ 1. Ирония» (Марина Сапир)
Благодарю за ваше исследование и стремление понять мудрость Сократа, ибо она (Его мудрость) не только в словах, но глубже, она не только в платоновом восприятии Сократа, но и в нашем личностном, при каждом сотворческом погружении - обновленном! В этом её назначение и вечно ускользающая от логики ума ценность, в необходимом соединении с ней, природном взаимодополнении, которое можно условно выразить фразой: "стремление стать парой".
Вы говорите:
"Гиппий не мудр, потому что он не знает ответа на загадку: когда каждый из двух людей не обладает некоторым свойством, а двое вместе обладают. Оказывается, это свойство - «быть парой». Хорошо, но что эта загадка имеет общего с мудростью?.."
Тут и приходит понимание, что повторение мудрых речений с размышлением вызывает в нас неповторимое ощущение - взаимодополнения. Суть в целостном (интрасферном) воспритии.
Да, Платон любим миллионами людей, самими веками существования его надвременной мысли, игры ума одухотворенного мудреца.
Он стал неделимой парой с Учителем!
С теплом,
Феана 15.07.2023 13:27 • Заявить о нарушении
Благодарю за ваше исследование и стремление понять мудрость Сократа, ибо она (Его мудрость) не только в словах, но глубже, она не только в платоновом восприятии Сократа, но и в нашем личностном, при каждом сотворческом погружении - обновленном! В этом её назначение и вечно ускользающая от логики ума ценность, в необходимом соединении с ней, природном взаимодополнении, которое можно условно выразить фразой: "стремление стать парой".
Вы говорите:
"Гиппий не мудр, потому что он не знает ответа на загадку: когда каждый из двух людей не обладает некоторым свойством, а двое вместе обладают. Оказывается, это свойство - «быть парой». Хорошо, но что эта загадка имеет общего с мудростью?.."
Тут и приходит понимание, что повторение мудрых речений с размышлением вызывает в нас неповторимое ощущение - взаимодополнения. Суть в целостном (интрасферном) воспритии.
Да, Платон любим миллионами людей, самими веками существования его надвременной мысли, игры ума одухотворенного мудреца.
Он стал неделимой парой с Учителем!
С теплом,
Феана 15.07.2023 13:27 • Заявить о нарушении
Спасибо, Феана, за очень интересную рецензию. Вы видите мистическую суть понятия "быть парой". Я сомневаюсь, что Сократ это имел в виду. Он не чувствует себя "парой" с Гиппием.
Я в этом диалоге "Большой Гиппий" вижу иронию Сократа над Гиппием, неуважение и Сократа, и Платона к этому персонажу. Сократ часто не проявлял гуманности по отношению к своим оппонентам.
Сократ был мудр как педагог. Он положил основание и дал направление всей европейской философии. Это, конечно, его заслуга. В то же время, можно сомневаться в гуманности европейской философии. Философов интересуют проблемы познания гораздо больше, чем сочувствие, гуманизм. Возможно, это - тоже отпечаток взглядов Сократа.
Марина Сапир 15.07.2023 14:47 Заявить о нарушении
Я в этом диалоге "Большой Гиппий" вижу иронию Сократа над Гиппием, неуважение и Сократа, и Платона к этому персонажу. Сократ часто не проявлял гуманности по отношению к своим оппонентам.
Сократ был мудр как педагог. Он положил основание и дал направление всей европейской философии. Это, конечно, его заслуга. В то же время, можно сомневаться в гуманности европейской философии. Философов интересуют проблемы познания гораздо больше, чем сочувствие, гуманизм. Возможно, это - тоже отпечаток взглядов Сократа.
Марина Сапир 15.07.2023 14:47 Заявить о нарушении
Возможно, слово гуманность неприменимо к методу сократовского диалога, ведь его ирония к другим сопровождалась великолепной по природе самоиронией, а наставления выглядели софистичными лишь на первый взгляд. И тут важно остановиться на втором, третьем... взгляде на каждую ситуацию, чтобы уловить ту сокрытую цельность Сократа(Платона), которая по сути - цельность с Учителем (Творцом) в любом из диалогов (с софистами или учениками нынешнего времени).
Любое восприятие (мудрого текста) уникально и соответствует уровню воспринимающего, а не автора. Поэтому и думается, что столько Сократов, сколько нас, ценящих и использующих в реальности его мудрость...
И ещё мне думается, все античные мудрецы легко понимали суть друг друга, ибо ценили Единое в основании мудрости своей.
Феана 15.07.2023 16:03 Заявить о нарушении
Любое восприятие (мудрого текста) уникально и соответствует уровню воспринимающего, а не автора. Поэтому и думается, что столько Сократов, сколько нас, ценящих и использующих в реальности его мудрость...
И ещё мне думается, все античные мудрецы легко понимали суть друг друга, ибо ценили Единое в основании мудрости своей.
Феана 15.07.2023 16:03 Заявить о нарушении
" ведь его ирония к другим сопровождалась великолепной по природе самоиронией"
Это точно сказано! Спасибо. Я буду думать об этом. Это интересно.
Марина Сапир 15.07.2023 16:05 Заявить о нарушении
Это точно сказано! Спасибо. Я буду думать об этом. Это интересно.
Марина Сапир 15.07.2023 16:05 Заявить о нарушении
Я думаю, и Сократ, и Платон не были гуманными людьми. Можно просто посмотреть, как Платон представлял себе идеальное государство: это власть философов над массами, которые фактически находятся на положении домашних животных. Они презирали тех, кого они не считали равными себе философами. Сократ иронизировал над своими доказательствами, действительно. Но при этом имелось в виду, что оппонент не мог иронизировать над Сократом. И Сократ никогда не унижался до ответа на вопрос, который он сам задавал оппоненту. Я подозреваю, что это презрение к массам было отчасти унаследовано следующими поколениями философов.
Марина Сапир 16.07.2023 22:38 Заявить о нарушении
Марина Сапир 16.07.2023 22:38 Заявить о нарушении
Марина, конечно, в современном понимании слова "гуманизм" так и есть. Но современное восприятие античной мысли и трудов мудрецов (в значительной мере, смыслах перевода искажённых) далеко от истины, как я её осознаю сегодня. Хотя у меня в багаже изначально атеистичное воспитание и высшее техническое образование, но есть ещё духовный опыт самопознания и восприятия мудрых речений.
Если хотите, могу обосновать подробнее свое отношение к этой теме.
Феана 17.07.2023 11:49 Заявить о нарушении
Если хотите, могу обосновать подробнее свое отношение к этой теме.
Феана 17.07.2023 11:49 Заявить о нарушении
Феана, мне очень интересно. Тема гуманизма мне очень важна. Пожалуйста, разверните вашу мысль.
Марина Сапир 17.07.2023 13:54 Заявить о нарушении
Марина Сапир 17.07.2023 13:54 Заявить о нарушении
Марина, я не специалист в вопросах гуманизма, просто изложу свое понимание.
Феана 17.07.2023 22:57 Заявить о нарушении
Феана 17.07.2023 22:57 Заявить о нарушении
Марина, мое представление о гуманизме основано большей частью на интуитивном восприятии.
Соглашусь и с иными убеждениями или восприятием без споров или осуждений.
Гуманизму в современном его толковании не более века, имеется множество разнообразия его видов и подвидов, но во времена рабовладения не шла о нем речь. Я же предлагаю рассмотреть гуманизм и человечность, как взаимодополнения, как цельность. Ведь они различаются, примерно как доброта характера (условно, женский, примиряющий аспект) и самоотверженная любовь (условно, мужское, творческое проявление) требовательная любовь к людям.
Мудрых людей (любого века и вероисповедания) отличает именно цельность личности, человечность, включающая достоинство, доблесть и гуманизм своими аспектами. Не только в словах, трудах, но главное – в поступках, образе жизни. Вспомните, Сократ героически проявил себя и в реальных сражениях, в войне за свою родину, и в мирное время, не сделался софистом, зарабатывающим на обучении других, но сражался мыслью своей за просвщение сограждан, и остался в памяти народов легендарной личностью. Однако же, благодаря идеалисту Платону (преемнику идей) и других учеников.
Современное понятие гуманизма, как мне думается, лицемерно в основе, хотя выглядит полезным. Разговоры о равенстве, демократии, правах, гарантиях… среди неравных изначально, по природе(!) людей ведутся лукавым образом, чтобы сгладить острые углы противоречий, убеждений или изменчивых материальных отношений. Но ведь даже Цицирон, к которому аппелируют, как к "основоположнику гуманизма", говорил о цели нравственной, духовной жизни, а не о комфортном сосуществовании. Он жил в рабовладельческом обществе. Подобно этому примеру привязывают имена других великих мудрецов к современным псевдофилософским измышлениям, называя Демокрита, например, «отцом материализма» (какая нелепость!).
На эту тему я написала книгу «Атомософия Демокрита» http://proza.ru/2021/11/08/872
О гуманизме, как его понимают сегодня, читаем в популярных статьях, например,
в Вики - это «система построения гуманного человеческого общества, где высшей ценностью является жизнь человека, все материальные и нематериальные ресурсы направлены на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной».
Какая именно и чья именно жизнь "высшая ценность" при вопиющем неравенстве? Что такое нематерипльные ресурсы в капиталистическом или посткапиталистическом обществе? Вопросов без ответов много...
***
Но что именно наследуют современные философы у античных, в частности, у Сократа, это дело личного выбора восприятия, хотя оно и формируется социальным фоном - привычки, воспитание, стереотип мышления, и политический заказ на нужную заказчикам «современную философию»… все имеет значение. Но когда в забвении глобальные движущие силы, размыты в массовом сознании цели человека одухотворенного, когда духовность, искренность подменены «тенями пещеры Платона», иллюзиями интеллектуализма или церковными правилами… идёт инволюция, а не эволюция.
Так примерно думается...
Видите цели современного гуманизма, означенные в Вики? Сделать жизнь комфортной и безопасной, а людей, чьи жизни объявляются ценностью, сделать домашними животными, живущими в загоне безопасности, но где именно - под защитой ВОЗ, или НАТО или супер-ИИ? На обеспечении их комфортом (это как, запрограммировав на восприятие счастья или по американскому образцу достатка товаров?), завуалировав цель «архитекторов» словами-фетишами: «стремлением к эволюции и прогрессу». Неясности больше, чем осознания происходящих явлений...
Мы же видим, осознаём и «прогресс», поставивший мир на грань ядерного саморазрушения, и «эволюцию», точнее сказать инволюцию системы ценностей, этики-морали, разрушение духовных основ, с утратой главных ориентиров мудрой жизни.
Философский ум (любого века, тысячелетия) видит цели в ином, а именно, в развитии духовного стремления к самопознанию, гармоничному сотворчеству, в самом движении к цели единой, а не пребывании в болоте зомбированных сми и довольных (информ-новостями, жизнью в кормушке) людей, биороботов.
Мудрые люди видят цель и ценность жизни человека в преодолении самих себя (несовершенных) на пути развития цельной личности. Таковы Сократ и Платон, таковы многие великие философы. Ценность цельной личности – внутренняя Вселенная, вселённая во человеке, как дар духовный нам, потомкам, как божественное предназначение человека земного. Главная задача мудрецов – помощь людям в осознании себя растущими Вселенными..
Вот и думаю, что доброта (как гуманизм отношений) несамодостаточна, неустойчива, необходимо добавить главное
- доблесть (как преодоление пороков, борьбу за благо рода, благородство, этику отношений),
- преумножение лучших достижений культуры, а также и
- соответствие историческому моменту и судьбе (своей, народа, планетарной личности…) – вот что важно в формировании современной системы ценностей.
По этой теме статья-размышление (2015 г) Капитал человечества - http://proza.ru/2015/08/10/949
Надеюсь, вы тоже поделитесь вашими размышлениями о гуманизме!
Феана 18.07.2023 09:38 Заявить о нарушении
Соглашусь и с иными убеждениями или восприятием без споров или осуждений.
Гуманизму в современном его толковании не более века, имеется множество разнообразия его видов и подвидов, но во времена рабовладения не шла о нем речь. Я же предлагаю рассмотреть гуманизм и человечность, как взаимодополнения, как цельность. Ведь они различаются, примерно как доброта характера (условно, женский, примиряющий аспект) и самоотверженная любовь (условно, мужское, творческое проявление) требовательная любовь к людям.
Мудрых людей (любого века и вероисповедания) отличает именно цельность личности, человечность, включающая достоинство, доблесть и гуманизм своими аспектами. Не только в словах, трудах, но главное – в поступках, образе жизни. Вспомните, Сократ героически проявил себя и в реальных сражениях, в войне за свою родину, и в мирное время, не сделался софистом, зарабатывающим на обучении других, но сражался мыслью своей за просвщение сограждан, и остался в памяти народов легендарной личностью. Однако же, благодаря идеалисту Платону (преемнику идей) и других учеников.
Современное понятие гуманизма, как мне думается, лицемерно в основе, хотя выглядит полезным. Разговоры о равенстве, демократии, правах, гарантиях… среди неравных изначально, по природе(!) людей ведутся лукавым образом, чтобы сгладить острые углы противоречий, убеждений или изменчивых материальных отношений. Но ведь даже Цицирон, к которому аппелируют, как к "основоположнику гуманизма", говорил о цели нравственной, духовной жизни, а не о комфортном сосуществовании. Он жил в рабовладельческом обществе. Подобно этому примеру привязывают имена других великих мудрецов к современным псевдофилософским измышлениям, называя Демокрита, например, «отцом материализма» (какая нелепость!).
На эту тему я написала книгу «Атомософия Демокрита» http://proza.ru/2021/11/08/872
О гуманизме, как его понимают сегодня, читаем в популярных статьях, например,
в Вики - это «система построения гуманного человеческого общества, где высшей ценностью является жизнь человека, все материальные и нематериальные ресурсы направлены на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной».
Какая именно и чья именно жизнь "высшая ценность" при вопиющем неравенстве? Что такое нематерипльные ресурсы в капиталистическом или посткапиталистическом обществе? Вопросов без ответов много...
***
Но что именно наследуют современные философы у античных, в частности, у Сократа, это дело личного выбора восприятия, хотя оно и формируется социальным фоном - привычки, воспитание, стереотип мышления, и политический заказ на нужную заказчикам «современную философию»… все имеет значение. Но когда в забвении глобальные движущие силы, размыты в массовом сознании цели человека одухотворенного, когда духовность, искренность подменены «тенями пещеры Платона», иллюзиями интеллектуализма или церковными правилами… идёт инволюция, а не эволюция.
Так примерно думается...
Видите цели современного гуманизма, означенные в Вики? Сделать жизнь комфортной и безопасной, а людей, чьи жизни объявляются ценностью, сделать домашними животными, живущими в загоне безопасности, но где именно - под защитой ВОЗ, или НАТО или супер-ИИ? На обеспечении их комфортом (это как, запрограммировав на восприятие счастья или по американскому образцу достатка товаров?), завуалировав цель «архитекторов» словами-фетишами: «стремлением к эволюции и прогрессу». Неясности больше, чем осознания происходящих явлений...
Мы же видим, осознаём и «прогресс», поставивший мир на грань ядерного саморазрушения, и «эволюцию», точнее сказать инволюцию системы ценностей, этики-морали, разрушение духовных основ, с утратой главных ориентиров мудрой жизни.
Философский ум (любого века, тысячелетия) видит цели в ином, а именно, в развитии духовного стремления к самопознанию, гармоничному сотворчеству, в самом движении к цели единой, а не пребывании в болоте зомбированных сми и довольных (информ-новостями, жизнью в кормушке) людей, биороботов.
Мудрые люди видят цель и ценность жизни человека в преодолении самих себя (несовершенных) на пути развития цельной личности. Таковы Сократ и Платон, таковы многие великие философы. Ценность цельной личности – внутренняя Вселенная, вселённая во человеке, как дар духовный нам, потомкам, как божественное предназначение человека земного. Главная задача мудрецов – помощь людям в осознании себя растущими Вселенными..
Вот и думаю, что доброта (как гуманизм отношений) несамодостаточна, неустойчива, необходимо добавить главное
- доблесть (как преодоление пороков, борьбу за благо рода, благородство, этику отношений),
- преумножение лучших достижений культуры, а также и
- соответствие историческому моменту и судьбе (своей, народа, планетарной личности…) – вот что важно в формировании современной системы ценностей.
По этой теме статья-размышление (2015 г) Капитал человечества - http://proza.ru/2015/08/10/949
Надеюсь, вы тоже поделитесь вашими размышлениями о гуманизме!
Феана 18.07.2023 09:38 Заявить о нарушении
Феона, спасибо за развернутый ответ. Вы пишете
"Современное понятие гуманизма, как мне думается, лицемерно в основе, хотя выглядит полезным. Разговоры о равенстве, демократии, правах, гарантиях… среди неравных изначально, по природе(!) людей ведутся лукавым образом, чтобы сгладить острые углы противоречий, убеждений или изменчивых материальных отношений. "
Я думаю, нехорошо относиться к людям с презрением. Нехорошо отрицать достоинство личности другого человека и ставить себя намного выше. Я думаю, что это и не мудро, и не духовно. Я не верю в "цельность" Сократа. Он требует от людей ответа на вопросы, на которые он сам не знает ответа. Тут видно внутреннее противоречие его философии. Аргументы "время было такое" не убедительны для меня, потому что Авраам жил в такое же время, но он не занимался систематическим издевательством над людьми, не стремился поставить себя над людьми. "Пусть впереди большие перемены, я это никогда не полюблю".
Марина Сапир 18.07.2023 14:06 Заявить о нарушении
"Современное понятие гуманизма, как мне думается, лицемерно в основе, хотя выглядит полезным. Разговоры о равенстве, демократии, правах, гарантиях… среди неравных изначально, по природе(!) людей ведутся лукавым образом, чтобы сгладить острые углы противоречий, убеждений или изменчивых материальных отношений. "
Я думаю, нехорошо относиться к людям с презрением. Нехорошо отрицать достоинство личности другого человека и ставить себя намного выше. Я думаю, что это и не мудро, и не духовно. Я не верю в "цельность" Сократа. Он требует от людей ответа на вопросы, на которые он сам не знает ответа. Тут видно внутреннее противоречие его философии. Аргументы "время было такое" не убедительны для меня, потому что Авраам жил в такое же время, но он не занимался систематическим издевательством над людьми, не стремился поставить себя над людьми. "Пусть впереди большие перемены, я это никогда не полюблю".
Марина Сапир 18.07.2023 14:06 Заявить о нарушении
Понимаю вас, Марина, хотя мое восприятие совершенно иное.
Возможно, оно коренится в изначальной любви ко всем мудрецам, без критического разделения их речей и поступков на части?
Ведь как можно оценивать достоверно то, что не испытал сам? То, что происходило в иных условиях, жестокой рабовладельческой жизни, античной мысли, непостижимых нам переживаний, междоусобных битв, сословных амбиций, но главное - в силу природной необходимости, по велению Судьбы?
Ни одного примера презрительного отношения Сократа к соплеменникам не заметила, напротив, добрую и дразнящую умы иронию, самоотверженное желание помочь людям в самопознании.
Вы правы в том, что вопросы о сочувствии и уважении не ставились Сократом, но демонстрировались всем образом его жизни, поступками. Аккордом его уважения и любви к народу (заметим, малообразованному, но любимому им) и государственным законам (несовершенным, но уважаемым) явилась его смерть, возвысившая его цельную личность на тысячелетия.
***
А ваши размышления о гуманизме последуют? (или ссылочка)
Феана 19.07.2023 08:57 Заявить о нарушении
Возможно, оно коренится в изначальной любви ко всем мудрецам, без критического разделения их речей и поступков на части?
Ведь как можно оценивать достоверно то, что не испытал сам? То, что происходило в иных условиях, жестокой рабовладельческой жизни, античной мысли, непостижимых нам переживаний, междоусобных битв, сословных амбиций, но главное - в силу природной необходимости, по велению Судьбы?
Ни одного примера презрительного отношения Сократа к соплеменникам не заметила, напротив, добрую и дразнящую умы иронию, самоотверженное желание помочь людям в самопознании.
Вы правы в том, что вопросы о сочувствии и уважении не ставились Сократом, но демонстрировались всем образом его жизни, поступками. Аккордом его уважения и любви к народу (заметим, малообразованному, но любимому им) и государственным законам (несовершенным, но уважаемым) явилась его смерть, возвысившая его цельную личность на тысячелетия.
***
А ваши размышления о гуманизме последуют? (или ссылочка)
Феана 19.07.2023 08:57 Заявить о нарушении
Извините, добавлю относительно ответов Сократа на свои же вопросы. Видится, он их не просто знал, но прекрасно осознавал, а вот выразить точной формулировкой нечто живое, переменчивое непросто, тут каждый по-своему формулирует, и каждый прав, когда верит в себя.
Сравнение же Сократа с Авраамом не поняла, разумеется, разные личности!
Сравнение же с Моисеем описала в старинной притче новыми рифмами тут - http://stihi.ru/2002/04/07-256
С теплом,
Феана 19.07.2023 11:00 Заявить о нарушении
Сравнение же Сократа с Авраамом не поняла, разумеется, разные личности!
Сравнение же с Моисеем описала в старинной притче новыми рифмами тут - http://stihi.ru/2002/04/07-256
С теплом,
Феана 19.07.2023 11:00 Заявить о нарушении
Феана,
Вы пишете
"Ни одного примера презрительного отношения Сократа к соплеменникам не заметила, напротив, добрую и дразнящую умы иронию, самоотверженное желание помочь людям в самопознании."
Примеры "презрительного отношения Сократа к соплеменникам" приведены в статье, которую вы рецензируете.
Если вы не видите ничего предосудительного в этом поведении, у нас нет и не было предмета для обсуждения. У нас разная этика, представления о добре и зле.
Тут компромисс невозможен.
Марина Сапир 19.07.2023 13:23 Заявить о нарушении
Вы пишете
"Ни одного примера презрительного отношения Сократа к соплеменникам не заметила, напротив, добрую и дразнящую умы иронию, самоотверженное желание помочь людям в самопознании."
Примеры "презрительного отношения Сократа к соплеменникам" приведены в статье, которую вы рецензируете.
Если вы не видите ничего предосудительного в этом поведении, у нас нет и не было предмета для обсуждения. У нас разная этика, представления о добре и зле.
Тут компромисс невозможен.
Марина Сапир 19.07.2023 13:23 Заявить о нарушении
Марина, недопонимание, в том числе и наше, возникает по причине,
которую вы описали сами:
"...Сократ легко доказывает противоположные утверждения, можно с уверенностью сказать, что Сократ шутил и над самим понятием доказательства..."
В вашем тексте нигде не встречается осуждающее мудреца слово "презрительное отношение", но именно ироничное. Да, у нас разное понимание "Диалогов Платона", я бы даже сказала - цели этого философского труда!
Да, Сократ шутил и над соплеменниками, и над собой, и над нами, потому, что обладал (и обладает сейчас) целостностью видения мироздания.
Что касается этики, она естественным образом изменяется во времени.Но не буду спорить с вами, конечно же. Каждый по-своему прав.
Феана 19.07.2023 14:03 Заявить о нарушении
которую вы описали сами:
"...Сократ легко доказывает противоположные утверждения, можно с уверенностью сказать, что Сократ шутил и над самим понятием доказательства..."
В вашем тексте нигде не встречается осуждающее мудреца слово "презрительное отношение", но именно ироничное. Да, у нас разное понимание "Диалогов Платона", я бы даже сказала - цели этого философского труда!
Да, Сократ шутил и над соплеменниками, и над собой, и над нами, потому, что обладал (и обладает сейчас) целостностью видения мироздания.
Что касается этики, она естественным образом изменяется во времени.Но не буду спорить с вами, конечно же. Каждый по-своему прав.
Феана 19.07.2023 14:03 Заявить о нарушении
"Да, Сократ шутил и над соплеменниками, и над собой, и над нами, потому, что обладал (и обладает сейчас) целостностью видения мироздания."
Вы продолжаете настаивать. Вам нужен пулемет! Без пулемета неубедительно.
Марина Сапир 19.07.2023 14:10 Заявить о нарушении
Вы продолжаете настаивать. Вам нужен пулемет! Без пулемета неубедительно.
Марина Сапир 19.07.2023 14:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Молитва о мире» (Александр Козак)
Александр, сохранили молитву на Галактическом Ковчеге
с благодарностью http://kovcheg.ucoz.ru/forum/30-1659-9
Вам в подарок - http://youtu.be/Gqj_x9p7_PI
Феана 20.04.2023 21:04 • Заявить о нарушении
Александр, сохранили молитву на Галактическом Ковчеге
с благодарностью http://kovcheg.ucoz.ru/forum/30-1659-9
Вам в подарок - http://youtu.be/Gqj_x9p7_PI
Феана 20.04.2023 21:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Экосистемное образование» (Алеф Нун)
Благодарю, Алеф!
И сама идея, и её назревшая актуальность позволяют сказать, что
необходима очень быстрая и настойчивая поддержка проекта.
Время меняет буквально все, а направление выбираем мы сами,
за экопоселениями и экосистемным образованием видится
светлое будущее!
Анонсы сделала и
дискуссионная тема открыта на Галактическом Ковчеге -
http://kovcheg.ucoz.ru/forum/125-3031
Думается, нужно приглашать к сотрудничеству гос. структуры,
а люди поддержат с радостью.
Феана 17.12.2022 15:41 • Заявить о нарушении
Благодарю, Алеф!
И сама идея, и её назревшая актуальность позволяют сказать, что
необходима очень быстрая и настойчивая поддержка проекта.
Время меняет буквально все, а направление выбираем мы сами,
за экопоселениями и экосистемным образованием видится
светлое будущее!
Анонсы сделала и
дискуссионная тема открыта на Галактическом Ковчеге -
http://kovcheg.ucoz.ru/forum/125-3031
Думается, нужно приглашать к сотрудничеству гос. структуры,
а люди поддержат с радостью.
Феана 17.12.2022 15:41 • Заявить о нарушении
Благодарю, Феана!
У МЕНЯ ИМЕЮТСЯ ЕЩЕ НАРАБОТКИ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ, но я не специалистЮ а дилетантЮ как и многие Готов к обмену мнениями и информацией
С благодарностью -Алкф
Алеф Нун 17.12.2022 15:33 Заявить о нарушении
У МЕНЯ ИМЕЮТСЯ ЕЩЕ НАРАБОТКИ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ, но я не специалистЮ а дилетантЮ как и многие Готов к обмену мнениями и информацией
С благодарностью -Алкф
Алеф Нун 17.12.2022 15:33 Заявить о нарушении
"У МЕНЯ ИМЕЮТСЯ ЕЩЕ НАРАБОТКИ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ,..."
Может быть, будете изредка дополнять вашу тему наработками?
Мы все не профи в этом деле, но интерес, конечно, есть.
Феана 31.03.2023 13:30 Заявить о нарушении
Может быть, будете изредка дополнять вашу тему наработками?
Мы все не профи в этом деле, но интерес, конечно, есть.
Феана 31.03.2023 13:30 Заявить о нарушении
Уверен, что тема имеет первостепенную важность.
Однако необходимы координально новые идеи, которые могут быть подхвачены и обсуждены без предвзятого отношения Пока не получается...
Алеф Нун 31.03.2023 16:07 Заявить о нарушении
Однако необходимы координально новые идеи, которые могут быть подхвачены и обсуждены без предвзятого отношения Пока не получается...
Алеф Нун 31.03.2023 16:07 Заявить о нарушении
Перед выходом на госструктуры необходима подготовка
Имеется печальный опыт
Алеф Нун 31.03.2023 16:37 Заявить о нарушении
Имеется печальный опыт
Алеф Нун 31.03.2023 16:37 Заявить о нарушении
Опишите пожалуйста свой опыт внедрения, где вы это предложили и чем мотивирован отказ.
Ирина Купцова 22.11.2023 06:39 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 22.11.2023 06:39 Заявить о нарушении
Отказа нет, но и содействия нет
Самому все продвинуть не возможно
Необходимо начинать с обсуждения предварительного и созлания инициативной группы
Оьстановка везде не стабильная и не благоприятная
Алеф Нун 22.11.2023 11:34 Заявить о нарушении
Самому все продвинуть не возможно
Необходимо начинать с обсуждения предварительного и созлания инициативной группы
Оьстановка везде не стабильная и не благоприятная
Алеф Нун 22.11.2023 11:34 Заявить о нарушении
Буду благодарен за содействие и предложения, но предлагаю сначала ознакомиться с полемикой и дополнительными материалами
Многое содержится в последних рецензиях
Можно писать на почту
Алеф Нун 22.11.2023 22:58 Заявить о нарушении
Многое содержится в последних рецензиях
Можно писать на почту
Алеф Нун 22.11.2023 22:58 Заявить о нарушении
Да, спасибо, конечно всё посмотрю. Нам нужно запускать совместный проект.
Ирина Купцова 23.11.2023 01:14 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 23.11.2023 01:14 Заявить о нарушении
Принимаю предложение
Готов добавить информацию на почту
Алеф Нун 23.11.2023 02:14 Заявить о нарушении
Готов добавить информацию на почту
Алеф Нун 23.11.2023 02:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Путешествие Капельки» (Наталья Листикова)
Наташенька, замечательное путешествие, очень понравилось и вспомнилось путешествие Хвоинки, упавшей в речку... Приглашаю публиковать ваши творения на Галактическом Ковчеге. Эту сказку хорошо бы тут поселить - http://kovcheg.ucoz.ru/forum/54-10-4
если хотите.
С теплом,
Феана 10.12.2022 10:38 • Заявить о нарушении
Наташенька, замечательное путешествие, очень понравилось и вспомнилось путешествие Хвоинки, упавшей в речку... Приглашаю публиковать ваши творения на Галактическом Ковчеге. Эту сказку хорошо бы тут поселить - http://kovcheg.ucoz.ru/forum/54-10-4
если хотите.
С теплом,
Феана 10.12.2022 10:38 • Заявить о нарушении
Спасибо, дорогая Феана!
Рада вам, спасибо за отзыв и приглашение.
Наталья Листикова 10.12.2022 18:45 Заявить о нарушении
Рада вам, спасибо за отзыв и приглашение.
Наталья Листикова 10.12.2022 18:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мыслю - значит существую!» (Алеф Нун)
Понравилось начало будущей книги. Но включать читательские рецензии, значит создавать эклектику из рассказа, так мне представляется.
Другое дело, открыть на ковчеге сотворческую тему, и в ней каждый выскажется в своей манере и осознании по данному важнейшему вопросу.
Мне видится, каждый человек задумывается над темой Мысли.
"Мысль и Мысли", для примера, так называется мой сайт...
Совпадают впечатления от восприятия Ничто...
"...Хотелось только одного:
Хотя бы что-то понять...
Нет, не получалось...
"Прежде всего - кто же я?"
-Никаких мыслей в ответ
И снова - небытие..."
Небытие - изнанка бытия,
Возникшая от множества причин,
Со следствиями множества личин,
Что в душах созревают малым "я"...
А о времени - это и есть главные вопросы...
Глава 3 Время
"Свет начал проникать в сознание
"Жить вне времени невозможно"
- забрезжила мысль
Он ухватился за нее,
но не мог придумать
как вести отсчет..."
Вне отсчёта - Бытие,
Жизнь земная - время.
Вневременье - всё, везде,
Там взрастает семя.
С теплом,
Феана 19.11.2022 10:31 • Заявить о нарушении
Понравилось начало будущей книги. Но включать читательские рецензии, значит создавать эклектику из рассказа, так мне представляется.
Другое дело, открыть на ковчеге сотворческую тему, и в ней каждый выскажется в своей манере и осознании по данному важнейшему вопросу.
Мне видится, каждый человек задумывается над темой Мысли.
"Мысль и Мысли", для примера, так называется мой сайт...
Совпадают впечатления от восприятия Ничто...
"...Хотелось только одного:
Хотя бы что-то понять...
Нет, не получалось...
"Прежде всего - кто же я?"
-Никаких мыслей в ответ
И снова - небытие..."
Небытие - изнанка бытия,
Возникшая от множества причин,
Со следствиями множества личин,
Что в душах созревают малым "я"...
А о времени - это и есть главные вопросы...
Глава 3 Время
"Свет начал проникать в сознание
"Жить вне времени невозможно"
- забрезжила мысль
Он ухватился за нее,
но не мог придумать
как вести отсчет..."
Вне отсчёта - Бытие,
Жизнь земная - время.
Вневременье - всё, везде,
Там взрастает семя.
С теплом,
Феана 19.11.2022 10:31 • Заявить о нарушении
Благодарю, Феана за тепло!
Тяжелое настало время, но
Оно нас к осознанью привело
Того, что знать должны давно:
Где есть отсчет - там Бытие ,
Где Жизнь земная - время.
А за пределами - Ничто и всё
Оттуда Жизни прорастает семя:)
Полагаю, что можно совместить наши идеи и в то же время их разделить по сайтам)
Сам продолжать свою тему я бы не хотел, так как имеется прекрасный трактат о Мироздании, созданный талантливым писателем Анатолием Мартыновым около 40 лет назад в форме венка сонетов под названием "Благовест"
Привожу здесь магистрал из этого удивительного произведения:
Мир хаоса - начало всех начал -
В одном предначертаньи неделимом
Гармонией вселенской зазвучал
Путем Господним неисповедимым
Настало время камни собирать,
Чтоб всех объяло дивное свеченье,
Чтоб человек стал сердцем ощущать,
Что мир раскроен золотым сеченьем.
Мы под Его божественной рукой
В душе найдем смирения покой,
Свободное духовное сознанье,
Недеянье великой простоты
На легких крыльях творческой мечты
Войдем душой в космическое зданье.
Феана! Меня больше привлекают практические вопросы:
http://proza.ru/2020/11/07/1676
http://proza.ru/2020/08/29/1708
http://proza.ru/2021/09/01/841
Интересуют почти все темы Вашего "Ковчега"
Имеется что по ним сказать.
Самому трудно определиться
Предлагаю Вам оказать содействие и отобрать нужную информацию
Буду весьма благодарен.
-С ответным теплом и почтением - Алеф
Алеф Нун 19.11.2022 12:20 Заявить о нарушении
Тяжелое настало время, но
Оно нас к осознанью привело
Того, что знать должны давно:
Где есть отсчет - там Бытие ,
Где Жизнь земная - время.
А за пределами - Ничто и всё
Оттуда Жизни прорастает семя:)
Полагаю, что можно совместить наши идеи и в то же время их разделить по сайтам)
Сам продолжать свою тему я бы не хотел, так как имеется прекрасный трактат о Мироздании, созданный талантливым писателем Анатолием Мартыновым около 40 лет назад в форме венка сонетов под названием "Благовест"
Привожу здесь магистрал из этого удивительного произведения:
Мир хаоса - начало всех начал -
В одном предначертаньи неделимом
Гармонией вселенской зазвучал
Путем Господним неисповедимым
Настало время камни собирать,
Чтоб всех объяло дивное свеченье,
Чтоб человек стал сердцем ощущать,
Что мир раскроен золотым сеченьем.
Мы под Его божественной рукой
В душе найдем смирения покой,
Свободное духовное сознанье,
Недеянье великой простоты
На легких крыльях творческой мечты
Войдем душой в космическое зданье.
Феана! Меня больше привлекают практические вопросы:
http://proza.ru/2020/11/07/1676
http://proza.ru/2020/08/29/1708
http://proza.ru/2021/09/01/841
Интересуют почти все темы Вашего "Ковчега"
Имеется что по ним сказать.
Самому трудно определиться
Предлагаю Вам оказать содействие и отобрать нужную информацию
Буду весьма благодарен.
-С ответным теплом и почтением - Алеф
Алеф Нун 19.11.2022 12:20 Заявить о нарушении
Алеф, спасибо за ссылки, посмотрела, на мой взгляд, все и подходит для ковчега!
К тому же, я говорила, что содействие окажу на форуме, но для этого вам нужно открыть авторскую тему или раздел с несколькими темами и пополнять их на основе Вашего замысла, плана или сотворческой идеи, проекта. У нас много интересных проектов, и ваш вполне может быть одним из лучших!
Выбор - это всегда авторское творчество... Вот вы могли бы из более чем сотни моих книг выбрать материал, соответствующий вашему замыслу? Наверное, это трудно. Потому и предлагаю сотворческое участие. Каждый автор лучше знает, что предложить для какой из тем.
***
Ко всему, всегда найдутся разночтения, нюансы несовпадения во взглядах на одно и то же Мировоззрение. Мирные люди хотят мира, жадные - власти, воинственные не могут обойтись без врагов и войны... Что вы предлагаете в качестве их объединения?
Вы верно акцентируете:
"Но, важны не сами знания, а их прикладные возможности (потенциальные действия, к которым подталкивают эти знания), а также выводы, которые они позволяют сделать..."
Феана 19.11.2022 15:50 Заявить о нарушении
К тому же, я говорила, что содействие окажу на форуме, но для этого вам нужно открыть авторскую тему или раздел с несколькими темами и пополнять их на основе Вашего замысла, плана или сотворческой идеи, проекта. У нас много интересных проектов, и ваш вполне может быть одним из лучших!
Выбор - это всегда авторское творчество... Вот вы могли бы из более чем сотни моих книг выбрать материал, соответствующий вашему замыслу? Наверное, это трудно. Потому и предлагаю сотворческое участие. Каждый автор лучше знает, что предложить для какой из тем.
***
Ко всему, всегда найдутся разночтения, нюансы несовпадения во взглядах на одно и то же Мировоззрение. Мирные люди хотят мира, жадные - власти, воинственные не могут обойтись без врагов и войны... Что вы предлагаете в качестве их объединения?
Вы верно акцентируете:
"Но, важны не сами знания, а их прикладные возможности (потенциальные действия, к которым подталкивают эти знания), а также выводы, которые они позволяют сделать..."
Феана 19.11.2022 15:50 Заявить о нарушении
Если вы при регистрации выбрали группу Проверенные,
(как я просила), сразу можете открыть тему - http://kovcheg.ucoz.ru/forum/11-0-0-1-1
Всегда есть возможность отредактировать или что-то заменить. Модераторы разделов могу изменять даже структуру тем и раздела, создавать страницы сайта, Сборники для Библиотеки и пр.
Помогу освоиться и на вопросы отвечу на форуме через ЛС (личные сообщения)!
Феана 19.11.2022 15:57 Заявить о нарушении
(как я просила), сразу можете открыть тему - http://kovcheg.ucoz.ru/forum/11-0-0-1-1
Всегда есть возможность отредактировать или что-то заменить. Модераторы разделов могу изменять даже структуру тем и раздела, создавать страницы сайта, Сборники для Библиотеки и пр.
Помогу освоиться и на вопросы отвечу на форуме через ЛС (личные сообщения)!
Феана 19.11.2022 15:57 Заявить о нарушении
Благодарю, Феана!
Я по натуре генератор идей, но не лидер, хотя и руеовожу общественным научным центром. Потому нуждаюсь в содействии более связанным с организационной частью
Мне прощк оказывать консультационное информационное и творческое содействие по уже существующим темам.\Готов принять участие в дискуссиях практически на всех палубах "Ковчега"
Главное направление для меня - перспективное надежное жилище
Это очень объемная и актуальная тема и я готов ее вести
Собственно она уже существует на Прозе ру на моем сайте как отдельный раздел
Всегда рад оказать посильное содействие по вопросам стабильного развития общества
http://proza.ru/2021/09/13/48
Алеф Нун 19.11.2022 22:04 Заявить о нарушении
Я по натуре генератор идей, но не лидер, хотя и руеовожу общественным научным центром. Потому нуждаюсь в содействии более связанным с организационной частью
Мне прощк оказывать консультационное информационное и творческое содействие по уже существующим темам.\Готов принять участие в дискуссиях практически на всех палубах "Ковчега"
Главное направление для меня - перспективное надежное жилище
Это очень объемная и актуальная тема и я готов ее вести
Собственно она уже существует на Прозе ру на моем сайте как отдельный раздел
Всегда рад оказать посильное содействие по вопросам стабильного развития общества
http://proza.ru/2021/09/13/48
Алеф Нун 19.11.2022 22:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Наша встреча» (Игорь Муханов)
Волшебство мировосприятия и мастерство ваше так радует,
благодарю!
Феана 21.10.2022 20:11 • Заявить о нарушении
Волшебство мировосприятия и мастерство ваше так радует,
благодарю!
Феана 21.10.2022 20:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Т» (Сергей Легачев)
У маленького сердца сто границ,
И страхов сто в потоке восприятья,
Не в силах примирить мельканье лиц,
Что кажутся порочными средь братьев…
Оно корит, страдая и стремясь
Улучшить мир по образу и плану,
Что, в маленьком сердечке затаясь,
Предвидят силу мощи Океана.
Со временем растут сердца людей,
Всё больше пониманья и терпенья,
Границы шире к множеству идей.
Есть шанс преодолеть своё томленье,
И стать для многих другом. Это знак,
Что я есть мы,
другой – все тот же я!
Страдает он, и я живу не так…
Границы исчезают,
мы – Семья!
Страдание и счастье мы несем
Едиными с любимым человеком.
Пока ж в себе раба не изживём
Страстей своих, пороков, данных веком,
Не можем счастье другу предложить.
Лишь искренность нас делает светлее
Душой и в мыслях.
Вот чем дорожить
Сердца должны, открыв Любви аллеи.
Ты светел, и вокруг тебя светло!
Ты счастлив, и улыбки красят лица.
Так просто – другом быть, оставив зло
Во тьме страды, где должно пробудиться
Сознанием Любви – ко всем сердцам.
Лишь любящий живёт счастливой жизнью!
Но кто в сомненьях, ревности, к купцам
Идёт, торгуя низменностью мысли…
И не достигнет цели и мечты,
А будет торговаться с каждом встречным.
Гневливость – склеп. А разве хочешь ты
Стать кладбищем, хотя б и безупречным?
Ваши публикации всегда актуальны, спасибо. А почему стоят кавычки в тексте, откуда он?
Феана 13.10.2022 12:57 • Заявить о нарушении
У маленького сердца сто границ,
И страхов сто в потоке восприятья,
Не в силах примирить мельканье лиц,
Что кажутся порочными средь братьев…
Оно корит, страдая и стремясь
Улучшить мир по образу и плану,
Что, в маленьком сердечке затаясь,
Предвидят силу мощи Океана.
Со временем растут сердца людей,
Всё больше пониманья и терпенья,
Границы шире к множеству идей.
Есть шанс преодолеть своё томленье,
И стать для многих другом. Это знак,
Что я есть мы,
другой – все тот же я!
Страдает он, и я живу не так…
Границы исчезают,
мы – Семья!
Страдание и счастье мы несем
Едиными с любимым человеком.
Пока ж в себе раба не изживём
Страстей своих, пороков, данных веком,
Не можем счастье другу предложить.
Лишь искренность нас делает светлее
Душой и в мыслях.
Вот чем дорожить
Сердца должны, открыв Любви аллеи.
Ты светел, и вокруг тебя светло!
Ты счастлив, и улыбки красят лица.
Так просто – другом быть, оставив зло
Во тьме страды, где должно пробудиться
Сознанием Любви – ко всем сердцам.
Лишь любящий живёт счастливой жизнью!
Но кто в сомненьях, ревности, к купцам
Идёт, торгуя низменностью мысли…
И не достигнет цели и мечты,
А будет торговаться с каждом встречным.
Гневливость – склеп. А разве хочешь ты
Стать кладбищем, хотя б и безупречным?
Ваши публикации всегда актуальны, спасибо. А почему стоят кавычки в тексте, откуда он?
Феана 13.10.2022 12:57 • Заявить о нарушении