Андрей Фа - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Спустя 10 лет после выхода книги я её прочел. Все 20 глав. Я не буду раскидываться сантиментами и выжму свою позицию по роману насухо.
Для начала - я полностью разделяю мнение автора оригинальной рецензии. Теперь немного личного вброса.
Книжку взял бумажную, в твердом переплете, красивую - искал какой-то хорошей отечественной фантастики, без разницы какой свежести, для вдохновения, чего-то драйвового. Естественным образом, в захудалом ларьке, подвернувшемся перед долгой дорогой, кроме Метро2033 посоветовать больше ничего не смогли.
До половины читал через силу. После - просто из-за желания добить книжку, закрыть гештальт так сказать. Сюжет более-менее интересно начала развиваться только после половины - до этого он сильно напоминал жижу из описаний станций (написано хорошо в принципе, но на третьем описании как-то наскучивает, потом подобное просто пропускается, так как воображение само все дорисовывает). Вообще весь роман после прочтения у меня встал на одну полку с детскими сказками вроде тех, где маленький храбрый мышонок путешествует по темным местам в поисках какой-то Великой Цели, а ему в нужный момент помогают разные зверушки. Линейность сюжета, повествования в целом, наскучивает на третьей главе.
В порядке чтения возникают закономерные вопросы "почему?" и "как?" - пусть это и вкусовщина. Но в порядке субъективной оценки - трудно представить развитие подземного постапокалиптического общества по такому разошерстному сценарию: фашисты, коммунисты, сатанисты, людоеды - да, фантастика, но на мой скромный вкус , в романе не хватало объяснений, затягивающий историй, почему именно возникли сатанисты или в результате чего появился четвертый рейх. Все расплывчато.
Я хронически не переношу в любых романах описания сновидений главного героя. Эта информация в 90% случаев (не только здесь) никак конкретно не связана с сюжетом. И если сюжет без того не затягивает в процессе чтения, разбавлять его описанием снов - на мой скромный взгляд - моветон.
Линейность. Я уже говорил об этом, но в данном случае её нужно было как-то обыграть, запустить второй сюжет или начать повествование с конца, или еще что-то. Потому что почти всю книгу занимают брождения по темным туннелям - в разных составах. При этом в каких-то ключевых моментах возникает так называемая deus ex machina - главный герой оказывается на сюжетном дне, но его слава богу, спасают то одна зверушка, то другая.
Диалоги. Даже не так. Монологи. О эти длинные неестественные монологи. В больших кинофильмах-эпосах и эпопеях их не наберется больше трех. Здесь же каждый подозрительный встречный просто обязан был зачитать что-то из своей личной философии. Плохо это или нет - не скажу, но послевкусие от этого не восхищает, а скорее наоборот - угнетает. Все предложенные монологи читаются как мысли и размышления автора, и читающий ко многим из них не приходит самостоятельно в процессе чтения, и оттого не проникается. Впрочем, я не знаю как это происходит у тех кому еще не стукнуло 20 лет, возможно там это все воспринимается как непреложная истина.
Как и сказал автор оригинальной рецензии - идеи, даже нет. Идеи. Её нет. Просто фантазия. Авторская, не плохо в целом написанная, но не эпичная. Не эпичная, в том плане, что сюжет не заставляет задумываться о чем-то глобальном, несмотря на проблески подобных тем в монологах героев - всю дорогу читающий наблюдает, как мыслит 24-летний сирота, мало чего видевший на белом свете. Логично, что ожидать от него каких-то фундаментальных вопросов к происходящему не стоит.
Резюмируя - для себя я увидел, как не стоит писать фантастику и какой сюжет может быть интересен аудитории 12-20 лет. Честно признаюсь, продолжать читать серию нет никакого желания.
Андрей Фа 23.08.2015 18:26 Заявить о нарушении
Дмитрий Смоленский 24.01.2021 17:41 Заявить о нарушении
Читайте Книги Господа, ибо всё уже было давно написано до нас и до этого сайта. Написать может каждый, но вот далеко не каждого можно и хочется читать.
Андрей Фа 23.11.2011 21:36 Заявить о нарушении
Где мысль, которую автор хочет донести до читателя? Видимо что-то хотел автор сказать своим стихотворением....Не стоит забывать, что всё гениальное просто и понятно....
Андрей Фа 09.06.2011 11:33 Заявить о нарушении
О чём это? В чём конечная идея? Нет предела совершенству....
Андрей Фа 09.06.2011 11:28 Заявить о нарушении
Красиво описана весна! Автор явно был в приподнятом настроении. Вся миниатюра как звон маленького колокольчика. Правда, имена героев несколько необычны и не привычны для слуха.
Андрей Фа 09.06.2011 11:24 Заявить о нарушении
эфира нет)) но идея энергии исходящей от земли - очень верная. Она как и вода - когда то дало нам начало)
Андрей Фа 14.04.2011 20:34 Заявить о нарушении
да. Жизнь изменилась за 2 000 лет, да, Его не распяли бы сейчас. Но скорее всего именно поэтому он и не явится к нам. =\
Андрей Фа 10.04.2011 15:02 Заявить о нарушении
Нет. Учитвая влияния иных источников зомбации - данная компьютерная играя является игрой в шашки в перерыве между новостями по кабельному. Данная игра - такой же способ окунуться в иной мир, в котором нет трерроистов и кризиса, нет покусанных собаками детей и межнациаональных конфликтов, а есть мир, в котором ты решаешь - выиграть или проиграть. В которой твое слово не пустой звук. А именно это школьникам в их возрасте и надо.
Андрей Фа 19.12.2010 23:54 Заявить о нарушении
Виктор Туранский 19.12.2010 23:58 Заявить о нарушении
"Находясь за рулем своей машины, на скорости 100 км в час, услышал сигнализацию радара облучения задней сферы. "Пуск ракеты" моментально подсказала память.
Согласно отработанному рефлексу, резко бросил машину вправо и вниз.
В результате выбил полуось о бордюр и выкинул антирадар в кювет.
Жив.
Абрамов Миша 23.12.2010 18:50 Заявить о нарушении
Марианна Мартынова 23.12.2010 23:32 Заявить о нарушении
Звездочка Окс 21.03.2011 00:06 Заявить о нарушении
Виктор Туранский 21.03.2011 00:58 Заявить о нарушении
Познанть бескончность можно. Но нужно сначала показать(не доказать, а хотя бы показать!) что космос действиетльно не имеет материальной физической границы, или же не самовозвратен.
Относительно достижения цели - ошибочно ставить перед собой конечную цель, потому что это даст только минус. Нужно ставить недостижимую цель, и стремится к ней, и только так можно добиться плюса: саморазвития и самопознания. Адреналин заставляет человека прыгать в высоту на три метра не закывай глаз, но чтобы получить адреналин, человек должен приложить усилия - как пример))
Полностью соглашаюсь с последним абзацем))
Андрей Фа 25.11.2010 21:23 Заявить о нарушении
Еще раз большое спасибо. Для меня очень ценно, что Вы согласились хотя бы с одним абзацем! ( Кроме шуток)
Дарина Сибирцева 26.11.2010 00:31 Заявить о нарушении
мило)) при прочтении вспомнил свое "Умница", почему то...
http://www.proza.ru/2010/05/06/1507 (сори за саморекламу)
Андрей Фа 16.11.2010 20:37 Заявить о нарушении