Наталья Черёмина - написанные рецензии

Рецензия на «Шефинька» (Кот Небритый)

Гыыы, ржала над котом и бараном :)))
Тетку жалко, но не так, как было жалко "Цельную натуру" и "Одну знакомую". Мерзковатая все же тетка, мало эмоций вызывает. Или, может, описана недостаточно душещипательно? Или немного разбрасывают внимание обрывки конторского быта?

Наталья Черёмина   16.09.2006 14:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «del» (Лара Галль)

О, Лара... Однако, как же ты научилась разговаривать:) Прозасрушная школа:))
Жаль, что Тася ушла, правда. Мож, вернется ишшо? Сейчас это несложно - удалил-восстановил...

Наталья Черёмина   11.09.2006 23:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Младшенький» (Нищая Шваль)

Лено, кроссавицо! Сколько лет фотке?
Хороший раскас бес****ы. Отсутствие в ём пидаров уже радует.

Наталья Черёмина   24.08.2006 22:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подруге» (Марианна Корниенко)

Миниатюра очень живая и искренняя, видно, что написана порывом, на волне. Поэтому не очень хочется к ней придираться. Но раз уж облечен Ваш порыв в художественное произведение, придерусь немножко. Для начала позвольте маленькую блоху: "темно-русые". Чуть меньше штампов - и эта история разрывала бы сердце, вышибала слезы. Каких штампов? Ну, например, "голубые как небо", "сияние счастливых глаз", "теплые строки". Мелочи, вроде бы, а придают казенный привкус. А здесь живое, дышащее, должно быть как можно меньше походить на трафарет. Попробуйте таким вещам давать свои собственные, ни на что не похожие определения. И тогда будет здорово, потому что с искоркой все в порядке, она есть. Удачи!

Наталья Черёмина   06.07.2006 23:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Баллада о Мышином Короле» (Сергей Неупокоев)

Сережа хвастается писюном.

Наталья Черёмина   28.06.2006 23:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Немного о ненависти» (Плохой Савраскин)

Прям манихфест перестроечной эпохи. Особенно это: "глумящийся над вашей лицемерной моралью и стереотипным мышлением". Батюшки, экие молодецкие штампы. Да кто тут "вы"? Каждый сам за себя. Люди, разделяющие мир на "вы" и "мне подобные" гораздо более инфантильны и недоношены, нежели ты пытаешься здесь обрисовать. 22-летнему заиньке, слушающему "счастливую транс-музыку" и очарованному классикой мирового кинематографа, обычно хватает мозгов понимать, что каждый человек самобытен и не сбивается в два стада "мы и они". И все эти "у меня нет завтра" - просто жеманство девственницы, шантажирующей всех вокруг своим фанерным суицыдом. Потому что даже самое распоследнее говно мечтает о "счете в банке и хорошей зубной пасте" (не помню, как там дословно).
Савраско опять разочаровал. Может, если хочет, писать хорошо, а выдает очередной бздёж в подгузник (

Наталья Черёмина   19.06.2006 23:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Одна Знакомая - питерский полусвет» (профиль удален)

Какие продолжения, комрад, сплошная чернуха будет. Пусть лучше чуйствительные дамы надеятся, что Прынц таки придет.
Стиль хорош, только в одном месте сбой: "...бомжи… охранник в ночной лавке – диплодок, блин!" Вот это эмоциональное "блин!" здесь лишнее, не согласуется с суховатым, похмельным языком рассказа. А вообще портреты - благодарный жанр. Всегда интересно читать, особенно, когда живо и узнаваемо.

Наталья Черёмина   18.06.2006 10:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чистая в убийствах» (Игорь Масленков)

Некоторые сочтут стиль тяжеловатым, но он безупречен в своих рамках. Роскошный, немного вычурный, но вместе с тем изящный романтизм. Вспомнилась Флоберовская "Саламбо". Под стиль говоривших в третьем тысячелетии до нашей эры подстроиться трудновато (да и возможно ли?), но под классический романтизм девятнадцатого века удалось - попадание в десятку. Знание деталей выше всяческих ожиданий. Сразу чувствуется, что автор серьезно изучал материал - нет случайностей и почти неизбежных в этом деле ляпов. Как историк склоняю голову. Две вещи, которые немного смутили. Первая - существование в эпоху третьей династии сильного флота у Та-Кем. Египтяне всегда боялись "большого зеленого", судоходство было развито только местое, по Хапи. Более или менее они продвинулись в этом вопросе уже в самый поздний самостоятельный период, когда Нехо (или его ближайший родственник - поправьте меня, если что) отправлял морские экспедиции вокруг Африки. Голубые глаза у египтянки - тоже вызывают сомнения. Пока на ближний восток не началось постепенное проникновение индоевропйцев, светлые глаза считались там чем-то вроде уродства вследствие болезни (где-то читала, не просите сылку - не помню). Насчет сиклей прямо не лень будет полистать литературу - сомнения есть, хотя и не уверена.
А вообще удовольствие колоссальное. Редко встречаешь такие качественные вещи, даже на бумаге, не говоря уже о сети. Это не пустые упражнения в стилистике и не поверхностные "злободневные" сюжетцы. Внимание к деталям оправдано и приближает к стилистике древних более, чем некоторые классические тексты (та же "Саламбо"). Как они (древние) говорили обычно: "прекрасная женщина в одеждах таких-то и таких-то". Этот момент, на мой взгляд, очень в тему. Мистическая составляющая будоражит недосказанностью. Что за божество, чье святилище встретила Лилит в пустыне? Что за единство во множественности огненных демонов? Хочется продолжения.

Наталья Черёмина   09.06.2006 16:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пасха в городе Г» (Эмилия Галаган)

Фарс? А по-моему, жизнь. Просто ты глубоко копаешь, в самый корень смотришь. А люди, вывернутые наизнанку, выглядят гротескно.
Сильно пишешь, очень.

Наталья Черёмина   08.06.2006 18:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «del» (Лара Галль)

Хорошая концовка... правильная. Пусть тебя не смущает казенное слово "правильно" - это я не о правилах, а о правости. Справедливости, которая не от людей зависит. Если бы концовка была другой. Было бы разочарование. Опустошение.
А так хорошо:)

Наталья Черёмина   08.06.2006 18:41   •   Заявить о нарушении