Марина Сысоева - написанные рецензии

Рецензия на «Наваждение» (Рабиндранат Бобёр)

шикарно)
а последний абзац прям хоть сейчас цитируй - на кухне у меня такой ****ец образовался

Марина Сысоева   27.03.2014 20:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Поучительная история про Сталина в троллейбусе» (Рабиндранат Бобёр)

На основе реальных событий, до?)
С тех пор одна остановка бесплатно.

Марина Сысоева   02.03.2014 23:31     Заявить о нарушении
=Не бесплатно,время даётся на оплату.Выйти без билета=штраф в России был 1 рэ ,на Украине 50 коп ,было в СССР !!!

Николай Стрижов   17.01.2022 21:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда лучше не знать» (Тышкевич)

Отличный план) мне понравилось.

Марина Сысоева   16.02.2014 03:10     Заявить о нарушении
Спасибо

Тышкевич   19.02.2014 10:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мои аргументы в защиту легализации проституции» (Раиса Николаева)

Садизм и склонность к насилию никак с сексуальным НЕудовлетворением не связаны, более того - с точность до наоборот - люди с такими отклонениями могут получить сексуальное удовлетворение ТОЛЬКО реализуя свои садистские и агрессивные наклонности. Но проститутки в этом плане действительно очень помогают. Их редко ищут и еще реже находят)

Марина Сысоева   19.10.2013 18:09     Заявить о нарушении
Большое спасибо!
Я прочитала Ваше и рецензию и замечание, понимаю и Вашу иронию и Ваш сарказм.

Вот сейчас проституток и ловят и наказывают штрафами, создавая немыслимые: по страху быть арестованными; по опасности быть зараженными самыми ужасными болезнями и даже не только венерическими: и полной беззащитностью перед убийцами или маньяками.
И всё равно девочки стоят и ждут клиентов.

Как это можно объяснить?! Если проституция неискоренима пусть хоть будет цивилизованной.
Это моя точка зрения.
С уважением
НРБ

Раиса Николаева   19.10.2013 19:37   Заявить о нарушении
мало ли, что есть в мире неискоренимого. Цивилизованное общество - это то, которые такие вещи сокращает до минимума. А то так можно и до легализации педофилии, наркотиков, коррупции договориться. Хули, всегда же оно было, пусть хоть цивилизовано. И аргументов я сходу в 10 раз больше накидаю, мне не сложно)

Если шлюхи стоят - это их выбор. Пусть человек принимает риски. Ведь если бы им было действительно так плохо, как они любят говорить, они шли бы работать на заводы. А то "хомячки плакали, кололись, но жрали кактус".

К слову, когда меня в 16 лет выгнали из дома, у меня не было ни денег, ни жилья. Поехала в Монголию копать, рабочий день 10 часов с перерывами, обед, палаточные условия.

Поэтому если мне кто-то расскажет, как тяжело бедным несчастным шлюхам, которые, взрослые, здоровые кобылы ничего кроме как на трассе стоять не придумали, я имею полное право плюнуть этому человеку в рожу.

Марина Сысоева   19.10.2013 20:19   Заявить о нарушении
Думать, что легализация проституции что-то там решит и кому-то поможет - вздор. Кстати, очень характерно, что вы привели только "мужские" аргументы в её защиту. Очень характерно. Опыт стран, в которых она легализована вовсе на такой уж радужный. Легализация проституции, порнографии и прочего, занятного и необходимого *** в штанах всё равно закрепляет отношение к женщине как к куску мяса для ****. Потом, если проституция легальна, то можно и с бедностью не бороться. Денег нет - гоу на бетонку, что сидим? Работа ведь как работа. И проблема вен. заболеваний тоже не решится. Клиентов ведь не обследуют.

Рабиндранат Бобёр   29.10.2013 15:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свободомыслящие атеисты об эвтаназии» (Рабиндранат Бобёр)

Снова многоуважаемые эксперты) Вот только книга о прелестях гей-секса в СССР? Мы же знаем, что там не было секса! Ну, по крайней мере, первые лет 30 после правления дорогого любимого товарища Иосифа.

А вот интересный вопрос, должны ли христиане позволять действовать богомерзкому дарвиновскому естественному отбору в человеческом обществе? Бог ведь сказал, что отделит овец от козлов, так зачем мучиться и козлов насильно к овцам тащить? Они ж козлы. Да погибнут неверные и да обратятся во прах, ибо так еще у Дарвина сформулировано. Чтоб неполноценные, отеиздло всякое, само отсеивалось. В том числе, при помощи эвтаназии. Чому бы ни?

ПСы. По какому случаю мне 0,5 к виртуальных?

Марина Сысоева   25.05.2013 18:48     Заявить о нарушении
Так ведь для служебного пользования. Из недавно рассекреченных архивов.

Сдаётся мне, что если только дать им возможность, то они сами кого хочешь отсеят. Тем более, что их ущербность компенсируется охренительной активностью.

PS Не пропадать же добру. Я всё равно свою хрень анонсировать не смогу, да и забанить могут.

Рабиндранат Бобёр   25.05.2013 19:27   Заявить о нарушении
Атеизм сам по себе субпассионарен и опасен именно этим. Опасность отеиздла в их пассивной бесполезности. Условно, мы можем представить нашу страну как корабль. Сейчас ветерка нет, и приходится грести. И вот народ гребет, но есть кучка, которая ничего не делает, ходит и ****ит на тему того, что грести никуда не надо, и так все нормально. Проблема в чем? В том, что ограниченные запасы воды эти бесполезные все же потребляют, а еще пытаются гребцов на свою сторону перетащить. Этак корабль встанет и все сдохнут. В общем, таких надо затыкать и сажать за весла насильно. Но иногда эти пассивные становятся активно-агрессивным, сохраняя при этом свой пассивный вектор. То есть они начинают еще и мешать грести другим, не только разговорами, но и делом. И вот в таком случае к ним таки надо применять все доступные меры.

ПСы. Да тут бесполезно пеарить. Все равно тут народ отзывы оставляет какие-то ебнутые. Вообще связь с твоей работой не прослеживается. (Вот как и мой сейчас))

Марина Сысоева   25.05.2013 19:46   Заявить о нарушении
Да, ни убавить, ни прибавить)

А иногда сдаётся, что это вообще попросту вид тупости. Когда человек считающий себя "учёным" и, следовательно, должный осознавать ограниченность своих суждений средств познания берётся утверждать, что нет того, чего он не видит - это идиотизм.

PS Самый плохой рецензент - это я. Читал недавно набоковские лекции по зарубежной литературе и осознал, насколько я плохой читатель.

Рабиндранат Бобёр   25.05.2013 20:38   Заявить о нарушении
Кстати, у Крамера, снявшего "Нюрнбергский процесс" есть фильм "Пожинающий бурю" (или как-то так). Классический судебный срач на тему атеизма, дарвинизма.

Рабиндранат Бобёр   25.05.2013 20:44   Заявить о нарушении
Надо глянуть) Как раз с дипломом разделалась пару минут назад)

Марина Сысоева   25.05.2013 21:05   Заявить о нарушении
В смысле кирпич готов? Защита-то скоро?

Рабиндранат Бобёр   25.05.2013 21:15   Заявить о нарушении
Так ужо была.
Так, кое-что доотправляла преподу исключительно для успокоения своей совести и его удовлетворенности. Теперь можно забить на все и заняться написанием средневекового гей-прона.

Марина Сысоева   25.05.2013 21:28   Заявить о нарушении
Ну, тогда поздравляю) Мне так эти 15 минут позора, правда уже на следующем level'е ещё только предстоят.

Рабиндранат Бобёр   25.05.2013 22:18   Заявить о нарушении
15 минут? Маловато для полноценного полового акта комиссии с мозгом несчастного выпускника.

Марина Сысоева   25.05.2013 22:48   Заявить о нарушении
У тебя не бывало такого, что по прошествии некоторого времени не узнаёшь свои тексты и не понимаешь, как можно было такое накорябать?

Рабиндранат Бобёр   26.05.2013 20:12   Заявить о нарушении
Нет, у меня скорее наоборот, по мере отдаления от момента написания происходят какие-то реакции в голове, которые заставляют меня думать, что мои старые тексты охунные. Гораздо охуеннее, чем мне казалось в момент их написания и сразу по окончании. Вообще у меня завышенное представление о своем творчестве и полемических способностях, я это понимаю.

Марина Сысоева   26.05.2013 20:30   Заявить о нарушении
А я вот иногда замечаю, что как-будто их «не узнаю». Причём иные могут казаться (являться) дебильными, иные наоборот – круть. Но штука в том, что не понимаю, что могло вообще побудить к тому, чтобы породить ту или другую штуку.

PS Так ведь небезосновательное представление) Как говаривал один знакомый вояка: «Ну дак а хули, ёп твою?»

Рабиндранат Бобёр   26.05.2013 20:50   Заявить о нарушении
Да, есть такой эффект. Например, мне как-то удалось подрочить на свой же текст, написанный около года назад. Обычно это затруднительно, в том плане, что не воспринимаешь свою писанину изначально как материал для фапа, даже если для того и начинаешь писать.

Наверное, для полного эффекта отчужденности надо года три подождать, как минимум. Особенно когда забывается "изнанка" написания, как придумывал, как вымучивал ту или иную фразу, оборот, какое событие выступило побудительным для написания и т.д.

ПСы. А мама говорит - ***ню пишу же. Вообще забавно, но не в хорошем смысле, что она меня всю жизнь пихала в занятия, которые мне или не нравились (пианино, пение, скрипка, танцы, оригами и пр.) или отчаянно не получались, несмотря на годы, на них затраченные (рисование, лепка), и в то же время с таким негативом относится к тому единственному занятию, которое мне и нравится, и вроде бы получается - то есть писанина всякой ереси. Это же обидно, черт побери) Ну и ты, я так понимаю, близким свое творчество не показываешь?) Хотя, у тебя наверняка есть что-то и в другом ключе, вроде "Вытекшими глазами".

ППСы. Вообще, восхищаюсь людьми, которые могут срифмовать хотя бы 4 строчки. Потому что у меня катастрофически не получается, поэтому я стихи или пижжу, или в прозу их переписываю, потырив из них самые яркие обороты.

Марина Сысоева   26.05.2013 21:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Апофеоз Бобра Update» (Рабиндранат Бобёр)

А вы кушайте, уважаемый, кушайте.

ПСЫ. Мне вот лично ничто не мешает троллировать сразу все категории нашего населения. Кроме либералов. Не потому что не хочу... а потому к ним *** приебешься.

Марина Сысоева   24.04.2013 22:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Соцреализм - самый реалистический реализм» (Рабиндранат Бобёр)

Мб, я что-то не догоняю, а где первый вариант?

Марина Сысоева   24.04.2013 20:35     Заявить о нарушении
Не помню уже какой первый. Наверное речь про этот:

Я рассматривал Малевича квадрат.
Не картина, а, пардон, эякулят.
То ли дело, "Ленин в шалаше",
Глазу радостно и лёгко на душе.

Бунюэля я картину поглядел.
Глаз увидел - чуть не охуел.
То ли дело, "Ленин в октября".
Снова радость, праздник на душе.

Видел раз я "Танго в ПарижЕ".
Там дрючат девку с маслом в неглиже.
Если же про Ленина кино,
То пенисом не тыкают в говно.

Тропик рака, я книжонку прочитал.
То не книга - просто криминал.
То ли дело книжки Ильича.
Тут не будет так промежность горяча.

Я Ахматовой стишочки пролистал.
Полчаса потом на стульчаке дристал.
А читаю я про Ленина стихи,
Нету ни печали ни тоски!

Подвожу я опусу итог:
Где нет Ленина там скотство и порок!

Рабиндранат Бобёр   24.04.2013 21:29   Заявить о нарушении
Да, оно. Благодарю)

Марина Сысоева   24.04.2013 21:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о ЕГЭ» (Светлана Гуськова 2)

Тот факт, что некоторое явление может выступать побуждающим фактором для малолетних идиотов совершать самоубийство, никоим образом не влияет на само явление. Будь то ЕГЭ, тамагочи, компьютерные игры, книги, проигранные соревнования, пославная девочка и так далее. Единственные, кого можно винить в ситуации - это родители. Если 18-ти летний продукт социального выращивания не способен справиться с тестом, то ему место явно не в ведущих вузах, а в местах попроще. Подавляющее большинство противников ЕГЭ недовольны тем, что теперь - внезапно! - нельзя отсосать/дать на лапу знакомому учителю прямо перед экзаменом с целью немедленного удовлетворительного результата. Ученикам "выше среднего" форма экзамена по барабану - от ее изменения их знания никуда не деваются, они способны сообразить, что от них требуется. Середняков можно банально натаскать. Опасность ЕГЭ представляет для необучаемых, неуравновешанных и отсталых. Собственно, для их отсеивания от общего потока поступающих ЕГЭ и было создано.

Марина Сысоева   24.04.2013 02:16     Заявить о нарушении
Знаете, Марина, я могу согласиться с некоторыми вашими доводами. Например: "Ученикам "выше среднего" форма экзамена по барабану - от ее изменения их знания никуда не деваются, они способны сообразить, что от них требуется." Согласна, сильным все равно, средние свою тройку получат, но я тем не менее, являюсь ярой противницей ЕГЭ! И не по причине, что "нельзя отсосать/дать на лапу знакомому учителю прямо перед экзаменом с целью немедленного удовлетворительного результата. ", а только лишь по тому, что ЕГЭ - как способ проверки знаний все еще не усовершенствован, имеет много белых пятен. Я сторонница советской системы обучения. А с теми, кто взращен по новым стандартам и учебникам мне, честно говоря, не комфортно! ЕГЭ не идеален!!! Там тоже можно "дать на лапу", купить сертификат, и вы наверняка, об этом слышали или читали. К счастью, мне не пришлось сдавать ЕГЭ, а те кто его сдавали проклинают эту систему! И, поверьте, они не являются необучаемыми!!!!!

Светлана Гуськова 2   24.04.2013 10:17   Заявить о нарушении