Ренар Взятышев - написанные рецензии

Рецензия на «О Путине» (Борис Миловзоров)

С поставленной перед Вами задачей, Вы блестяще справились. Как человек военный, знакомы с понятиями Тактика и Стратегия. А я нестроевой, десятилетиями не возьму в толк - есть ли в России Стратегическая цель. Это раз. Во-вторых, опять таки у военных, учёба и учение предопределяет тактические успехи. В производственных пространствах страны, кого либо, где нибудь, обучают? Отбирают по подготовленности? Устанавливают минимальную планку соответствия? Не подмечал.
Провайдеры мобильной связи лопошат пожилых, всучивая им пакетные услуги. Попробуй добиться справедливости. Роботы, а не люди запутают в два счёта. Рискните обратиться к местной администрации по эл. почте. На английском уведомят о неудаче.
Это в лучшем случае.
Считается, что нравственность ведущего, определяет и нравственность ведомых.
Чекисты в априори безнравственны.

Ренар Взятышев   01.02.2019 18:01     Заявить о нарушении
Ренар, а за что это вы так чекистов нелицеприятно мазнули, они вас чем-то обидели? Есть. конечно, у них грех - Союз не уберегли, так ведь партия вела, а не КГБ. Так что, не могу разделить вашу оценку, знаю многих, все государственники. На молодёжь немного жалуются, но ничего, воспитывают.
А по поводу Стратегической цели России, кто ж вам о ней расскажет? Политика вещь закрытая, манёвров требует, иной раз говорят одно, а делают другое, а то сделают, да, не объяснят. Вот и гадает строевой и нестроевой люд: то ли мудрость власти проявляют, то ли глупость свою прикрывают. Так ведь и в СССР мы лишь на имитацию стратегии смотрели, как теперь выясняется. Все эти лозунги и призывы с трибун - лапша на уши, а стратегия на Политбюро в закрытых кабинетах.

Борис Миловзоров   01.02.2019 20:33   Заявить о нарушении
У Вас в статье по Волгодонску ошибка !

Террористический акт в Волгодонске — взрыв около жилого дома в Волгодонске (Ростовская область), произошедший 16 сентября 1999 года в 5 часов 57 минут.

Александр Бочаров 55   01.02.2019 23:34   Заявить о нарушении
Александр, вы правы, уже исправил. Спасибо за чтение и подсказку!

Борис Миловзоров   02.02.2019 00:20   Заявить о нарушении
С позиции канонов Христианской морали: Не убий, Не возжелай чужого, не лжесвидетельствуй и.т.д.

Ренар Взятышев   02.02.2019 15:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смирение и творчество. Дискуссия с ДП» (Томас Твин)

По моим интуитивным ощущениям, смирение - сугубо интимное состояние. Смириться, прежде всего, усмирив Гордыню и стяжательство, покойно воспринимать внешнее. Любое. Смирение относится к индивидуальной личности и его не может быть в коллективе джаза.
Смирение, на мой взгляд, не отрицает творчества. индивидуального. Но это творчество станет схожим с искренней молитвой. Без угождения всему полезному, от чего зависит мирское благополучие.
Смирение пленительное, далеко не всякому доступное, состояние. Цель, даруемая мудрым. И Дай Судьба, ощутить на себе хоть слабые отзвуки этого феномена.

Ренар Взятышев   06.01.2019 19:58     Заявить о нарушении
Спасибо, что откликаетесь, Ренар.
Насколько я понял, Вы противопоставляете смирение активности. Любой.
"покойно воспринимать внешнее. Любое" Спокойно, без нервов и паники, или равнодушно, безразлично? Обдуманно и взвешенно решать проблемы или покойно созерцать их?
Если владеть собой - это смирение, то у нас нет расхождений. Однако тогда речь, скорее, идет о хладнокровии, выдержке, сдерживании эмоций ради более эффективного действия. Вы же всякое действие, активность стараетесь не упоминать.
Ваше смирение = это покорность и бездействие (как я понял) В духе Экклезиаста. Ничего изменить нельзя, да и не нужно. Разумнее подавлять свои желания и эмоции. Спорная мудрость, если вспомнить, что сам Экклезиаст сначала прожил очень активную жизнь, а к покорности стал призывать тогда, когда сил не осталось.
На мой взгляд, мудрость состоит в том, чтобы видеть перспективу и действовать без суеты, не отвлекаясь на мелочи.
С уважением,

Томас Твин   07.01.2019 11:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ценности-бесценности» (Томас Твин)

Прошу прощения, но я увидел корректное перечисление общеизвестных фактов, но не выводы. Что же предлагается? Безыдейность? Сквозной нигилизм? Есть ли в философии заверение о 100% следовании за Пророками? Из 12 учеников Христа, один отступник,
8 с лишним, процентов. Значит, были, есть и будут не соблюдающие предлагаемых,
в данных условиях, догматов. И безусловно, суть догматов, не константна. Не так ли? С уважением.


Ренар Взятышев   04.01.2019 16:31     Заявить о нарушении
Спасибо, Ренар, что откликнулись. Я тоже думал, что эти факты общеизвестны. Напоминать их пришлось оттого, что некоторые оппоненты настаивали на существовании 100%-но всеобщих и 100%-но вечных ценностей. Если Вы не из них, то мои перечисления Вам действительно не нужны. Иначе говоря, мы оба признаем относительность любых ценностей?
Далее надо бы спросить, как Вы относитесь к роли меньшинств? Если какую-то идею признает большинство, то надо ли считать её истинной "вообще" и игнорировать мнение меньшинства? На мой взгляд, - нет, какую-то свою роль играют и инакомыслящие. Случается даже, что то, что казалось большинству нормой, в дальнейшем пересматривается благодаря открытиям одиночек.
Вот и Иуда - один из 12 (всего-то 8%!) - оказал своё влияние на судьбу Христа, вошел в число символов христианства (негативных), обрел куда большую известность, чем остальные 11 апостолов, и стал примером того, "как не надо".
Что же я предлагаю? Всего лишь смотреть на вещи трезво, понимать действительные истоки и пределы тех или иных догм (норм, ценностей) и следовать им там, где это оправдано обстоятельствами. Вкратце эта мысль сформулирована в последней строке статьи большими буквами.
С уважением,

Томас Твин   04.01.2019 17:43   Заявить о нарушении
День добрый! Кому и для чего надо определяться с "истинностью" идей? Социологам? Историкам?
Для апологетов идеи, она истинна. Ежели они не изыскивают идеологических врагов в своих враждебных целях, инакомыслие сосуществует.
С моей точки зрения, любая истинность проверяется практикой. Случается, что практика не только расшатывает убеждение, но даже разрушает таковое.
Вот личный пример. Не с убеждением, более того - с аксиомой. Светодиодная лента,
освещающая ночами безоконные площади жилья, после разрыва токовой цепи выключателем, продолжает длительно слабо светиться.

Ренар Взятышев   05.01.2019 11:05   Заявить о нарушении
Ну конечно, практика - критерий истины. Но кое-что можно доказать и теоретически, как, например, в математике.
С уважением,

Томас Твин   05.01.2019 18:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «ИХ сожрала Злая Зависть заживо» (Елена Килязова)

Пусть тут не заметно,
но зависть двухцветна.
Белая зависть не редко бывало,
дух поднимала до пьедестала.
Чёрная зависть у низких душою.
Таких мне нисколько не жалко, не скрою!

Ренар Взятышев   25.06.2017 12:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Смеётся птица» (Елена Качаровская)

Сад наслаждений и грехов!
Никак не вспомнить, он каков?
Беда с этим, как её? Амнезией?.
Но не забыл, - когда оползают склоны, это страшно. Пусть леденел, что ли.
С новым теплом!

Ренар Взятышев   14.05.2017 20:13     Заявить о нарушении
Ренар!Мой дорогой Ренар!Спасибо, что прочли и отозвались новым теплом... Стихотворение сложное, как и китайский болван внутри:)))))) Пусть мы не склонимся не обледенеем, правда?!!!!

Елена Качаровская   26.05.2017 01:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кедровый орешек» (Галина Преториус)

В 1945 г. На 13 году своей жизни, я отходил от малярии, подхваченной в детдоме для детей блокадников. Морозным декабрьским вечером, пошёл в сторону ж.д.станции, желая встретить родственницу, у которой жил. Она уезжала в город сдавать экзамен с заочниками. Луна, заснеженный полупустынный посёлок, (угнанные оккупантами жители ещё не возвратились) вызвали какое-то новое настроение.Вспомнилось, где то прочитанное, о гадании на жениха, киданием валенка.
В группке идущих с поезда прозвучало обращение "Сима". Странно, но возникло предощущение того,что такое имя будет у моей суженой.
С Серафимой Александровной мы супруги уже 64 года. 10 человек наших потомков
(2 дочки, 3-е внуков, 5 правнуков, с нашими генами).
До сих пор не разобрался, что первично, прозвучавшее имя, или самогипноз подростка, в пору начала созревания? Всего, самого лучшего.

Ренар Взятышев   06.12.2016 11:36     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Ренар. Удивительно похожие истории. У нас стаж поменьше.
Но, какие наши годы.
Всего Вам самого доброго.
С теплом и благодарностью

Галина Преториус   06.12.2016 21:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неожиданный ливень» (Александрова Лилия)

Прочёл пару Ваших миниатюр. Впечатление такое, что будто бы листаю личный дневник, с репортажной хроникой.
Структуры литературного произведения (завязка,и.т.д.)не просматривается.
Ваш словарный запас -хороший. Желание делиться впечатлениями - на лицо. А значит, достаточно подковаться в теории для творческого развития. Удач.

Ренар Взятышев   02.12.2016 10:04     Заявить о нарушении
Спасибо за потраченное время, что Вы подразумеваете под завязкой? Замечание - туманное. Объяснимое, Вы "свой юмор" заревновали к "моему". Я заметила, у авторов, рубрики юмор, традиция такая - подкалывать "по принципу Наполеона".

Александрова Лилия   02.12.2016 10:24   Заявить о нарушении
Я понимаю, у Вас любовь к искусству! И Вы ревнуете всех тех, кто лучше Вас! Всё таки очень интересно - что Вы подразумеваете под "завязкой"?

Александрова Лилия   02.12.2016 11:43   Заявить о нарушении
Ругаю себя за то, что не смог предугадать в Вас того, на что Вы, оказались способной.
Во-вторых, достаточно набрать в любом поисковике: "Советы начинающему автору" чтобы получить разъяснение о том, что такое "завязка". Всех благ!

Ренар Взятышев   03.12.2016 11:47   Заявить о нарушении
А, Вы - считаете себя "начинающим"? Если, да - то сделайте сами то, что мне посоветовали.

Александрова Лилия   03.12.2016 17:14   Заявить о нарушении
Если, интересно, то не скрою того, что считаю. А именно, Вы вздорная, не интеллигентная тётка. Пикироваться с подобными, значит не уважать ни себя, ни общественность сайта. Обидно за имя, которое вы порочите.

Ренар Взятышев   03.12.2016 22:58   Заявить о нарушении
Первым начали Вы (я Вас дядькой не называла и тем более вздорным), если Вы не можете ответить на элементарный вопрос, который сами и навязали - то, не нужно эту проблему отождествлять с именем "общественного сайта". Наверное разумнее, если не нравится диалог - возьмите и сотрите. А Вы продолжаете.

Александрова Лилия   04.12.2016 07:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Все ли мы знаем о передаче тепла?» (Сергей Тулупов)

Прошу прощения. Насколько известно мне, для выделения кванта света, электрон с высокой орбиты,куда он был перемещён "накачкой", должен сместиться на более низкую орбиту. Что и на практике реализовано в лазерах.
Во-вторых, скажем, в тёмное время суток лбом ударившись о ствол дерева, мы не получаем от него энергии, а в светлое время суток, неподвижное дерево начинает превосходить нас , своей, отражённой на нас, энергией? Ибо, Вы заявляете, что "видим только то, что передает нам энергию". Тогда,в силу чего мы люди , не зависимо от нашей комплекции,в отражённом свете видим друг-друга?
С уважением.

Ренар Взятышев   10.06.2016 11:21     Заявить о нарушении
Ренар, Вы представляете фотон (квант энергии) чем-то огромным, соразмерным объектам макромира. Это не так. Иначе загорая на пляже мы тяжелели бы очень быстро. Но в это верят лишь "солнцееды". А вот ударяясь об дерево мы обязательно обмениваемся с ним энергией (шишка или синяк за счет чего-то же появляются!
И относительно переходов электрона (хоть это лишь теория) но она ни в чем не противоречит моему варианту передачи энергии от тела более нагретого к телам более холодным.
С Ув. Сергей

Сергей Тулупов   10.06.2016 11:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Перельман доказал возможность путешествий в прошло» (Сергей Тулупов)

Прошу извинить меня, за то, что лезу со свиным рылом в калачный ряд. Меня, все мои учителя и в том числе жизненный опыт, приучили доверять теории,только после проверки теоретической гипотезы,практикой.
Будьте добры, если располагаете фактом подтверждения практикой открытия г. Перельмана, поделитесь этим.
Два века назад алюминий оценивали дороже золота. Сколько "вечных двигателей" было изобретено.
Однако, так или иначе, информация изложенная Вами, ошеломляет. За одно это, искренне признателен Вам.

Ренар Взятышев   10.06.2016 10:31     Заявить о нарушении
Мне когда-то попалось на глаза "Колесо времени" Джордана Роберта и там есть фраза (по памяти): Сначала подвиги людей станут легендами, потом они превратятся в мифы, и когда забудутся даже эти мифы - время повторится.
Цикличность времени (я не беру во внимание смену времен года) невозможно зафиксировать ни одному наблюдателю, так фиксация скажем электрона в атоме приводит к изменению его положения или энергии, так же и фиксация какого-то события во времени неизбежно приведет к его изменению.
Хотя цикличность всех процессов микромира подразумевается самой квантовой физикой, построенной на многократной повторяемости процессов. Следовательно мы смело можем представлять например, электрон, циклично вращающимся в атоме, но только до момента его фиксации (столкновения с прибором).
Так же и галактики, непрерывно движутся во Вселенной, но только до момента нашего на них взгляда в телескоп. Этот взгляд "фиксирует" их в определенном месте и времени, разделяя некоторые из них в будущее, относительно нас (движущиеся к краю Вселенной), а другие, относительно нас - в прошлое (и мы видим где-то в пространстве вспышки Сверхновых).
С Ув. Сергей

Сергей Тулупов   10.06.2016 13:03   Заявить о нарушении
Благодарю Вас, за пояснения и за то, делаете это ВЫ, без высокомерия обладающего знаниями, перед профаном.

Ренар Взятышев   11.06.2016 13:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Деградация мозга» (Елена Лях)

Доброго времени суток! Академическая дисциплина "теория информации", предусмотрительно предупреждает, что информацией не являются тексты целиком.
Вылавливание "реперов", метод рациональный. И поскольку, не может быть информации одинаково нужной и интересной для всех, без исключения, то выискивание реперов оказывается приёмом полезным. Далее, нужно ли вычитывать пространные тексты людям с сильно ослабленным зрением? (в частности, у меня, Вашего почитателя, левый -0,4. Правый -0,04). Как тут не сканировать публикации? Энергии и успехов Вам в художественной и просветительской деятельности. С уважением.

Ренар Взятышев   07.06.2016 21:41     Заявить о нарушении
Здравствуйте! А произведения художественной литературы Вы тоже не читаете, а сканируете?
Мы ведь как никак на литературном сайте (вроде бы).

Елена Лях   08.06.2016 00:43   Заявить о нарушении
Вы, мой почитатель, знакомитесь с моими текстами методом сканирования?
Неужели, сканируя мои тексты, можно быть моим почитателем?
И что же в таком случае Вас привлекает? Для меня "почитатель" - это очень уважаемое звание (человек, способный проникнуть и понять),
а не отглагольное существительное от "почитать".

Елена Лях   08.06.2016 00:53   Заявить о нарушении
Сканируя неожиданные тексты, я самым рациональным для себя, способом определяю, нужно ли читать детально. Ваши тексты,точнее некоторые из них, я не только читал. Но и вдумчиво вчитывался в них. Не в виде комплимента, признаюсь, что мало женщин способны так чётко, не сильно растекаясь по древу, излагать мысли.
Для меня, человека с огромными пробелами в образовании, подобное занятие доставляет удовольствие. Оправдался ли я в Ваших глазах? Всех благ.

Ренар Взятышев   08.06.2016 22:10   Заявить о нарушении