Виктор Бойков - написанные рецензии

Рецензия на «Нагорная проповедь. Блаженны нищие духом» (Михаил Гольдентул)

С первой частью согласен. А вот по поводу второй... Думаю что Нагорная проповедь касается исключительно христиан. Именно как секты, на тот момент. Чтобы окружающие не воспринимали христианство слишком агрессивно.

Виктор Бойков   07.10.2018 15:57     Заявить о нарушении
Но Христос Говорил ее евреям, христиан тогда еще не было.
Или что Он говорил неизвестно, а позже апостолы придумали его проповеди для зарождающихся христиан

Михаил Гольдентул   08.10.2018 17:29   Заявить о нарушении
Кто были 12 апостолов? Конечно христиане. Ведь они последовали за Христом. Христос много проповедовал и раньше. И те кто находил в его проповедях пользу - протохристиане. Слышавшие самого основателя. А толпа людей, слушающая Нагорную проповедь? Потенциальные последователи...Христос это прекрасно понимал.

Виктор Бойков   08.10.2018 18:43   Заявить о нарушении
Тут я полностью с Вами согласен. Хороший термин - протохристиане.

Михаил Гольдентул   09.10.2018 04:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Частота Шумана и ритмы мозга» (Золотая Тара)

А каким образом нечистые помыслы поспособствуют разрыву мозга? Боюсь предположить - они войдут в резонанс с частотой Шумана...

Виктор Бойков   29.09.2018 20:56     Заявить о нарушении
У людей корыстью поглощённых, - да.
У светлых, честный, совестливых - Преображение осознанности приведёт к НОВОМУ уровню возможностей Образного мышления, т.е. Буддами станут, со способностями Творца, коими и были Многие Ведруссы ещё каких-то 5- 10 000 годков т.н.
Пусть не все, но, из них Волхвы пошли, когда при разошедшихся мысли начал "Я", деградировать мы стали быстро, от ДИ/Я/воля в сознании и мышлении.

НО, у меня просьба к Автору статьи - дайте Ссылку на первоисточник, кали ласка!..
(или это ваши личные исследования или чувственные восприятия, тогда, при чём Шуман?..) А сие не Ваша статья? - http://www.proza.ru/2017/01/21/1982
Как и многие рисунки и графики в интернете...
- С наступающими переменами в Сознании!



Анатолий Ведов   08.12.2019 11:17   Заявить о нарушении
Добрый день. К сожалению не знаю, кто вы, и для чего прячетесь под маской "Золотая Тара". Ваши рассуждения правильны и логически соприкасаются с другими источниками. Вы утверждаете, что 2022 год является переходным в иную, более Высокую Реальность.
Для низких сознаний одна участь, для более высоких другая. Но вот в чём дело. Вы уповаете на Высшие Силы, которые придут и установят новый порядок, а про человека совсем забыли. Как у Некрасова: "...Вот приедет барин,барин нас рассудит..."
Если вы претендуете на высокую духовность, попробуйте поработать с Практикой утреннего Служения, которая дарована нам Старшими Братьями и Сестрами, курирующими человечество. Я могу вам её выслать через Проза.ру. Она послужит лакмусовой бумажкой,определяющей кто есть кто. Если вы сможете работать этой Практикой, реально уничтожающей инициаторов зла, демонических сущностей, оккупировавших нашу Землю, о чём подробно говорят, Даниил Андреев в книге Роза Мира стр. 94, а также надежда Домашева и Владимир Самойленко, проживающие в Крыму, и Книга Бытия, (как учебное пособие), я преклоню перед вами колени и уверую, что вы высокая сущность.
Если вы с возмущением отвергните её, то дадите себе реальную оценку. И последнее. От человека зависит, какой будет наша будущую реальность, светлой или темной. Конечно, надо стремиться к свету и выстраивать соответственно своё сознание. Тогда можно и говорить о духовности. С уважением - Анатолий Леонов

Анатолий Леонов 3   03.05.2022 14:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Onan s story» (Александр Шавердян)

Я конечно, знаю эту историю. Про Онана. Но его же бог, смертью покарал. И когда он говорит ему: "Идём поц". Он ведь повёл его к "стенке". :о)))

Виктор Бойков   03.02.2014 01:09     Заявить о нарушении
Но все равно смешно)))

Вольфганг Акунов   03.02.2014 14:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Польза Чёрного квадрата» (Михаил Михайлович Рожин)

///«Уважаемая Наталия! Если человек только называет и не может объяснить свои чувства, то их, этих чувств, либо у него нет,../// Уважаемый Автор! Не согласен. Категорически! Чувства объяснить невозможно. Это ВЫ ТАК чувствуете. Или Я. И объяснить их человеку, чувствующему иначе - почти невозможно. По поводу "Чёрного квадрата". Закройте глаза...И попытайтесь освободиться от мыслей. И Вы увидите в своей голове, точно такой же квадрат. Вернее - почувствуете. А теперь, начните заполнять его тем, что вам интересно. И в чёрном НИЧЕГО - появится то, что в данный момент, ценно для ВАС. С уважением,

Виктор Бойков   01.02.2014 20:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка о согласных звуках» (Мария Мызникова)

Много читал на тему -"сакральный" смысл букв и звуков. Ваша версия будет ещё одним кирпичиком. Если будет интересно...Рекомендую вот этот сайт chronologia.org Ничего, более интересного, за последние лет 10-15, не встречал. Третий месяц сижу. С картами(географическими) и с учебниками. Там в нескольких местах, есть размышления на тему русской азбуки. С уважением.

Виктор Бойков   19.01.2014 23:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Системаизм» (Системаизм)

Очень интересно! Просто классно!!!Особенно про обнуление функций. Я тоже предполагаю, что душа, это просто программа...Но вот с тем, что системаизм помогает посмотреть из вне - не согласен. Нельзя из системы увидеть систему. Это возможно только путём умозаключений. В реальности это невероятно. И только два вопроса. 1).Исходя из чего можно утверждать, что "человек" – это ниже стоящая ступень, чем "живой организм"? 2). Если ярко выраженное большинство людей(то есть бОльшая часть подсистемы) на земле убеждены, что мир несправедлив и жесток. То о каком равновесии может идти речь?

Виктор Бойков   04.12.2013 19:08     Заявить о нарушении
Мир жесток, но справедлив, и мир субъекта зависит от самого субъекта, если он хочет не подвергать себя "жестокости" этого мира. Потому что для самого мира нет таких понятий. Он живёт по своим законам. И если человек не хочет по каким-то причинам знать и соблюдать эти законы, то сам подвергает себя "жестокости" мира.

Нина Серёгина 2   03.04.2015 19:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «А в чём счастье?» (Ирина Чаплинская)

Моё стихотворение созвучно вашему рассказу...Действительно - вопрос. А в чём оно? Счастье.

Виктор Бойков   23.11.2013 19:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о...» (Алексей Степанов 5)

Уверен. Душа не умирает. Душа - это программа, по которой живёт человек. Никакой другой теорией, нельзя объяснить - почему прямо с рождения, ещё не имея навыков "социального общежития", люди так разительно отличаются. По характеру.

Виктор Бойков   15.11.2013 21:56     Заявить о нарушении
Ну, с "рождения" различается почти все: деревья, зверята, камни - но душу мы в них обычно не подозреваем. Можно, конечно, сказать, что душа - это "программа", определяемая сочетанием наследственных и приобретенных признаков, только такое определение ничего не объясняет, как мне кажется.
Душа, во-первых - штука, которую можно наблюдать прежде всего "изнутри", она и есть наше "Я", наша индивидуальность, позволяющая отличать и выделять себя из окружающего мира и из множества прочих людей.
Вторая ее особенность - способность к рефлексии, к обращению на самое себя. Сознание - "со-знание", отражение себя в себе самом же, видение себя.
третья ее особенность, применительно к человеку, по крайней мере - социальность, масштабная настолько, что ничего подобного в животном мире не имеет аналогий. Человек - животное социальное, коллективное, невозможное вне племени, рода, группы, семьи и их главного выразителя - языка. Без языка нет целого - нации, и нет человека, и как личности, и как частицы нации. Язык - важная составная часть души. Простой, дискретный и плоский по сравнению с эмоциями, язык позволяет формализовать процедуру мышления и общения, перевести на иной, более высокий уровень рефлексию. Язык порождает и логику, позволяющую заменить конкретное мышление на операции с символами, обобщающими свойства окружающего мира. наша душа разумна, и это - результат нашей коллективности.

Алексей Степанов 5   15.11.2013 23:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Маркс и Будда» (Пюрвя Мендяев)

Даже само учение Будды, есть его частная, интеллектуальная собственность.

Виктор Бойков   15.11.2013 16:19     Заявить о нарушении
Это да, согласен.

Пюрвя Мендяев   06.12.2018 18:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выбор» (Лисса Беликова)

Что же в этом выборе честного? Вот если выбирать себе туберкулёз, тогда да. Но коли, он появился сам - это выбор вируса, а не больного. С удивлением, над размышлениями героя.

Виктор Бойков   02.11.2013 07:00     Заявить о нарушении
Выбор был у вируса, а у больного был выбор его лечить и вылечить. То есть, не лечась, он сделал тот же выбор что и вирус.

Лисса Беликова   02.11.2013 07:39   Заявить о нарушении
Это конечно, было бы так...Когда бы вирус заразился человеком. :о)

Виктор Бойков   02.11.2013 07:45   Заявить о нарушении
Думаю, тут мы с вами расходимся во мнениях. с:

Лисса Беликова   02.11.2013 07:46   Заявить о нарушении
Ну это естественно...Плюрализм мнений - ценная вещь. А иначе было бы скучно.

Виктор Бойков   02.11.2013 07:49   Заявить о нарушении
Все именно так.

Лисса Беликова   02.11.2013 07:50   Заявить о нарушении
Вот именно. Чертовски приятно, что иногда - взгляды совпадают. Всего наилучшего! С улыбкой,

Виктор Бойков   02.11.2013 07:53   Заявить о нарушении