Дмитрий Вержуцкий - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Спасибо, Сергей! Все очень интересно и познавательно! Стиль изложения увлекательный и легкий для восприятия. Мелкие, но важные детали дают эффект реального погружения в аргентинскую действительность. Узнал много нового об этой замечательной стране. Прочитал с большим удовольствием! Удачи Вам, Сергей, и в творчестве, и по жизни!
Дмитрий Вержуцкий 12.03.2023 11:05 Заявить о нарушении
Огромное Вам спасибо за такой хороший комментарий!
Искренне рад, что Вам понравилось!
С уважением, Сергей.
Сергей Горбатых 12.03.2023 19:19 Заявить о нарушении
Попробую написать отзыв развернуто.
Главное - рассказ реально понравился, написан отличным литературным языком, тщательно вычитан и оставляет самое благоприятное впечатление!
Композиция выверена, сюжет захватывает с первых строк и не дает оторваться до конца повествования. Описания сцен яркие и художественные, что позволяет сразу погрузиться в чтение и реально почувствовать себя "в шкуре" главного героя, разделяя с ним всё случившееся. Автор сумел создать в рассказе новый, задевающий душу, мир. Нравственная и философская подоплека дает возможность пересмотреть многие важные в жизни вещи. Таким образом, литературные достоинства этого произведения несомненны, и можно смело рекомендовать его всем новым читателям.
Теперь о некоторых моментах, которые мне показались не совсем верными. Опустим вообще темы волчьего благородства и наличия у волков человеческого сознания и эмоций, которые меня, как полевого зоолога, тоже несколько напрягают. Думаю, что данный рассказ, все-таки, художественное произведение и определенные натяжки в этом отношении вполне допустимы.
Тезисно, какие шероховатости и неточности бросились в глаза при чтении:
1. Название – все-таки, основная часть рассказа – про волка, про мальчика – совсем чуть-чуть. Поэтому, наверное, правильнее – "Волк и мальчик"? Хорошо бы хоть несколько фраз про мальчика добавить - кто, откуда, о чем мечтал, как сюда попал, кто ему подарил финку?
2. Раненый зверь бежит куда-то по степи. Засаду на косулю волк сделал за кедром. Раз есть косуля и есть кедр, то, значит, рядом есть и лес, где можно спрятаться и дождаться какого-то заживления раны. Ни один волк, если ему не грозит прямая опасность, не пойдет в таком состоянии в открытую степь.
3. Откуда в степях медвежий капкан? Такие капканы ставят там, где очень много медведей – например, в Баргузинской тайге, где за день видишь глазами до десятка мишек.
4. Волк атакует добычу из засады всегда с подветренной стороны. Чтобы он добычу чуял, а добыча его – нет. То есть, был ветер или даже просто слабое движение воздуха с той стороны, куда собирался прыгнуть Карайдар. И что, он не учуял запах того капкана?
5. Про собак: «Они не прыгнут. Никогда. Если не увидят, что вы испугались». Ну, по отношению к домашним болонкам и прочим несерьезным псинам это, возможно, вполне справедливо, но, скажем, нормальной кавказской овчарке абсолютно все равно – что вы о ней думаете и какие у вас эмоции. Она атакует и всё. То же касается многих других пород собак.
6. «Но по другой, левой лапе, ударила отброшенная с медвежьей силой чека». Я видел несколько конструкций медвежьих капканов, но ни в одной из них ничего никуда не отлетает.
7. «Лес кончился. А с ним погас и день. Повсюду, куда хватало глаз, расстилалась бескрайняя моюнкумская степь. И он пошёл в степь» - Обычно Муюнкумами называют песчаную пустыню в Южном Казахстане. Местные в Прибалхашье тоже называют свои пески Моюнкумами. Ни кедров, ни косуль, ни медведей ни там, ни там нет.
8. «Этот звук, разрастаясь, растекается чёрным страхом в ночи, заставляя сурков и полёвок просыпаться в своих норках. Они прислушиваются тревожно… Вздыхают, поворачиваются на другой бок а потом долго пытаются заснуть». - Описано красиво. Полевки, может и проснутся, но сурки? Все сурки на зиму впадают в спячку, изредка они частично отходят от гибернации, но это их естественная ритмика, и она никак не связана с чьим-то воем.
9. «Тягун сменился вьюгой». Любой дикий зверь очень хорошо чувствует погоду и старается найти укрытие заранее.
10. «Но Карайдар знал – ни один волк, прилёгший отдохнуть во время вьюги, уже не поднимался». Любая длинношерстная собака, постоянно обитающая на улице, не говоря уже о волке, в любую вьюгу прекрасно спит, свернувшись в клубок, особенно, если получается зарыться в снег. Упряжные хаски на севере вполне себе нормально высыпаются при 55-60-градусном морозе и способны на следующий день тащить груженые нарты на десятки километров.
11. «У него появилась прекрасная возможность отомстить. … За свою сломанную лапу, за тех трёх несмышлёнышей … Он помнил, как загнали волчью стаю пять зим назад страшные железные птицы, появившиеся, словно ниоткуда. Они вылетели из ночной тьмы со страшным грохотом» - Замечательно, а по сюжету что-то очень и очень знакомое… Вспомнил - конечно же, «Плаха» Чингиза Айтматова, там тоже было про трудности жизни волков, ребенка и месть.
13. Сама сцена охоты на волков, конечно, красивая и описана рукой мастера. Но поверить в происходящее, ну... вообще никак невозможно. Кто-нибудь, когда-нибудь слышал хотя бы про один случай охоты на вертолетах на волков в ночное время, да еще зимой? Почти все хищники в наших широтах имеют утреннюю и вечернюю активность. Ночью они, как и все остальные животные, спят (в пустынях другие биоритмы, но это отдельная тема) и спят в укромных местах – зарослях кустарника, чащобниках, оврагах и т.д. Найти их с вертолета в это время – практически невозможно! Оптимально – утро, когда уже рассвело и активность животных максимальна. Авиаучеты, массово проводимые в советское время системой охотничьего хозяйства, давали наиболее достоверную информацию по всей крупной живности, включая волков, именно в это время суток! Еще что, волки – это умные животные, они не бегут от опасности одной стаей как бараны или другие копытные, а сразу же рассыпаются в разные стороны! В это время вожаки их никак не контролируют. И, далее по тексту следует, что когда в ночной тьме уцелевшие волки достигают леса, там их ожидают флажки и выстрелы охотников! Ночью загонная охота не проводится ни при каких условиях! Охотник должен видеть – в кого он стреляет!
14. Настоящий финский нож с рукояткой из карельской березы для описываемой местности совершенно нехарактерен. В степных районах распространены свои типы ножей. Может, мальчику его кто-то подарил?
15. «Карайдар не слышал, как грохотали гусеницы мощных тракторов …» - поэтично, но тоже не очень естественно. Если мощный трактор, то у него рев дизеля такой, что никакой грохот гусениц (да еще и по снегу!) на таком фоне не услышишь.
В целом, повторюсь, прочитал рассказ с удовольствием, на два раза, реально понравилось! Немного пространный отзыв получился и малость академичный, но - как умею, накладки профессии. Была еще просьба автора "критиковать покрепче", постарался этому следовать. Надеюсь, хоть какие-нибудь моменты, отмеченные в рецензии, будут полезными.
Удачи в дальнейшем творчестве и по жизни, Володя!
Дмитрий Вержуцкий 03.04.2022 08:02 Заявить о нарушении
Безусловно, рассказ писался "сидя на диване". Но...
Благодаря таким замечаниям мы сможем довести его до ума.
По-поводу названия.
Мальчик, действительно, появляется там на краткий миг. Но главная интрига, кульминация рассказа посвящена именно дуэли Мальчика и Волка, а не его переживаниям и походам по тайге ли, по степи.
Например в повести "И это всё о нём" "Он" (ГГ) так и не появляется. Совсем. Только рассказы о нём. Есть и другие примеры. Ревизор Гоголя. Название пьесы о том, кто так и не появился на сцене.
Отсылка к классикам - моя фишка. Хочу, чтобы люди читали. Особенно, такие вещи, как Плаха Айтматова.
В Деревенской истории я ,практически, пересказал Братьев Карамазовых, В Анне давал ссылки на реальных действующих лиц, в 17 ссылался на известную притчу о 18 верблюде и Ходже Насреддине, в Любовь на Алису. Это не подражание. Пародия может быть?
Тебе, как биологу, может быть интересным рассказ АМОК с прямой отсылкой к Цвейгу. Там описано растение Ибога. Не слыхал?
Расказы с эротической и боевиковой или зомби направленностью я не пишу. Но тут был конкурс и я от души над ними постебался.
Так же в "Этюд в розовых тонах", конкурсный рассказ, кто-то сказал, что для того, чтобы читатель пустил слезу надо вставить розовую собачку с больной ножкой.
Я вставил.
Правда смешно не получилось.
Рассказ довольно таки тяжёлый.
Почитай "Фыфка" Думаю тебе понравится.
"Барашек Мешка смотрел на кота глазами-кирпичиками и думал:"Какой же он, всё-таки, умный, этот кот!" -- ничего не напоминает? :)))
А мой первый, и наверное поэтому любимый рассказ - Журавлик.
Да.
Это для детей.
Но и для взрослых тоже.
*****************
А за добрые слова большое спасибо.
Те авторы, которые говорят, что не любят лесть -- врут!
Владимир Могирев 03.04.2022 10:56 Заявить о нарушении
Пронзительный и правдивый рассказ о реалиях 30-х годов. Спасибо!
Дмитрий Вержуцкий 10.11.2019 18:38 Заявить о нарушении
Юрий Баранов 10.11.2019 20:12 Заявить о нарушении
Юрий Баранов 10.11.2019 20:21 Заявить о нарушении
Добрый день!
Прошу принять для участия в конкурсе рассказ "Трактат о притираниях"
http://www.proza.ru/2019/09/05/645
Адрес: verzh58@rambler.ru
С искренним уважением,
Дмитрий Вержуцкий
Дмитрий Вержуцкий 04.11.2019 17:47 Заявить о нарушении