Виктор Меркушев - написанные рецензии

Рецензия на «Эта ужасная Венеция» (Елена Ахмедова)

Елена, чтобы понять, а тем более, полюбить Венецию необходимо приложить немалый труд души. Тогда город, возможно, позволит быть причастным к его богатству и к его причудам. Мне случилось пожить в этом волшебном городе и немножко там поработать. Я объездил немало европейских городов, но такого чуда, как Венеция, не встречал нигде. Я писал венецианские пейзажи с трепетом и замиранием сердца, любой взор на древние палаццо и храмы был достоин воплощения на полотне. Если бы мне позволили подольше задержаться в этом городе, я написал бы там не десяток работ, а сотни. Нигде и никогда мне не работалось так вдохновенно и так неутомимо. Но всё-таки в чём-то Вы правы. Венеция совсем не такая, какой глядится с открыток, не такая, какой её принято поминать в обывательских пересудах. Это вовсе не город любви и не надо ехать на её жутковатый холодный карнавал. Вы найдёте там только одиночество среди праздной и нелепой толпы. В Венеции сложно отдохнуть и невозможно «расслабиться», даже в её великолепном Эксельсиоре. В этом городе нет гармонии – Венеция дисгармонична, и в этой неповторимой дисгармонии её пронзительная красота. В этот город нельзя возвращаться: разменяв его на иные города, Венеция встретит вас разве что с холодком отчуждения. Но я всё равно безумно люблю этот город, вспоминаю о нём, и он стоит в моей памяти как живой, со всеми своими каналами, тесными улочками и площадями.

Виктор Меркушев   10.11.2018 19:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гл. 10. Опасный участок» (Олег Шах-Гусейнов)

Спасибо, Олег, это поэма гор. Словно побывал высоко в горах, среди людей, от которых Он никогда не отворачивается. Жалко, что нет авторских фотографий, я много видел разных гор, но гор Дагестана – не видел.

Виктор Меркушев   11.06.2012 16:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Море» (Елена Лик)

Здравствуйте, Елена! Да, несмотря на нашу малость и незаметность море способно говорить лишь с нами, лишь для нас у него припасены самые сокровенные слова. «И ты один на один с бесконечным морем». За это мы, наверное, и любим его, за его необходимую подсказку: «Всё это суета и пустота»... У Вас, безусловно, присутствуют способности к сочинительству. Интересными в тексте мне показались не только ощущения, но даже паузы, приобретающие значение стилистических средств. Особенно любопытно, что они не обязательно обозначены знаками препинания. Паузы – это очень важный элемент речи, своего рода пространство, без которого невозможно создать верной перспективы. Полагаю, что Вам будет очень небезынтересно почитать то, что принято называть «теорией литературы». А я желаю Вам всяческих успехов во всех Ваших делах!

Виктор Меркушев   19.05.2010 19:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Оглянуться назад. Роман» (Людмила Волкова)

Людмила, добрый вечер! Знаю, что Вы ждёте известий от меня и я, наконец, могу сказать, что получил-таки «Зеркало тролля». Мне предали пакет на вокзале, я сел в метро, открыл книгу и порадовался тому, что она имеет почти 450 страниц, что позволит мне растянуть удовольствие от чтения недели на две. Вы же знаете, я мог бы долго и убедительно говорить о достоинствах Вашей прозы, но я не хочу этого делать, ибо слова здесь просто не нужны, ни Вам, ни мне, поскольку всё прочитанное отзывается в тех регистрах души, где звучат столь любимые мной строчки Куприна и Паустовского, Булгакова и Грина... Читать вещь на бумаге – это совсем не то, что считывать её с экрана монитора, эффект погружения в текст – просто потрясающий. Думаю, что я ещё долго буду сосуществовать с Вашими героями, как сосуществую с Друдом или Мышлаевским, Биче Сениэль или Ромашевым. Удачи Вам и сил для жизни и для творчества! Ваш благодарный и внимательный читатель.

Виктор Меркушев   27.03.2010 22:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Магия отчаяния» (Галина Пагутяк)

Несводимость целого и его частей – верный признак подлинности художественного произведения. Ваши вещи всегда отвечают этому критерию, также как и обладают способностью долгое время держаться в памяти после прочтения, когда образы, проникая в сознание и дополняясь подробностями личного опыта, обретают иллюзорность и оттеняются такими тревожными смыслами, которые не дают покоя ни чувствам, ни разуму. Всё самое интересное в Ваших вещах неизменно проистекает в верхнем регистре, там, где никогда не хватает обычного голоса, где ничего нельзя выразить с помощью букв, и где безразлично, на каком языке преподносится мысль. В нём сознание улавливает сокрытый вектор, дополнительное измерение, по которому разворачивается произведение, даже тогда, когда впереди лишь смутная неопределённость, с неявным смыслом и чреватая произвольной формой. И невольно становишься соавтором такого произведения, которое, преодолевая грань внутреннего пространства, вплетается в собственный мысленный монолог, растворяясь в себе самом и делаясь неразличимым.

Виктор Меркушев   22.08.2009 18:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открытое письмо редактору» (Светлана Лось)

Прочитал я ваши отклики, друзья, и пришла на ум мне странная мысль и отчего-то на украинском языке: «Цi дорослi, без сумнiву, дуже, дуже дiвнi люди». Я, собственно, в этой дискуссии человек не посторонний, а прообраз того чудесного художника, который создан талантливейшим пером Светланы Лось – человека в высшей степени одаренного и глубокого. Писал нам в своё время классик: «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся…» Ой ли? Неужто не дано? Помнится, впервые читая «Надмерность пейзажа», ещё до его публикации, я ясно видел равнодушные, «скошенные от постоянного вранья» глаза издательских работников и слышал истерические выкрики коллег, точь-в-точь такие, как у Зазы-Великолепного. «Ну и дурак! – говорил мне в то же самое время голос, весьма схожий с басом консультанта, – промечи бисер, глядишь и добрейший Владимир Степанович публикнёт, да и Заза не будет так злобствовать». «Всё верно, уважаемый мессир, только бисер у меня уже кончается, а тех, перед кем его надобно пометать – не счесть, и имя им – легион!» Одним словом, не послушался я высшей силы, «всегда желавшей зла, творящей лишь благое». И всё пошло обычно, «как всегда». Интеллигенты устроили то, что они хорошо умеют делать. Давайте, давайте, друзья, всегда поступать так и жить по давно знакомому, тёплому, как свежий кизяк, принципу: наплюй на ближнего, обсери нижнего. Чтоб потом, Тот, кто волен, подув на нас на всех могильным ветром, сказал: «Молодцы, ребятки, порезвились! Вечеринка удалась!»
И перед тем, друзья, как мне покинуть вашу распрекрасную компанию, разрешите предложить один совет. Во всяком случае, для редакторов и сотрудников издательств (а таковых здесь немало!) он придётся как нельзя кстати. В золотую пору своего студенчества я прочитал одну любопытнейшую книгу на английском языке, название которой можно перевести на русский примерно так: «Книга о том, как мне, простому издательскому клерку, удалось стать миллионером». А суть метода предприимчивого американца проста как мычание: устраивая местным графоманам литературные читки, он всем и каждому заявлял о его неповторимом даровании и необходимости издаваться за свой счёт в его издательстве. Началось с малого, но дело пошло. Вскоре бывший клерк, а ныне уже главный редактор, перестал писать одиозные предисловия, – работало уже имя и издательская марка. Представляю, как бы был доволен Юлиан Тувим, собиравший дурную поэзию, выпускай сей американец литературу на польском языке!
Мне много раз предлагали «раскрутиться» наши местные питерские дельцы от живописи, используя описанную мной схему, хотя книжицы той наверняка не читали. Я всякий раз отказывался от подобных выставок, и от подобных публикаций. Но вот от обсуждаемой статьи не отказался и по причине бескорыстия автора, и по причине его ума и таланта, и по той причине, что я сам пишу искусствоведческие статьи, и мысли Светланы Лось мне показались интересными. Напоследок позволю себе немного исказить слова одного очень мудрого и известного человека, с кем мне случилось некогда оказаться под одной обложкой: он как автор предисловия к книге, а я – как её иллюстратор. «Друзья, чаще восторгайтесь друг другом и говорите комплименты, друг другу потакая, ведь потому что жизнь – короткая такая».

Виктор Меркушев   11.08.2009 17:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Снег в горсти» (Галина Пагутяк)

Сколько бы не приходилось читать произведений, касающихся вопросов извечных тайн нашего существования, а посему содержащих в себе полемический посыл, всегда они казались мне незавершёнными. Начав читать этот текст и видя его кромку, не верилось, что в такой небольшой по объёму вещице, будет затронуто столько интересных тем и сделано столько неожиданных выводов. Самое любопытное, что диалог с читателем, который, судя по всему, начинается с первых же строк и не оканчивается последним абзацем, не ведётся с позиции «чистого разума», в авторском инструментарии присутствуют и более эффективные способы воздействия на читательский интерес, такие, например, как знаменитые доводы Канта или взаимное сопоставление фактов. Мне это напомнило древнейший, ныне совершенно забытый способ стихосложения, когда вторая строфа, следующая за первой, привносит иной смысловой оттенок, и взывает читателя к самостоятельной мысли шокирующим контрастом. Что меня немного смутило в блестящем тексте, так лишь намеченная пунктиром мысль о соотношении природы и культуры в современной цивилизационной парадигме, в западном обществе и мусульманском мире. Как знать, может в этой плоскости и лежит ответ на чрезвычайно взволновавший меня вопрос: всегда ли люди будут искать жертвы при растерянности перед высшей силой, в которой нет ни моральной, ни аморальной сути, а лишь абсолютно непознаваемая природа.
И пользуясь случаем, хочу поблагодарить Вас за публикацию моего эссе в прекрасном переводе Ирины Мадриги.

Виктор Меркушев   17.06.2009 16:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Предначертанное» (Анна Чайка)

Добрый день, Анна! То, что и о чём Вы пишете, мне близко. Я ощущаю это и по тому, как выстраивается Вами живописная композиция, и как трактуется человеческий портрет, даже по лишней запятой в предложении, и по тому необязательному прилагательному, которое запало между деепричастием и глаголом и отсылает читателя к предыдущему тексту. Similary licit similar. (Возможно, малость наврал, я всё-таки не врач, чтобы хорошо знать латынь.) Краски и слова, в конце концов, лишь необходимые средства, с помощью которых мы, с той или иной степенью условности, передаём наши чувства. И если это удаётся, то неважно, положен мазок корпусно или вплавлен в предыдущий, есть диалоги в произведении или лишь описания действия. Мне хотелось бы поддержать обе ипостаси Вашего таланта и дать лишь только один совет, вернее повторить слова моего любимого поэта, Пушкина, как это не банально, из его замечательного стихотворения «Поэту»: «Хвалу и клевету приемли равнодушно..» Удачи Вам и пусть она посещает Вас не только в творчестве.

Виктор Меркушев   21.05.2009 12:37   •   Заявить о нарушении