Борис Успенский - написанные рецензии

Рецензия на «Посланец тёмной бездны» (Игорь Поветкин)

Сама по себе идея не нова, но важно изложение. Все-таки фантасты уже разрабатывали тему Тунгусского метеорита. Тонкости пространственно-временной механики тоже можно не разбирать, поскольку ее толком никто не знает.

Теперь о самом произведении. Как говорили, почти в один голос, мои учителя в области написания фантастики (учился у них в литературной студии) Эрнест Маринин и Федор Чешко (известные харьковские писатели-фантасты): "Ощущение, что я читаю сбивчивый пересказ действительно забойной вещи".
1. Пересыщенность прямой речью, от чего теряется общее восприятие.
2.Нет четкого места событий для описания эксперимента.
3. Личность главного героя довольно сумбурная, размазанная. Не виден именно человек-ученый, экспериментатор.

Как бы я предложил скомпоновать сюжет. Действие проходит в техническом центре, но автор описывает все это на фоне воспоминаний главного героя о событиях на симпозиуме, показывая при этом ученого, как человека. Да, получится не короткий рассказ, а повестушка на 1-2 авторских листа, но это будет выглядеть лучше.

Я, конечно, и сам не идеален в изложении своих произведений, но стараюсь придерживаться четкой структуры изложения, как меня учили профессионалы жанра.

Борис Успенский   22.06.2018 10:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Невероятные приключения ведьмы-недоучки окончание» (Лариса Малмыгина)

Все отлично, хотя эпилог несколько смазал общее впечатление, но не понимаю стремлений авторов портала выкладывать произведения по главам. Для чего? Чтобы показать литературную плодовитость литератора? Просто взять и опубликовать вещь одним файлом.

Борис Успенский   19.04.2018 10:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Третий батальон» (Эрик Хват)

Если честно, то ожидал большего. Рваные фразы, отсутствие связанного текста. Автор, вот честно, скажите о чем Ваше произведение? Что Вы хотели сказать? Что генерал искупит свою вину? А какая его вина? Куда они прилетели, зачем, против кого воюют? Если это новелла о последнем миге проигравшего, то хотелось бы больше смысла.

Пока вижу набор фраз ни о чем. Извините, но к своему литературному труду надо относиться более трепетно. А так это походит на эмоции читателя, который прочел забойную вещь, но толком даже пересказать ее не может.

С уважением и пожеланием успехов!

Борис Успенский   17.08.2016 21:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вера в бытие... - размышления» (Татьяна Радичкина)

Почитайте Дионисия Ареопагита и тогда свое произведение напишите совершенно иначе. Это даже не размышления, а обычный сумбур в голове.

Борис Успенский   16.08.2016 16:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Магия» (Раб Золтан)

Китайская мудрость:"Не держи тигра за уши, он может вырваться!" Так и с магией. Не каждому дано, ибо если кому-то дано, не каждый может остановить себя, чтобы не преступить грань.

Очень интересный сюжет, который можно развить, как минимум в повесть. Причем, советую писать сразу в двух плоскостях, Венгрия после 2012 года и Италия 16 века, сопоставить человека тогда и сейчас, а потом в конце свести две линии.

У меня есть задумка нечто подобного, написаны первые главы романа, где с нашими днями пересекается реальность Испании 15века, конца реконкисты. Сейчас с соавтором работаем над романом о тамплиерах, а потом примемся за указанный выше сюжет.

Все хорошо, и язык и изложение, но сюжет довольно прямолинеен. Вы же умный человек, напрягите фантазию, чтобы бомбовую задумку не разменивать на мелочи.

Борис Успенский   16.08.2016 14:43   •   Заявить о нарушении