Бивер Ольгерд - написанные рецензии

Троцкий-безусловно творец русского коммунистического государства,наряду с Лениным,но он прямо не причастен к созданию бюрократического советского аппарата.Сталин,стоящий во главе созданного им бюрократического монстра, сумел использовать всю его мощь для политического устранения опасного конкурента, одного из вождей русского переворота...

Збигнев Радзинский   02.02.2023 21:14   Заявить о нарушении

Не совсем понятно...
Между этими вещами (процессами) нет никакой связи?
Характеристики получившегося государства не вытекали из особенностей и персоналиев случившейся революции?
Или автор предполагает иную структуру взаимодействия?

Бивер Ольгерд   03.02.2023 17:48   Заявить о нарушении

Троцкий и Ленин-вожди русской революции. Троцкий сильно полагался после смерти Ленина на свой авторитет в партии и считал,что его популярность в массах,как создателя Красной Армии с ее победами в гражданской войне, сослужит ему верную и долгую службу.Но он недооценил могущество бюрократического аппарата во главе с "наиболее выдающейся посредственностью нашей партии..." Именно эта недооценка и стоила Троцкому поражения во внутриполитической борьбе и последующей высылкой из СССР на пароходе " Ильич"...

Збигнев Радзинский   03.02.2023 18:22   Заявить о нарушении

Если подойти к теме сурьёзно. Понятие "скорострельности" в науке о языке отсутствует. Присутствует термин "скорость/темп речи". Есть и такой показатель, как информационная насыщенность (плотность) слога в слове. Как уж рассчитывается эта насыщенность, я не знаю, но знаю, что какие-то эксперименты в данной области проводились. В мире лингвистов-компаративистов бытует мнение, что во вьетнамском языке такая насыщенность является средней по языкам при среднем числе слогов, произносимых в секунду. Экспериментаторы взяли показатель плотности вьетнамского языка за единицу и принялись измерять показатели других языков. Оказалось, что для испанского языка информационная плотность слога равна 0,63, а в секунду произносится 7,82 слогов (у меня была возможность слушать, как говорят латиноамериканцы - действительно их темп речи показался мне очень высоким); для английского языка - 0,91, 6,19; в китайском (хань) - 0,94 и 5,18. У японцев оказалась самая низкая насыщенность слога - 0,49 (по-японски "ваташи" - местоимение "я", следовательно, в большинстве и.е. языков плотность слога в данном случае в 3 раза превышает японский) и в секунду они выпаливали 7,84 слогов. Жаль, что экспериментаторы не включили русский язык в свое исследование, хотя можно предположить, что русский язык как относительно более "медленный", чем английский, должен иметь бОльшую информационную плотность слога. В сети можно встретить утверждение, что за минуту носитель русского языка произносит в среднем 250 слогов. Тогда получается, что в секунду он произносит примерно 4,17 слога.

Алексей Аксельрод   01.02.2023 18:06   Заявить о нарушении

Ну, нашли тему для обсуждения! Уважаемый Тимур! То, что мы называем русским матом - чаще всего нерусские выражения, используемые для демонстрации грубого отторжения позиции собеседника. Но изначально эти слова и фразы имели другой смысл. Например, в Манчжурии есть река, которая называется ***фацзян. Первые три буквы в названии в разных ситуациях контекстуально образуют разные слова с разными определениями пространства или объекта. Есть среди них и значение - "живописный", " извилистый". "Фа" - означает "посылать, выпускать" или означает некий взрывной характер. А цзинь/цзян - это слово, используемое для обозначения силы. Так что указанная река своим названием говорит о том, что это живописная река с быстрым течением, резкими поворотами и мелководьями, а возможно и с порогами.

Алексею. Алексей, слог и количество слогов в единицу времени - не лучшая характеристика насыщенности речи. Метафоры в поэзии, ребусы, двусмысленные и многосмысленные выражения, а также идеограммы в этом плане гораздо насыщеннее.

Владимир Щеблыкин   10.02.2023 09:08   Заявить о нарушении

Уточняю. "***фацзян" - это hуй-фа-цзян. Река в Манчжурии так называется - hуй-фа-цзян.

Владимир Щеблыкин   10.02.2023 11:14   Заявить о нарушении

Добрый день!
К сожалению, не попадалась, уважаемый Бивер.
За всем ведь не уследишь.
Благодарю за отзыв и рекомендацию.
Здоровья! Мира! Добра!

Виктор Ардашин   24.01.2023 08:54   Заявить о нарушении

Предлагаемый мной подход называется "компактный город". В интернете выложен с фотографиями.

Александр Бурьяк   14.12.2022 20:49   Заявить о нарушении

А, что вполне сойдет. Если стремится к идеалу автора - то вот он:
"Обитание без жилищ вовсе - это максимальное достижение в
стремлении к минимализму и компактности".
Возможно кому-то такой подход напомнит Диогена. Последний, по преданию, в бочке жил.
Другим же вспомнится сакраментальная фраза Леонова в "Джентльменах удачи": Это в Турции - там тепло.

Тут вот в чем проблема - много текста это, конечно, неплохо, но гораздо лучше когда автор текста знает фактологию им изложенного (о понимании даже речи не идет).
К примеру - автор так сообщает о причинах запустения иранской деревни Харанаг:
"В настоящее время старинная глинобитная часть деревни, правда,
оставлена жителями, но не из-за разочарования в компактности, а
из-за того, за истёкшие 400 лет несколько возросли требования к
параметрам жилплощади: понадобилось место для холодильника,
телевизора, книг, одёжных шкафов, вдобавок население вообще
предпочитает перебираться в города, а ещё, возможно, ухудшились
местные условия для занятия сельским хозяйством. Также не исклю-
чено, что обитателям примечательной деревни помогли переселиться
из неё, чтобы она остановилась в своём развитии на самом интерес-
ном этапе. По аналогии с Венецией", -
видим набор предположений.
Такой подход, сразу же порождает вопрос: а по факту?
А по факту деревня выстроена из глины с соломой, такие жилища, скажем мягко, не в полной мере соответствуют элементарным требованиям к удобству и той самой безопасности.
Вот краткое пояснение главной причины "мерзости запустения" постигшей Харанаг :
- "В старых деревенских саманных домах не было ни водопровода, ни газа, и они были слишком хрупкими для ремонта, поэтому тем, кто остался, пришлось строить новые дома".
Как видим - Венеция там не ночевала и компактность жилищ тоже не причем...

Рецензент не зря задал вопрос о предложении автора.
По сути ответ автора можно свести к малогабаритному жилью в городском пространстве, лишенном инсоляции, при минимуме зеленых насаждений (собственно зачем они в городе), высокой "связности" территории, выраженной в компактности размещения всего необходимого по линейке: роддом - кладбище (крематорий конечно, кладбище ведь зеленая зона, которая не нужна), но с застройкой, желательно в пределах 5 этажей.

Не могу скрыть, что подобные города есть. По крайней мере там где выполняются отдельные пункты "компактного города".

К примеру египетский город Хургада - там существуют серьезные запреты на строительство свыше 5 этажей.
По итогу имеем целый город хрущевок. В результате такого подхода, город на 400 тысяч жителей имеет крайне отдаленное понятие о компактности и связности, поскольку занимает чудовищную площадь для столь небольшой численности.
Данное обстоятельство также положительно повлияло на т.н. "городские зеленые зоны". Их там нет.

Практически идеальная компактность, помнится, была у жителей в фильме "Матрица".
Это, правда, была не совсем жизнь, но у всего есть недостатки...


Бивер Ольгерд   15.12.2022 19:39   Заявить о нарушении

А что, разве Хургада деавтомобилизирована и населена людьми, которые не курят, не орут, не сорят, не мочатся где попало?

Александр Бурьяк   15.12.2022 20:34   Заявить о нарушении