Данилов Владимир - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Все как у меня- ласковый, толстый, с чудесной белой манишкой сибиряк Маркиз ( я его МаркиС кличу, на свист бежит), и живу один в деревне, правда есть еще Белочка, тоже брошенка. И тоже у всех аллергию вызвал- кот у предыдущих хозяев,- я у родственников.
Данилов Владимир 28.10.2023 16:15 Заявить о нарушении
Доброго здоровья - Вам и Вашим питомцам, Владимир.
Благодарю за отзыв.
Елена Водопьянова 1 29.10.2023 11:40 Заявить о нарушении
Здравствуйте Александр.
Можно Вас попросить покритиковать мой взгляд на проблему волновавшую упомянутого здесь Эйнштейна о Магнитном поле планет. http: // znaniya-sila . narod . ru / live / anknown_magnetic. htm пробелы убрать
Данилов Владимир 26.07.2023 12:58 Заявить о нарушении
Ха-ха-ха, с каких это пор эфир стал рикшей для якобы НЕПОДВИЖНОГО света, якобы НЕ являющегося электромагнитными волнами???!!!
Аня Гриневская 09.09.2023 23:13 Заявить о нарушении
Здравствуйте Сергей. Есть такая область как "Науки о Земле" и там фантазии "ученых" не знают границ.Плюмы, джерка, магнитные зародыши и тд и тп. и все проходит на ура- публикаций море.
Можно Вас попросить покритиковать мой взгляд на проблему волновавшую упомянутого здесь Эйнштейна о Магнитном поле планет. http: // znaniya-sila . narod . ru / live / anknown_magnetic. htm пробелы убрать
Данилов Владимир 26.07.2023 12:50 Заявить о нарушении
Ваша статья раскрывается нормально и читается, но на моем планшете почему-то в ней не выделяются фрагменты и, соответственно, не копируются. Обсуждение подробно становится невозможным.
Ясно только, что Ваше утверждение, что ядро Земли колеблется туда-сюда относительно геометрического центра Земного шара, не подкреплено никакими расчетами и потому несерьёзно.
P.S. в своем тексте
http://proza.ru/2022/05/12/1667
я одной из Ваших статей на сайте вкратце касался.
Надеюсь, вполне корректно.
Сергей Сазонов 5 26.07.2023 16:09 Заявить о нарушении
"Ясно только, что Ваше утверждение, что ядро Земли колеблется туда-сюда относительно геометрического центра Земного шара, не подкреплено никакими расчетами и потому несерьёзно."
Есть графики сил притяжения и они явно говорят о таком движении- не туда-сюда, а по окружности, вернее спирали. Надо внимательно посмотреть и все становится понятно. Зто движение вызывает еще много наблюдаемых явлений.. Расчеты уместны только после анализа таких сил.
Данилов Владимир 26.07.2023 16:38 Заявить о нарушении
Данилов Владимир 26.07.2023 16:40 Заявить о нарушении
при отсутствии внешних сил, внутреннее вещество Земли за счет вязкости
будет также равномерно вращаться вместе с оболочкой. Остается неясным
также, откуда появляются потенциалы в этих потоках, почему они не
компенсируются, если вещество электропроводящее"
Мне попадались статьи с ответами на эти вопросы, но я их не копировал: везде компьютерное моделирование, проверить которое я не могу. В отличие, скажем, от
какой-нибудь модельной задачи нерелятивистской квантовой механики, где все
перепроверяется с помощью ручки и листа бумаги. Тем не менее видно, что сторонники
теории геодинамо активно работают и a priori подозревать их в жульничестве, я,
лично не могу.
"в аквариуме, если его заполнить разными по удельным весам
жидкостями, произойдет их разделение. Вниз выпадут самые тяжелые,
выше полегче ... Наша планета для Солнца, такой-же аквариум. И почему у нее должна самая тяжелая часть быть в центре? Тяжелая часть должна все время находиться на солнечной стороне."
Не должна. С системе отсчёта вращающейся вокруг Солнца Земли, гравитация Солнца компенсируется центробежной силой.
Сергей Сазонов 5 26.07.2023 23:46 Заявить о нарушении
"Не должна." и я говорю не должна быть в центре.
Если вы утверждаете обратное-
"С системе отсчёта вращающейся вокруг Солнца Земли, гравитация Солнца компенсируется центробежной силой.
" - значит вы отрицаете наличие приливов (имеется в виду изменение сил притяжения, а не приливов на воде, которые не совпадают с ними) от С и Л? Тем более что вокруг Луны Земля не вращается, а данные измерений говорят о влиянии и Солнца и Луны, причем примерно одинаково.
Данилов Владимир 27.07.2023 01:14 Заявить о нарушении
Данилов Владимир
" ...Или планета остыла и не имеет жидкого внутреннего ядра (Луна). "
Здравствуйте.
Для справки: недавно в ленте новостей обнаружил сообщение, что наличие жидкого ядра на Луне зафиксировано. Какими методами - не вдавался в подробности.
Сергей Сазонов 5 28.07.2023 11:15 Заявить о нарушении
Как правило это объясняется тем, что она делает один оборот вокруг своей оси при облете вокруг Земли. Но что и как заставляет ее так поступать?
Есть еще объяснение — из-за приливных сил, но как они влияют и что такое приливные силы на Луне? Если есть приливы, значит должны быть и отливы, но их не обнаружено.
В принципе эти два объяснения правомерны, но надо немного объяснить механику такого движения. Кстати, так-же как Луна, ведут себя многие спутники , вращаясь вокруг своих планет.
Об ее былом вращении говорит наличие метеоритных кратеров на всей поверхности , а не только на стороне, обращенной в сторону космоса, откуда и прилетают метеориты.
Прежнее вращение подтверждается еще и тем, что ранее она обладала сильным магнитным полем, а теперь только остаточным, т.е. тем, что осталось в виде намагниченных частиц лунного грунта. А магнитное поле могло возникать только при движении электрических зарядов, а движение возможно только при вращении.
В процессе эволюции Солнечной Системы и остывания Луны, более тяжелые массы внутреннего вещества, перестав двигаться, сгруппировались в обращенной к Земле стороне спутника, превратив, таким образом, Луну в своеобразного «Ваньку-встаньку», и заставив ее поворачиваться к нам одной и той же тяжелой стороной. И так-же, как эта известная игрушка, она покачивается, относительно тяжелой части, образуя так называемую либрацию, что позволяет земному наблюдателю немного заглядывать за геометрические края видимого плоского круга. Рис. 17. Видимо такая-же судьба ожидает в будущем и Землю.
"в ленте новостей "??? есть еще канал ртв и подобные "научные" источники.
Или как о вравщении внутреннего ядра Земли - ДИРЕКТОР ИФЗ заявил (по-моему в той же ленте), а чтобы его(вращение) определить надо хоть как-то его пометить, он уже и это сделал?? "Какими методами - не вдавался в подробности."
Ваша статья называется «Пример очковтирательства в современной физике» , таких примеров тьма, а в подробностях как раз и вся суть проявляется.
Данилов Владимир 28.07.2023 13:13 Заявить о нарушении
Данилов Владимир 28.07.2023 22:38 Заявить о нарушении
Никаких обид.
Но ... я действительно хочу понять кое-что в физике: всю жизнь на это положил лет с 16. (К женщинам до 34-летнего возраста не прикасался - всё ушло на науку ... )
А насчёт поля Земли: не знаю, читали ли Вы брошюрку Почтарева и Михлина, которую я цитирую в http://proza.ru/2022/05/12/1667 , но если читали, то, конечно, обратили внимание, что они - сторонники совершенно разных взглядов на его происхождение. Моя точка зрения - что ближе к истине Михлин, но, естественно, другие читатели могут считать по другому.
Сергей Сазонов 5 29.07.2023 10:16 Заявить о нарушении
И таких тьма , и в ИКИ тоже.
Данилов Владимир 30.03.2021 19:52 Заявить о нарушении
А что, в Стране Обетованной тоже так?
Данилов Владимир 14.03.2021 16:18 Заявить о нарушении
" Физик-теоретик, поэт и музыкант из Харькова. Родился в Чернышевске-Забайкальском. Доктор физ.-мат. наук,"
Степан, здравствуйте. Можно вас попросить высказать свое мнение по моей гипотезе.
Вы вроде были на моей странице
Данилов Владимир 24.01.2021 11:06 Заявить о нарушении
Данилов Владимир 29.01.2021 21:52 Заявить о нарушении
Если интересна такая логика- почему планеты движутся почти по плоскости http://proza.ru/2018/01/10/645
Может есть что сказать?
Данилов Владимир 16.01.2021 23:34 Заявить о нарушении
Если бы мы захотели ждать, пока материал будет готов в чистом виде для закона,
то это значило бы приостановить до тех пор мыслящее исследование,
и уже по одному этому мы никогда не получили бы закона»
(Ф. Энгельс. Диалектика природы. — К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 555).
Данилов Владимир 17.01.2021 09:15 Заявить о нарушении
целиком это означает совсем другое-
Ньютону часто приписывают цитату: «Я не измышляю гипотез». Полная фраза длиннее: «Я не измышляю гипотез. Все же, что не выводится из явлений, должно называться гипотезою; гипотезам же метафизическим, физическим, механическим, скрытым свойствам не место в экспериментальной философии».
Данилов Владимир 17.01.2021 09:39 Заявить о нарушении
А насчёт ваших соображений я ничего сказать не могу, потому что соображениями их не считаю. Впрочем, если увижу в них хоть какое-то рациональное зерно - сообщу.
Виктор Бабинцев 17.01.2021 11:41 Заявить о нарушении
Данилов Владимир 17.01.2021 11:48 Заявить о нарушении
Данилов Владимир 17.01.2021 16:18 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 17.01.2021 16:56 Заявить о нарушении
А удалять- ради Бога. не вы первый кто отказывается от разговора.
Данилов Владимир 17.01.2021 18:45 Заявить о нарушении
Спасибо вам, хоть что-то новое узнал.
Данилов Владимир 17.01.2021 19:13 Заявить о нарушении