Истории Перепутья - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Диалог поэтов» (Светлана Ветер)
Очень интересные стихи! Мысль, идея правильная заложена. И читается стих приятно и легко. Мне понравилось!
Истории Перепутья 18.02.2015 15:04 • Заявить о нарушении
Очень интересные стихи! Мысль, идея правильная заложена. И читается стих приятно и легко. Мне понравилось!
Истории Перепутья 18.02.2015 15:04 • Заявить о нарушении
Спасибо :) Приятно от тебя получить такой отзыв! Честно-честно :-)
Светлана Ветер 18.02.2015 23:36 Заявить о нарушении
Светлана Ветер 18.02.2015 23:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «На гондорской границе» (Шушканов Павел)
Забавно, забавно :)) Меня изрядно улыбнуло)) Хорошая зарисовка))
Только пробегитесь еще раз по тексту - кое-какие опечатки встречаются. И пару ошибок я заметила.
А! Еще! Никогда не понимала недоумений по поводу "где царят средние века, при этом царят тысячелетиями".
А почему бы им и не царить тысячелетиями? Прогресс - штука капризная. Его наличие и скорость во многом зависят от мировоззрения, господствующего в конкретном обществе(в древности, например, люди не считали прогресс чем-то хорошим, скорее, наоборот). Да и просто сравнить можно: в нашем, реальном мире, сколько тысячелетий существовала, к примеру, античная цивилизация? Причем без особых подвижек в плане технического развития.
Марина Аэзида
Истории Перепутья 03.10.2013 12:52 • Заявить о нарушении
Забавно, забавно :)) Меня изрядно улыбнуло)) Хорошая зарисовка))
Только пробегитесь еще раз по тексту - кое-какие опечатки встречаются. И пару ошибок я заметила.
А! Еще! Никогда не понимала недоумений по поводу "где царят средние века, при этом царят тысячелетиями".
А почему бы им и не царить тысячелетиями? Прогресс - штука капризная. Его наличие и скорость во многом зависят от мировоззрения, господствующего в конкретном обществе(в древности, например, люди не считали прогресс чем-то хорошим, скорее, наоборот). Да и просто сравнить можно: в нашем, реальном мире, сколько тысячелетий существовала, к примеру, античная цивилизация? Причем без особых подвижек в плане технического развития.
Марина Аэзида
Истории Перепутья 03.10.2013 12:52 • Заявить о нарушении
Спасибо за хорошую рецензию) да, увы, набираю текст быстро, а потом страшно перечитывать, чтобы не удалить лишнего. Вот и встречаются ошибки. Я с Вами полностью согласен, Средневековье может быть и затяжным, но ведь рано или поздно придет Ренессанс.
Шушканов Павел 04.10.2013 10:50 Заявить о нарушении
Шушканов Павел 04.10.2013 10:50 Заявить о нарушении
"но ведь рано или поздно придет Ренессанс"
Вот не очень давно мы как раз на эту тему дискуссировали с моим парнем :) Я утверждала, что прогресс общества был неминуем в силу самого устройства человеческой психики. А он утверждал, что вступление общества на путь развития - штука такая же случайная, как эволюция. И приводил в пример некоторые племена, которые до сих пор живут первобытно-общинным строем.
Вот. К общему мнению мы с ним так и не пришли, остались каждый при своем :)
Марина Аэзида 04.10.2013 12:29 Заявить о нарушении
Вот не очень давно мы как раз на эту тему дискуссировали с моим парнем :) Я утверждала, что прогресс общества был неминуем в силу самого устройства человеческой психики. А он утверждал, что вступление общества на путь развития - штука такая же случайная, как эволюция. И приводил в пример некоторые племена, которые до сих пор живут первобытно-общинным строем.
Вот. К общему мнению мы с ним так и не пришли, остались каждый при своем :)
Марина Аэзида 04.10.2013 12:29 Заявить о нарушении
Тут ведь как... В случае закрытого общества, отрезанного от мира или в условиях, где на первом месте стоит выживание традиционными методами,а не прогресс, как на Севере - определенно цивилизация останется статичной. Но в фантастическом мире в целом (то же Средиземье)при огромном количестве народностей, обмена знаниями, способов добычи пищи и минералов прогресс неизбежен. Например, шахтерские работы требуют все новых технологий. На большой глубине киркой не помашешь.
Шушканов Павел 04.10.2013 14:33 Заявить о нарушении
Шушканов Павел 04.10.2013 14:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Преодолевая страх» (Шушканов Павел)
Ваш рассказ, Павел, меня покорил своей атмосферой, я словно погрузилась в нее, словно сама оказалась в этом мире-без-света, среди болот. Вы потрясающе передали это ощущение какой-то... безнадежности. И страха. Внутреннего, иррационального. Это присутствует в рассказе с самого начала и практически до последних строк. Но, собственно, именно поэтому такой неожиданной выглядит концовка :) Так что, как говорится, респект и уважуха :) Я до последнего ожидала, что "в конце все умрут".
Но больше всего меня привлекло даже не перечисленное выше, а то, что вам удалось вместить в произведение два... не знаю, как выразиться... пласта (???), что ли. Я к тому, что воспринять рассказ можно двояко.
Первое - все происходит в реальности (фантастического мира), происходит на самом деле, и если смотреть с этого ракурса, то это напоминает пролог к какому-нибудь длинному фантастическому роману.
Второе - это рассказ, сплошь состоящий из символов. И тогда он о страхе. Страхе выбраться из своего кокона, страхе перед переменами и о многих других глубинных, инстинктивных страхах. А что же тогда символизирует ребенок? Быть может, то самое внутреннее "Я", которое принято называть душой?
В общем, не знаю, ЧТО именно вы хотели написать, но воспринимается двойственно. И это здорово :)
Марина Аэзида
Истории Перепутья 03.10.2013 12:19 • Заявить о нарушении
Ваш рассказ, Павел, меня покорил своей атмосферой, я словно погрузилась в нее, словно сама оказалась в этом мире-без-света, среди болот. Вы потрясающе передали это ощущение какой-то... безнадежности. И страха. Внутреннего, иррационального. Это присутствует в рассказе с самого начала и практически до последних строк. Но, собственно, именно поэтому такой неожиданной выглядит концовка :) Так что, как говорится, респект и уважуха :) Я до последнего ожидала, что "в конце все умрут".
Но больше всего меня привлекло даже не перечисленное выше, а то, что вам удалось вместить в произведение два... не знаю, как выразиться... пласта (???), что ли. Я к тому, что воспринять рассказ можно двояко.
Первое - все происходит в реальности (фантастического мира), происходит на самом деле, и если смотреть с этого ракурса, то это напоминает пролог к какому-нибудь длинному фантастическому роману.
Второе - это рассказ, сплошь состоящий из символов. И тогда он о страхе. Страхе выбраться из своего кокона, страхе перед переменами и о многих других глубинных, инстинктивных страхах. А что же тогда символизирует ребенок? Быть может, то самое внутреннее "Я", которое принято называть душой?
В общем, не знаю, ЧТО именно вы хотели написать, но воспринимается двойственно. И это здорово :)
Марина Аэзида
Истории Перепутья 03.10.2013 12:19 • Заявить о нарушении
Спасибо. Вы замечательный критик) Я не задумывался о двойственности сюжета, но теперь понял, что так оно и есть.
Ребенок символизирует сам страх. Человек редко боится за себя, отчасти из-за ложного героизма, но за ребенка всегда.
Этому рассказу уже 5 лет. К сожалению, давно не писал в подобном стиле. Думаю, следует вернуться к миниатюре.
Еще раз спасибо)
Шушканов Павел 04.10.2013 10:54 Заявить о нарушении
Ребенок символизирует сам страх. Человек редко боится за себя, отчасти из-за ложного героизма, но за ребенка всегда.
Этому рассказу уже 5 лет. К сожалению, давно не писал в подобном стиле. Думаю, следует вернуться к миниатюре.
Еще раз спасибо)
Шушканов Павел 04.10.2013 10:54 Заявить о нарушении