Конан Сын Юриста - написанные рецензии

Рецензия на «Я познал Дзынь!» (Елистратов Владимир)

Я Дзынь познал. Какой восторг!
Чего же боле желать в отверзшейся юдоли...

Конан Сын Юриста   12.09.2023 20:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дорогами Карны» (Ярослава Казакова)

Прочел с удовольствием.
Читал, скачав печатную версию на читалку. В книжке много глав и я быстренько отформатировал в текстовом редакторе, превратив заголовки с html-тэги <h1> Это простая операция с регулярными выражениями. Читать стало легче, читать стало веселее. Но еще веселее было бы, если у глав были бы не безликие наименования. Например: Экспедиция, Кинжал, Дубравка, Смерть Грозодуба, Сватовство Черноморда, Офисная стерва, Последний бой и т.п.
Попутно отмечу несколько анахронизмов. Осколки стекла едва ли можно найти в старинной веси на дворе. Несколько резало. Как и обломок кирпича в степи в Проклятой балке. Вообще-то обломки именно кирпичей могли валяться в старину в причерноморских степях, но в таком случае упомянув в контексте кирпич, стоило бы намекнуть на руины
А так - очень бодро. Позавидовал. Я так не умею

Конан Сын Юриста   26.05.2020 08:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рим и Карфаген битва продолжается - 1» (Олег Гуцуляк)

История таинственного исчезновения лидера имеет место в разные времена. Не буду впадать в перечисления в силу недостаточной эрудиции, но припомню наиболее известные. Про Ромула прочел у Плутарха. Про Христа - в Писании.
Если принять за правду, то больше напоминает экстренную эвакуацию оперативника-прогрессора, когда его миссия логически завершена.
Однако, подобная точка зрения абсолютна неприемлема для стиля академического повествования. Если угодно, это гипотеза с отложенным на эпохи подтверждением

Конан Сын Юриста   26.07.2017 09:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О доктрине космических циклов» (Олег Гуцуляк)

"Сегодня есть много оснований для утверждения того, что сотни тысяч лет назад существовала довольно развитая протоцивилизация, которая пришла в упадок после некоего глобального катаклизма"
Все-таки больше оснований утверждать, что время протоцивилизации было гораздо ближе и циклы были попроще.
6 тысяч лет для поднятия от дикости до городов и еще 6 тысяч для объединения городов в империи. Откладываем в прошлое дважды этот срок и получаем 26-28 тысяч лет. В этот время "исчезли" большеголовые неандертальцы. Однако, исчезли они из мест, где обнаруживаются останки - в пещерах. А вот их погосты в городах или места кремаций уничтожил катаклизм 13 тыс лет назад.
Гипотеза? Не менее обоснованная, чем прочие академические. Доказательная база по силе сравнима.

Конан Сын Юриста   25.07.2017 09:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «АнтиЗемля» (Николай Субботин)

Приятной неожиданностью оказалось обнаружить вашу страничку на Прозе. Я регулярно знакомлюсь с вашей деятельностью и по многим вопросам имею совпадающее суждение. Особо хочу отметить материалы про сейды, которые натолкнули на мысль, что это весьма долговременные сейсмодатчики, работающие до сих пор.
Однако, вернемся к Антиземле. Не далее как вчера меня опять одолела мысль о ней, казалось бы закрытая. Хотя я когда-то был физиком, не верю во многие утверждения науки, которые звучат аксиоматически. Таковыми являются и сведения, что спутники STEREO поставили окончательную точку в спорах о наличие противоземли.
Я вернулся к мысли об Антиземле потому, что меня весьма занимают мысли о быте цивилизации богов - копирайт Склярова, но термин я применяю более смело, называя им скрытую высокотехнологичную цивилизацию Земли. Технологические ресурсы богов видятся расположенными в океанских глубинах, которые доступны нам не более космических. Проживание этноса богов - среди нас, как живут среди отсталых племен наши антропологи или просто пограничные селения. Тем не менее, мощность этноса богов должна быть не менее 100-200 миллионов. При наших 7 миллиардах вполне можно скрыть, особенно если учесть нелюбопытность большинства и приверженность традиционной бытовой мифологии. Тем не менее, скрываться становится гораздо труднее. Если понаблюдать за Интернетом, то видно, что информация прорывается, но ее постоянно заглушают заведомым абсурдом вроде такого: начало сообщения о цивилизации в глубинах океана, середина - это уже пришельцы, концовка - рассказ про бактерии в зонах подводных вулканических выбросов с элементами кремниевого обмена.
Так вот, Антиземля - хороший вариант объяснения, как может таится столь крупный этнос. Тем более, что и численность народа на Земле в 7 миллиардов тоже под сомнением - публикуют выкладки. что должно быть раза в два поменьше. Уж больно шустро расплодились мы за 20 столетие, несмотря на усилившийся геноцид. Едва ли успехи фармакологии способствуют такому росту, тем более в беднейших регионах, где на таблетки и больнички денег нет - Африка, Азия да и Китай.
Тем не менне, трафик общественного продукта соответствует населению. Полагаю, так. Лично не считал, но, думаю, расчеты проводятся. Есть также сведения, что наркотика общественного потребления производится на планете больше, чем потребляется. Конечно, наркобароны могут откладывать и на черный день и не все пускать в оборот, но... Словом, рассуждать на эту темы на базе скудных первичных данных можно долго.
Все эти спекуляции подводят, по крайней мере, меня к мысли, что цивилизация богов вполне могла освоить противоземлю. Не факт, что на ней зародился разум. Также, тамошняя флора и фауна может быть не столь дружелюбна. Словом, простор для жанра научной фантастики.
Пока я склонился к мысли, что гипотеза об Антиземле заслуживает пристального рассмотрения.
Объяснить же, почему дальние зонды, якобы, не показали ее наличия, можно без труда. Учитывая значительно больший срок технологического развития цивилизации богов, а это в первую очередь социальный опыт, положим, что все подобные измерения находятся просто под контролем и потоки информации банально корректируются. Съемки производят не по желанию лаборантов, это процедуры с длительной подготовкой. Также улетевшие спутники - а их счетно число - можно в пространстве подправить и никакие средства наблюдения с Земли не покажут, как это происходило. Нами доступны для непосредственного наблюдения, наверное, лишь несколько миллионов километров вокруг.
Ладно, завершаю, дело за завтраком и надо на службу.
Еще одна гипотеза - пресловутые нелегальные просеки в наших лесах как европейской части, так и Сибири объясняются деятельностью богов, которым тоже по душе добрые срубы из сосны, лиственницы, кедрача или дуба. Ихние бригады - или даже интербригады, но это уже другой разговор - просто аккуратно прореживают тайгу и отправляют лес на Глорию. А если их встретит кто, то не отличит от проходчиков, геологов или нефтянников, тем более, что на них те же кирзачи и выражаются они чисто по-русски... на родном языке.
О сроках. В последней лекции Склярова о цивилизациях третьего тысячелетия есть прекрасный материал, из которого четко видно, когда люди оправились после катаклизма 12 тысяч лет назад. Это как раз период, рассмотренный покойным Скляровым - от середины 3-го до середины 2-го тысячелетия до нэ. Он открыл более раннюю стадию т.н. стержневого времени. В этот период восстанавливающаяся цивилизация богов набирала демографический и технологический потенциал. Когда потребность в поддержке примитивных технологий обеспечения быта иссякла, города протоиндии, месопотамии и египта пришли в упадок и контроль богов стал более поверхностным. Мы это время знаем по греческой мифологии о времени героев.
ПРимерно так

Конан Сын Юриста   30.05.2017 09:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Настоящий интеллигент» (Аркадий Соколовский)

Я встретил ваш рассказ в поисках определений настоящего интеллигента. В свое время мне удалось дать это определение предельно обобщенно и тезисно - один коротенький абзац, правда, сопровождаемый парой-тройкой страниц беллетристики - и возник интерес найти корреляцию с мнениями других. Мысль пошукать появилась спонтанно во время прослушивания лекции о Ленине. Поскольку ваш рассказ имел совершенно коррелирующее названия, охотно его прочел и убедился, что в целом был прав - ваша исключительная ситуация согласовалась с правилом.

Конан Сын Юриста   17.11.2016 20:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гл 21. Ангола. Битва за Луанду» (Бьорн Высокий)

Недавно, слушая лекцию Андрея Фурсова, узнал один из эпизодов этой войны. Когда ЮАР двинули свои части на Луанду где-то в составе дивизии им пришлось встретиться с советской дивизией ВДВ. Обе стороны понесли сильнейшие потери: наши 70%, юаровцы - 90, как наступавшие, наверное. Эпизод совершенно нигде не освещенный, по словам Фурсова. Якобы в 2008 мелькнул информация и пропала и только недавно опять появилась. Я надеялся найти отголоски в вашем тексте.
Не приходилось ли слышать об этом?

Конан Сын Юриста   09.06.2016 22:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как я поссорился с Мадонной» (Вячеслав Орлов)

Фак великому - это великий фак. Фактически, он являет собой обоюдный акт построения Мироздания, пусть и не заметный миру, подобно подвигу отдельного бойца, совершенного в пылу массовой атаки. Он не проходит бесследно и Мадонна наверняка тоже совершила небольшой шаг восхождения... пусть и не надолго, если судить по ее последующим эскападам вроде высовывания попки или сиськи в неуместную с точки зрения эстетики прорезь одежды на концертах то ли в Турции, то ли в Иране несколько лет назад. Наверное, все ж в Турции - в Иране ее бы порвали...

Конан Сын Юриста   01.12.2013 09:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайна Георга Борна. Биографическое эссе» (Олег Азарьев)

Хотя Проза-Ру во многом похожа на большую, неопрятную кучу, она в отдельных местах прекрасно дополняет Википедию. Там я про Борна не сумел внятно прочесть, а здесь - пожалуйста. Большое спасибо за статью. Мое внимание Борн зацепил романом про так любимых в детстве, да и не только, мушкетеров. Надеюсь, в нем не разочаруюсь. Вдобавок, узнал, кто автор расхожего выражения "тайны мадридского двора".

Конан Сын Юриста   05.10.2013 10:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зачем нам Луна?» (Фсогов)

Самое интересное - приведенное мнение Велихова о гелии-3 и данные, сколько проехали американцы на своих вегикулах по Луне. Не думал, что там столько километров намотали. А вот мнение Велихова хотя и весомо, но пока не видится бесспорным. Перевешивает полуторадесятилетнее муссирование темы сквозь зубы, о чем изредка проскальзывает информация в СМИ. даже немцы несколько лет назад признали это стоящим аргументов в пользу освоения Луны.

Конан Сын Юриста   30.09.2013 18:32   •   Заявить о нарушении